接連幾天挑燈讀高陽的《李娃》，剛全劇終了。
初聞李娃傳的故事架構，算來也是十多年前的事了。書單無限長，只是近黃昏。
中國古典小說裡，最著名的無疑是四大，三國、水滸、西遊記、紅樓夢。除三國不是很喜歡以外，其他都是我很喜歡的故事。但我也從來沒讀過原本，讀的都是改寫精簡的現代版。紅樓夢理論上原本是讀得起來的，也供在書架上了，但那節奏步調要讀完還是很有難度。追憶似水年華想來也差不多是這樣的存在。也或者叔本華。
水滸傳、西遊記與紅樓夢以外，我最喜歡的當屬賣油郎獨佔花魁。當然這世界個短篇，本身是沒辦法跟四大小說比擬的。明代的白話作品，直接讀原本是沒問題的。
青樓題材在中國文學上一直有重要地位吧，一直到了金庸的鹿鼎記都還能見其蹤跡。金庸曾被問及對作品的自評，說：越長的越好，越晚的越好。就這思路，鹿鼎記當是第一。也就是說，金庸小說第一取青樓為題材。
賣油郎獨佔花魁看題目也就知道是這樣的題材。青樓之外，裡頭對生活點滴的側寫以及主角的豁達也是我覺得很值得一讀的地方。讀起來很輕鬆。
李娃當然也是青樓題材的代表。坦白說，高陽筆下故事進入中後段後，教化的味道太濃，讀起來不是太有趣。古代中國禮教吃人或許言過其實，但既然有魯迅此一說，則多少能想像禮教的份量有多重。
全劇終了，覺得高陽筆下的結局怎麼跟我十多年前的印象不一樣。一查之下，的確，高陽筆下的結局與原作有所出入。高陽的書我應該是讀的不多。不記得胡雪巖是讀他的還是讀二月河還是兩者都翻過了。
維基上寫，高陽當時盛名之下，出版家霍寶珍曾言：「中國大陸有十一億人口，也沒有出過一個高陽」。這是盛讚了。二月河的著作也是很值得一讀的，印象比較深的是雍正皇帝。
除了中後段落入禮教框架與結局未忠於原本以外，我覺得高陽的李娃是很值得一讀的，推薦給各位噪咖。
剛查了一下，高陽筆下也寫得有《花魁》，之後再找來讀讀跟原本比較。
傳送門：
高陽《李娃》
http://www.haodoo.net/?M=book&P=1214
當癡情書生遇上詐騙集團----白行簡：李娃傳(原文+翻譯)
https://rueylin0119.pixnet.net/blog/post/91937328-%E7%95%B6%E7%99%A1%E6%83%85%E6%9B%B8%E7%94%9F%E9%81%87%E4%B8%8A%E8%A9%90%E9%A8%99%E9%9B%86%E5%9C%98%E2%94%80%E2%94%80%E7%99%BD%E8%A1%8C%E7%B0%A1%E3%80%88%E6%9D%8E%E5%A8%83%E5%82%B3
馮夢龍《賣油郎獨佔花魁》
https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=228170
高陽《花魁》
http://www.haodoo.net/?M=book&P=11N6
真•鱈魚香絲
鑒於時事，想來這邊分享一首波蘭民謠：
喂，獵鷹！ （Hej Sokoły）
https://m.youtube.com/watch?v=ZzZ1qmXZBuY
多年前初聞時就喜歡上這首波蘭民歌了
月餘前烏克蘭戰事爆發，一時之間也是想到這首歌。波蘭民謠跟烏克蘭有什麼關係呢？
這就要去看歌詞了：
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%96%82%EF%BC%8C%E7%BF%94%E9%9A%BC
希望大家也喜歡
連貼兩篇有點不好意思，但說到奧賽館藏還是很想來個 DYK。 XD
HBO 電視劇權力的遊戲如果看過的話
應該對鮮花騎士 Loras Tyrell, Knight of the Flowers 多少有些印象
那奧賽美術館有一幅 Georges Rochegrosse 的同名畫作（好吧原名是法文 Le Chevalier aux Fleurs），如附圖：
https://www.wikiart.org/en/georges-rochegrosse/knight-of-the-flowers
（連結裡翻攝的比較好，可以放大看看。）
Georges Rochegrosse 維基傳送門
https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Rochegrosse
（作品畫風都很 100分 484？）
造型設計根本 87 分像 484？
@cycyyayaya 分享了很酷炫的製圖 AI
https://noise.cash/post/lrgq04np
裏頭有以秀拉畫作為樣本的衍伸
秀拉以點描法著稱，說實在的，中學時期在美術課本看到那近乎有等於沒有的小小縮圖在我來說根本沒辦法完全領略點描法的效果。
其實不只秀拉，有太多太多畫作，我認為沒見過原圖都先別急著下結論。而就我粗淺的認知，畫作基本上就是越大幅越貴。
那我真的覺得點描法強大到爆點是參觀奧賽美術館看的時候。秀拉（Georges Seurat）以外，以點描法著稱的另有保羅·希涅克（Paul Signac）。附圖是舊照片裡找出來的一個例子，是希涅克名為「井邊的年輕鄉女」的畫作：
https://www.wikiart.org/en/paul-signac/young-women-of-provence-at-the-well-1892
點描法圖幅愈大效果越好。上面這幅 131 x 195 cm。秀拉那幅美術課本畫作則有 207.6 cm × 308 cm。
所以即使現在 style transfer （風格轉移） 一類的 GAN（生成敵對網路） AI 可以達到非常好的效果，但要做大畫幅我想還是有計算能力上的限制。用工程、科學的角度來看就是動態範圍跟解析度的乘積大概還是 LP 比雞腿。
另一方面，隨著影像科技與仿製技術的進步，我覺得數位美術館的概念是可行的。一些美術館現在也都有販賣高擬真度具立體筆觸的仿作了。這裡頭我覺得有一件事蠻有趣的：如果你是收藏家，在真品之外，你會比較想收藏專業仿作畫家的擬圖，還是號稱超高科技印刷技術的數位仿圖？
同樣的想法也可以套在 NFT 上。在正版 NFT 以外（如果真有這種東西的話），比如說 OpenSea 上一個名作，在 smartBCH 上你會想入手一模一樣的複製品還是明顯同樣風格的改製、同人？當然一個答案是都不想。
那除非從源頭就是數位，不然這問題大概可以繼續再問個五千年吧。音樂來說一般會有三階段標示，比如說 ADD 指類比錄音、數位處理後製、數位發行（如 CD）。我不知道目前潮流如何，但有陣子我會特別注意 DDD 的古典音樂專輯。而在那之後，因緣際會也找了台黑膠來玩。說到底還是青菜蘿蔔各有所好。於我 AI 實在酷炫，看要就此捨棄古典也還是難。
回到點描法畫作上，海明威曾說：「如果你夠幸運， 在年輕時待過巴黎， 那麼巴黎將永遠跟隨著你， 因為巴黎是一席流動的饗宴。」
“If you are lucky enough to have lived in Paris as a young man, then wherever you go for the rest of your life, it stays with you, for Paris is a moveable feast.”
就我自己來說覺得不能同意更多。很多人到巴黎都會有浪漫破滅的感受。這也是實情。 XD
但巴黎還是巴黎。所以有機會的話，趁年輕時到巴黎走走吧。法國的制度基本上對 26 歲以下（或 30 歲以下）的年輕人，尤其是在學生，是非常優待的。美術館博物館的門票也是如此。
奧賽美術館以印象主義館藏聞名。（浪漫主義請找隔壁羅浮宮；洛可可的話嘛... 嘿嘿嘿；蒙娜麗莎的話嘛... 我是覺得可以跳過，但跳過又會有疙瘩，所以就當作打卡吧。對達文西有興趣的我覺得可以搜尋 Lady with an Ermine。）那這些印象派（也不是只有印象派）畫家好吧年輕時就算都在巴黎好了，年老時都跑去哪了呢？基本上不約而同都是南法。
那說到南法就有更多故事跟值得參訪的地方了。有機會再分享了。
時光荏苒，兩個月前光顧俄羅斯（時機敏感就不稱 zhan dou 民族了）超市後：
https://noise.cash/post/185wxz39
一試成主顧，成為定點巡迴補貨的商家。
一個很大的原因是因為除了很棒的雞肉豬肉（與各色下水）以外，這超市有很多的魚，新鮮的跟冷凍的跟乾製的都有。（連冷凍鮭魚頭都有，雖然我都買新鮮的，一公斤都才一兩塊。）
那最讓人流連忘返的，是附圖裡的這些各色魚乾。其中也有在台灣比較熟悉的魷魚絲。
而其中也有滿滿文化衝擊的魚乾，即赫赫有名（但我後知後覺）的 Vobla：
https://clovegarden.com/ingred/sf_voblaz.html
整條魚乾製，不去鱗片。那風味有多濃厚各位噪咖或許可想而知。吃起來也是煞費工夫，而我也不知道我的吃法是否正統，沒有俄羅斯朋友指教，只能參考上面連結，而且也沒有俄羅斯啤酒...
基本上整個弄下來，能吃的部分。而就算把含有濃厚鹽分的鱗片都刮掉了，魚肉還是很鹹。但慢慢咀嚼之下，味道確實層出不窮。上面連結說會上癮我是認同的（也說不定是啤酒酒精上癮？）：
This dried fish is heavily salted, flat, thin, completely covered with large hard scales, full of bones and stiff as a board - so how do you eat this thing? Do you really want to eat this thing? No you don't - not until you've eaten one - they're kind of addictive - so here's how to acquire the addiction. Please note, this is not something you want to do when you are in a hurry, or have plans to go somewhere.
估狗說有這麼個說法：「如果你是俄羅斯人而不喜歡啤酒跟 vobla，那你不是俄羅斯人。」
http://nelmitravel.com/vobla-and-russian-beer/
最後一張圖片是不能免俗的 cliché，魚子醬；這個梗我覺得用的最有趣的大概是 Mélanie Laurent 主演的 Le Concert。而就魚子醬本身而言，我覺得斯堪地那維亞的牙膏魚子醬頗值得一試。
回到魚乾上。圖一的魚乾沒記錯一公斤 36 塊。其他大半也介於 30 至 40 塊間。乍看覺得貴，但乾貨本身如此。如果意在蛋白質，以新鮮雞胸肉 20% 的蛋白質比重而言，假設魚乾算 100%，那也就是說魚乾售價要先打兩折再來比較。這樣一想的話，就會覺得魚乾很划算，連開火都不必。
總之是個好東西，走過路過不要錯過。
打算以 Piccololi 相贈遠古以前參與 Waifu 漢字化的
@KappachaWang 與 @ipa40
目前看起來已經不在 noise 活動了
如果有能聯繫上的噪咖還請告知
感謝
哼哼哼，測試網時就我最抽不到特殊背景。
就說 mainnet 才算數了 484
不知道大家有沒有注意到 @Amiao 的創世 Piccololi：
https://oasis.cash/token/0x0b12b767440e3f0CdC374304e1741329ab3683C3/1
還蠻多巧合的 XD
In case you're interested, this is one of the Piccololi NFTs that I've been involved in its making. It's a fully on-chain animated NFT collection on the smartBCH blockchain.
I'm happy to at least own a Piccololi with a special background myself. I actaully have two. No cheating, pure probability.
Mint page: https://piccololi.github.io/
關於生死的論述很多，最近重讀到莊子的這段比喻，覺得很有感：
予惡乎知說生之非惑邪！予惡乎知惡死之非弱喪而不知歸者邪！
化作白話就是：
我怎麼知道貪生不是迷惑呢？我怎麼知道怕死不是像幼年流落在外而不知返鄉那樣呢？
https://www.trend.org/media/content/90
不管是不是貪生怕死，有所感悟的點在於以幼年流落在外比喻生。大概是疫情的緣故吧，這兩年多下來，與踅灶腳的輕鬆遊玩比起來，流落在外的感受變得深刻許多。
文章再稍後則是：
予惡乎知夫死者不悔其始之蘄生乎？夢飲酒者，旦而哭泣；夢哭泣者，旦而田獵。
我怎麼知道死去的人不後悔自己當初努力求生呢？一個人，晚上夢見飲酒作樂，早上起來卻悲傷哭泣；晚上夢見悲傷哭泣，早上起來卻打獵作樂。
吃碗裏，看碗外。總結下來，對於異鄉異客，是不是可以說：我怎麼知道返鄉的人不後悔自己當初飄洋過海呢？
晚上夢見台南牛肉湯，早上起來卻看見窗外白雪皚皚；晚上夢見楚格峰下圈谷，早上起來卻品嚐著燒餅油條。
最後：
也與女皆夢也，予謂女夢亦夢也。是其言也，其名為弔詭。萬世之後而一遇大聖知其解者，是旦暮遇之也。
孔子與你，都是在做夢；我說你在做夢，這也是在做夢。這些荒誕怪異的話，就稱為『吊詭』。如果在萬世之後才遇到一位大聖人能明白這個道理，也就好像眼前立刻就會遇到一樣啊！
該說是要全面啟動了，還是 welcome to the matrix 呢？
不知道有沒有噪咖會想做一個
支援 EIP-2981 版權費宣告的 NFT 交易所
那基本上應該不會想跟 Oasis 打對台
所以在上架過程中可以檢查 NFT 合約的 support interface 是否支援 EIP-2981
不支援的就不給上架
在支援 EIP-2981 以外
如果合約設計裡可以包含 SEP-20 代幣的使用
就更可以跟 Oasis 有所區隔
Smartify 與 Piccololi 合約（理論上）都支援 EIP-2981
但因為 smartBCH 上似乎沒有支援 EIP-2981 的交易所
所以目前也沒辦法實際測試
Smartify 的版權費很自然的是給創作者，比例也是創作者鑄造時自己設定。
Piccololi 的版權費比例目前設定為 5%，受益者分兩階段。五年內會給鑄造的使用者，五年後則回歸項目方。五年是最低限，合約設計可以延長，但不可縮減。5% 未來也可由 Piccololi 持分來決定是否調高會降低。
如果有興趣參與未來可能會發生的版權費的實驗，歡迎加入 Piccololi 鑄造者的行列。這是賣瓜無誤，但不偶爾賣個瓜可能也很難把生態系弄出來。二級市場上買到的 Piccololi 版權費還是屬於當初的鑄造者。
Smartify 未來想跟 SEP-20 代幣結合
中心概念是增加 mostly for fun 的 NFT-NFT 交換
BCH 本身帶有價值，所以大凡使用上還是會比較有所顧忌。
想法是弄一個 SEP-20 代幣，沒有任何預設的實際功用，除了能用來買賣 Smartify NFT。使用 Smartify 鑄造時會獲得空投。
而如果市集合約支援 SEP-20 代幣，設計上要做成支援多種代幣應該就是複製貼上，如此比如說黑鴨版大的 PCH 要用來做 Smartify 的交易也是可以的。
Smartify 當然還是很歡迎被用來做 NFT 丟上 Oasis （或未來支援 EIP-2981 的市集做買賣）賣得附有凸了木屬性的 BCH。
Smartify Artist Name 合約之後也會上線主網。LNS 的部分應該也會支援。
不過這些 Smartify 的更新改進都會先等 Piccololi 這波過去再做
EIP-2981 交易所的部分則就看有沒有噪咖有興趣了
支援 EIP-2981 會讓 NFT 市集的競爭力降低
但我認為社群裡應該還是會有支持的聲音與用戶
風不停雪不溶
餐巾紙滿樹頭
那就只能來張櫻飛雪舞了？
今夜風寒冰雪冷
可比紅花落風塵
不見春來又逢冬
...最後一句就給各位發揮了
好好的櫻花紛飛時
那個誰誰誰說雪之華的...
這是個 Waifupedia 🌸 的季節？
開花的枝椏
關於 gas price 與幣價
續前篇
https://noise.cash/post/lgk92n7n
圖片上鏈費用估算，除了需要的 gas 數量以外，另一個變因是 gas price，即每單位瓦斯價格。
把 gas * gas price 即得到區塊鏈原生貨幣計價的火耗。再乘上幣價即為法幣計價的火耗。
Gas 數量如前篇所述，每 32 byte 20 kgas，以以太坊每區塊 30M 的瓦斯耗能上限來說，每區塊最大能傳約 48 KB 的資料；實際上則會比這略低。
另外以 Piccololi 來說，檔案（和 metadata）採 base64 編碼，這意味著檔案的大小會膨風成約 133%。所以一個區塊實際能存上去的資料量，在以太坊來說約在 30 KB 出頭。Metadata 或許不需做 base64 編碼，如 Smart Waifu，可以省瓦斯，但 Piccololi 圖片都上鏈了，火耗方面就沒想太多。
Gas price 的部分，smartBCH 現在的下限是 1 Gwei，Amber 是 0.2 Gwei，都還算穩定。Rinkeby 的浮動範圍則蠻大的，測試期間從 1.5 Gwei ~ 13 Gwei 都遇過。以太坊主網目前 gas price 則大約落在 30 Gwei 出頭。
之前說 0.005 ~ 0.05 每 Piccololi 的火耗是假設 0.5 Gwei 的瓦斯單價。如果瓦斯單價翻倍，火耗也是直接翻倍。所以雖然 smartBCH 目前使用量很低很低，在做圖片上鏈這個動作時，做個檢查目前瓦斯單價的動作似乎也是必要的。
smartBCH 的 1 Gwei 下限就官方的說法是誤植，「近期」就會調降到 0.1 Gwei。所以 Piccololi 在發行期程上也想過要不要等降成 0.1 Gwei 再來上鏈。
那如果 EVM 的 gas 計算方式都類同，而 gas price 反映網路的使用情形（網內競爭），那麼幣價反映的或許就是這個網路的共識強度（網際、多鏈間競爭）。
每一個 EVM 的節點都運行著一樣的合約程式碼，那一個需要同樣 gas 的操作，假設 gas price 也都一樣，而有兩條鏈，鏈 A 與 鏈 B。另外也假設每個節點的算力相同。
假設鏈A 有 100 個節點，而鏈 B有 1000 個，那麼在其他條件都一樣的情況下，或許一個客觀的比較比例關係就是 A:B = 1:10。
那就可以想：以太主網真的貴嗎？競爭 L1 真的便宜嗎？L2 的利基考量與優勢又是什麼？
關於 NFT 包含圖片通通上鏈（smartBCH）的三兩事
Oasis 釋出 Browse 功能後，IPFS gateway 的重要性應該算是被凸顯了。
Gateway 之外，IPFS 還有 pinning / garbage collection 的特性，不是傳上去就保證永續存續的。
最近參與製作了 Piccololi
https://noise.cash/post/1rg6m3v5
一開始其實也是想說照公式（共識？）用兩層 IPFS
但後來基於一千零一個原因，決定嘗試全部打包上鏈這樣的設計。
其中一個最重要的因素（當然）是 Piccololi 的圖檔大小算是在可以接受的範圍
基本的 Piccololi 圖片火耗大概在 0.005 ether/BCH
特殊一點的則可以到 0.05 ether/BCH
一開始開發以 Rinkeby 為主要測試環境，那就會遇到以太坊 30 M 的 block gas limit
256 bit = 32 byte 要 20k gas
所以系列裡最大的圖檔加上其他有的沒的 overhead 吧，會沒辦法被包進單一區塊裡。
這也不是什麼硬性的限制，一個塊傳不完可以分兩個三個四個區塊包。
那因為 smartBCH 的 block gas limit 是 1B，所以原本想說這問題到了 smartBCH 就自動不存在了。
但事情往往不是憨人所想的那麼簡單。換到 Amber 測試環境後，非但系列裡可能出現的最大的圖檔沒辦法一次打包上鏈，連一些原本 Rinkeby 上的去的也吃癟。
打探之下才知道，smartBCH 目前還另外有 transaction gas limi，每一個交易至多 10M gas。
所以 Piccololi 最後就是摸摸鼻子做了分塊打包上鏈的機制。也不是什麼大事，就蠻意外的這樣。
所以把數字兜起來的話，smartBCH 出塊約是以太坊的 3倍速，每區塊的瓦斯容量則約是 33 倍，總和起來就是以太坊的 100 倍吞吐量，非常有比特幣現金一貫以來的訴求特質。
至於 100 倍是不是就足夠各門各類的 DApp 而不會如黑鴨說的一個熱門就塞車呢？這就有待各位去估算了。
那麼圖片上鏈是不是就避免了類似 IPFS 的 gateway 問題了呢？其實也沒有，只是 gateway 變成 rpc 而已。但 pinning / garbage collection 的問題則算是解決了，基本上是鏈在圖在，鏈亡圖亡。
smartBCH 白皮書裡就有提到 QPS，query per second 的概念並討論，指出如果 infura 掛點，那以太坊上的 DApp 大概就是先死機。Infura 外當然也還有其他 RPC，但重點或許可以解讀成，在一個以 peer-to-peer 為基礎的系統裡，每一個 peer，或大或小，都是重要的。
曾經有討論串指出，區塊鏈生態系最不重要的就是類樹莓派節點，因為在最長鏈共識上基本上沒有話語權。但從 QPS 的角度來看，就也未必盡然如此。即使沒辦法參與共識決，保持同步並提供網路容量還是非常有貢獻的一件事。
最後要來賣瓜：想要一個與 smartBCH 共存亡的 NFT 嗎？請持續關注 https://noise.cash/c/piccololi-nft-1zp4gvk1 ，公關活動就我理解會有 giveaway。
繼先前莽原無功而返後
https://noise.cash/post/ljpg4x5r
轉移陣地來到草原散步
傳說如果抓到鹿尾巴先別急著放手
因為晚餐就有著落了
如果疏忽而放手了也別急著洗手
抽籤時可以避免被毋忘在莒
好吧復活節將近，噪咖們有聽過幸運兔腳嗎？
今日午餐弄了尾鰈魚
鰈魚是歐洲重要的經濟魚種
俗話說，左比右鰈*，所謂三洋維士比，西洋有鰈魚。能跟阿比仔並稱，其重要性可見一斑。
不過鰈魚雖然好吃，對我來說料理要好看卻不是很容易，履試不爽。魚肉含水量高故細嫩，但這也表示料理過程中很會出水。
今天作弊，擦乾後還裹粉待潮潤才下鍋煎，但成品還是慘不忍睹，就不貼上來了。雖然無礙於味道，但鰈魚要能漂亮上桌或許還是需要一定功夫跟家私。
* 指的其實是比目魚與鰈魚的辨別方式
前些篇跟廠長討論到冷凍蝦
https://noise.cash/post/1jpg93kw
最近意外的發現了一個簡直驚為天人的食材
阿根廷急速冷凍全蝦如圖一
是廉價超市季節限定的商品
我在猜想是不是因為疫情的關係
才讓這我覺得本來偏於 B2B
餐廳供應鏈的食材流入這個通路
沒記錯一盒兩公斤，標示是 40/45 隻。
結果開盒一數只有 35 隻，所以算是賺到了（如果不是剛好需要那個數量的話）。
就我所知蝦子表示一般是以 尾/斤 方式分等
臺灣復育大草蝦可以到六尾一斤
分三份，圖二是第一次料理，全蝦入鍋，以類似紅蟳炒冬粉的方式處理；雖然沒有紅蟳也沒有冬粉。
然後覺得很可惜，因為蝦子算是非常長成的蝦，蝦頭佔比不容小覷。不過全蝦就是漂亮 484
所以後面兩次都是先全蝦油煎，微熟後除去蝦頭另作他用。像這樣的蝦頭最好的處理方式大概就是炸的酥脆當鹽酥蝦頭吃。沒有處理蝦腸大概是錯誤，因為真的是很大隻的蝦；但前陣子沒什麼時間，所以就將就將就了。
最後圖一蝦身未料理即作色紅。我本來想說是不是因為我放太久才如此，但經查這是阿根廷蝦子的特色，如圖三，出自 https://www.reddit.com/r/cookingforbeginners/comments/mxpmsc/comment/gvqxtfy/ 。
這蝦子真的沒話說，鮮度彈性跟蝦頭紋理都不含糊。之後不知道還買不買得到就是。
有一個養蝦（跟龍膽石斑）的朋友說外面的蝦子他一概不吃。初聞深感詫異，想說該不會是藥物投放或污染等等的關係。細究之下是我多慮，就單純不好吃所以不吃。這盒阿根廷急速冷凍全蝦，有機會的話，我倒是蠻有信心可以推給他的。
一般較常見的冷凍蝦產地為中美洲。也不能說差，但就真的是蝦米比雞腿。至於保鮮方式就我所知最頂級應該是去蝦頭、帶皮、逐一冷凍的產品individually frozen (IQF), head-off, peel-on，可參考：https://www.seriouseats.com/how-to-pick-shrimp-varieties-freshness-guide 。
去蝦頭是因為造成蝦身軟爛的一個主因是蝦子消化系統裡的酵素
傳說拔到獅子的鬃毛
比特幣現金就會凸了木
於是來到莽原散步
看到獅子了嗎？可以再靠近一點。
.
.
.
因為我沒看到
關於 https://noise.cash/post/14xrgw70
再補一個較新的報導連結
https://cryptobriefing.com/european-parliament-may-vote-to-ban-anonymity-in-crypto/
然後我們來看看
https://www.cnbc.com/2022/03/22/brent-oil-prices-fall-while-eu-considers-an-embargo-on-russia.html
- The U.S. decided to ban imports of the commodity earlier this month, but international allies have so far refused to do so given their dependency on Russian energy.
- In 2020, Russian oil imports accounted for about 25% of the EU’s oil purchases, according to the region’s statistics office.
有時候會覺得 solidarity 只是市井小民的東西
說說 be the change you want to see 很簡單，但更根本的問題往往是往何方 change 是吧。
在噪音上看到這篇：
https://noise.cash/post/1765zkpw
說歐盟不再禁止 PoW
但想禁止匿名支付
順手谷估狗找到這篇
https://www.trendingtopics.eu/eu-wants-to-completely-ban-anonymous-payments-with-crypto-assets/
報導裡稱歐盟執委會原擬定 1000 歐的界線，不足不管，但有兩個單位提出應完全禁止，原因是避免洗錢與資助恐怖主義。錢包與 ATM 等服務商須 KYC。
海盜黨當然就跳出來說此舉有礙 financial freedom，財務自由。
跟 PoW 或是要吃大餅、波卡還是蛋糕等等比起來，匿名支付與否或許才是更為根本的議題。
又到了這個時節
想到中島美嘉
所謂 IPFS...
大概就是天下沒有白吃的午餐？
不知道跟 oasis browse 功能上線沒有沒關係
春分
正直跟善良都回來了
咦，逛到這個（似乎是 ConsenSys 主力在推的？） ERC-1400 UniversalToken：
https://github.com/ConsenSys/UniversalToken
ERC20 is the most basic and most adopted token standard. It can be seen as the "axiom of fungible token standards" and is compatible with the majority of existing tools and platforms.
ERC1400 is a hybrid token standard precisely designed for the use case of tokenized financial assets:
By being ERC20 retrocompatible, it remains compatible with the majority of existing tools and platforms.
By being partially-fungible (hybrid token), it allows to represent different classes of assets, perform more evolved token actions (lock tokens, collateralize tokens, etc.), which is essential in the context of corporate actions.
By offering the possibility to attach data to transfers, strong control over token transfers, based on granular certificate checks can be setup by issuers.
ERC-1400 目前還是在草稿狀態：
Note that both standard proposals (ERC-1400 and ERC-1643) are currently (April 2021) still in the draft phase (for over 2 years since they were created). Meaning they haven't been approved by the core team, and not many developers are going to follow an unapproved standard (or publish code samples).
https://stackoverflow.com/a/67264207
https://github.com/ethereum/eips/issues/1411
然後 ConsenSys 好像在建立 NFT 團隊... 不知道有沒有什麼戲
或許可以期待小狐狸錢包對 NFT 的支援？（目前小狐狸手機錢包沒辦法載入 Smart Waifu 圖片；只有瀏覽器可以。）
刷到這則很有趣的觀點文章
「以太坊的增長問題」
Ethereum’s Growth Problem (2020-02-02)
https://medium.com/horizin/ethereums-growth-problem-5cab86734917
大意是說不需要太多智能合約寫手；預估整個生態只需要 700 ~ 2000 嚴謹檢核過的智能合約，這些合約足夠整個網路 90% 的需求。（註：然後再加上不負責任的 87% 應用不需要上鏈的預估？）
智能合約只是生態系裡的一小塊。最重要的是 experience architects，（使用者）經驗的構築者。（註：也或者 experience architects 不重要，dream architects 才重要。）
文章是兩年前發表的。看看乙太坊，想想 smartBCH（時不時 0 tx 的區塊鏈...）。
我自己是不見得完全喜歡這類型的倡議啦，因為長遠下來就會造成一種知其然不知其所以然，那如果哪一天 Ethereum 過時了，要構築一個新的基礎架構的動能就薄弱了。而其實社群自己就會往這個方向演進吧。Ctrl-C Ctrl-V 人見人愛阿*。
TMTOWTDI vs. TIMTOWTDIBSCINABTE vs. There should be one— and preferably only one —obvious way to do it. 大概是永恆的論戰
Ethereum’s Growth Problem (2020-02-02)
- Developers are the heart of Ethereum's Growth. Or are they?
- Solidity and smart contracts are important, but a small piece to Ethereum puzzle. Overtime the demand for novel smart contracts will diminish.
- Hypothesis: The Ethereum blockchain only requires 700 to 2,000 audited and formally verified smart contracts in the next 2–5 years. Those limited number of smart contracts will comprise 90% of the activity on Ethereum mainnet.
- In fact a large number of semi-professional smart contract developers could actually be harmful to the sustainability of Ethereum.
* 比如說這篇關點文章就是逛 CCCV 集散地找定點運算合約函式庫
https://github.com/paulrberg/prb-math
時順便收下的
月將盡風已衰
春不暖花亦開
續前文
https://noise.cash/post/1xgmwz4g
Pinata CEO Kyle Tut 的 LinkedIn 介紹蠻有趣的
- introduced to NFTs in 2017 at ETHWaterloo
- spend everyday thinking about NFTs
- Currently searching for the answer to "who is responsible for NFT data?"
@liwi
