@liwi 4 March 2022 more from that month

刷到這則很有趣的觀點文章 「以太坊的增長問題」 Ethereum’s Growth Problem (2020-02-02) https://medium.com/horizin/ethereums-growth-problem-5cab86734917 大意是說不需要太多智能合約寫手；預估整個生態只需要 700 ~ 2000 嚴謹檢核過的智能合約，這些合約足夠整個網路 90% 的需求。（註：然後再加上不負責任的 87% 應用不需要上鏈的預估？） 智能合約只是生態系裡的一小塊。最重要的是 experience architects，（使用者）經驗的構築者。（註：也或者 experience architects 不重要，dream architects 才重要。） 文章是兩年前發表的。看看乙太坊，想想 smartBCH（時不時 0 tx 的區塊鏈...）。 我自己是不見得完全喜歡這類型的倡議啦，因為長遠下來就會造成一種知其然不知其所以然，那如果哪一天 Ethereum 過時了，要構築一個新的基礎架構的動能就薄弱了。而其實社群自己就會往這個方向演進吧。Ctrl-C Ctrl-V 人見人愛阿*。 TMTOWTDI vs. TIMTOWTDIBSCINABTE vs. There should be one— and preferably only one —obvious way to do it. 大概是永恆的論戰 Ethereum’s Growth Problem (2020-02-02) - Developers are the heart of Ethereum's Growth. Or are they? - Solidity and smart contracts are important, but a small piece to Ethereum puzzle. Overtime the demand for novel smart contracts will diminish. - Hypothesis: The Ethereum blockchain only requires 700 to 2,000 audited and formally verified smart contracts in the next 2–5 years. Those limited number of smart contracts will comprise 90% of the activity on Ethereum mainnet. - In fact a large number of semi-professional smart contract developers could actually be harmful to the sustainability of Ethereum. * 比如說這篇關點文章就是逛 CCCV 集散地找定點運算合約函式庫 https://github.com/paulrberg/prb-math 時順便收下的