@DarthRoison

@DarthRoison 13 November 2021

¿Aun se pueden publicar short posts en Read Cash? COOL

@DarthRoison 14 March 2021

Look at each Satoshi with the perspective of its future value Many of us were early believers in Bitcoin but underestimated how quickly it would gain value. In my case, I was a convinced Bitcoin-BTC maximalist until the 2017 split, since I gave up hope that BTC would heed the big blockers' warnings about the need to scale. **Today Bitcoin Cash (BCH) represents what Bitcoin-BTC was for me when I believed in it, and while I think the road may be a long one, I am motivated by the BCH long-term vision focused on being frictionless electronic cash.** However, just because I believe the road may be long does not mean that the growth we expect will not come sooner than we think. It is true that market times are not always the same as our times. But this does not only apply to when we feel anxious to see results. Sometimes we need perspective to know that something positive can happen sooner than we had planned. Reflecting on what I have experienced I have realized that I did not foresee that Bitcoin-BTC would reach such a high price as it has today, and I admit that I was a bit negligent in not having saved even 10% of everything I earned in all these years. In fact, it was only at the end of last year that I set myself stricter rules to accumulate Bitcoin Cash (BCH) without making any excuse for spending it all, and I established that I would pay interest to my holdings when I really needed money. The point I'm getting at is that, even considering that the growth of Bitcoin-BTC activity was held back by high fees and the "digital gold" approach (and that in the long run BTC will pay for its refusal to scale) and that BCH understands better that the rationale for long-term price upside is to build real utility as digital money with low fees, Bitcoin-BTC exceeded my expectations of when it would hit certain price marks, and I'm not going to make the same mistake with BCH, because I know it has an even better future due to the simple fact that it continues to function as money. The faith I had before that Bitcoin-BTC would become valuable because it was useful I now have in BCH (after all, BCH is the continuation of that early Bitcoin), and when I get it right this time I will be sure to be rewarded both for my efforts all these years, for educating others but also for treasuring what I believe in. **I believe in Bitcoin Cash (BCH) because I know it retains the vision that would have given BTC better fundamentals had it retained it, and that is why I would like to advise you to look at today's satoshis with the perspective of their future value**. Use and make the Bitcoin Cash (BCH) adoption grow, but don't forget to write down your seed phrase in a safe place and take care of your holdings, not only with security measures, but with discipline.

@DarthRoison 14 March 2021

That branch we call Bitcoin CASH I am convinced that Bitcoin Cash (BCH) is the best version of Bitcoin. I have not come to that conclusion through religious experience. But after years of reflection I remain convinced that BCH is not only consistent with Satoshi's approach to what Bitcoin was and how it should scale, but it also seems to me that Satoshi's own position is consistent with reality (that means Satoshi was right). For Satoshi Nakamoto, the technological solution described in the Bitcoin whitepaper was an answer to the need for a decentralized and censorship-resistant means of payment, and as he presented it, **a network that does not depend on the goodwill of its participants, but on the economic incentive** that makes it possible for those who are honest to stand up to potential attackers. Essentially that is Bitcoin. And the security of that Bitcoin that was in Satoshi Nakamoto's mind lies not in a user running five non-mining nodes, but in its proof of work (POW) system; that is, the original Bitcoin is one whose decentralization is manifested in the underlying infrastructure formed by the miners. Miners, as part of this system, are reliable market players, not because Satoshi assumed that human beings were naturally "good", but because he knew that the principles of economics impose themselves on good wishes because they are a representation (that we have come to know) of reality itself. It is clear then that I am not referring to the asset that everyone knows under the name Bitcoin: I am not referring to Bitcoin-BTC but to another Bitcoin branch. The Bitcoin branch I support When I speak of Bitcoin in the terms in which I express myself in the preceding paragraphs, I am referring to the IDEA put forward under that name. An idea with a historical context and that continues to have supporters. That idea lives on in Bitcoin Cash (BCH). Whether Bitcoin-BTC maximalists like it or not, Bitcoin CASH is another branch of the Bitcoin project. It is the continuation of that original approach and the way of thinking that early bitcoiners had. It' s a branch that in 2017 became a P2P network independent of Bitcoin-BTC (i.e. a different cryptocurrency in terms of name) even **knowing that such a decision would mean having to build again much of the infrastructure and the adoption** that had been achieved up to that point. But also a branch that values those classic ideas enough to put them into practice. That is Bitcoin Cash and of these ideas I am convinced. The vision of the Bitcoin Cash branch of the Bitcoin project is worthwhile for me because I know that their approach of BCH as decentralized money that can be used around the entire world as a means of digital payment is what humanity will need in the medium and long term. **Originally** **published** **in Spanish** https://elbitcoin.org/opinion/la-rama-bitcoin-cash/

@DarthRoison 17 September 2020

MAJAMALU: "The miners have the POWER to decide" AND the BMP ▶️ What kind of GOVERNANCE is really needed to maintain a project like BITCOIN? What should be expected from the update of the BITCOIN CASH (BCH) network on November 15? Majamalu emphasizes the importance of the Nakamoto Consensus. **English clip with Spanish subtitles:** https://www.youtube.com/watch?v=RUS21I7e4ek

@DarthRoison 16 September 2020

Henry FORD predijo BITCOIN (1921) ▶️ Milton Friedman NO fue el ÚNICO que pudo vislumbrar la irrupción de un sistema como BITCOIN. El renombrado empresario Henry Ford fue capaz de predecir también la implementación de una moneda basada en energía eléctrica, lo cual guarda un ESTRECHO paralelismo con la tecnología de Prueba de Trabajo (POW) que se implementa en la minería de los bitcoins. https://youtu.be/aQnGmA2iF1w Transcripción en español: Espero que todo el que esté viendo este video haya visto ese otro que fue bastante popular en YouTube, en el que el economista Milton Friedman en 1999 esencialmente predecía el ascenso de Bitcoin. Él habló de la necesidad de una forma de efectivo electrónico en Internet con la cual esencialmente una persona A puede enviarle dinero a una persona B a través de Internet sin la participación de ningún tipo de intermediario o gobierno. Y tengo la impresión de que el 3 de enero de 2009 eso fue esencialmente lo que hizo posible Bitcoin. Así que eso supone una predicción increíble que se remonta a 1999. Pero esta vez tenemos una predicción potencialmente aún más impresionante, que se remonta a 1921, y viene del renombrado empresario Henry Ford. Y obtuve esta información de Brian Cohen en twitter, así que voy a adjuntar uno de sus tweets hablando de ello justo ahora. Lo que en realidad comienza con una crítica, o al menos resaltando los problemas del oro como moneda y como una especie de depósito de valor para el mundo. Así que Ford dijo en 1921: ''El mal esencial del oro en su relación con la guerra es el hecho de que puede ser controlado. Rompe ese control y termina la guerra. Quitar el oro como respaldo es la manera simple de romper el control de estos banqueros internacionales; la forma de poner fin a su explotación de la humanidad para siempre”. Y lo que ofreció como una posible solución al problema de la dependencia mundial del oro fue lo que llamó una “moneda de energía”. Y para cualquiera que sepa algo de Bitcoin, Prueba de trabajo (POW) y minería... ese es un término que puede llamar su atención. El tipo de término del que uno se pregunta cómo alguien en 1921 pudo haberlo pensado. Y esto es lo que él tiene que decir al respecto: “El mundo está siendo electrificado. En los tiempos venideros el dinero se medirá en unidades de electricidad. Los billetes emitidos por el gobierno se corresponderán con determinado número de kilovatios/hora de corriente eléctrica, o cualquier otra unidad que se use para medirla. Todos los bienes serán tasados en esa unidad de cuenta. Todos los salarios se pagarán en moneda eléctrica. Descubrimientos futuros de fuerzas o métodos de utilización de fuerzas existentes pero atrapadas –como la radiactividad del átomo– harán más necesario y más lógico el uso de una moneda basada en energía eléctrica. Cuando el mundo tenga dinero eléctrico, el oro será liberado para su uso en las artes y será extraído sólo para fines verdaderamente útiles. ¿No se dejará a sí mismo de minar oro para apilarlo en bóvedas oscuras? En tiempos del dinero basado en corriente eléctrica, el resultado del trabajo de los mineros de oro generará placer para la humanidad a través de las artes y la disponibilidad del mismo con fines utilitarios. ¿Cuándo llegará esta forma de dinero? La respuesta no es fácil. En la actualidad, por razones prácticas, un retorno al patrón oro en todo el mundo es muy deseable. Pero puede que no pasen muchos años antes de que los países del mundo procedan a abolir el anacronismo del oro como dinero o reserva, y adopten la electricidad en su lugar.” Creo que estarás de acuerdo conmigo en que esta “moneda de energía” tiene un sorprendente parecido con Bitcoin. Sabes, la idea detrás de la creación de los bitcoins es que tienes esta enorme cantidad de poder computacional que esencialmente es electricidad ejecutando la “prueba de trabajo” necesaria para generar bitcoins y recompensar a los mineros. Es notable que alguien haya sido capaz de conceptualizar esto hace casi un siglo. También es increíble cuando recuerdas que, ya sabes, hablan de los problemas del oro en aquel entonces, y esto fue medio siglo antes de que Estados Unidos y muchos otros países en el mundo acabaran con el patrón oro y se volvieran legalmente capaces de emitir dinero fiat sin respaldo en absolutamente nada (ni oro ni plata). Hemos visto todas las guerras, y todos los problemas de ahora con la flexibilización cuantitativa, y esta suerte de teoría monetaria moderna. Las políticas de los bancos centrales en todo el mundo que han sido contraproducentes, y el aumento de la desigualdad y el populismo, y la división política en todo el mundo, todo esto debido a estas malas decisiones monetarias. Incluso en su época Henry Ford prevé algún tipo de “moneda de energía” que toma impulso en la electricidad para ayudar a la creación de este tipo de dinero como una posible manera de resolver todos estos problemas. Es absolutamente increíble. De modo que aunque la mayoría de la gente todavía no entiende Bitcoin ni pueden vislumbrar la propuesta de valor de las criptomonedas, si escuchas a gente inteligente del pasado, como Milton Friedman en los años 90 o Henry Ford en los años 20... aquellos con un cierto entendimiento del sistema monetario pueden ver que migrar a algún tipo de “efectivo electrónico” o “moneda de energía” es sólo la evolución natural de la tecnología del dinero; y es realmente hermoso que algunas personas fueran capaces de tener una visión como esa.

@DarthRoison 14 September 2020

Upgrade request: Read.Cash should recognize SLP tokens I just realized that Read.Cash does not discern between ordinary BCH UTXOs and SLP Tokens. I tipped a post, and due the imprudence of keeping USDT in that same wallet, I actually burned a 3 USDT UTXO. After realizing this I moved my USDT to another account. Fortunately the burned UTXO was a low amount. It would be great if Read.cash can improve to recognize SLP tokens UTXOs and not spend them, this will be done, to avoid accidents like the one that happened to me. In addition, I suggest to other Read.cash users not to commit a similar negligence until it has been announced that such possibility has been excluded.

@DarthRoison 3 June 2020

Darth Roison: a spanish speaking bitcoincasher on YouTube Part 3 Context and results In my most recent report I told that I had reached 130 subscribers. By that time my channel had about 30 videos. A considerable improvement over my first report. I expressed that my next goal in the short term was to reach 200 subscribers. I also mentioned that I was forced to juggle an app called "Wo Mic" to record the audio of my videos and my intentions to buy a microphone. https://read.cash/@DarthRoison/darth-roison-entering-youtube-report-of-a-bitcoincasher-creating-content-in-spanish-part-2-634474aa https://read.cash/@DarthRoison/darth-roison-entering-youtube-report-of-a-bitcoincasher-creating-content-in-spanish-eb3ded12 After a month, I've reached 176 subscribers. I've uploaded 12 new videos and learned several things. A friend and subscriber made a donation with which I bought a good microphone (I'm very grateful for that), so my audio has improved considerably (before I didn't know how bad it was until now I compare the differences). I also bought with my savings an HD webcam, among other accessories to improve my internet connectivity (which is still bad, but at least I am less uncomfortable). During the last month I got 2,066 views. In total, my channel has 4,552 views and ~216 hours of viewing. The comments and likes have increased considerably and I have dared to make more varied videos in which I expose more my opinion. What I have learned https://read.cash/@DarthRoison/darth-roison-entering-youtube-report-of-a-bitcoincasher-creating-content-in-spanish-part-2-521ad8fd#what-i-have-learned I improved in the creation of thumbnails and description (I updated these aspects in my older videos), and also in the selection of tags. **I did a** **2 and a half hour poscast** **with Fernando Pelliccioni (developer of Knuth and BCH Node) and Majamalu (co-owner of elBitcoin.org)** about the May 15th update of BCH and **the failure of the IFP ABC's proposal**. I uploaded several videos on cryptocurrencies too. https://www.youtube.com/watch?v=rDMAEc8TXIE I also interviewed live for 2 hours my friend Búho Nocturno (Diario de Rorschach). https://www.youtube.com/watch?v=LjcND7as0wc https://www.youtube.com/channel/UCFY5O-2N84OI3RSne8FVO5A I have participated in live broadcasts on other channels: **Informe Satoshi:** talking about the halving. https://www.youtube.com/watch?v=8KtFnrcxUlM **The "No Hay Almuerzo Gratis" podcast:** talking about Venezuela. https://www.youtube.com/watch?v=MvJhWDynH8Q **Diario de Rorschah:** criticizing the Star Wars sequel trilogy. https://www.youtube.com/watch?v=YusTOuCKm1U All of this has given me experience and taught me how to function better in youtube. Videos published during this period https://read.cash/@DarthRoison/darth-roison-entering-youtube-report-of-a-bitcoincasher-creating-content-in-spanish-part-2-521ad8fd#videos-published-during-this-period (**The titles shown here are a translation of the original in Spanish**) Best wallets to start in the world of cryptocurrencies. https://www.youtube.com/watch?v=fsPcxmIGyw0 How to import Localcryptos private keys into MetaMask Wallet. https://www.youtube.com/watch?v=gezRmFNtxnM Bitcoin was never anonymous: privacy in cryptocurrencies and BIP47. https://www.youtube.com/watch?v=PwOb__58-Qw Learning and monetization on YouTube ft. Búho Nocturno. https://www.youtube.com/watch?v=LjcND7as0wc Beware of Telegram Scams: Examples of How They Will Try to Scam You. https://www.youtube.com/watch?v=wNwKHX88eoE Create account on Xpay.cash (payment gateway that supports BCH). https://www.youtube.com/watch?v=DH7NBfqrfi8 Live with Kevin Negocios about the #ScamNoEsNegocio initiative. https://www.youtube.com/watch?v=DX1DrKQ5VAc The failure of the "mining tax" | Is the IFP a "dev tax"? (podcast). https://www.youtube.com/watch?v=rDMAEc8TXIE Review of Exodus Wallet: my new favorite wallet for PC. https://www.youtube.com/watch?v=n_EIeMknDnM Private keys, seeds and extended public keys (practical demonstration). https://www.youtube.com/watch?v=HNwtpqhR5sk Stablecoins which price is 1 dollar: my opinion about Tether and Dai. https://www.youtube.com/watch?v=JriR8FkYvAYhttps://www.youtube.com/watch?v=JriR8FkYvAY Use and configuration of the BCH Register app. https://www.youtube.com/watch?v=lHbMhq1A3KU **My goal in the short term is still to reach 200 subscribers**. In the long term I want to reach 1000 subscribers so that YouTube will enable the "community" tab for me In the medium term I also plan to buy lighting equipment, an 8 GB RAM and a video card to make my video editor go more smoothly. [sponsors]

+1 more

@DarthRoison 30 April 2020

Darth Roison: a spanish speaking bitcoincasher on YouTube part 2 Context and results Last month I published a post reviewing my first experiences with YouTube after a period of 2 months and 20 days. I explained how I decided to start this personal project after finishing my university thesis, in order to promote cryptocurrencies, especially Bitcoin Cash (BCH). Additionally at that time I added that my biggest gain had been reaching 36 subscribers and ~20 videos on my channel, in addition to the learning that the experience brings. https://read.cash/@DarthRoison/darth-roison-entering-youtube-report-of-a-bitcoincasher-creating-content-in-spanish-d7e41444 This time I am pleased to comment that my results this month have been quite motivating, because today I have already managed to accumulate 130 subscribers and 30 videos. Additionally, in total the videos on my channel have accumulated 2,190 views, of which 1,076 are from the last 28 days. I've set up my channel URL as Youtube.com/c/DarthRoison and has slightly increased the regularity with which my videos receive feedback (mostly positive). https://youtube.com/c/DarthRoison What I have learned I have improved in aspects like the description of myvideos; I learned that emojis can be useful to indicate semiologically what the sections of the text are about. I also realized (thanks to my friends) the importance of thumbnails, and I started using a platform called "FotoJet" that allows me to make them easily and quickly. I changed the way I make videos. I still use OBS, but I don't make my recordings using half screen anymore; I record in full screen and use an Chrome app called "**CamDesk**" to show my camera as a floating window; that allows me see how I look on camera, which increases my confidence. I complemented that with a tool called "**Menu tools**" that allows me to set it as "always on top". I record my audio with my smartphone, which makes things a little difficult for me. For do this I use the "WO Mic" app for Android and Windows. I plan to buy a condenser microphone in the future to improve my audio and then also a better webcam that gives me more image quality. As for the resolution, i upload my videos in 720p instead of 180p because of the slow speed of my internet. [sponsors] Videos published during this period (**The titles shown here are a translation of the original in Spanish**) That's how easy it is to create Bitcoin Cash tokens | SLP https://www.youtube.com/watch?v=CZdWQXK2qEk Deleting a Localcryptos account (remake) https://www.youtube.com/watch?v=znZFYAVVHhg 2 tools not to be confused with cryptocurrency prices https://www.youtube.com/watch?v=vgsumVTjVnA Economic Censorship in Hive and Steem | Liquid Democracy & DPoS https://www.youtube.com/watch?v=WG_d5SgRLcw Bitcoin.com Local error Corrected | Marketplace https://www.youtube.com/watch?v=aCKlrGh_WCU Warren Buffet will never recognize the value of Bitcoin https://www.youtube.com/watch?v=DDDDdnaTTvA Don't save on exchanges | Custody, self-custody and personal wallets https://www.youtube.com/watch?v=4CHVdTW-HVc How to Backup to Localcryptos and Recover Funds Without Outside Help https://www.youtube.com/watch?v=ImThX-S66Pw How to contact support at Bitcoin.com Local | They respond by email https://www.youtube.com/watch?v=SIbjjR29kr0 Earn money without investing your own money | Localcryptos and LocalBCH https://www.youtube.com/watch?v=tbnRl0san_s My short term goal is to reach **200 subs** and at least 1000 in the medium term.

+2 more

@DarthRoison 1 April 2020

Darth Roison: a spanish speaking bitcoincasher on YouTube part 1 Who is "Darth Roison"? In this post **I want to talk about what I have achieved and learned during an approximate period of 2 months and 20 days**. First of all, I will try to introduce myself for those who don't know me. My name is Luis Rodríguez and I was born in Venezuela. I met bitcoin in ~2012, and have been a bitcoincasher since 2017. https://twitter.com/darthroison Due to the debate over the Bitcoin escaling that took place between 2015 and 2016, even before a Bitcoin-BTC split (originating Bitcoin Cash) was formally raised, I considered myself a big blocker. And today I continue supporting and believing in Bitcoin Cash (BCH) as a peer-to-peer electronic cash for the whole world. During all this time, I have been participating in the Bitcoin Cash community as much as possible. Even when my English was not as good, I have kept myself informed using Google Translate, because the content about cryptos in spanish is not as accessible as in the anglo-world. To mention some things I have done: I documented (in Spanish) the news about the adoption of Bitcoin Cash for ~ 1 year in a subreddit called «*bitcoin_espanol*»; I've posted so many posts about bitcoin and Bitcoin Cash that I've already lost count (some of them are published on elbitcoin.org –the blog of my friend majamalu–); I actively participated in Yours.org (when it was a relevant social network) and posted reflections on how to make Bitcoin Cash better for the world there, etc. https://old.reddit.com/r/Bitcoin_espanol/ https://www.yours.org/content/venezuelans-needs-a-decentralized-exchange-for-bitcoin-cash-e30b0258d09d I have also been active documenting about BCH and cryptocurrencies on the spanish Wikipedia (in the Hispanic world, Wikipedia is a VERY popular quick reference site); I was a voluntary BCH Ambassador thanks to the *Bitcoin Cash Association* (BCA), A.K.A. Bitcoin Cash Fund (BCF) and I organized a couple of meetups in Venezuela; I have been one of the most active users in the venezuelan BCH community for all these years... and recently, **I have started an** **outreach project** **about cryptocurrencies on YouTube that I would like to tell you about**. https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/DarthRoison http://t.me/bitcoincashve https://bit.ly/DarthRoixon What have I done in that period? Let me start by outlining my context earlier this year. **I studied a T.S.U (University Superior Technician) in Audiovisual Sciences and Photographic Arts**. My greatest passions are BCH and cinema. A couple of years ago I had to postpone the completion of my university career due to the situation in my country. But at the end of 2019 I decided to finish what I had left (At that time I only had to present the thesis and do the internships). In mid-December I completed my internships, and in early 2020 I finished my thesis and passed. **When 2019 was ending I decided to start making content for YouTube**, and as I finished my obligations I started a process of learning, trial and error in my spare time, which is the subject of this post. What content did I make? Well, I started with that was simplest for me. Before, I had edited videos (I've been the editor of more than a dozen short films and the subtitler of some 15 videos about cryptocurrencies; not counting a lot of other videos in different formats), but I had never considered being «YouTuber»; From the beginning I assumed that I was going to make a lot of mistakes initially and that realizing them would be my first profit. **So I did a couple of tutorials** using a program (OBS Studio) that I had tried to deal with before without success. https://www.youtube.com/channel/UCO0e1wx-cDT_s98zC7KebKw/videos Thanks to those first experiences I understood how OBS worked, and then I started experimenting with streaming, which, I discovered, is possible to me, although I still have to gather some audience to make that possible. By the way, until this year I thought you couldn't stream with a 1 MB internet upload plan. After these first results, not only did I feel motivated, but I was also more determined to overcome my stage fright to speak more and more openly, also sharing my point of view. And here I am, making this post, as a formal statement of my intention to stay active in order to grow and spread knowledge about cryptocurrencies, especially Bitcoin Cash. What have I accomplished so far? To summarize, I'm not "famous" yet. I am still in my early stages of growth (I have just 36 YouTube subscribers, ~20 videos and my channel's videos accumulate a little more than 1,000 views –502 of them during the last 28 days–). However, I can notice a before and after (I think anyone watching my videos could notice it) and that makes me feel great. BTW, I write this in English, because I've posted some of my videos in Spanish posts here at read.cash, and I'm afraid the Hispanic community is still a bit small. [sponsors] I will list the topics covered during these (*almost*) 3 month. Divided by what I consider the first creative stages I have gone through as a content creator. Stage 1 How to create an account on LocalBCH (**I'll upload a remake of this soon**). https://www.youtube.com/watch?v=sWOwfAMhciE How to delete an account on LocalBCH (**I will upload a remake of this soon**). https://www.youtube.com/watch?v=2EsbS84GgGs How to change our password in LocalBCH https://www.youtube.com/watch?v=slxpZD8KsVE How to activate the sponsors bar in read.cash https://www.youtube.com/watch?v=NLmVyJPE6YU Stage 2 How the LocalBCH offers search engine works https://www.youtube.com/watch?v=RgJV_t7AxLc How to set the language of our wall in read.cash https://www.youtube.com/watch?v=zE8bSXb_528 How to import LocalBCH addresses into Electron Cash https://www.youtube.com/watch?v=A8ekiqIjq8E Is read.cash the new Steemit? | One user earned $ 2,000 in tips !! https://www.youtube.com/watch?v=pt0GnoAKEHA Comments on sensationalism in news headlines about cryptocurrencies https://www.youtube.com/watch?v=gy_p9aDw4v0 Testing Float App | Patreon's crypto clone (Live | experimental) https://www.youtube.com/watch?v=-uyHipr41Wg Stage 3 How to delete a Localcryptos account https://www.youtube.com/watch?v=EoE0BZyW7rc USDT SLP Launch Announcement | DAI addition in CoinEx https://www.youtube.com/watch?v=0F7kXOvOS3w Earn money by sharing read.cash posts | Refer Links https://www.youtube.com/watch?v=so28xuILigQ Stage 4 First impressions on SatoshiTango (now available in Venezuela) https://www.youtube.com/watch?v=so28xuILigQ SatoshiTango admits not yet supporting deposits in bolivars https://www.youtube.com/watch?v=SrAtnv0F9ME Comments on the LocalBCH update: Marketplace, Steam and petro https://www.youtube.com/watch?v=kbZDMUpyZik How to create an account at Localcryptos https://www.youtube.com/watch?v=6wzmdnxxCSk Comments about what I don't like about Hive | Immutable social networks https://www.youtube.com/watch?v=N2A5xXjtm-4 Don't trust the headlines of cryptocurrency news sites https://www.youtube.com/watch?v=nmHM_Tz16Zs How is easy to create Bitcoin Cash tokens | About the Simple Ledger Protocol (**This video will be published tomorrow**) https://www.youtube.com/watch?v=CZdWQXK2qEk Where do I upload my videos? For now, I upload my videos to my YouTube channel and my Facebook fanpage. https://bit.ly/DarthRoixon https://facebook.com/darthroison1 I share my YouTube videos on my Telegram channel and various cryptocurrency groups also on Telegram, as well as on my Twitter, among other media. https://t.me/DarthRoison1 https://twitter.com/darthroison I share my Facebook fanpage's videos in Facebook groups only. I've recently set up a profile on Patreon, and I've started sharing my videos there publicly (I guess I'll do the same with my new posts). But I'm just learning how to use that platform. I have also received a lot of feedback and a couple of tips in Bitcoin Cash through the QR codes of my videos. **I think in total I received ~11 USD**. https://www.patreon.com/darthroison?fan_landing=true At the moment my goal is to continue learning and create an audience, as well as better define the type of content that I will create in the future, among other details. I would be delighted to hear your advices on this. I will continue to report on it. **Bitcoin is Cash, BCH is Cash, BCH is Bitcoin ;)**

+1 more

@DarthRoison 22 March 2020

Cómo ganar dinero compartiendo contenido publicado en Read.cash He subido un nuevo video relacionado a esta red social. En este caso, una muy breve explicación de cómo funcionan los enlaces de referido de los posts y cómo los usuarios pueden ganar dinero a través de estos. Espero que pueda ser de utilidad a la comunidad BCH hispana y otras personas curiosas en las criptomonedas. https://youtu.be/so28xuILigQ [sponsors]

@DarthRoison 19 March 2020

Anuncio de lanzamiento de USDT en la red BCH y DAI en Coinex.com Comentando el anuncio de lanzamiento de Tether USD (USD) versión SLP, es decir, la stablecoin más popular ahora se podrá recibir, almacenar y enviar desde wallets de Bitcoin Cash (BCH) con una tarifa ínfima. También menciono la adición de la stablecin DAI a Coinex.com (mi exchange favorito) y sus beneficios. https://youtu.be/0F7kXOvOS3w

@DarthRoison 3 March 2020

El plan de trabajo de «BCH Node» ante la actualización del 15 de mayo **Traducción de un fragmento del** **artículo en inglés original** **de** **bitcoincashnode** https://read.cash/@bitcoincashnode/bitcoin-cash-node-2020-plans-for-may-upgrade-and-beyond-cebdb851 Desde el lanzamiento del software el 27 de febrero de 2020, el equipo ha establecido un canal eficiente de Integración Continua (CI) y ha comenzado a revisar los **controles de calidad del código** existentes para que puedan ser refinados y ajustados sustancialmente a medida que avanza el desarrollo. https://gitlab.com/bitcoin-cash-node/bitcoin-cash-node/-/merge_requests/53 El desarrollador líder se propone el uso de herramientas de análisis estático adicionales para reducir el riesgo de defectos de software. Le mantendremos informado sobre los desarrollos a ese respecto en publicaciones posteriores. Dado que se ha decidido el alcance de la versión de mayo, el equipo de Bitcoin Cash ahora se está centrando en los siguientes elementos: ****De cara al desarrollo de software**** Asegurarse de que la documentación del usuario del proyecto esté actualizada y sea correcta (ya hemos solucionado varios **problemas** allí). https://gitlab.com/bitcoin-cash-node/bitcoin-cash-node/issues/24 Completar la especificación faltante de la función de finalización automática (también conocida como "puntos de control continuos") introducida por Bitcoin ABC, una *brecha de especificación* que es relevante para el consenso y que plantea un obstáculo para que la implementación de otros clientes acceda al campo de minería de Bitcoin Cash. Poner en marcha un proceso de desarrollo completamente abierto y atractivo para el público y los nuevos desarrolladores, evaluadores y otros profesionales y aficionados que desean ayudar a BCH Node. ¡Creemos en "*no confíes, verifica* "! Identificar las **brechas** existentes en las pruebas de software , así como las deficiencias de las herramientas y métodos de verificación, y formular planes apropiados para mejorar la garantía de calidad. https://gitlab.com/bitcoin-cash-node/bitcoin-cash-node/issues/35 Monitoreo de los proyectos de Bitcoin Core y Bitcoin ABC en busca de **backports** que pueda necesitar Bitcoin Cash Node. Tenemos la intención de formalizar más este proceso: en este momento, los backports ocurren a discreción de nuestros desarrolladores senior, y cualquiera puede plantear un problema en nuestro **Gitlab** para solicitar backports específicos. https://gitlab.com/bitcoin-cash-node/bitcoin-cash-node/-/merge_requests/48 https://gitlab.com/bitcoin-cash-node/bitcoin-cash-node/issues Configuración de procesos de creación y lanzamiento reproducibles más eficientes. Revisando nuestra infraestructura de proyecto (sembradoras, semillas) y buscando configurar una mejor forma de alojamiento de archivos para nuestros **paquetes de lanzamiento****.** https://github.com/bitcoin-cash-node/bitcoin-cash-node/releases Configuración de la implementación continua de nuestro proyecto a través de la integración de Gitlab/Docker con el fin de configurar pruebas adicionales, externas a Gitlab. ****Organización y gestión de proyectos**** Establecer nuestro proceso de soporte y contacto. Definir nuestro proceso de divulgación responsable. Establecer un proceso transparente y responsable para financiar el mantenimiento continuo y el desarrollo de BCH Node. Hasta el momento, hemos creado una cartera multi-firma (que requiere de 3 de 5 firmas) con una dirección para donaciones principal para la financiación general de las operaciones, incluido el personal, el equipo y la contratación. Apreciamos las donaciones, pero también haremos más anuncios sobre cómo tenemos la intención de participar en actividades de financiación colectiva y, potencialmente, compromisos de patrocinio de desarrollo con la industria. https://read.cash/@bitcoincashnode/bitcoin-cash-node-2020-plans-for-may-upgrade-and-beyond-11af0b52#bad-link Definir funciones adicionales que el proyecto busca establecer, como el enlace profesional con usuarios clave de nuestro software y el compromiso con una base más amplia de usuarios de Bitcoin Cash. Tenemos la intención de responder a los requisitos de todo el ecosistema de Bitcoin Cash. Evaluar la cantidad de personal disponible para las tareas planificadas y elaborar un presupuesto apropiado para la próxima recaudación de fondos. Ayudar a establecer mejores procesos en todo el ecosistema para que los detalles y prioridades de la **especificación** general de BCH y la hoja de ruta respondan a las necesidades reales del ecosistema y *a la* investigación *basada en evidencia* . https://reference.cash/ ****Propuestas en cuanto a investigación**** Estamos comenzando una evaluación para mejorar el algoritmo de ajuste de dificultad (DAA) con el fin de reducir la variación del tiempo de confirmación del bloque. Ya se ha realizado mucha investigación en este campo. No cambiaremos las reglas de validación de DAA en mayo. Sin embargo, queremos analizar de manera proactiva las posibles mejoras que podrían ser necesarias siempre que Bitcoin Cash tenga un hashrate relativamente bajo en comparación con BTC. La implementación de compromisos UTXO / **UtreeXO** como un paso crítico en el área del escalado y para posibilitar una sincronización y una verificación simplificada de pagos (SPV) más rápidas. https://eprint.iacr.org/2019/611.pdf El uso de **árboles de Merklix** para una sincronización más eficiente, especialmente en esquemas cómo los denominados "bloques débiles". https://blog.vermorel.com/journal/2019/1/9/merklix-tree-for-bitcoin.html La evaluación de algoritmos adaptativos de tamaño de bloque bajo varios escenarios. Se planifica como un proyecto de investigación para luego de que se hayan implementado otras mejoras para el escalado. Planeamos emitir consegos dirigidos a agrupaciones mineras, plataformas de intercambio y otros usuarios de wallets antes de la actualización de Bitcoin Cash en mayo, recomendando ciertos procedimientos operativos, incluidos la migración, para aquellos que han estado usando software Bitcoin ABC hasta ahora y necesitan tomar medidas operativas para garantizar una actualización sin problemas. *La imagen usada como portada se atribuye a* ***Leandrodimarco*** https://read.cash/@Leandrodimarco

@DarthRoison 23 February 2020

Comentando sobre el AMARILLISMO en portales de CRIPTO NOTICIAS Nuevo video en el que hablo en este video sobre como los medios de comunicación que reseñan noticias sobre criptomonedas echan mano del amarillismo para ganar unas cuentas visitas o para beneficiar a una agenda ideológica, no solo cuando se refieren a Bitcoin Cash, pero muy frecuentemente ese es el caso. [sponsors] https://youtu.be/gy_p9aDw4v0

@DarthRoison 20 February 2020

Sobre el anuncio de lanzamiento de «Bitcoin Cash Node» Cómo algunos en la comunidad saben, el 22 de enero, Jian Zhuoer, director ejecutivo de BTC-TOP, propuso crear un fondo para financiar el desarrollo de Bitcoin Cash, y un mecanismo para dirigir allí el 12,5% de las recompensa de bloque mediante un soft fork ejecutado por los mineros. Esto inspiró un debate muy acalorado, el cual sinceramente me alegra que se haya dado, en el que se señalaba que apartar un porcentaje de la recompensa mineria hacia un determinado destino constituía un impuesto. Al respecto, yo mismo publiqué el 4 de febrero un artículo en elbitcoin.org en el que explicaba por qué no consideraba que lo fuese, opinión que mantengo. https://medium.com/@jiangzhuoer/infrastructure-funding-plan-for-bitcoin-cash-131fdcd2412e https://elbitcoin.org/por-que-cambie-de-opinion-acerca-de-la-propuesta-de-financiamiento-para-bitcoin-cash/ Ahora bien, el 15 de febrero del corriente año Bitcoin ABC publicó en su portal oficial un anuncio sobre la implementación en su versión 0.21.0 de dicha propuesta con modificaciones, reduciendo el porcentaje a 5% e incluyendo una variante de BIP9 y una lista blanca de destinatarios muy corta (que incluía a Electron Cash y BCHD, aunque esos proyectos se desmarcaron de la implementación). https://www.bitcoinabc.org/2020-02-15-miner-fund/ Sobre esa propuesta, entre las cosas que puedo comentar es que me hizo mucho ruido que no fuese incluido Bitcoin Unlimited, que no se incluyese la posibilidad de quemar la recompensa en caso de no querer enviarla a ningún proyecto de desarrollo –lo que supondría, de facto, una donación a los inversores–, además de que uno de los criterios de selección, especificamente "The plan should prioritize projects that are in need of money", era arbitrario y quitaba poder decisorio a los mineros en favor de la opinión y los intereses del desarrollador líder de ABC, Amaury Séchet. El 18 de febrero dicha versión fue lanzada, tal y como lo anuncia este comunicado, generando mucha controversia en la comunidad, y entre otras cosas, reflejando varias prácticas opacas, como las expuesta en este artículo traducido, las cuales han generado mucha incertidumbre debido a los riesgos de división inherentes. https://www.bitcoinabc.org/2020-02-18-bitcoin-abc-0.21.0/ https://read.cash/@DarthRoison/bifurca-a-bitcoin-abc-ahora-analisis-de-un-desarrollador-b22aece9 Como consecuencia de los errores y decisiones tomadas por la dirección de ABC, destacando a Amaury Séchet (@deadalnix), mi opinión sobre el IFP cambió, lo cual me lleva a expresar mi oposición a la implementación de dicha característica, tanto por sus condiciones como por la forma en la que está siendo impulsado en contra de la voluntad general de la comunidad, poniendo en peligro el proyecto. A causa de ello, recientemente he estado debatiendo constantemente, en la busqueda de ideas sobre cual sería la mejor vía para hacer frente a los acontecimientos que han tenido lugar en los últimos días, desde una perspectiva compatible con el realismo político, teniendo en cuenta que en última instancia, el consenso nakamoto se rige por POW, llegando a la conclusión de que la mejor de las maneras sería adherir los cambios no contenciosos programados para la actualización del 15 de mayo, reemplazando a ABC como cliente para nodos en caso de que para esa fecha no haya eliminado el código del IFP de su versión más reciente. Por ello, es para mi una grata noticia el anuncio (aquí mi traducción al español) de lanzamiento de **Bitcoin Cash Node** de parte de reconocidos desarrolladores del ecosistema de Bitcoin Cash, entre los cuales se cuenta el cofundador de Bitcoin ABC "freetrader", Jonathan Silverblood y Mark Lundeberg, entre otros muy respetads. https://read.cash/@freetrader/bitcoin-cash-node-292fa1c1 https://read.cash/@DarthRoison/anunciando-bitcoin-cash-node-1e5c37fa Lo que plantea **BCH Node** es bifurcar el software de ABC 0.21.0, para proveer una versión limpia del código del IFP que puedan usar los mineros para lograr una actualización segura y estable sin que ocurra una división. Es decir, precisamente lo que yo pensaba más prudente. Por ello, expreso mi respaldo a este proyecto, y sinceramente espero que su trabajo se traduzca en el mejor interés de Bitcoin Cash (BCH), entendiendo esta acción como una muestra de resistencia y como una expresión de cómo funciona un ecosistema no permisionado como el de BCH cuando se presentan retos de este calibre. De momento, el objetivo es que el 15 de mayo de 2020 pueda llevarse a cabo la tradicional actualización mediante un hard fork (no división), sin que los mineros apliques las reglas de la propuesta IFP. En el mediando plazo, espero que esto redunde en la mejora del protocolo de Bitcoin Cash, su precio y su adopción. Bitcoin es Cash, BCH es Cash, BCH es Bitcoin. *La* *imagen* *de portada se atribuye a* *beatingbetting.co.uk**.* https://www.flickr.com/photos/159526894@N02/41768627524 https://www.beatingbetting.co.uk/

@DarthRoison 20 February 2020

Anunciando Bitcoin Cash Node **Traducción del** **artículo en inglés** **publicado por** **freetrader** https://read.cash/@freetrader/bitcoin-cash-node-003b2381 20 de febrero de 2020 La versión 0.21.0 del cliente Bitcoin ABC, lanzada para la actualización del 15 de mayo de 2020, incluye cambios controvertidos con respecto a la emisión de nuevas monedas Bitcoin Cash (BCH). Hay un acuerdo general sobre que la falta de consenso y su método de activación aumentan significativamente el riesgo de una división de la cadena. Debido a la fuerte demanda de importantes empresas relacionadas a Bitcoin, mineros, fondos mineros y desarrolladores, estamos lanzando un cliente mínimamente alterado basado en Bitcoin ABC. **La única diferencia con respecto a la nueva versión 0.21.0 del cliente Bitcoin ABC es la eliminación del código de desvío de las recompensas**, así como de la señalización y activación asociadas. El objetivo principal de esta iniciativa es proporcionar una implementación segura y profesional para nodos, que siga neutralmente la cadena más larga sin contribuir al riesgo de una división de la cadena. El cliente lleva por nombre **Bitcoin Cash Node (BCH Node)** y funcionará como una alternativa directa para los mineros y las empresas que ya ejecutan el cliente ABC. El proyecto BCH Node está liderado por freetrader, uno de los creadores originales de Bitcoin Cash y Bitcoin ABC. El equipo que conforma este el proyecto incluye contribuyentes de varias otras implementaciones de nodos. Además del lanzamiento, **nos comprometemos a mantener el cliente alternativo durante al menos un año y a cooperar con el amplio ecosistema** en un proceso transparente que ayudará a evitar una situación similar en el futuro. **Nuestros contribuyentes incluyen a:** Andrea Suisani (sickpig) de Bitcoin Unlimited Calin Culianu (NilacTheGrim) de Electron Cash y Fulcrum Dagur V. Johannsson emergent_reasons Fernando Pelliccioni de Knuth Node freetrader (anteriormente de Bitcoin ABC) imaginary_username Jt Freeman de Fountainhead.cash **Desarrolladores que apoyan el esfuerzo:** Jonathan Silverblood Josh Green de Bitcoin Verde Mark Lundeberg Tom Zander de Flowee the Hub Estamos en comunicación constante con plataformas de intercambio, mineros y fondos mineros. Las personas que quieran obtener más información pueden comunicarse con freetrader a través de cualquiera de sus canales (**BitcoinCashNode** en slack, **BTCFork** en slack como respaldo, Memo, email –pregunte si lo necesita–). El software Bitcoin Cash Node estará disponible pronto, seguido de un plan más detallado para el corto plazo. **El equipo de Bitcoin Cash Node.** **Nota:** el artículo original también incluye mensajes firmados de quienes suscriben este comunicado. Se invita al lector a consultarlos aquí. https://read.cash/@freetrader/bitcoin-cash-node-003b2381

@DarthRoison 20 February 2020

Bifurca a «Bitcoin ABC» ahora: Análisis de un desarrollador **Traducción del** **artículo en inglés** **publicado por** **ZakMcRofl** https://read.cash/@ZakMcRofl/fork-bitcoin-abc-now-a-developers-analysis-2c476e00 *****Descargo de responsabilidad:***** *este artículo pide una modificación no oficial del software de Bitcoin ABC, creando una "bifurcación" del cliente. Si todo marcha bien, esto no implicaría una división de red, lo cual deberíamos evitar a toda costa.* Hoy, Bitcoin ABC lanzó su versión 0.21, la cual incluye soporte para el Plan de Financiamiento de Infraestructura tal y como lo concibe Amaury Séchet. Esto obliga a los mineros a ceder el 5% de todas las recompensas y tarifas a proyectos seleccionados personalmente por Amaury (incluyendo el suyo propio) o a un "Fondo general" desconocido (presumiblemente una compañía basada en Hong Kong). Se han escrito muchos artículos sobre por qué esto es una mala idea. Hoy quiero resaltar la forma engañosa en la que esto se implementó. Si bien Amaury afirma que solo estaba implementando los deseos de un minero desconocido, existen varias preocupaciones sobre la forma elegida para su implementación: **Sin límite de tiempo** Nada en la implementación establece un límite de tiempo al período de financiación para el IFP. El mismo es ilimitado hasta que Amaury decida lanzar una nueva versión que lo desactive y, por lo tanto, deje de aplicarse. *Un desarrollador honesto codificaría un final automático para el IFP, aunque fuese para aclarar la intención de eliminación en la próxima versión.* Umbral BIP-9 modificado **El artículo publicado por ABC** , ~~presumiblemente acordado con BCHD,~~  enumera el estándar BIP-9 como el método para tomar la decisión. BIP-9 es un método de consenso que especifica un umbral en torno al 95% para evitar una división de la cadena en caso de tratarse de algo contencioso. Sin embargo, en la implementación se ha implementado **un umbral inferior (66%)**. Es obvio cuán engañoso es esto. Incluso Chris Pacia, el desarrollador principal de BCHD, un proyecto que aparece en la lista blanca, ~~presumiblemente involucrado en la planificación,~~ se **sorprendió al saber que la implementación solo requiere un acuerdo del 66% en lugar del 95%** . https://www.bitcoinabc.org/2020-02-15-miner-fund/ https://github.com/Bitcoin-ABC/bitcoin-abc/commit/b46180893ed61fdc13fa5f95a5a7292c003e1a57#diff-64cbe1ad5465e13bc59ee8bb6f3de2e7R114 https://www.reddit.com/r/btc/comments/f4mkge/as_it_stands_now_bitcoincom_will_not_go_through/fhrvtl4/ *Un desarrollador honesto se apegaría a la especificación de una propuesta bien pensada para averiguar si hay suficiente acuerdo para una propuesta para evitar una división de la cadena.* Lista blanca codificada ABC ha decidido unilateralmente que direcciones de destino pueden beneficiarse: La suya (¿alguien sabe qué individuos tienen el control final sobre esta y cómo se dividirán los fondos entre los desarrolladores de ABC?) Electron Cash (a pesar de que su desarrollador principal, Jonald Fyookball, retiró su apoyo al IFP y solicitó su eliminación de la lista blanca **aquí**) https://read.cash/@jonald_fyookball/latest-thoughts-on-infrastructure-mining-plan-681269b7#comment-64634b6f BCHD (su desarrollador principal Chris Pacia **esperaba que la propuesta requiriera el 95% del consenso según BIP-9, no el 66%** ) https://www.reddit.com/r/btc/comments/f4mkge/as_it_stands_now_bitcoincom_will_not_go_through/fhrvtl4/ Un "Fondo General" - una entidad desconocida, no monitoreada ni transparente, presumiblemente una compañía de Hong Kong con una estructura de accionistas, gestión, reglas e intenciones desconocidas. El código fuente correspondiente está **aquí** . https://github.com/Bitcoin-ABC/bitcoin-abc/commit/b46180893ed61fdc13fa5f95a5a7292c003e1a57#diff-5c20e210ed453866a3bf7cca3c5e792eR20 Cabe destacar que otros valiosos proyectos de código abierto como Bitcoin Unlimited, Bitcoin Verde, la wallet de Bitcoin.com, y muchos otros, han sido omitidos de esta lista. No hay forma de incluirlos a menos que Amaury lo decida. *Un desarrollador no malicioso no codificaría su propia dirección de billetera de esta manera. Un desarrollador honesto buscaría primero el consenso en la lista y luego lo implementaría de manera que otras implementaciones puedan acceder fácilmente y actualizarlo para incluir nuevos proyectos. Un desarrollador no malicioso no agregaría ninguna entrada a esta lista que no sea revisada por la comunidad (Fondo General).* Nombre de parámetro engañoso https://read.cash/@ZakMcRofl/fork-bitcoin-abc-now-a-developers-analysis-2c476e00#misleading-parameter-name Introdujeron un nuevo parámetro llamado "enableminerfund". Este nombre es muy engañoso porque este parámetro no es necesario para habilitar el fondo minero. De omitirse, el fondo aún se activa, y los bloques que no paguen se ignoran después de que la activación mediante la variante de BIP-9. Es necesario interactuar con bitcoind usando "-enableminerfund 0" para poder aceptar bloques sin impuesto (después de la activación mediante la variante de BIP-9). Parámetro oculto https://read.cash/@ZakMcRofl/fork-bitcoin-abc-now-a-developers-analysis-2c476e00#hiding-the-parameter A diferencia de la mayoría de los otros parámetros, el parámetro se agregó como un parámetro oculto. Es decir, no aparecerá si interactua con bitcoind usando el comando "--help" y no hay forma de encontrarlo si no inspecciona el código fuente. *Un desarrollador honesto no elegiría ocultar una característica tan contenciosa.* Omisión del parámetro en la documentación https://read.cash/@ZakMcRofl/fork-bitcoin-abc-now-a-developers-analysis-2c476e00#omission-of-the-parameter-from-documentation El nuevo parámetro "enableminerfund" no se incluyó en la **actualización de** la documentación . Esto podría ser un descuido, pero es más probable que sea intencional porque las actualizaciones anteriores incluyeron nuevos parámetros en las páginas del manual, ver, por ejemplo, la **adición de "-enablebip61"** . https://github.com/Bitcoin-ABC/bitcoin-abc/commit/a64244c3a72749351ddb9f0b825fb9fb18c028aa#diff-3da6427abdeef1f0d6761fe5374f8a90 https://github.com/Bitcoin-ABC/bitcoin-abc/commit/db8ac1be82e340c499c520aca3ad34cbf1edd2da#diff-9e9f66b5b2833c022b0408b81a17cfd9R191 *Un desarrollador honesto reconocería la controversia en torno a esta característica, agregaría el parámetro a la documentación y destacaría claramente su importancia en las notas de la versión.* Consenso automático https://read.cash/@ZakMcRofl/fork-bitcoin-abc-now-a-developers-analysis-2c476e00#automatic-consensus Incluso si revisa el código fuente, encuentra el parámetro y lo configura correctamente, su nodo de minería ABC aún NO votará en contra del IFP. El consenso con el IFP está codificado, como puede ver **aquí** . https://github.com/Bitcoin-ABC/bitcoin-abc/commit/b46180893ed61fdc13fa5f95a5a7292c003e1a57#diff-64cbe1ad5465e13bc59ee8bb6f3de2e7R151 NO hay forma de configurar ABC para votar en contra del IFP a menos que cambie el código fuente y compile una versión bifurcada. Si suficientes mineros ejecutan una versión no modificada de Bitcoin ABC 0.21, el consenso mediante la variante de BIP-9 (66% de los bloques con cualquier distribución durante 14 días) se garantizará mucho antes de la actualización de mayo. *Un desarrollador honesto daría al usuario una forma de participar de esta decisión.* Conclusión https://read.cash/@ZakMcRofl/fork-bitcoin-abc-now-a-developers-analysis-2c476e00#conclusion En conclusión, la forma en que esto se implementó constituye un ataque malicioso y deshonesto contra Bitcoin Cash. Si queremos detener el IFP, tenemos que: Hacer una bifurcación de código de Bitcoin ABC para crear una versión que ponga la decisión con respecto a IFP en manos del usuario. Desarrollar una forma fácil para que los mineros puedan actualizar de la versión corrupta a la versión limpia del proyecto. Publicar esos parches y concientizar sobre su necesariedad. Una bifurcación más agresiva incluiría un voto codificado contra del IFP y la eliminación del código malicioso. Sin embargo, me temo que esto podría generar críticas similares al enfoque de Amaury y conllevar el riesgo de que la versión bifurcada no siga la cadena "correcta" en caso de que el ataque tenga éxito. Un último recurso sería un hard fork, pero todos deberíamos esforzarnos por evitarlo. Ediciones 12-feb-2020: Se corrigió la presunción incorrecta sobre la participación de los desarrolladores de BCHD en la planificación de esta implementación.

@DarthRoison 7 February 2020

Answer to my first "hater" I'll try to write this down in a few lines. Today an anonymous user published an article in which he stated that I lead a "mafia" that "have plunged the Venezuelan BCH market into an absurd failure" (Which is absurd and inconsistent). Below are the archived posts: **Spanish version:** https://web.archive.org/web/20200207221033/https://read.cash/@CryptoTranslator/localbitcoin-venezuela-desenmascarando-la-realidad-41bff691 **English version:** https://web.archive.org/web/20200207221106/https://read.cash/@CryptoTranslator/localbitcoin-venezuela-unmasking-reality-b1ab50ab I'm not going to try to find out who that person is. I will only proceed to clarify a couple of things to expose his defamation: The way the post is written is **poor**. **It does not give a good reference of that person as a writer or as a translator of contents**. **The Local.Bitcoin.com platform is not yet 1 year old since** **its launch**. Therefore, it is impossible that the administration of that site has been in the hands of the mentioned "group" during "the last years". The Local.Bitcoin.com group I participate in was created after the launch of Local.Bitcoin.com, so it's **also impossible for me to have been an administrator for more than a year**. https://news.bitcoin.com/bitcoin-coms-local-bitcoin-cash-marketplace-is-now-open-for-trading/ On the Local.Bitcoin.com site anyone is free to create an account and post a buy/sell offers. By definition, **it's impossible to create a monopoly there** (considering that I don't even have access to the platform's internal administration system). **I have not received any funding to support the growth of Local.Bitcoin.com**. I am not an employee of Local.Bitcoin.com. **I don't get paid by Local.Bitcoin.com**. I only participate in the Local.Bitcoin.com group as a volunteer, helping to keep it spam-free and answering users' questions about the platform for the sole reason that **I'm a Bitcoin Cash enthusiast since 2017**. ****I'm not a money changer**** **at Local.Bitcoin.com and I've never been one**. In fact, I have no offers posted on it and have no interest in posting buy or sell offers. I am just a user of the platform. **I have never individually attacked Mr. George Donnelly**, I do not belong to his team, **nor have I participated in an attack against him**. I would like to take this opportunity to clarify that **I have asked Mr George Donnelly if the person who published this post was from his team and he stated that he does not know him**. I have no reason to assume that he is lying (I believe in the principle of presumption of innocence). **Mr George Donnelly claims that he does not wish to be involved in drama and I do not seek that either**. The volume of the BCH/VES market in Venezuela within the Local.Bitcoin.com platform does not depend on me and **I have no power to harm it**. On that website **users can post offers setting their own prices freely** because the very philosophy of the platform is free market. The platform does not subscribe to any official price between BCH/VES or USD/VES. **If this person thinks that the price is too expensive should consider that there is always the possibility that other money changers will post offers with better prices**. I sincerely hope that the liquidity of the Bitcoin Cash market grows worldwide. I think the person who published this post does not believe in the free market, **nor is he (or she) versed in the economic theories of libertarianism**, since he doesn't seem to know how the economy or the dynamics of supply and demand in a free market work. **Anyway, this person's beliefs are not my problem, and** ****this person can believe the ideas he or she likes freely****. But it is not morally right to publish false statements about myself or the other people who were accused. I personally think that this person probably has a personal hatred against me and that he has written this incoherent post just to hurt my image (and additionally, to **make money** by defaming all the people he mentions). **The content of the posts has been archived on the Wayback Machine** platform so that it remains a reference **on a neutral and independent website** in case this person deletes or modifies its publication. **I clarify that I do not seek to confront this person or take revenge**. If this person wishes to add liquidity to Local.Bitcoin.com in Venezuela he or she is free to register on the platform and post buy and sell offers **under his or her own responsibility, criteria and prices**. If that person wishes, he or she can use my referral link. https://local.bitcoin.com/r/DarthRoison https://local.bitcoin.com/r/darthroison [sponsors]

@DarthRoison 29 January 2020

READ CASH ¿El nuevo STEEMIT? En este nuevo video he decidido hablar sobre read.cash, el experimento fallido Yours.org, otras iniciativas de red social, y como esta plataforma ha venido creciendo en desarrollo y actividad y comentando recientes donaciones de cantidades impresionantes de dinero (entre 1.000 y 2.000 USD en propinas). Finalmente, expreso mi opinión de que ya no hay más un vacio en cuanto a un sitio en el que se pueda dar un debate fluido para la comunidad bitcoincash. Ese sitio ya existe. Yours.org es cosa del pasado. Bienvenidos a read.cash. [sponsors] https://youtu.be/pt0GnoAKEHA

@DarthRoison 25 January 2020

Segmentar el contenido de nuestro muro de read.cash por idioma Hace alrededor de un mes read.cash agregó el filtro de idiomas, una característica súper útil que nos permite segmentar el contenido. Inicialmente solo se podía dar clic en un icono de lenguaje para ver los posts listados en el mismo. Ahora podemos seleccionar varios idiomas y todas las publicaciones tienen configurado el idioma al que pertenecen. He decidido hacer un tutorial para hacer más fácil el proceso de adaptación de los nuevos usuarios y que así puedan aprovechar esta función. https://read.cash/@DarthRoison/readcash-se-convierte-en-la-primera-criptored-social-en-agregar-filtros-de-idioma-para-el-contenido-80a2ee93 https://youtu.be/zE8bSXb_528

@DarthRoison 24 January 2020

Cómo activar los patrocinadores (sponsors) en Read.cash En el siguiente video decidí mostrar la forma en la que se puede habilitar el cuadro de "patrocinadores" o "sponsors" de read.cash, el cual permite a otros usuarios anunciarse en nuestros artículos a cambio de financiar nuestras actividades como creadores de contenido usando Bitcoin Cash. Espero sea lo suficientemente claro para ser de utilidad para los usuarios de esta criptored social y le envio mis felicitaciones a los desarrolladores por los avances que han tenido. https://youtu.be/NLmVyJPE6YU **Post Scriptum:** luego de grabar el video me di cuenta de que una vez que pones el cuadro "sponsors" en algún artículo te llega una notificación que te pregunta sobre si quieres activarlo por defecto en el pie de página de todos tus posts. Para responder afirmativamente basta con dar click en "yes" (sí).

@DarthRoison 24 January 2020

Sobre el Plan de Financiamiento de infraestructura para Bitcoin Cash **Traducción del** **artículo en inglés** **publicado por** **Amaury Séchet** https://read.cash/@deadalnix/on-the-infrastructure-funding-plan-for-bitcoin-cash-bd372a10 https://twitter.com/deadalnix Recientemente, Jiang Zuoher de BTC.TOP indicó que él y un grupo de mineros quieren **crear un fondo para la infraestructura de Bitcoin Cash**. Esta es una gran noticia. Puede sonar para algunos como que la propuesta cayó del cielo, pero en realidad ha tardado mucho en llegar. La comunidad minera china ha intentado durante años hacer algo similar a lo que se propone actualmente. https://medium.com/@jiangzhuoer/infrastructure-funding-plan-for-bitcoin-cash-131fdcd2412e Los intentos anteriores fracasaron por varias razones, pero principalmente porque es difícil para un conjunto de actores que de otro modo serían competidores llegar a un acuerdo sobre algo durante un período prolongado de tiempo. Un grupo de competidores en una industria que deja de lado sus diferencias para participar en acciones en beneficio de la industria se llama cartel, y los carteles tienden a ser inestables. Me pidieron varias veces que implementara tal medida en Bitcoin ABC, a lo que respondí cada vez que dicha iniciativa debía provenir de los mineros, ya que existe un conflicto de intereses obvio si los desarrolladores deciden quitarle dinero a los mineros y pagarse a sí mismos con eso. Es mejor no cruzar algunas líneas. Teoría de juegos en manifiesto La propuesta es muy interesante desde la perspectiva de la teoría de juegos. Bitcoin, en todos sus sabores, ha tenido un problema para financiar los bienes comunes como popularizó **Lloyd** . Los bienes comunes son bienes públicos que benefician al ecosistema en su conjunto, ya sea que cada participante pague por él o no. Esto a menudo conduce a la tragedia de los comunes, donde todos esperan que todos los demás financien los bienes comunes, y nadie lo hace, o solo lo hace en una medida que no es suficiente para que todo el ecosistema prospere. https://en.wikipedia.org/wiki/William_Forster_Lloyd En los primeros días, los desarrolladores, mineros y usuarios eran esencialmente las mismas personas, por lo que esto era bastante simple. A medida que el sistema creció, se produjo una especialización económica y esto nos obliga a pensar en los incentivos que estos grupos especializados tienen para cooperar entre sí. Y las implicaciones no son buenas. Las personas que más se preocupan por el sistema financiarán voluntariamente los bienes comunes, mientras que las personas que decidan ser parásitos y los usen sin financiarlos no lo harán. Esto crea un ecosistema en el que los que se preocupan por el sistema se desincentivan y se incentiva a los parásitos. Tal ecosistema seguramente atraerá a muchos actores malos y, de hecho, podemos verificar que realmente lo hace. Cualquier ecosistema que no esté dispuesto a mirar esta realidad evidente está obligado a caer en la irrelevancia o ser cooptado por parásitos. Un grupo de mineros propone probar algo diferente que no tenga este inconveniente. Además, deciden hacerlo con Bitcoin Cash, que demuestra el apoyo y el compromiso con el proyecto. Sin embargo, aunque la teoría del juego es sólida, varias personas han expresado su preocupación por este plan. No es un impuesto Un impuesto es una contribución obligatoria a los ingresos estatales. Ignoremos la parte del estado de la definición, ya que los mineros claramente no son un estado, pero este no es realmente el quid de la discusión. Lo que la gente llama un impuesto tiene que ver con la contribución obligatoria. Entonces, ¿es una contribución obligatoria? Yo diría que no lo es. [sponsors] Cuando un minero mina sobre un bloque de otro minero, elige efectivamente cooperar con este otro minero. Por lo general, lo hacen porque les conviene, pero nadie tiene el derecho a la cooperación de nadie más. Lo que dice este grupo de mineros es que no desean cooperar con otros mineros que no desean participar de la financiación de los bienes comunes. No están obligando a nadie a hacer nada. Otros mineros pueden minar otra cadena, como BTC, o incluso decidir minar una versión alternativa de la cadena que no asigna financiación para el soporte de los bienes comunes. Lo que no pueden hacer es obligar a Jiang a aceptar sus bloques, o al mercado a valorar estos bloques a un precio determinado. Jiang tampoco tiene este poder para obligarlos. Una vez que hay un cartel, este no podrá imponer su voluntad a la cadena A algunas personas les preocupa que, si bien la infraestructura de financiamiento es buena, formar un cartel para hacerlo no lo sea. Creo que estas personas están acostumbradas a ver carteles creados por el gobierno, como lo que sucedió cuando el gobierno creó las leyes de licencias. En un mercado libre, los carteles tienden a ser bastante inestables. Es importante tener en cuenta que los participantes del cartel son competidores. Por lo tanto, todos tienen un incentivo para desertar del cartel. Un cartel puede resistir mientras todos sus participantes vean un beneficio en las acciones del cartel. Y parece que todos ven un beneficio al asegurarse de que la infraestructura sobre la cual se construye su negocio sea robusta y siga así en el futuro. ¿Y qué hay de otras medidas? ¿podrían las transacciones enviadas a wikileaks ser censuradas por ejemplo? Argumentaré que no es creíble que todos los participantes en el cartel vean esto como un desarrollo beneficioso, y el resultado más probable de tal propuesta sería la disolución del cartel. Cuidado con el dinero que recibes Al aceptar dinero, siempre renuncias a algo de poder. Puede ser explícito, como en el caso de una empresa de inversión que proporciona dinero a una empresa a cambio de una propiedad parcial. Pero incluso cuando no existen tales cosas, quienquiera que financie un proyecto siempre termina teniendo algún control sobre él, al menos porque se puede retirar el financiamiento. Es por eso que Bitcoin ABC ha sido muy cuidadoso al aceptar fondos. Por ejemplo, recientemente rechazamos la **financiación de OKex** por esa misma razón. https://medium.com/@amaurysechet/update-regarding-the-okcoin-fundraiser-d6a726e71f8d Sin embargo, ninguna organización puede operar de manera duradera, y simplemente prosperar, sin fondos. Todos los mineros que decidieron proponer el plan han demostrado que les importa el éxito de Bitcoin Cash. No puedo pensar en una mejor fuente de financiación. Además, el valor de la financiación depende del valor de BCH, lo que crea grandes incentivos para que sus beneficiarios actúen en el mejor interés de Bitcoin Cash. ¿Quién controla los fondos? Obviamente, este es el elefante en la habitación. Después de todo, ¿tal vez Jiang, Jihan y otros solo planean cooperar para aumentar su parte de la recompensa minera y no proporcionarán nada a la infraestructura? Primero, tal escenario es altamente improbable, como hemos visto antes, el cartel se disolvería. Pero la cuestión de la transparencia de los fondos permanece. Necesitamos asegurarnos de que se gastarán de una manera que beneficie los bienes comunes de Bitcoin Cash. Esta es una tarea difícil porque no queremos transformar todo en un proceso burocrático que sea lento e ineficiente. En un mercado libre, gana el sistema más eficiente. Propongo que el control de la llave debe estar en manos de personas que han demostrado que funcionan en el mejor interés de Bitcoin Cash, que incluso en tiempos difíciles, tienen un compromiso con la infraestructura y un historial comprobado, como Jonald Fyookball, Mengerian y yo. Esto efectivamente le daría a 2 personas en este grupo un poder de veto sobre el gasto y, obviamente, los mineros también tendrían poder de veto, ya que pueden decidir suspender el plan. También invitaría a un grupo de miembros confiables de la comunidad, como Vin Armani, Josh Ellithorpe, Chris Pacia o Mike Malley, que pueden asesorar sobre formas de gastar los fondos, así como hacer sonar el silbato en caso de que ocurra algo sospechoso. Un grupo de 7 a 12 mineros, desarrolladores y hombres de negocios en total se aseguraría de que varios lados del ecosistema den su opinión sin atascarse con la burocracia innecesaria. Conclusión Estoy entusiasmado de que esta propuesta pueda arrojar resultados muy beneficiosos para Bitcoin Cash, dado que los detalles se hacen correctamente. Creo que la configuración propuesta inspiraría más confianza de la comunidad que una corporación sin rostro, lo que parece ser la mayor preocupación. Predigo que si se hace bien, el impacto en Bitcoin Cash puede ser fantástico y resultará en beneficios para todos los participantes del ecosistema.

@DarthRoison 28 December 2019

Read.cash se convierte en la primera criptored social en agregar filtros de idioma para el contenido Hoy los desarrolladores de la red social Read.cash han publicado una grata noticia. Han lanzado una característica que podría facilitar considerablemente a los usuarios encontrar contenido que sea más entendible para ellos, beneficiando sobre todo a los lectores, blogueros y comentaristas de idiomas diferentes del inglés, los cuales tienen una presencia minoritaria en la plataforma. https://read.cash/@Read.Cash/language-filters-3c6c2fc6 El **filtro de idioma** –una opción que sugerí a proyectos como Yours.org (durante meses), Honest.cash (hace bastante tiempo) y la propia Read.cash–, ya está presente en la página principal, permitiendo que el usuario con un solo clic pueda visualizar publicaciones realizadas en determinados lenguajes. Para hacer uso de esta opción, al crear una publicación, los usuarios pueden **especificar el idioma** en el que han escrito su contenido, lo que hará posible que aparezcan en las secciones del idioma seleccionado. Esto, según mi opinión, podría aumentar los incentivos para que usuarios que no saben inglés, que prefieren leer publicaciones en su lenguaje materno, o que hacen traducciones, además de dar oportunidad a que florezcan y se fortalezcan comunidades bitcoincashers como la hispana, entre otras. Con esta función, Read.cash se convierte en la primera de estas redes sociales en facilitar el acceso a las clasificaciones por idioma yendo más allá de las clásicas etiquetas usadas por los usuarios, las cuales en algunos casos son insuficientes para ayudar al crecimiento de comunidades cuyos miembros están más dispersos, y que como consecuencia de ello, tienen menos acceso al contenido de calidad. En las próximas semanas o meses podríamos ver el impacto de este pequeño cambio.

@DarthRoison 10 December 2019

Hey Ryan! Take a look at Read.Cash Original version in Spanish https://read.cash/@DarthRoison/hey-ryan-echale-un-ojo-a-readcash-a4afa2a1 I know I haven't written much on this social network lately. In fact, right now I'm at a stage of my life where I don't have much time to publish frequently in general. Anyway, I always have a look at the progress of read.cash, and the truth is that I still feel very optimistic. I think it is important to express this for two reasons: 1) Feedback guides developers based on the consumer. 2) It is important not only to identify when enough is being done to satisfy users; it is essential to detect when that feeling has ceased, when the feeling has changed, or when there is a sense that everything has stagnated. Believe me that in writing this my intention is not to divide or be excessively critical of other platforms, but for the moment I continue to hold that read.cash gives me a lot more hope than honest.cash. Anyway, I recognize that both platforms have come a long way, and I know that both teams have succeeded in attracting users who constantly post content on their small but promising social networks. This, by the way, reminds me of something said more than a year ago by the main developer of Yours.org and MoneyButton (Ryan X Charles) when he left the Bitcoin Cash community in favor of the BSV community. Ryan's words were basically that he would like to see what the Bitcoin Cash community was going to propose as an alternative to fill the gap that Yours.org had left. And that was a comment that I felt charged with irony. The truth is that right now what comes to mind is that Ryan should have a look at this platform. And he should take a look to see how good the user experience has become, and how fast Read.cash could grow as long as it keeps innovating and its developer doesn't make the same mistake as Yours.org (get distracted by other projects that take up most of his time). And we users should also pay a lot of attention, because this is improving very quickly. Soon Read.cash could no longer be just "Bitcoin Cash's new Yours.org", but "the Medium.com of cryptocurrencies" or something like that. For the moment, Read.cash confirms once again that no one is indispensable.

@DarthRoison 9 December 2019

¡Hey Ryan! echale un ojo a Read.cash English translation https://read.cash/@DarthRoison/hey-ryan-take-a-look-at-readcash-2120766e Sé que ultimamente no he escrito mucho por aquí –de hecho estoy en una etapa de mi vida donde no tengo mucho tiempo de bloguear frecuentemente en general–, pero echo un vistazo al progreso que va teniendo esta plataforma bastante seguido y la verdad es que me siento bastante optimista al respecto. Creo que es importante decir este tipo de cosas por dos razones. 1) El feedback guía a los desarrolladores en función al consumidor. 2) No solo es importante identificar cuando se está haciendo lo suficiente para satisfacer a los usuarios; es fundamental detectar cuando esta sensación ha cesado, o cuando el sentimiento expresado cambia. Escribo esto, y creanme, mi intención no es dividir ni ser excesivamente crítico con otras plataformas, pero de momento, sigo sosteniendo que read.cash me genera muchas más esperanzas que Honest.cash (aunque reconozco que ambas plataformas han avanzado mucho y que embos equipos han conseguido atraer usuarios que publican contenido constantemente... volviendose pequeñas redes sociales). Esto hace, por cierto, que recuerde algo dicho hace más de un año por el desarrollador principal de Yours.org y MoneyButton (Ryan X Charles) al abandonar la comunidad Bitcoin Cash en favor de la comunidad BSV. Las palabras de Ryan fueron, básicamente, que le gustaría ver que planteaba la comunidad como alternativa para llenar el hueco que había dejado la iniciativa que el lideraba. Lo cierto es que justo ahora, lo que se me viene a la mente es que Ryan debería ver esta plataforma, debido a lo buena que es la experiencia de usuario, y a lo rápido que podría crecer siempre que se mantenga innovando y que su desarrollador no se distraiga con proyectos que le roben mucho tiempo. Y nosotros también deberíamos prestar mucha atención, porque esto no hace otra cosa que mejorar paulatinamente. Pronto Read.cash podría ya no ser "el nuevo Yours.org de Bitcoin Cash", sino "el Medium.com de las criptomonedas". Una muestra más de que nadie es indispensable. [sponsors]

@DarthRoison 18 November 2019

¡We can delete our own posts! Original version in Spanish https://read.cash/@DarthRoison/se-pueden-eliminar-los-posts-3f1820e8 It may sound trivial, but being able to delete an article from a social network is a fundamental function for those who value their privacy. However, although I know that the Internet is not immutable and that there will always be the possibility of making screenshots or logs on platforms such as **WayBack Machine** or **Archive.today**, it seems to me that if a site lacks the option to remove a post from my user profile that is a relevant indicator of the seriousness of that platform. **Spoiler:** that's why I never hooked up definitively with **Honest.cash**. Bitcoin Cash and social networks I can't deny that when they launched Honest.cash I was very happy. My expectations were that with effort the developers of that platform could fill the gap left in the Bitcoin Cash community by the Yours.org network. At that point, after the fork in the network led by faketoshi and Yours.org's decision to take with it what little it had built, it was logical to think that a replacement would be a good thing. https://honest.cash/v2/somospolvo/does-honest-cash-fill-in-the-gap-left-by-yours-1656 I explain: although Yours was not perfect, it became part of the dynamic and enhanced the interaction between bitcoin cash sympathizers, so it was consistent that after the announcement that they stopped supporting BCH some of us had hope that Honest.cash could match and even surpass what was once considered bitcoin cash's most promising social network during its first year. In spite of that, the truth is that although many publish there, it is not the same... Focus and friction Unfortunately, and from my very modest point of view, there were things that prevented Honest.Cash (even though it has improved a lot as a platform) from matching Yours.org, and among them is an error that also caused the decay of Yours during its last months of "glory"... In the case of Yours.org, the lack of focus led its developers to stop improving the site to work on the **MoneyButton** project (a complement that I considered important, and I even doubt if it was started -and I say it with humility- by my suggestion or simply because the Yours team came up with the same idea during those days in which I did not stop commenting suggestions. By the way, not that MoneyButton was a bad idea, but it was a reason for the social network ("the main thing") to be neglected. As for Honest.Cash I must admit that the case is not entirely identical. Improvements have abounded in both the user experience and the interface. But fundamental things have also been neglected; things that are friction for the adoption of it but could be considered trivial, such as the ability for users to remove its content (that would be "trivial" if Honest.cash was still in its first weeks of development or if nobody had made an observation, but that is not the case), which equates the product with Steemit in its worst feature. Expectations I've stretched too far. This is supposed to be a short post. The truth is that **read.cash** is at the same point as Honest.Cash in its first few months although it doesn't work identically, and the benefit of either platform's victory is to recover or improve the bitcoin cash user experience in the way Yours.org did when it was "cool". By the way, **here we can delete our own posts** **and comments****!** which is important, but there is a long way to go. I think I'm motivated to try again. https://read.cash/@Read.Cash/sorting-delete-your-own-comments-c2ab02b4 Who knows if we get it right and we get something great. For now, I'll just keep reading the details, among which I've seen that: They have a modest referral system. https://read.cash/@Read.Cash/our-affiliate-program-e616a825 Creating and editing articles is a very comfortable process. They have a system of "topics" (categories). For now the only way to register is with an invitation.

@DarthRoison 18 November 2019

Yours.org died when left BCH What I'm about to say is no secret to anyone. It's a pitiful fact, because as i had already written in a previous article, the social network **Yours.org** once became part of the bitcoin cash community dynamics and it seemed that it could only improve, however, after the fork and hash war led by faketoshi to create BSV, stopped supporting Bitcoin Cash (BCH) in favor of this project. https://read.cash/@DarthRoison/we-can-delete-our-own-posts-09bf7227 What happened next... was to be expected. The freshness that the bitcoin cash community brought to the platform disappeared (especially after an episode of censorship that Ryan X Charles and the MoneyButton team would admit in an apology), **the economic activity went to a minimum** and the garbage content (that already existed before, but that contrasted with interesting ideological, philosophical and technical interactions in favor of the development and promotion of Bitcoin Cash) would fill the pages. And what's new after Yours.org's bad business decision a year ago? well... the platform **remains the same; without technical** **or aesthetic improvements**; without new functions; and in addition, its most abundant topics have become, for some time now, **political propaganda, generally in favor of socialist, communist** and related tyrants (generally close to the Foro de São Paulo) which serves as a sample of the intellectual degradation that has occurred. In other words, although Bitcoin Cash resisted and has recovered greatly since the hash war, **Yours.org died** when it made the decision to support and leave with BSV after the conflict, and today it does not suppose a serious competition for the alternatives that with goals similar to their original goal. The rest is history... My best wishes to the **read.cash** team. I hope you will succeed...

@DarthRoison 17 November 2019

¡Podemos eliminar nuestros posts! English translation https://read.cash/@DarthRoison/we-can-delete-our-own-posts-09bf7227 Puede sonar trivial, pero poder borrar un artículo de una red social es una función fundamental para quien valora su privacidad. Sin embargo, si bien sé que internet no es inmutable y que siempre habrá la posibilidad de hacer capturas de pantalla o archivos en plataformas como la **WayBack Machine** o **Archive.today**, me parece que el que un sitio carezca de la opción para remover un post de mi perfil de usuario es algo más que relevante, al punto incluso de reflejar la seriedad de esa plataforma. Spoiler: por eso nunca conecté del todo con **Honest.cash**. Bitcoin Cash y redes sociales No puedo negar que cuando lanzaron Honest.cash me sentí muy contento. Mis expectativas eran que con esfuerzo los desarrolladores de esa plataforma podrían llenar el vacío que dejó en la comunidad de Bitcoin Cash la red de Yours.org. En ese tiempo, tras la bifurcación de red liderada por faketoshi y la decisión de la plataforma de llevarse consigo lo poco que había construído, era lógico que se pensase que un sustituto sería algo bueno. https://honest.cash/v2/somospolvo/puede-honest-cash-reemplazar-a-yoursorg-1641 Y es que si bien Yours no era perfecta, llegó a formar parte de la dinámica y potenció la interacción entre simpatizantes de Bitcoin Cash, así que era consecuente que tras el anuncio de que dejaban de dar soporte a la moneda algunos tuvieramos esperanza en que Honest.cash podría igualar e incluso superar a la que en otrora fuese considerada la red social de Bitcoin Cash más prometedora durante su primer año. A pesar de eso, lo cierto es que, aunque muchos publican allí, no es igual... Enfoque y fricción Lamentablemente, y desde mi muy modesto punto de vista, hubieron cosas que impidieron que Honest.Cash, aunque haya mejorado muchísimo como plataforma, igualara a Yours.org, y entre ellas está un error que también provocó la decandencia de Yours durante sus últimos meses de "gloria"... En el caso de Yours, la falta de enfoque llevó a sus desarrolladores a dejar de mejorar el sitio para trabajar en el proyecto **MoneyButton** (complemento que yo consideraba importante, e incluso, aún dudo de si fue comenzado –y lo digo con humildad– por sugerencia mía o simplemente porque el equipo de Yours llegó a esa misma idea durante esos días en los que yo no paraba de comentar sugerencias. Por cierto, no a lo que me refiero no es que MoneyButton fuese una mala idea, pero fue un motivo para que la red social ("lo principal") fuese descuidada. En cuanto a Honest.Cash debo admitir que el caso no es identico. Las mejoras han abundado tanto en experiencia de usuario como en la interfaz. Pero también se han descuidado cosas fundamentales; cosas que suponen fricción para la entrada de usuarios pero que podrían ser consideradas triviales, como la capacidad para los usuarios de poder eliminar su contenido (lo que equipara el producto con Steemit en su peor característica) –sería "trivial" si Honest.cash estuviese aún en sus primeras semanas de desarrollo o si nadie hubiese hecho una observación, pero ese no es el caso, yo personalmente lo he señalado un monton de veces–. Expectativas Me he extendido demasiado. Se supone que esto sería un artículo corto. Lo cierto es que **read.cash** está en el mismo sitio que Honest.Cash en sus inicios aunque no funcione literalmente igual, y el beneficio de su trifunfo es recuperar o mejorar la experiencia de usuario de Bitcoin Cash de la forma en la que Yours.org lo hizo cuando era "chido". Por cierto, **¡podemos eliminar nuestros posts y** **comentarios****!** lo cual es algo importante, pero queda un largo camino por recorrer. Creo estar motivado a intentarlo una vez más. Quién sabe si acertamos y nos sale algo chevere. https://read.cash/@Read.Cash/sorting-delete-your-own-comments-c2ab02b4 De momento, solo seguiré leyendo los detalles, entre los cuales he visto que: Tienen un modesto sistema de referidos. https://read.cash/@Read.Cash/our-affiliate-program-e616a825 La creación y edición de artículos es un proceso realmente cómodo. Tienen un sistema de "temas" (categorías). Por ahora la única forma de registarse es con una invitación. ¡Y se pueden gestionar cuentas con **Badger Wallet**!