Antes de continuar, quiero aclarar que este film es prácticamente una crítica en contra del cristianismo y el patriarcado del siglo IV después de cristo. Hay mucha polémica con respecto a las precisiones históricas de esta película, pero mi opinión sobre esta, se basa en la narrativa del metraje independientemente de la veracidad de los sucesos históricos en los que esta basado.
La película en si, se centra en el personaje histórico de Hipatía de alejandría y la ciudad de ALEJANDRÍA como centro cultural de Egipto, y que estaba siempre en tensión religiosa con la presencia de cristianos y paganos. En medio de esa tensión de carácter religioso y político, Hipatía (Interpretada por la hermosa Rachel Weisz) enseñaba a sus estudiantes filosofía, astronomía y otras materias muy de interés por aquel entonces. Cabe destacar que en la película e históricamente, los estudiantes de Hipatía con los años ocuparon cargos muy importantes en el gobierno de entonces y la iglesia : (Sinesio de Sirene y Orestes prefecto de Egipto) solo por nombrar dos ejemplos.
En mi opinión la película es un canto a la feminidad como fuerza creadora, un canto a la libertad y a la rebeldía con causa, un grito contra un patriarcado que fue por entonces mucho mas real y cruento de lo que puede ser hoy día ( A menos que hablemos de mujeres viviendo en medio oriente y en países fundamentalistas) donde aun se ve una injusticia terrible en contra de las mujeres.
En el transcurso del film podemos ver a una Hipatía obsesionada con los astros y los cuerpos celestes. Queriendo saber los misterios de aquellos tiempos, cosas como que: si la tierra realmente era redonda, o si realmente era el centro del universo. Esta mujer enseñaba a sus estudiantes a tener sentido crítico y a probar lógicamente sus aseveraciones.
El fundamentalismo no acepta el libre pensamiento:
En el film podemos apreciar varios escenarios que probablemente fueron tal y como se presentan. Por un lado los cristianos apasionados enfrentados por otro lado,con los paganos que ya venían en declive, luego se sumaron los judíos que también sufrieron por culpa del antisemitismo cristiano de esos días. Una figura muy recurrente en la película es la del personaje histórico: El Eclesiastico Cirilo Patriarca de Alejandría de quien se dice, que tenia un carácter dominante e impaciente. Este personaje al tomar poder en la ciudad de alejandría, empieza a dar leyes de carácter moral y religioso. Una de las tantas ordenes era que las mujeres debían vestirse de manera "adecuada" y que no se permitiría que ninguna mujer enseñara a los hombres, la mujer debía cumplir un papel sumiso para con los hombres. También se suprimían todas aquellas teorías que no fueran acordes a las enseñanzas bíblicas.
La verdad siempre muere con las botas puestas:
Como es de esperarse Hipatía de alejandría no dejó de enseñar, lo que ocasionó el enojo por parte de autoridades religiosas. la acusaron de ser una bruja y de enseñar cosas del demonio. Durante el film podemos ver como uno de sus criados convertido al cristianismo, se une a una facción radical de estos e intenta advertirle que se vaya de la ciudad. Pero en la calle la atrapan estos fundamentalistas para torturarla y asesinarla. En la película, el criado la ahorca antes de morir para que no sufra, pero al parecer, en la historia real no fueron tan compasivos con ella.
Conclusión:
ÁGORA según palabras del propio Amenábar : “Mi objetivo desde el punto de vista formal ha sido conseguir que el espectador se sienta acompañando a un equipo de la CNN que está documentando algo ocurrido en el siglo IV.”
Si esa era la finalidad de la película pues lo logra magistralmente, pues la película transmite esa agitación y tensión en todo momento. La cámara y los planos son inquietantes en muchas ocasiones. Pero mas allá de todo eso y el rollo cinematográfico, Ágora es una profunda reflexión de hasta donde puede llegar el fundamentalismo o el fanatismo religioso, político o de cualquier tipo.Una película que nos habla sobre como podemos perder la empatía por aquellos que no comulgan con nuestro pensar y llegar a hacerles cosas horribles a otros hermanos solo por creer que somos dueños de la verdad.
Hipatía de alejandría fué una mujer real un personaje histórico que no paso desapercibido. Muchos critican este film por inexactitud histórica, parece que no se han enterado que las películas no buscan ser exactas en términos históricos sino servir como una metáfora o un mensaje de algo.
Nota de interés: Muy a pesar de todo lo que se dice que es falso en la película, hay un historiador llamado Sócrates escolastico quien escribió que la filosofa fue raptada de su carruaje arrastrada hasta un templo, desnudada, apedreada con piedras y tejas hasta mutilarla. Queda de parte del lector investigar y hacerse sus propias conclusiones. Para mi no sería nada nuevo, hoy dia la gente sigue prefiriendo superstición por sobre conocimiento, así que me inclino por lo que dice Sócrates escolastico acerca del terrible final de una mujer asesinada por el único delito de ser una virtuosa que quería enseñar a los demás.
Me has hecho volver a verla. Es una peliculaza. Muy ajustada a lo que se debió vivir tras la época helenística en esos crisoles culturales entre Grecia, Egipto y Mesopotamia y que se prolongó hasta la etapa Romana. Muchas culturas mezcladas en un mismo lugar bajo ese eclecticismo romano... y mucho rencor y fundamentalismo entre facciones.