@liwi
@liwi
Smartify 新功能：Artist Name 藝術家名字 識別系統 應黑鴨 @JeffChen 的建議、發財 @poledancertw 的附議，趕黑鴨上架般的在 testnet 上線了 藝術家名字識別系統功能。 設計概念如下： 1) 每個位址都可以在鏈上註冊一個 32 bytes （1 個中文字 = 3 bytes）長度內的識別名稱 2) 名稱符號沒有限制，空白驚嘆號表情符號應該都會過，注音符號也可以，如圖一。 3) 每一個識別名稱只能由一地址使用 4) 識別名稱擁有者可以指定繼承人 5) 繼承人接獲指定後可以自行決定要不要繼承 6) 可以任意改名，改名後原識別名稱即解鎖釋出。 7) 原則上不做管理，讓使用者自行發揮，但設有管理員機制，如有犯眾怒行為與商標侵權等等管理員可以強制 override。 8) 設定識別名稱與繼承（繼承方）預計按次收費 0.001，會從內提撥部分供作管理員管理費。 9) 繼承的設計是想讓識別名稱如商標般具有流動性（做一做才想到其實可以 NFT 化；不過目前的設計比較單純似乎也沒什麼不好。未來如果 NFT…
@liwi
收到這則 Pinata 電子報 （Smartify 使用 Pinata API 來上傳檔案到 IPFS） 所以我沒有理解錯誤的話 Pinata 只有 20 名員工阿？ （然後有三員在烏克蘭） 看起來是要在 web3 概念下大舉徵才 https://jobs.lever.co/pinata 幾乎都可以 remote 要搶進 web3 的噪咖或可考慮 雖然可能已經晚了因為已經有人喊到 web 16z 了
@liwi
續前文 https://noise.cash/post/1xgmwz4g Pinata CEO Kyle Tut 的 LinkedIn 介紹蠻有趣的 - introduced to NFTs in 2017 at ETHWaterloo - spend everyday thinking about NFTs - Currently searching for the answer to "who is responsible for NFT data?"
@liwi
月將盡風已衰 春不暖花亦開
@liwi
刷到這則很有趣的觀點文章 「以太坊的增長問題」 Ethereum’s Growth Problem (2020-02-02) https://medium.com/horizin/ethereums-growth-problem-5cab86734917 大意是說不需要太多智能合約寫手；預估整個生態只需要 700 ~ 2000 嚴謹檢核過的智能合約，這些合約足夠整個網路 90% 的需求。（註：然後再加上不負責任的 87% 應用不需要上鏈的預估？） 智能合約只是生態系裡的一小塊。最重要的是 experience architects，（使用者）經驗的構築者。（註：也或者 experience architects 不重要，dream architects 才重要。） 文章是兩年前發表的。看看乙太坊，想想 smartBCH（時不時 0 tx 的區塊鏈...）。 我自己是不見得完全喜歡這類型的倡議啦，因為長遠下來就會造成一種知其然不知其所以然，那如果哪一天 Ethereum…
@liwi
咦，逛到這個（似乎是 ConsenSys 主力在推的？） ERC-1400 UniversalToken： https://github.com/ConsenSys/UniversalToken ERC20 is the most basic and most adopted token standard. It can be seen as the "axiom of fungible token standards" and is compatible with the majority of existing tools and platforms. ERC1400 is a hybrid token standard precisely designed for the use case of tokenized financial assets: By being ERC20 retrocompatible, it remains compatible with the majority of existing tools and…
@liwi
春分 正直跟善良都回來了
@liwi
所謂 IPFS... 大概就是天下沒有白吃的午餐？ 不知道跟 oasis browse 功能上線沒有沒關係
@liwi
又到了這個時節 想到中島美嘉
@liwi
在噪音上看到這篇： https://noise.cash/post/1765zkpw 說歐盟不再禁止 PoW 但想禁止匿名支付 順手谷估狗找到這篇 https://www.trendingtopics.eu/eu-wants-to-completely-ban-anonymous-payments-with-crypto-assets/ 報導裡稱歐盟執委會原擬定 1000 歐的界線，不足不管，但有兩個單位提出應完全禁止，原因是避免洗錢與資助恐怖主義。錢包與 ATM 等服務商須 KYC。 海盜黨當然就跳出來說此舉有礙 financial freedom，財務自由。 跟 PoW 或是要吃大餅、波卡還是蛋糕等等比起來，匿名支付與否或許才是更為根本的議題。
@liwi
關於 https://noise.cash/post/14xrgw70 再補一個較新的報導連結 https://cryptobriefing.com/european-parliament-may-vote-to-ban-anonymity-in-crypto/ 然後我們來看看 https://www.cnbc.com/2022/03/22/brent-oil-prices-fall-while-eu-considers-an-embargo-on-russia.html - The U.S. decided to ban imports of the commodity earlier this month, but international allies have so far refused to do so given their dependency on Russian energy. - In 2020, Russian oil imports accounted for about 25% of the EU’s oil…
@liwi
傳說拔到獅子的鬃毛 比特幣現金就會凸了木 於是來到莽原散步 看到獅子了嗎？可以再靠近一點。 . . . 因為我沒看到
@liwi
前些篇跟廠長討論到冷凍蝦 https://noise.cash/post/1jpg93kw 最近意外的發現了一個簡直驚為天人的食材 阿根廷急速冷凍全蝦如圖一 是廉價超市季節限定的商品 我在猜想是不是因為疫情的關係 才讓這我覺得本來偏於 B2B 餐廳供應鏈的食材流入這個通路 沒記錯一盒兩公斤，標示是 40/45 隻。 結果開盒一數只有 35 隻，所以算是賺到了（如果不是剛好需要那個數量的話）。 就我所知蝦子表示一般是以 尾/斤 方式分等 臺灣復育大草蝦可以到六尾一斤 分三份，圖二是第一次料理，全蝦入鍋，以類似紅蟳炒冬粉的方式處理；雖然沒有紅蟳也沒有冬粉。 然後覺得很可惜，因為蝦子算是非常長成的蝦，蝦頭佔比不容小覷。不過全蝦就是漂亮 484 所以後面兩次都是先全蝦油煎，微熟後除去蝦頭另作他用。像這樣的蝦頭最好的處理方式大概就是炸的酥脆當鹽酥蝦頭吃。沒有處理蝦腸大概是錯誤，因為真的是很大隻的蝦；但前陣子沒什麼時間，所以就將就將就了。 最後圖一蝦身未料理即作色紅。我本來想說是不是因為我放太久才如此，但經查這是阿根廷蝦子的特色，如圖三，出自…
@liwi
今日午餐弄了尾鰈魚 鰈魚是歐洲重要的經濟魚種 俗話說，左比右鰈*，所謂三洋維士比，西洋有鰈魚。能跟阿比仔並稱，其重要性可見一斑。 不過鰈魚雖然好吃，對我來說料理要好看卻不是很容易，履試不爽。魚肉含水量高故細嫩，但這也表示料理過程中很會出水。 今天作弊，擦乾後還裹粉待潮潤才下鍋煎，但成品還是慘不忍睹，就不貼上來了。雖然無礙於味道，但鰈魚要能漂亮上桌或許還是需要一定功夫跟家私。 * 指的其實是比目魚與鰈魚的辨別方式
@liwi
繼先前莽原無功而返後 https://noise.cash/post/ljpg4x5r 轉移陣地來到草原散步 傳說如果抓到鹿尾巴先別急著放手 因為晚餐就有著落了 如果疏忽而放手了也別急著洗手 抽籤時可以避免被毋忘在莒 好吧復活節將近，噪咖們有聽過幸運兔腳嗎？
@liwi
關於 NFT 包含圖片通通上鏈（smartBCH）的三兩事 Oasis 釋出 Browse 功能後，IPFS gateway 的重要性應該算是被凸顯了。 Gateway 之外，IPFS 還有 pinning / garbage collection 的特性，不是傳上去就保證永續存續的。 最近參與製作了 Piccololi https://noise.cash/post/1rg6m3v5 一開始其實也是想說照公式（共識？）用兩層 IPFS 但後來基於一千零一個原因，決定嘗試全部打包上鏈這樣的設計。 其中一個最重要的因素（當然）是 Piccololi 的圖檔大小算是在可以接受的範圍 基本的 Piccololi 圖片火耗大概在 0.005 ether/BCH 特殊一點的則可以到 0.05 ether/BCH 一開始開發以 Rinkeby 為主要測試環境，那就會遇到以太坊 30 M 的 block gas limit 256 bit = 32 byte 要 20k gas 所以系列裡最大的圖檔加上其他有的沒的 overhead…
@liwi
關於 gas price 與幣價 續前篇 https://noise.cash/post/lgk92n7n 圖片上鏈費用估算，除了需要的 gas 數量以外，另一個變因是 gas price，即每單位瓦斯價格。 把 gas * gas price 即得到區塊鏈原生貨幣計價的火耗。再乘上幣價即為法幣計價的火耗。 Gas 數量如前篇所述，每 32 byte 20 kgas，以以太坊每區塊 30M 的瓦斯耗能上限來說，每區塊最大能傳約 48 KB 的資料；實際上則會比這略低。 另外以 Piccololi 來說，檔案（和 metadata）採 base64 編碼，這意味著檔案的大小會膨風成約 133%。所以一個區塊實際能存上去的資料量，在以太坊來說約在 30 KB 出頭。Metadata 或許不需做 base64 編碼，如 Smart Waifu，可以省瓦斯，但 Piccololi 圖片都上鏈了，火耗方面就沒想太多。 Gas price 的部分，smartBCH 現在的下限是 1 Gwei，Amber 是 0.2 Gwei，都還算穩定。Rinkeby…
@liwi
開花的枝椏
@liwi
這是個 Waifupedia 🌸 的季節？
@liwi
好好的櫻花紛飛時 那個誰誰誰說雪之華的...