@liwi
就是要懶人 #2022美食雞日 想了半天 翻出存放多時都已經過期了的 模範生點心麵雞汁口味 從小就很喜歡這個 雖然長大後似乎變得更喜歡（小）王子麵跟科學麵 但偶爾還是會想回味一下這兒時的優雅食珍味
@liwi
@liwi in February 2022
@liwi
@liwi
繼續懶人 #2022美食狗日 你以為我要貼熱狗嗎 偏偏不是我要貼的是熱狗麵包 而且是謎樣的 Fransk Hotdogs 如同 French fries 應該要稱為 Belgian fries （或 freedom fries :） 這個 French hotdog 應該要稱作丹麥熱狗*... 包裝上寫的是丹麥文 美食噪咖們有吃過這樣的看起來有些詭異的丹麥人吃的法式大亨堡嗎？ 我記得在 IKEA 吃過，臺灣的 IKEA 該不會也有了吧？ 超市熱狗麵包區旁邊當然就放著熱狗 這個 American Style 也是很神奇 明明德國人自己愛吃卻硬要牽拖老美？ 好吧說到德國熱狗類食品還是要提一下咖哩香腸 curry wurst 與 döner kebap 被認為是近代德國融合食物的代表 不過我個人覺得這類食物最實在的還是 德國人的的 bratwurst mit brötchen 香腸+小麵包 （圖四，網路圖片：https://stock.adobe.com/de/search?k=br%C3%B6tchen+bratwurst） 為什麼說實在呢？…
@liwi
我又錯過了什麼嗎... 看報紙... 不對是電報群 pin 了才知道 smartBCH 也上了 ape club 了 叫 Gambling Apes Club https://apes.oasis.cash/collection/0xC054A7F7866ba73889511c48967be776008eb408 oasis 甚至還為此單開了一個 ape only 的 subdomian 是說這我怎麼看跟 BAYC 就如出一轍阿... https://read.cash/@alberdioni8406/sbs-gambling-apes-club-nfts-on-the-way-to-smartbch-less-than-36-hours-for-the-minting-process-f9346faa
@liwi
噪音初創的時候就有關於私訊功能的討論 那既然大家都是靠加密兩個字吃飯 所以當初丟了一個 PGP 的方法 https://noise.cash/post/lvp76gzj 而有噪咖也指出 Electron Cash 錢包就有加解密的功能 最近刷到這則動區報導： Etherscan團隊發布以太坊聊天工具「Blockscan Chat」！提供錢包對錢包的即時對話 https://www.blocktempo.com/etherscan-creators-launch-ethereum-instant-messenger/ 非常契合 web3 （雖然誰知道那是什麼）的精神，錢包即身分。 網址在這： https://chat.blockscan.com/start 要試看看的可以丟給我 0xA410F980B2A4812760926660198A918058F9BEaE （沒注意到沒及時回或他系統有問題還請見諒） 看了一些設定的部分 anti-spam 可能要視情形關掉 （會擋掉沒有在主網上有過交易的位址來訊）
@liwi
廠廠~~我要拿之前廠長* @YaYaC 曾經分享過「皮肚」 來參加 #2022美食豬日 就蛋白質 / 脂肪 / 碳水化合物的比例來說 我覺得這是一個很好的零食 一些品牌吃起來有洋芋片的酥脆口感（如圖例） 另外一些則略略帶些嚼勁 但不論品牌原始產地看來都是丹麥 丹麥是養豬大國 Youtube 上找一下會有很多關於丹麥現代化養豬業的影片 記得看過一個自動化的屠宰場的影片 一頭好好的豬進去... 出來就變成... 每 100g 含 62g 蛋白質 + 34g 脂肪 很難找到比這更低碳水更高蛋白的能吃的食物了吧 雖然跟乳清蛋白比起來有相當高的脂肪含量 但我是覺得要好吃且身體容易接受的多了 再加上一些高纖水果蔬菜解躁是很方便而懶人的餐點組合 皮肚就我所知是很常見的食材 / 點心 在中美洲時也看過 西語是 chicharrones 就維基所載 墨西哥是最大生產國與食用國 https://en.wikipedia.org/wiki/Pork_rind#Mexico 感覺中南美不論治安跟政治跟衛生的話 真的是很好的地方（食物天氣山脈海洋）…
@liwi
似乎好一陣子沒提到梭了啦了 來分享兩則（負面）消息 - Bonfida 濫權惡搞 .sol 網域（截圖出自鏈新聞電報） 聽起來是 .sol 的擁有者（也就是 Bonfida）可以逕行轉移子網域的擁有權（而也這樣做了） https://twitter.com/wei_sol_/status/1488903121560502275 Solana 現階段本來就是當成中心化機房鏈來看待 比較能夠大家都輕鬆不用戰來戰去的 但如果真做到這樣直白我是覺得還蠻誇張的 當初也是跟風買了一些 SNS 網域 （然後事後覺得沒必要... 原因就區塊鏈隱私考量） Bonfida 官方聲明（圖二 ~ TL;DR） https://bonfida.medium.com/bonfida-team-statement-661ad0dd997b 基本上就是用一百個理由來說明中心化介入的行為並合理化 其實 Bonfida 這也不是第一個案例了 從 The DAO 的原罪開始，到前一陣子的 Polygon，到耳聞的 HNT 作弊仔... 路邊例子隨便撿應該都還有一大堆 幣價看來 VC…
@liwi
#2022美食獨角獸日 獨享豬腳很難瘦 簡稱獨腳瘦 實在想不到什麼好點子 找了年代久遠檔案照充數 而且還對焦失敗 這是海德堡的德國豬腳
@liwi
Smartify 上簡單改版做了 Smart Waifu 的特別顯示樣板 漢字名、羅馬字名、生日、星座、血型都會顯示了 https://dliwilb.github.io/smartify/ 官方非官方 @Ayukawayen 也提供了 Oasis 的顯示方式 https://noise.cash/post/1vq38957 （我開 Oasis 還是各種不順） 之後 Smartify 應該會加入發送的功能 不過在此之前好像有噪咖在敲碗生日搜尋等等 不知道官方非官方有什麼計畫不過也是可以做看看 還有其他一些想法就且走且做了 感謝官方非官方做了這個有趣的另類橋接 還沒領空投可能要加快腳步了 https://noise.cash/post/lp5wkwgg 從合約位址 Event Logs 看目前已經領了 578 隻 https://www.smartscan.cash/address/0x87aA4eF35454fEF0B3E796d20Ab609d3c941F46b
@liwi
Smartify 錢包新增發送功能 https://dliwilb.github.io/smartify/ 列表出來後會有個小小的按鈕 按下去接下來按 Transfer 空白處填入接收方 0x... 位址 按下 Confirm and Sign with Wallet 小狐狸錢包再次確認後就可以了 https://dliwilb.github.io/smartify/transfer.html 也可以單獨使用 就是一個跟合約互動的萬用介面 雖然我也不會反對你用 remix 來做這件事 XD #SmartWaifu
@liwi
@Ayukawayen 的 Smart Waifu 首發 1000 枚一下就被刷光了 https://ayukawayen.github.io/TokenAirdrop/ 目前就只能到綠洲上去找 https://oasis.cash/collection/0x87aA4eF35454fEF0B3E796d20Ab609d3c941F46b 之前有噪咖在徵生日老婆 https://noise.cash/post/1vq38x64 不清楚官方非官方 @Ayukawayen 那邊會不會釋出相關資料 但我這邊是先做了一個非官方非官方 Waifu 的綠洲上架陳列 https://dliwilb.github.io/oasis-waifu 跟 Oasis 的介面比起來會一併顯示姓名與其他資料 也可以查詢最近成交紀錄 （Smart Waifu 的交易好像不會在 Oasis 的電報群推播？） 從這紀錄也可以看到 @StM4H4 順利找到理想老婆了 就說君子有成人之美對吧
@liwi
Tezos NFT 發行平台 https://hicetnunc.art/ 的 rebranding 票選 https://noise.cash/post/19z406gj 結果出爐（好幾天了） https://vote.hencommunity.quest/vote/QmVSWZZcBT6zRrcZM6hf9VZJ7Qha5GXUBScQowJJ7fYQxT TEIA 以 0.4% 的差距勝出 跟第一階段的 2259 總投票數比起來 第二階段只有 1285 的總投票數（也就是說差距票數只在個位數） 投票可以（能）是創造分裂最快的方式 就繼續觀察這社群會如何發展下去了 雖然差距只有 0.4% 但區塊鏈投票應該不需要驗票吧 XD
@liwi
[再更新] 合約已更新並重新部署至 https://rinkeby.etherscan.io/address/0xebdD6Fc425cf1ae5f94519dA121fEA9304540dba#code 除了修正前述臭蟲外新增下列功能： - NFT name & symbol 可由 owner 修改，直到燒死為止（hardcodeNftNameSymbol 不可逆） [更新] 目前已知臭蟲： - batchCreateToken 沒有檢查 msg.value 是否符合批量鑄造費，所以合約如果有餘額（原因待了解），使用者可以免費鑄造到合約餘額不足為止。 這個應該蠻容易修正的。請繼續努力亂玩看還有沒有其他設計疏失。感謝。 -- 請熟悉智能合約互動的噪咖幫忙測試合約 黑鴨板大最近發了一篇純純的 NFT 宣導文並提供獎勵 https://noise.cash/post/lxg0r67z 其中一個加碼條件是「發行在smartBCH或是BCH主鏈上，加碼50美元。」 要各自獨立發行 ERC-721 NFT 其實也不難，網路上找一些教學文，複製一些…
@liwi
那個... 想問有沒有噪咖有空願意幫忙管理 IPFS 內容的 是這樣的 我打算把鑄造前端頁面盡可能的流線化 https://dliwilb.github.io/smartify/mint.html 上傳到 IPFS 有很多方式 如 Smart Waifu 的 infura 就也是其中一種 但我的想法是創作者應該對自己的 IPFS 檔案負責 所以在我設想裡創作者如果能自己申請 Pinata 帳號是最好 那就可以在 Pinata 裡看見並管理自己的 IPFS pin IPFS 雖然聽起來是發上去就一直在那了 但實際上還有一個 pinning 的動作 沒有用別針別起來的話各個伺服器如果有空間壓力 就有可能跑垃圾蒐集的程序把檔案刪掉 所以在至少一個的節點上有別起來才算是能夠保障檔案存續 那也就是說如果你是 NFT 的收藏者 你也可以開一個 IPFS 的服務商帳號（或自架結點） 把收藏品的 IPFS pin 起來 不然其實是有可能會不見的 反過來說 創作者如果想把某個檔案刪掉也可以 unpin 然後送出刪除請求 節點會不會全數都照做當然是另外一回事…
@liwi
那個... 我想問有沒有人要一起來練習操作多簽錢包阿 稍微看了看以後決定先玩看看 https://gnosis-safe.io/ 雖然看起來不支援 smartBCH 但至少支援 Rinkeby 可以當作練習 有需要再自己部署 smartBCH 能用的 前面提到的 NFT 發行介面 https://noise.cash/post/l767xr5w 理想上 owner 會設成多簽錢包位址 但為了避免設了以後出問題就管理不了了 所以打算先累積使用多簽錢包的經驗 那我現在就不太知道要怎麼跟 NFT 合約互動... 看有沒有噪咖要自己開多簽錢包去試看看 操作成熟後我們可以一起開個多簽錢包 然後把 NFT 合約的 ownership 轉過來 NFT 合約位址 0xebdD6Fc425cf1ae5f94519dA121fEA9304540dba
@liwi
之前訂到也付款了的 SenseCap M1 被無緣無故退單退款了 對 HNT 跟對 SOL 的信仰值似乎一般地... 直直落 XD
@liwi
算是大幅度地更新了 NFT 發行平台測試網站 https://dliwilb.github.io/frens-testnet-Rinkeby/ 作這個的目的是希望大家可以一起來玩 測試後沒有太大問題就發上 smartBCH 感謝 @poledancertw 今天寫了一篇介紹文 https://noise.cash/post/12g0258n 基本上那就是最複雜的地方了 只要能夠順利了解鑄造過程 其他的部分我相信都是相對直觀的 當然除了鑄造的部分如果有機會 也可以一起來玩玩合約管理跟多簽錢包 雖然是併在一個 NFT 合約下發行 但透過查詢鏈上資料 是可以做到如下的創作者頁面 https://dliwilb.github.io/frens-testnet-Rinkeby/creators.html?a=0xf84C71118883C8367Bd13Fe0d74417E640fe3e1c 如果還有想到可以做什麼功能的都歡迎提出喔 因為是 Rinkeby 所以不知道要去哪裡上架好 發上 smartBCH 後至少會跟 Oasis 對接
@liwi
在想 NFT 發行平台合約的部分 / NFT 標準 NFT 標準的部分板友們提到了： - 用ERC-1155會不會比較適合? https://noise.cash/post/l34750gr - 上Oasis要支援ERC721Enumerable https://noise.cash/post/l347vm9k - 有可能會有ERC-721A嗎? 聽說可一次購買多組 https://noise.cash/post/l4x7w2rm （感謝噪咖們的建議與提醒） ERC-1155 在我的理解裡大略等同 ERC-20 + ERC-721 那一開始只是想做 NFT 所以就沒特別考慮 雖然我在猜想 ERC-1155 可能在使用上可以節省瓦斯費 那我現在有一些結合 ERC-20 的想法 所以說不定可以重新考慮（但原則上應該不需要） 這會再發另一篇說明 ERC721Enumerable 我在設計合約時也有注意到 但我不太知道為什麼這些資料需要用 state variables 直接存在鏈上 我的看法跟這則 reddit 很像： urnium_93: the…
@liwi
NFT 發行平台合約 / 焚毀機制、（不）可變異性與其他 @poledancertw 發行這枚代幣時手誤有了 type （如圖） 試問：能不能改掉？ 這端視合約如何設計 目前 frens 合約不允許這樣的操作 那麼最近一個可修改的例子是 Smart Waifu 把姓名也加入屬性清單裡方便 oasis 顯示 （可以偷偷幫我改一個 tokenURI 指向到野中初夏嗎？一個就好~~） （記得 token ID ~ DNA 的部分有取 modulo；我可以接受不同的 DNA~~ ） 以 NFT 發行平台來說，當然也是可以加入修改或焚毀的機制。 一個方式是當創作者與擁有者都同意時（甚至加上合約管理者同意）即可變更。 焚毀的話則應該更單純，擁有者想焚毀就可以焚毀。 從原則上來想，以 frens 來說，我會覺得焚毀機制較修改好。 可是焚毀機制有需要嗎？ 焚毀等於只是讓這個權狀不能夠再度轉移 以手誤打錯字來說可以試想兩個情境： 1) 擁有權依然在創作者手上 2) 擁有權已轉移 在 1) 的狀況下，創作者只要不去用那個 token…
@liwi
前篇寫到 EVM NFT 標準與瓦斯費 https://noise.cash/post/lqz735kx 在找適合的能上架 Oasis 的 ERC721Enumerable 程式碼時 找到了 0xcert 的瓦斯最佳化的架構 https://github.com/0xcert/framework/tree/master/packages/0xcert-ethereum-erc721-contracts 既然是瓦斯優化就表示不是 100% 按照標準要求的實作： For this reason, we also have some opinionated implementations of, for example, how we handle token URIs. 其中 Token URI 的做法是假設 NFT URI 是序列 Token URI = URI 頭 + f(token ID) + URI 尾 這樣就可以省去許多無謂的儲存 URI 頭尾的鏈上空間（= $$$） 老鼠跟 Reapers 看起來就都可能是這樣的做法 其中…
@liwi
續前篇 所以我就把 frens 網站也丟上 IPFS 了 XD https://gateway.pinata.cloud/ipfs/QmbYgJLy2kN3jQ2jwzmcqKewvVbYVFBT7f54S95Eo28T8M/ 如果 Smart Waifu 或任何 NFT 序列以這樣的檔案夾形式放上 IPFS 的話 需要的人就很容易整個檔案夾 pin 起來避免被丟垃圾桶 （edit: 我在想檔案夾裡的檔案是不是也會一起被 pin 起來... 可能要看介面跟設定？） 要 pin 自己想要的檔案以 pinata 來說就是去 upload 那選擇用 CID 上傳 那像圖二是 @poledancertw 丟在 frens 上的圖 網址列就有 IPFS CID 把 CID 丟進 pinata 後按下 search and pin 就可以了 同樣的方法也適用於 frens 網站
@liwi
一些筆記，關於 gas 與 ipfs hash (CID)。 - 用 Byte32 貯存 SHA256-specifc hash 可以節省瓦斯 https://ethereum.stackexchange.com/a/17112 - 基於 future-proof 原則也有認為應用 bytes 的觀點 bytes because they are more than 32 bytes. https://ethereum.stackexchange.com/a/6862 - 為什麼不用兩個 Bytes32 的正反論戰 https://ethereum.stackexchange.com/a/86494 不同實作方式瓦斯費比較（反對只用單一 Bytes32） https://medium.com/temporal-cloud/efficient-usable-and-cheap-storage-of-ipfs-hashes-in-solidity-smart-contracts-eb3bef129eba - 瓦斯費比較…
@liwi
Oasis 上成交的 Smart Waifu 看起來都很不錯阿 EVM/ERC721 可能實務上還是比 SLP 要方便有彈性太多了 最新幾隻上架的水準也很高 價位也是水漲船高
@liwi
看起來很方便的一個 repo https://github.com/alxrnz2/ERC1155-with-EIP2981-for-OpenSea#eip-2981-royalties ERC1155 + EIP2981 + OpenSea 最適化
@liwi
#letsbefrens 時、光 Rays of light, traces of time. https://dliwilb.github.io/frens-testnet-Rinkeby
@liwi
認真推翻 S2F 模型的認真文 https://bitcoinmagazine.com/markets/why-bitcoin-stock-to-flow-is-not-useful 先說我沒看
@liwi
Pinata 養套殺 但就算是 ipfs.io 其實也是有相關規範的 Can websites rely on the ipfs.io gateway for hosting? No. Websites should not rely on the ipfs.io gateway for hosting of any kind. The ipfs.io gateway is a community resource run by Protocol Labs to help developers build on IPFS. Users of the ipfs.io gateway must use resources sparingly. Protocol Labs will throttle or ban users who overuse or misuse community resources, including relying on the ipfs.io gateway for website hosting or…
@liwi
hic et nunc rebrand 成 teia 後 目前網站各種圖標輪播還蠻有趣的 https://teia.art/
@liwi
繼續 ipfs 洗板 Oasis 到底什麼時候要支援 ipfs:// 解析置換阿... 附圖是 teia 隨手點進的一個 metadata json https://ipfs.io/ipfs/QmaLCSkyJu1D1dFEbgW6PvbzPn8GuULZg2hSqjd15XetcG 推測應該不會是在 TokenURI 作文章 也就是說直接就是寫 ipfs:// 了 一個蠻有意思的點是還做好縮圖 ipfs 提供給支援解析的前端使用以便節省流量 （但最小張的那張好像做錯了 XD） 在更新 NFT 平台計畫的合約跟前端 覺得這個對 ipfs:// 的（不）支援真的很煩 置換成 gateway 當然也不是直接支援 ipfs 但總比現在直接要在 TokenURI 裡或 metadata 裡回傳 https:// 還好一千倍 已知用火 4 ni 對照：OpenSea metadata 標準 https://docs.opensea.io/docs/metadata-standards
@liwi
跳過 API 直接用 js 跟 ipfs 接線？ https://stackoverflow.com/questions/62648572/how-to-create-a-directory-and-add-files-to-ipfs-using-js-ipfs-with-pure-javascri https://github.com/ipfs/js-ipfs/blob/master/docs/BROWSERS.md [archived] https://github.com/ipfs-inactive/js-ipfs-http-client#in-a-web-browser [archived] https://github.com/ipfs-inactive/interface-js-ipfs-core 不過稍微試了一下後看起來內建的 wss 節點都沒能用 可能要自己找能用的丟進去？ https://github.com/ipfs/js-ipfs/issues/941 js-ipfs CDN Use IPFS in the browser…
@liwi
Stack too deep... lol 在改寫 frens 合約 越寫功能越包越多 然後似乎就超過 16 local variables 的限制了 XD 只好來換個方式做
@liwi
關於 ERC721Enumerable 的 tokenByIndex() / tokenOfOwnerByIndex() 的一些想法 細究 ERC721Enumerable 後覺得是蠻全面的深思熟慮的架構， 但對目前一般 NFT 的發行方式來說就有點畫蛇添足。 ERC721Enumerable 要支援三個介面函式： totalSupply() tokenByIndex() tokenOfOwnerByIndex() totalSupply() 的部分很好做，如果是序列發行且設定為不可變異的合約，直接回傳現在的 tokenID 序號也就搞定了。 tokenByIndex() 的部分乍看之下跟 tokenID 功能重複，但細想之後設計這個介面的人的想法應該是 "ID" 不見得等於一串數字（雖然 uint256 就是一串數字）。這個 ID 的意義應該要更近於 identifier，可以是 token 內容的 hash 等等。 也就是說，一般 NFT 合約裡基本上是把 tokenID 降級成 tokenIndex 在用。那也就不意外為什麼…
@liwi
眾創 NFT 發行平台 Smartify 已於日前部署至 smartBCH https://smartify-items.github.io/ 歡迎各位噪咖、各位創作者一起來發發發一起壯大聲勢 以下簡單說明鑄造流程 1) 首先點左上角的 Menu 進入 Mint 頁 2) 選擇要發行成 NFT 的檔案並填入相關描述 （圖二） 其中 Pinata API Keys 的部分請參考 https://noise.cash/post/k479pgwsg4r83 的步驟一取得 3) 輸入完畢點擊 Preview 系統會跳出連結錢包的請求，批准後就可以進入 NFT 發行預覽介面。（圖三） 4) 確認無誤 SMARITY (MINT) 按鈕就給他按下去（圖四左） 這時系統會做三件事：把檔案上傳到 IPFS、把 NFT 描述上傳到 IPFS、把 NFT 鑄造到 smartBCH 上的合約裡。最後這件事需要用錢包簽名執行，瓦斯費約 2.5 塊台幣。 5) 系統鑄造成功後會問你要不要把 hashtags 也送上鏈（圖四右）…
@liwi
Smartify 後如何到綠洲 oasis.cash 上架？ （續前文 https://noise.cash/post/l2gm3wp9 ） Smartify 在 Oasis 的展示頁面為 https://oasis.cash/collection/0x8912EE75259778AA70981B73307C8B1b6B4A9ee1 1) 點右上方的 Wallet 連結錢包（圖一） 連結成功後 Wallet 的地方會變成你的錢包位址 再按一次然後選 Open Wallet 2) 在 My assets 那邊可以看到自己擁有的 NFT（圖二） 如果沒看到你的 Smartify Items 的話請按 Add Contract 然後加入 0x8912EE75259778AA70981B73307C8B1b6B4A9ee1 這是 Smartify 在 smartBCH 上的合約位址 3) 點進 Smartify Items 後就可以找到剛剛鑄造的 NFT（圖三）、點開後按 Sell（圖四） 4) 這時候要授權給 Oasis 錢包來處置你 NFT 的權限…
@liwi
Smartify 使用說明與相關資訊 ◎ 鑄造流程 https://noise.cash/post/l2gm3wp9 ◎ 到綠洲 oasis.cash 上架 https://noise.cash/post/134j3x66 ◎ Smartify 功能說明 - 創作者、版權費與主題標籤 https://noise.cash/post/1qz08w46 - 版次（Editions） https://noise.cash/post/lqz0868p - 作品集（Collections） 與 收藏者（Collectors） 頁面 https://noise.cash/post/1k404520 ◎ 測試網遊樂場 https://noise.cash/post/10q5mrrw ◎ 概念教學型測試網使用說明 https://noise.cash/post/k479pgwsg4r83 ◎ 黑鴨純純 NFT 號召文 https://noise.cash/post/lxg0r67z ◎ Bug 與功能期待清單： - Transfer 後切換 Token ID…
@liwi
**測試用遊樂場** Smartify Playground on Testnet Rinkeby （續前文 https://noise.cash/post/l2gm3wp9 ） （smartBCH mainnet 版本瓦斯費 https://noise.cash/post/134j3x66 ） 如果你還沒有很多使用智能合約的經驗 擔心會虛擲火耗的話 Smartify 在 Rinkeby 上也部署了一個基本上一模一樣的版本 https://dliwilb.github.io/smartify-items/ 不用白名單也可以鑄造 鑄造費跟瓦斯費可以去 https://faucets.chain.link/rinkeby 水龍頭領 如此我之後一些 Smartify 的使用說明 就也可以用 Smartify Playground 的資料與頁面來做 有什麼新想法新功能我也可以先更新到 Smartify Playground 確定沒問題了再複製到 smartBCH 上的正式版本
@liwi
Smartify 功能說明： 創作者、版權費與主題標籤（Creators & Hashtags ） （續前文 https://noise.cash/post/l2gm3wp9 ） ◎ 版權費 鑄造 NFT 有一個欄位是 Royalties Suggestion，意義是版權費的建議值。 這是按造 EIP-2981 做的合約介面 https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-2981 基本用意是比如說在 Oasis 上架並成交後 Oasis 可以去抓這個資料，然後從買家付的款項裡撥取一部分付到創作者指定的錢包位址，餘款再轉給 NFT 賣家。 那這不是一個強制性的規格，因為基本上沒辦法區隔 NFT 只是單純轉移還是經歷過買賣易手，所以要不要實行取決與 NFT 交易平台。 ◎ 創作者 那麼有版權費就存在創作者的概念 所以 Smartify 設計了 Creators 頁面 讓用戶可以簡單查看某一個創作者的作品…
@liwi
Smartify 功能說明：版次（Editions） 鑄造頁面有一個 No. of Editions 欄位 意義是 版次的數量（Number of Editions） Smartify 本質是 ERC-721 合約 所以多版次的處理方式是直接把同樣的內容鑄成多枚 NFT 而每枚 NFT 都各自己獨特的 Token ID 以書本發行印刷來說 比如說 初版一刷 1000 本、初版二刷 3000 本、再版二刷 3000 本 那這個 NFT 的 Edition 大約等同那個刷數 50 Editions 就是 50刷，每刷 1本。 有一些 NFT 的做法是一刷多本（ERC-1155），但那種情況其實應該就變成 semi-nonfungible tokens 了，因為你沒辦法辨別每一本間的差異，基本上是一個 BEC（玻愛凝態）。Smartify 的 NFT 則比較是費米子。 所以假設把 Editions 設為 3， 那就會生成三本書，裏頭的印刷資訊別別如下：初版一刷1本、初版二刷 1本、初版三刷 1本。…
@liwi
Smartify 功能說明：作品集（Collections） 與 收藏者（Collectors） 頁面 首先感謝 @cycyyayaya 火力支援 在 Smartify 平台上鑄造了四款貓咪插畫並上架 Oasis https://noise.cash/u/cycyyayaya 製作非常精美，歡迎大家參觀收藏。（先偷偷收了一隻了 XD） ◎ 作品集（Collections） 而目前 Smartify 作品集（Collections）頁面也已經完成與 Oasis 對接的功能 （上線後這幾天一直在補程式債 QQ） 作品集頁面可以直接顯示綠洲的上架交易資訊，如圖一。 https://smartify-items.github.io/collections.html?a=0x534bB083A8E1221Ff6ee3D51E48FD7C579Fc01d0&h=&auction=true @cycyyayaya 這個系列目前還沒有把主題標籤送上鏈 如果把主題標籤送上鏈，那在創作者屬性之外另外可以主題標籤作區隔來顯示，如 @Amiao…
@liwi
A safer, smaller, and faster Ethereum cryptography stack We’ve published a revamped release of ethereum-cryptography https://medium.com/nomic-foundation-blog/a-safer-smaller-and-faster-ethereum-cryptography-stack-5eeb47f62d79 https://github.com/ethereum/js-ethereum-cryptography Get public key of any ethereum account https://ethereum.stackexchange.com/questions/13778/get-public-key-of-any-ethereum-account Web 3 感覺不是只有喊喊而已 許多基礎架構都已經鋪陳在各個開發者族群間來回溝通好幾年了 MetaMask 看起來是就是這些溝通往返的核心…
@liwi
之前分享了 Web 3 聊天工具 chat.blockscan.com https://noise.cash/post/l76g6r0m 那就想 MetaMask 應該也可以有加解密的功能 一個使用情境就可以是 用公鑰發送加密訊息給錢包的主人 錢包主人在私鑰不露出的情況下用 MetaMask 解密 跟比特幣一樣 只要某地址簽署過交易從可從鏈上資料還原出公鑰 https://ethereum.stackexchange.com/questions/13778/get-public-key-of-any-ethereum-account MetaMask 也的確有 eth_decrypt 與 eth_getEncryptionPublicKey 兩個功能 https://docs.metamask.io/guide/rpc-api.html#unrestricted-methods 使用方式如下列說明範例：…