那個... 想問有沒有噪咖有空願意幫忙管理 IPFS 內容的 是這樣的 我打算把鑄造前端頁面盡可能的流線化 https://dliwilb.github.io/smartify/mint.html 上傳到 IPFS 有很多方式 如 Smart Waifu 的 infura 就也是其中一種 但我的想法是創作者應該對自己的 IPFS 檔案負責 所以在我設想裡創作者如果能自己申請 Pinata 帳號是最好 那就可以在 Pinata 裡看見並管理自己的 IPFS pin IPFS 雖然聽起來是發上去就一直在那了 但實際上還有一個 pinning 的動作 沒有用別針別起來的話各個伺服器如果有空間壓力 就有可能跑垃圾蒐集的程序把檔案刪掉 所以在至少一個的節點上有別起來才算是能夠保障檔案存續 那也就是說如果你是 NFT 的收藏者 你也可以開一個 IPFS 的服務商帳號(或自架結點) 把收藏品的 IPFS pin 起來 不然其實是有可能會不見的 反過來說 創作者如果想把某個檔案刪掉也可以 unpin 然後送出刪除請求 節點會不會全數都照做當然是另外一回事 (所以東西要放上 IPFS 還是要謹慎) 但我認為創作者要發行 NFT 能擁有這樣的權限(跟責任) 跟區塊鏈的 be your own bank 口號比起來 我覺得這也有點 be your own gallery/agent 當自己的藝廊的味道 這兩者應該是相符合的 不然鑄造平台的費用可能就要把這部分的成本也考慮進去 回到鑄造前端頁面上 對於新人來說多那兩欄要填應該是不小的使用者經驗阻隔 所以我的想法是提供一組預設的 Pinata 帳號 API 鑰匙 而如果想要用自己的 API 鑰匙當然也是可以的這樣 不過我不想去管理這個提供公用的 Pinata 帳號 所以上來問問有沒有噪咖要幫忙的 我試想的工作就是如果有看到(社群可能也會幫忙舉報?) 明顯不合法或不合適的東西就處理掉這樣 鑄造合約那邊會記錄是哪個 0x 帳號發出這樣的上傳請求 所以法理上就我粗淺認知至少還有一些保障 (但還是有一些灰色地帶,大概就像為什麼銀行要 KYC 這樣。) 如果不願意直接公開而願意提供跟新人協助也可以 我可以設立一個介面讓不會用 Pinata IPFS 的用戶去找你要試用的 API key 如同一般的 API 設計 Pinata 的 API 也有安全性的選擇 基本上只要開放跟鑄造相關的權限就可以 另外可以設使用次數來做好風險跟責任掌控 Pinata 的使用與 IPFS 相關資訊可以參考鑄造頁裡的說明 以上落落長看完的感謝你 不用勉強有興趣再考慮就好 都沒有公用帳號可以用的話就強迫使用者自創帳號了 或許也是不錯的方法
1 comment
關於明顯不合法的部分,現行各國著作權法似乎都還沒有開始處理 NFT的問題,傳統影像最普遍是有分 editorial use 跟 commercial use,後者之嚴格應該會刷掉非常平常沒在接觸的新手(尤以肖像權跟商標權部分容易踩雷,二創基本上也都是不允許的,只是告訴乃論)。 如果把 NFT 看成藝廊賣攝影作品 copy (且鑄造/印行者即為創作者)的話,可以劃在 editorial use 的範圍,細節各國的規定有些出入,大致上會寬鬆一點,阿不過要寬到哪邊呢?台灣是可以拍攝路人但販售一定要當事人同意,美國不用。二創聽說是兩國都不行,所以像同人展其實只是規模小,告訴乃論懶得處理才存在。 參考資料 https://digiphoto.techbang.com/posts/4428-you-should-know-that-street-photography-related-laws 在想要不要把著作權/肖像權說明的部分先定義清楚(像是要採用哪國然後附一個延伸的說明頁,當然也是一定的工程...... 但毛比別的平台還多的話其實不利於擴張使用者。 還是寫個 disclaimer 然後不違反善良風俗的全給過,大家後果自負 ? 反正要被開刀一定有 OpenSea 擋在前面 🙈