@liwi
more from that month
Pinata 養套殺 但就算是 ipfs.io 其實也是有相關規範的 Can websites rely on the ipfs.io gateway for hosting? No. Websites should not rely on the ipfs.io gateway for hosting of any kind. The ipfs.io gateway is a community resource run by Protocol Labs to help developers build on IPFS. Users of the ipfs.io gateway must use resources sparingly. Protocol Labs will throttle or ban users who overuse or misuse community resources, including relying on the ipfs.io gateway for website hosting or violating the Community Code of Conduct. https://docs.ipfs.io/concepts/ipfs-gateway/#when-not-to-use-a-gateway IPFS 公共 gateway 列表 https://ipfs.github.io/public-gateway-checker/ 以現在 IPFS 協定（不）普及的程度來說 即使有如 https://nft.storage/ 那樣大張旗鼓打著 "Free storage for NFTs" 口號 （實際上大概是慷他人之慨，因為 gateway 直接用 ipfs.io ...） 加上各平台 pinning 跟 gateway 流量的限制 NFT 發上 IPFS 說起來噱頭成分還是蠻大的 但 NFT 還是應支援 ipfs，因為： - Hash 能驗證檔案的唯一性 - 未來性（真‧去中心化到來的那一天） Hash 當然也可以另外存在鏈上 但 IPFS 的 content identifier 相較於 location identifier 整體概念的完整性還是比較高 那像 Waifu 開源然後以 TokenID 作種子其實就算是解決了這些問題
No comments yet