read.cash Log in

@arslankhalid

Joined 27 November 2019 · 107 posts

Be happy

120 KT

0 KT · $333.70 received · 0 KT · $25.69 given

Posts

@arslankhalid

Will Bitcoin crash? The tulip bubble will burst, the stock market bubble will burst, and the bitcoin bubble without any value base will also be difficult to escape the end of the crash. Although no one knows when bitcoin will crash, and no one knows how much its price will reach, but it can It is certain that the person who receives the high position will end up losing a lot. Because reason will be late, but never absent. Although the Bitcoin hype cannot be called a Ponzi scheme, it also relies heavily on the addition of new funds to drive up prices. First, after halving the two awards, there are still more than 650,000 new bitcoins per year. At the price of 9,000 US dollars, at least 10 billion US dollars of funds are required to undertake new bitcoin in the market each year; Secondly, every year, some former speculators will completely withdraw from the market and withdraw more funds. Even if only based on the 5% of the total market value of withdrawals each year, more than 17.8 million bitcoins now require more than 10 billion US dollars. To undertake these sell-offs, if it reaches 10%, it will take more than 25 billion, that is to say, if the annual increase of 25 to 35 billion US dollars is not allowed to enter the market, it will be difficult to maintain the price above $ 9,000 for a long time. If it rises higher, the demand for new funds will be even greater, and other cryptocurrencies will also require huge amounts of funds every year. Once the incremental funds cannot keep up, the upward trend will reverse. In addition, the real horrible risk of the bitcoin market is a run-up in a short period of time. Although the total market value of bitcoin now exceeds 250 billion US dollars, from the analysis of daily turnover, the actual speculative funds in the bitcoin market are estimated to be even $ 50 billion is not necessarily there. This means that the current market can only meet the cash-out of a small number of people. The bitcoin market value owned by most people is only rich on paper, and cannot be left in peace. Once there is 15-20% of stock in a short period of time When Bitcoin is sold, the market liquidity will fall into an instant, resulting in a cliff-like diving. Many situations may cause bitcoin run-ups. The biggest possibility is that in the future, Bitcoin will be thoroughly characterized as speculative by the United States or the European Union. Hype and ban trading on formal occasions. In short, when the real crash of the bitcoin market is approaching, most people are destined to be unable to cash out of the market, so after seeing the truth of the Bitcoin scam, the sooner you leave the market, the better. Don’t imagine waiting for risks. Come and run again, because there is no time to respond at all, maybe one day when you wake up, you will find that your account has only a fraction left. What's more, many fatal bearish news is often the first predators to know, when the small and medium speculators find out, the price may have fallen badly! Now many bitcoin speculators may have been accustomed to a new high after the plunge and never stopped losing money, but there is always a sudden plunge that you can never wait for a new high and fall into deep, deep despair.

@arslankhalid

LocalBitcoins has blocked the accounts of residents of 6 countries 🤐 LocalBitcoins has blocked the accounts of residents of 6 countries due to the requirements of the European Commission LocalBitcoins p2p platform has limited access for users of several African countries due to EU requirements, the BitcoinKE portal reports with reference to information from local traders. https://bitcoinke.io/2020/01/localbitcoins-suspends-trader-accounts-from-several-african-countries/ A letter from one of them received from LocalBitcoins states that users from a number of countries identified by the European Commission need to undergo a “rigorous audit”. Botswana, Ethiopia, Ghana, Libya, Nigeria and Tunisia joined the list of countries whose residents no longer have access to LocalBitcoins. Among them are Afghanistan, American Samoa, Bahamas, North Korea, Iraq, Guam, Pakistan, Panama, Puerto Rico, Saudi Arabia, Syria, Trinidad and Tobago, Yemen, US Virgin Islands and Sri Lanka.  Residents of other African countries not included in this list also complained about blocking accounts.  So, one of the traders living in Uganda received a letter informing them of the temporary blocking of the account until the completion of the new account activation process. In case of disagreement, he was offered to withdraw cryptocurrency and send a request to delete the account.

@arslankhalid

How does UK anti-money laundering policy affect digital asset companies? From January 10, 2020, digital asset businesses operating in the UK must comply with national anti-money laundering and anti-terrorist financing (AML / CTF) regulations. The EU's 5th Anti-Money Laundering Directive (5AMLD) will strengthen the actions of EU member states to combat money laundering and terrorist financing. One of the basic changes to the directive is to include certain digital asset-related activities. EU member states must make the necessary changes to their national legislation before January 10, 2020 for the directive to take effect. In order to achieve the goal of the directive becoming effective, the United Kingdom has passed the Anti-Money Laundering and Terrorist Financing (Amendment) Regulations 2019 and amended the Anti-Money Laundering, Terrorist Financing and Capital Transfers Regulations (MLRs) 2017. However, the UK's approach goes beyond the requirements of the fifth anti-money laundering directive. The fifth anti-money laundering directive focuses on the digital asset business, that is, the exchange of digital assets with fiat (traditional) currencies, and escrow wallet providers. In October 2018, the Anti-Money Laundering Financial Action Task Force (FATF) modified the agreement to clearly clarify that the content of the agreement applies to financial activities involving digital assets and digital asset service providers (VASPs). The FATF's definition of digital asset activity is much broader. The UK has taken action to bring the scope of its MLRs closer to what the FATF recommends. The regulator that regulates anti-money laundering / terrorist financing in the UK's digital asset business is the Financial Conduct Authority (FCA). **Who will be affected?** These changes apply to the following types of digital asset businesses operating in the UK: **Digital asset trading provider** Companies that exchange fiat currencies with digital assets, or companies that exchange one digital asset with another A company that promotes or provides a market that brings together potential buyers and sellers to exchange fiat money and digital assets, or to exchange one digital asset with another. Issuer of a new digital asset, such as an initial coin offering or initial exchange offering (IEO). Companies operating ATMs exchange fiat money and digital assets. **Managed Wallet Provider** Companies that provide customers with digital asset management and protection or use private encryption keys to hold, store, or transfer digital asset services. In the UK, digital assets are defined as follows: It is a digital representation that uses distributed ledger technology and can express cryptographic values ​​or contractual rights through electronic transfer, storage, or transactions. **How will it affect the affected people?** All digital asset businesses need to assess the money laundering and terrorist financing risks it will face. Businesses will develop and maintain policies and procedures to effectively manage and mitigate money laundering and terrorist financing risks identified in their risk assessments. In fact, the affected people need to conduct due diligence on the individuals and businesses they contact, including verifying their identities and understanding their customers' economic activities and sources of wealth. They will need to monitor transactions and report any suspicious activity to the National Crime Agency (NCA). Controls must be commensurate with the size and nature of the business and the level of risk. In other words, companies will need to adopt a risk-based regulatory approach to strengthen due diligence and monitor activities that pose the greatest risk to customers and activities for money laundering and terrorist financing. Board members and senior management must have the skills and experience to effectively identify and reduce the risks of money laundering and terrorist financing. A risk assessment is not enough. Companies need to regularly check the operating environment of the digital asset business, established business relationships, and regularly review company policies and processes to ensure they remain effective and fit for purpose. **Register with FCA** From January 10, 2020, digital asset companies can register with the FCA. Any company that provides digital asset-related activities by this date can continue to comply with MLRs, but must register with the FCA by January 10, 2021. Therefore, FCA encourages companies to register as soon as possible. The goal of the FCA is to evaluate registrations within three months. Applications for existing companies must be submitted by June 30, 2020 in order to determine registration in a timely manner. Companies that have not completed registration before January 10, 2021 must cease their activities. The new digital asset business must be registered before starting operations. As part of the registration process, companies will need to provide FCA with evidence that they have assessed the risks of money laundering and terrorist financing facing their business. Evaluations must take into account the products and services they provide, the types of customers they handle, the delivery channels, and the countries in which they provide services. Businesses must convince the FCA that they have implemented strong controls that effectively mitigate the risks of money laundering and terrorist financing identified in the FCA assessment. Board members and senior management also need to demonstrate that they have the expertise necessary to perform their duties. FCA's assessment of board members and senior management can be conducted through interviews with key role leaders. The FCA encourages the use of independent third parties with relevant expertise to help the board and senior management understand the risks and meet their regulatory obligations. **To sum up** From January 10, 2020, the digital asset business in the UK and the entire EU will be subject to the same “anti-money laundering and anti-terrorist financing” as the financial services business, thereby creating a more level playing field. The FATF made it clear that its proposal applies to digital assets and VASPs, which firmly established a global trend, which is to align the digital asset business with traditional finance and regulate the global trend of crypto innovation. Digital currencies have now become part of the global financial system. Although this will undoubtedly bring challenges to digital asset companies and increase operating costs, it will also bring some opportunities. Combining digital asset business with traditional financial services and having them assume the same "anti-money laundering and anti-terrorist financing" obligations will help solve one of the biggest challenges facing digital asset business and obtain financial services such as banking facilities. It also enables more institutions to participate in the digital asset business. Understanding the risks of money laundering and terrorist financing faced by businesses and being able to find ways to mitigate these risks is of practical significance. The key is to ensure that there is sufficient understanding of the risks so that a targeted, risk-based control approach can be established. Effectively reduce risks while supporting business goals, and continue to maintain the company's competitiveness and customer focus.

@arslankhalid

Venezuela is developing a solution for operations with bitcoin without the Internet The Venezuelan development team is preparing a Locha solution for carrying out operations with bitcoin without an Internet connection, reports Cointelegraph . https://cointelegraph.com/news/venezuelan-team-working-on-bitcoin-mesh-network-based-on-offline-radios The solution is a mesh network . The developers are also working on two devices that will allow you to connect to the Bitcoin blockchain using long-range radio waves.  The first, dubbed Turpial, is a simpler version of a radio transmitter that works at distances of one to two kilometers in urban areas. The second, Harpia, is a limited radio module for small computers. Both devices are portable and run on battery power.  It is reported that in the future the solution can be integrated with any other blockchain, as well as messaging and file transfer systems such as IPFS . **“We are creating a solution for cases where there is no Internet, for example, due to lack of infrastructure or targeted censorship, as well as to ensure anonymity,”** said Randy Brito, head of the project, member of Bitcoin Venezuela. He also explained that the network would not necessarily rely on nodes connected to the Internet via a landline telephone. Users with satellite dishes can also act as gateways and relay data. It is expected that the development of devices will be completed by the second quarter of 2020. However, how much time will be required for their further production is still unknown.  Locha will be an open source project so developers can use it later to create similar solutions. Recall that Venezuelans have long been in search of alternative ways of transferring cryptocurrencies. In March last year, during a massive power outage, Venezuelan residents sent bitcoin via SMS.

@arslankhalid

What kind of experience is promoting BCH in Asia-Africa? In South Africa, 10.7% of adults own a cryptocurrency, and Nigeria and Ghana hold 7.8% and 7.3% of adults, respectively. Cryptocurrencies are setting off a wave in the third world and have become many young people. One of the better options. Africa is becoming fertile ground for the development of cryptocurrencies. Some governments provide good conditions for the development of cryptocurrencies. Many companies are committed to truly using cryptocurrencies in real life and solving the fundamental problems of African traditional financial systems and existing monetary systems. An important part of Africa's future. The African people are slowly losing confidence in their central bank. Last year the South African Rand became the world's most unstable currency and the Zimbabwean currency, which has been seriously devalued due to inflation, has become one of the fiat currencies that have failed due to factors such as political and economic weakness. One. Cryptocurrencies with superior performance in cross-border payments, convenient transactions, low fees, and no need to open a bank account have become the most popular choices in the local area. **BCH Ignite: Promote BCH in developing countries** George Donnelly is a BCH enthusiast and promoter from Colombia. He recently shared a proposal in the community to promote BCH in developing countries. He hopes that more people in third countries can use it. Go to BCH and enjoy the convenience that the advanced financial system brings to people's daily lives. He believes that unlike developed countries, the poorer regions are more likely to use the cryptocurrency market. Their funds are scattered. In areas such as Latin America, sub-Saharan Africa, and South Asia, where transportation networks are underdeveloped, local Most people do not have bank accounts, and they are not within the government banking system. People need peer-to-peer electronic cash that does not need to be reviewed or even tracked. When these people start looking for cheaper ways to pay and secure their wealth, they will find that other e-wallet transactions can not ignore the handling fee like BCH. Compared with BTC, the unit price is lower, the payment is faster, and the handling fee is more The cost-effective BCH is even better, and BCH has a blue ocean in these places. He listed a simple guided tutorial: · aroused their attention to BCH · taught them about BCH · guided them to start using BCH Support their process from novice to community With BCH users, the role that must also be-businessmen. If the money in your hand cannot be spent, it is not real money. After two years of market research in 8 countries in Latin America, George Donnelly found that if a cryptocurrency does not have good liquidity, merchants will refuse to accept it. Without a continuous increase in customer traffic, merchants who originally accepted cryptocurrency payments will be discouraged and stop accepting. When the George Donnelly team contacted merchants who had accepted BTC and BCH in early 2019, they found that only one of the 40 merchants kept accepting. Therefore, paying attention to the adoption of merchants is also a very important step in the entire promotion process. Establish a better network between users and merchants, ensure the merchants' work is sustainable, and provide them with a system that can protect and enhance their work. Maybe Will attract and retain more merchants who accept BCH. Demand is the desire that many companies can use various means to stimulate in a market economy, and promoters do not even need to create demand for remittances. Cross-border remittances for migrants in 2018 were $ 689 billion, most of which came from developing countries. Promoters need to think about the larger market and situation, establish BCH remittances, and encourage remittance recipients not to cash all their BCH or spend BCH directly. There are already many classic cases of BCH in Africa in the community. For example, the non-profit organization Eat BCH uses BCH to buy food for poor children and the BCH fund set up by environmentalist Lelu to help wildlife. More people benefit from this. It is a wish of BCH developers and promoters. Whether it is a global payment system or a peer-to-peer electronic cash, or a free market without borders, BCH is making great strides.

@arslankhalid

Long-term data shows that bitcoin and gold prices remain uncorrelated As we all know, Bitcoin is regarded as "digital gold", and some people think that investors also see this cryptocurrency as a safe-haven asset in a globally unstable situation. The recent conflict between the United States and Iran seems to prove it. When tensions between the two countries flooded the days of early 2020, bitcoin prices began to rise in the same period. However, long-term data has led to different conclusions. As we discovered at this time last year, there is virtually no correlation between the price of Bitcoin and gold. Bitcoin seems to have become a safe-haven asset under global turmoil. We have pointed out that during the Greek debt crisis in June 2015, the Brexit referendum in June 2016, and the November 2016 Donald Trump election, Bitcoin has performed strongly. However, the level of correlation between Bitcoin and gold has remained roughly constant throughout almost traceable history. Although some people claim that Bitcoin has become a safe-haven asset during turbulent times, the fact is that as of October 2019, there was a slight negative correlation between this cryptocurrency and gold. Although the numbers we get when we use another correlation measure are better, they are still not enough to show that these two assets are highly correlated. In addition, it turns out that reports of an increase in the price correlation between Bitcoin and gold are only short-lived. Although after the killing of the senior commander of the Iranian Islamic Revolutionary Guards (Qasem Suleimani), the price of bitcoin did rise with gold, but in fact the correlation between the long-term trend of bitcoin and the price of gold is still weak. An event does not prove a trend, let alone the price of bitcoin and gold has run counter to each other multiple times. In general, the analogy of digital gold still applies to Bitcoin, because it is a non-political, uncontrolled digital asset; however, as a safe-haven asset to obtain status equivalent to gold, There is a long way to go. Looking ahead, we should pay close attention to the price correlation between Bitcoin and gold, because the higher price correlation between the two may indicate that Bitcoin distance is a step closer to becoming a recognized alternative to value storage.

@arslankhalid

Real estate can be purchased with CRYPTO currency in UAE. Supports BCH, ETH,BTC etc. Huobi, a leading cryptocurrency exchange, announces partnership with UAE real estate company fam Properties. Provide secure cryptocurrency payment options to real estate investors and provide more flexible payments. fam Properties is a real estate company that has been awarded by the Dubai Land Authority (DLD) for more than 10 billion dirhams in the last ten years. The partnership with Huobi will now allow payments in Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), BitcoinCash(BCH), and other major cryptocurrencies, including some stable coins. Huobi's OTC (over-the-counter) has been approved by the DMCC (Multi-Commodity Center, also a Dubai regulator) to provide fam Properties customers with competitive pricing and immediate transfer benefits. In addition, it guarantees a safe, seamless transaction that is legal, fully compliant. Fiat currencies cover major currencies such as Dirham (AED), US Dollar (USD), Euro (EUR) and British Pound (GBP). Mohit Davar, co-founder of Huobi OTC Desk at DMCC (Multi-Commodity Center), explained that Huobi would broker transactions using cryptocurrencies and fiat currencies. "If someone buys a property and wants to use cryptocurrency as payment currency, Huobi brokers the transaction, buys their cryptocurrency and pays fam Properties in fiat currency." Feras Al Msaddi, CEO of fam Properties, said the partnership would facilitate investment in prime locations in the UAE. With cryptocurrencies becoming an increasingly popular form of payment around the world, he added that this new payment method will increase real estate transactions and add more value to the UAE real estate market.

@arslankhalid

These articles break the common Bitcoin rumors Some Bitcoin Cash (BCH) proponents wrote a series of rumour articles describing bitcoin technology that is often considered real but not factual.Articles published on the read.cash blog review topics such as 10-minute confirmation times, SPV wallets, PoW energy usage, and rising network costs.  **Bitcoin Rumor Buster**  BCH supporters have been participating in a series of editorial events called **"Mythbusting"** aimed at eliminating misinformation about the bitcoin protocol from sophistors throughout the crypto community over the past decade. These articles have been posted to read.cash, a BCH-centric blog site, and have been translated into Spanish, French, and Arabic which will attract more readers. **BCH transaction fees won't go up like BTC** **Because BCH network is not limited by artificial 1MB**  An article written by Zwets called **"** Breakthrough **: As the usage increases, BCH fees will also be very high."** Many people think that because the cost of BTC increases with the amount of use, when the amount of use increases, the same thing will happen to BCH. But Zwets wrote: "This argument is untenable because of a lack of understanding." Zwets said that as usage increased, the reason for the surge in BTC fees was the 1MB block size limit. He explained in the article: ***"Keeping this limit is the biggest change in Bitcoin's history without change ... Bitcoin Cash has a cap of 32MB, so it won't hit it in the foreseeable future. "***  *Fork.lol calculated the average number of transactions per block on September 1, 2018. Orange is BTC and blue is BCH. At this time on September 1, 2018, although BCH processed 2.4 million transactions that day, its fees fell from an average of $ 0.003 per transaction to $ 0.001.*  In fact, some data show that when the BCH chain is overloaded, the fees will not increase like the fees on the BTC network. **In 2018, the BCH community participated in a stress test, processing 2.4 million transactions on September 1.** Throughout the week, the BCH network conducts stress tests day by day, and the transaction volume processed is 2 to 4 times the average daily transaction volume of BTC. In this week's test, some observers pointed out that the **network fees actually decreased from $ 0.003 per transaction to $ 0.001.** The Zwets article highlights the fact that the main problem with BTC networks is due to artificially limited block sizes. Zwets' article highlights that the root cause of the high transaction cost of using BTC is the artificial limit on the amount of transactions that can be processed, and this limit is lower than the amount of transactions that people want to conduct.  **PoW energy consumption is not a problem**  Another rumor that was broken on read.cash was **"Bitcoin will inevitably be energy inefficient due to PoW "** , saying that Bitcoin's workload proved to be a waste of energy and was "meaningless." The rumor article was written by read.cash user Alanone: ***"The sole purpose of this statement is to put Bitcoin (BTC) and PoW in a bad situation. "*** He analyzed that the best way to consume energy is to compare it with other energy-consuming The system compares. Alanone pointed out in the article: ***"For example, the energy cost of video game consoles is higher than that of the Bitcoin network, but of course not for security purposes, but for entertainment purposes." It***  also added at the end of the article: See, the related issue of Bitcoin (BTC) cost is a non-existent issue for the environment. At the end of this article, an interesting fact indicates that the consumption of idle home devices can provide the Bitcoin network for more than three years. Electricity. **10 minute block time and RBF debate**  BCH supporter Cain wrote down his thoughts, and he believes that the 10-minute confirmation time will make the Bitcoin network difficult to use for daily payments. Cain wrote in the article **"Rumors: 10 minutes of confirmation time makes Bitcoin unsuitable as a 'cash' payment method"** : " ***Bitcoin supporters say that Bitcoin is not used to buy coffee. "***  Some people admire One reason for this rumor is that they believe that a 10-minute "block time" can make double spending easier. Cain mentioned in a recent video "Using Double Spend Vulnerabilities" that Hayden Otto used the RBF protocol to demonstrate how easy it is to make double payments on the BTC chain. Proponents of BTC cover up the problem with RBF, claiming it is due to a block interval of 10 minutes. They also claim that all zero confirmation transactions are not secure. Cain article refutes this fallacy, **saying that BCH does not have RBF, and BTC supporters do not realize that it is much more difficult to demonstrate a real example of Otto on the BCH network.** Click for *technical point of view | Is it easy to implement BTC dual payment with RBF protocol?*  Cain article stressed: ***"On the contrary, [Bitcoin cash] network follows 'FirstSeen' principle, that the miners to first deal they see as a criterion, rather than charging the highest transaction costs. "*** This means that to the BCH Successful double spend on the network is much more difficult. Cain pointed out that because BCH does not have RBF, people who want to pay double must almost remit at the same time. If the transaction is sent only after a few seconds, the chance of double spending will be greatly reduced. Born in Bitcoin, the RBF protocol gives miners more incentive to accept "higher fees" instead of following the original design of Satoshi's "First Seen" rules.  **Breaking the view that simplified payment verification is unsafe**  An article by Tomz (Thomas Zander, maintainer of Flowee the Hub), **"Spoiler: SPV is not secure"** breaks the **rumor** that simplified payment verification is not secure. Tomz believes that despite the good description of this process in the Bitcoin white paper, people still have “misunderstandings about the SPV wallet”, which is a “shame”. ***"SPV wallets can be verified, but rarely verified ... The rumor we hear is that this kind of postponement check is not secure-if you don't check 100% of the transactions, people might somehow take your money . "*** the developer added. Tomz said that with full nodes, miners verify every transaction and if they try to create a block that costs UTXO twice, the entire network will reject them. SPV wallets are verified through a tracking chain. Since SPV does not check every transaction, they trust the network of complete nodes.  *SPV described in Satoshi Nakamoto's Bitcoin white paper.*  The Tomz article emphasizes: ***"*** **SPV wallets don't just trust miners, they trust every company observing those miners to have enough selfish reasons to keep the chain healthy and sane. Because the moment one of those 1000s of miners starts to cheat, it is cheaper to eject that one miner from the ecosystem than to just declare all your money in that chain lost due to the value and trust drop that would follow*****"***. Developers also said: Therefore, the SPV wallet has all The investor trusts the ecosystem of coins. Frankly, this is no different from the coins used by any other company or individual. The only difference is the risk-the risk is not that your single payment is stolen, but that the entire chain is destroyed and loses value. This can be easily avoided by running full nodes and running business on them. Just like companies like exchanges and Bitpay. The only risk of an SPV wallet is that there are not enough people to control the miners.  **Larger blocks are not equal to smaller nodes**  Finally, Mr. Zwets wrote another refutation article, **"** Breakthrough **: Larger Blocks Mean Fewer Complete Nodes"** , which refutes the idea that larger blocks will harm the entire number of nodes. Essentially, because these blocks are very large, rumors believers believe that users will choose not to run full nodes because the chain is too large. Zwets used Bitcoin Unlimited's chief scientist Dr. Peter Rizun's speech **"Block Propagation and Z Parameters"** to justify his point. Basically, Zwets emphasizes that users run full nodes because of low cost and "because they find them useful and care about the network."  *Slideshow from Dr. Peter Rizun's speech "Block Propagation and Z Parameters".*  The Zwets article insists: ***"This means that the more people there are, the more complete the network is to nodes. This may sound obvious, but some people seem to think that the only way to get more Bitcoin nodes is to reduce the cost of running Bitcoin. "*** He also added that if costs increase exponentially, protocol developers should not ignore the rapid decrease in full nodes. One example is the "huge node cost" associated with 200+ MB blocks. ***"This will cause nodes to crash and force operators to upgrade to more expensive hardware. "*** Zwets believes that the BSV chain is perfect for this type of "node cost" Examples. Being a large block "broken many BSV block browsers and asked Bitmex to double its node memory."  **Santa rewards Myth-Busting with 1 BCH**  Overall, the BCH community seems to appreciate editorials aimed at rumors and historical revisionism.  In addition, because all the rebuttals were caused by an article written by Btcfork entitled **"** Rolling Through the Roadmap of **Bitcoin's Little** Blocker **Rumors"** , the author can also obtain a Token called "Mythbuster" based on SLP.  *Santa gave bitcoin cash for the best Mythbusting article.*  Active contributors may get Mythbuster Token for their efforts, and Btcfork hopes that this work will provide a complete and detailed list of objections to these false claims.

+4 more

@arslankhalid

Bitcoin.com related to bitcoin cash plans to sell exchange tokens, BCH soars 15% Bitcoin.com, a cryptocurrency exchange related to Bitcoin Cash (BCH), has reportedly sold its own exchange token BCE and plans to raise $ 50 million. In response to the news, BCH prices rose more than 15% from the previous day. According to the official whitepaper , BCE token holders will be able to receive a discount on exchange commissions. The discount rate changes every year for five years, with 50% in the first year, 25% in the second year, 12.5% ​​in the third year, and 6.75% in the fourth year. The discount rate for the fifth year has not been announced yet and will be announced in the future. https://docsend.com/view/jicdii2 The funds raised by the IEO will be used for expanding exchanges, business management and marketing. The company will also be able to spend on development costs to improve the Bitcoin Cash ecosystem. Currently, there is only a private sale, and investors invited to the sale can purchase BCE. Exchange Bitcoin.com does not provide services in United States.

@arslankhalid

Is Bitcoin Cash still a good investment in 2020? To the outside world, BCH may be considered the most successful branch of primitive Bitcoin. Although there are still many dead or lingering IFO coins also adopting the "Bitcoin" name (such as BTG, BCD, etc.), there is no doubt that BCH is the only Bitcoin that has been split from the Bitcoin community. Branch, this is determined by the attributes of BCH, community consensus, development, and history. Many people even think that BCH is the real Bitcoin. **Bitcoin history** Bitcoin was originally created in 2009 by an anonymous person named Satoshi Nakamoto. After the 2008 global financial crisis, Satoshi Nakamoto argued that currencies should be decentralized and uncontrolled. The idea of ​​Bitcoin has successfully attracted the attention of many geeks. This group is known as cryptopunk, and many of them are now hardcore supporters of Bitcoin Cash. They were originally those who actively followed the Satoshi white paper. Bitcoin was originally a decentralized peer-to-peer electronic cash system, which was designed to replace a centralized banking system, especially in cross-border transactions. Early Bitcoin supporters often "bragged" about the speed and transaction costs of sending Bitcoin from different countries. However, with the gradual growth of bitcoin, the situation in 2017 has changed rapidly, and 2017 is a year of bitcoin. The price of Bitcoin has skyrocketed against the U.S. dollar and other fiat currencies, but Bitcoin is easily congested because many new users have bought Bitcoin. During the bull market in 2017, the transaction cost of Bitcoin became quite expensive, difficult to control, and the transaction speed became very slow. It may take several hours to complete a transaction. Because of these problems, many original supporters of Bitcoin have disillusioned with the Bitcoin network, and they have begun to question whether Bitcoin can support all transactions today. In order to "realize" Bitcoin's original vision of being a decentralized peer-to-peer electronic cash, some well-known community members put forward suggestions to increase the block cap (expansionist). Roger Ver, chief executive of Bitcoin.com, is one of the main figures in the proposal. Expansionists believe that it is a good idea to increase Bitcoin's block cap from 1 MB to 8 MB, which will allow Bitcoin to be able to process more transactions and will also reduce the transaction costs that many users complain about. However, this proposal was opposed by the Bitcoin core team led by a community member (Lightning). Those who hold the "opposition" view believe that as the transaction costs are lower, increasing the block cap will increase the cost of miners, and they worry that in this case, the entire Bitcoin mining will not be profitable. They also said that Bitcoin has been considered "digital gold" and its main use has shifted to "storage of value." Neither camp can find a solution that both parties consider acceptable. For this reason, the expansionist finally created the original Bitcoin on August 1, 2017, a hard fork occurred at block height 478557, and the "new" Bitcoin that appeared later was named Bitcoin Cash. They use the name Bitcoin Cash because they believe that Bitcoin was originally used as cash. The name "cash" behind "Bitcoin" is to honor the original vision and purpose of Bitcoin itself. **Bitcoin Cash** On May 15, 2018, BCH successfully carried out the planned upgrade again, and Bitcoin Cash raised the block limit again. Currently, Bitcoin Cash has a block limit of 32 MB. In contrast, BTC can only process 4.4 transactions per second (TPS), while BCH can process 116 transactions per second. Except for the differences in speed and transaction costs, Bitcoin and Bitcoin Cash are not technically very different. They have many similarities. Scripts, blockchain browsers, and even BCH's transaction addresses are very similar (or even the same) as Bitcoin. Many BCH supporters often call BTC "Bitcoin Core" and BCH "Real Bitcoin". Of course, the two communities have argued countless times about the naming issue since the birth of BCH. **BCH community** Bitcoin Cash does not have a "founder" because it is the original version of Bitcoin. Since the birth of Bitcoin Cash, many former Bitcoin developers have been involved in BCH development, such as Gavin Andresen, a well-known developer who moved from BTC to BCH. In fact, Gavin has been since February 2016. Leaving the BTC community will no longer provide it with code. Another prominent supporter of BCH is Roger Ver, CEO of Bitcoin.com. Due to his positive performance in promoting BCH in many digital currency conferences, Roger is probably the most prominent face of BCH supporters. There is also Wu Jihan, the founder of Bitmain. As a well-known mining giant in the industry, Wu Jihan is also a strong supporter and holder of BCH. **BCH realistic adoption** Before deciding whether to invest in BCH, users should also understand whether BCH is adopted in reality. BCH is actually one of the most used digital currencies. Many Bitcoin-supported wallet services also generally accept Bitcoin Cash. You can also easily buy BCH on Binance, Coinbase Pro, Bithumb, and many major exchanges. In addition to the digital currency industry, BCH is also used by many restaurants and hotels around the world, and countries such as India, Venezuela and Australia have started to use BCH on a large scale. The popular hotel booking site Travala.com has also recently adopted BCH as a payment method. **Conclusion** Whether Bitcoin Cash can eventually surpass BTC in terms of popularity and market value remains to be seen. However, long-term investment in BCH is still a good choice.

@arslankhalid

Libra Association Vice Chairman "Libra is more suitable as a payment method than Bitcoin" The Vice Chairman of the Libra Association argued that the stablecoin 'Libra' is much more suitable as a global payment method than Bitcoin (BTC).  According to a report on Cryptocurrency Media Coedesk on Monday (7), the vice-president of the Libra Association, Dante Disparte, said, “The mathematical scarcity supports the value of Bitcoin at the recent CES Digital Currency Forum. "It's an interesting asset that shows that you can do it," he said.   "The first step in the ladder of economic mobility is payment access. The utility of cryptocurrency is not just about reducing payment costs," he explained.  Libra is a kind of synthetic currency designed by Facebook for billions of people who don't have access to financial services. It was decentralized rather than traditional finance because each company belonging to the Libra Association managed nodes, but more centralized than Bitcoin or Ethereum, which is a disapproval method.   The Libra Association requires the approval of an existing association to join a consortium assembled for Libra management.  "We are trying to answer complex questions such as how Libra will achieve a massive proliferation and whether it will completely eliminate the fragmentation of payments that incur costs and ultimately hinder payment access," he said.  "It's hard to believe that a group of companies seeking self-interest can create a better monetary system than a decentralized system," said Akin Sawyerr, head of Decred Project Strategy. "Because it is the only way for the best system."  "Autonomy means that individuals have control over their money without censorship," he said. "Bitcoin can't be taken by anyone if they manage their keys directly. "I wonder if I can have it."  "It's unfair to test whether Cryptocurrency is a true cryptocurrency, even if a non-approved cryptocurrency project actually provides a payment system and demonstrates scalability in developing countries." "The cryptocurrency industry is not the same zero-sum game with 'this or that'."  Meanwhile, Travalala, an online hotel reservation platform, paid 60% of its sales last month in cryptocurrency.  Travalla's post on the 1st (local time) official blog showed that in December last year, Travalla's sales increased 33.5% compared to the previous month, and more than 60% of them were settled in cryptocurrency.  The most paid cryptocurrency accounted for 28% of Bitcoin. ▲ Travala's own token AVA (9%) ▲ Bitcoin Cash (8%) ▲ Ethereum (4%) ▲ Binan Coin (3%) ▲ Dash (3%) ▲ Monero (2%) ▲ Others ( 6%) Cryptocurrency was used for payment. Credit cards and PayPal accounted for 37% of all non-crypto payment methods. In November, Travala partnered with Booking.com

@arslankhalid

Apple Hong Kong recommends Brave virtual currency browser Apple Hong Kong's App Store has been recommending Brave, an anti-advertising privacy browser. It was listed in a recommendation section called "New Apps We Love". While Apple recommends different apps in different regions, Hong Kong is now an area that seeks more privacy due to clashes between democrats and governments, so demand for Brave, which has enhanced privacy features, is likely to increase. . In December, Brave reached 10 million monthly active users, up 2 million from October. On the other hand, there are concerns about future access to cryptocurrencies and dApps from applications. That's because Apple's application screening standards are high and there are frequent restrictions on cryptocurrency-related features. In particular, all mining-related apps have been removed, and the other day, Coinbase's largest wallet iOS wallet app was removed from dApps. Experts have pointed out that Apple may be concerned about using dApps, which may affect other applications. The application Brave also has a function to implement Ethereum's dApps function MetaMask. The possibility that Coinbase might require the removal of browsing features for dApps in the future is likely to be a concern.

@arslankhalid

Can false news and real breakthroughs continue to rise? As soon as the market rises, the ox, ghost, and snake are about to dispatch again. Still, don't be blinded by the things in front of you, it's almost the New Year, and you have packed the money in your pocket, be careful not to be taken away. As soon as we were young, we were about to celebrate the New Year. When we went out, we really covered our wallets. Because there were so many thieves and they were very daring. Many people did n’t have the money to go home. People with money. The times have changed. Everyone has no money in their pockets and their phones are no longer valuable. Thieves also have to use high technology. So many people use all kinds of clothing to use theft from the Internet. We call them scammers. This scammer years ago There are many. With good market, it is very likely to appear in batches, so please recognize the reality and don't play with the mentality of gambling, because years ago, other people wanted to buy one more than you. The market is basically in line with our expectations. Today there is not much news between the United States and Iran. Gold and crude oil have fallen back a bit, but Bitcoin has broken through the 7600 mark and reached the integer pressure zone of 8000. Many times, false news will trigger true breakthroughs. For example, on April 1, last year, a false news of ETF triggered a big wave rise. Market analysis **Bitcoin:** Bitcoin broke through the very important pressure of 7600, liberating many people who were pinned by pins before, and this wave was a breakthrough in volume, so we will temporarily understand him as a true breakthrough. This is a 4-hour chart of bitcoin. Today, the price of the currency breaks through the area where the pin was inserted 6 times before. Do you remember a word that madmen used to say, "Stop you, if you give me a solution "It means that there is still a chance for growth." However, the price of the currency at 8000 is stressful after all, and a certain change of hands is needed after breaking through the chip-intensive area, so a two-day shock in the 7600-8000 area will be a very healthy trend. In other words, if it is determined that the 7600 stands firm in these 1-2 days, then the market outlook should march toward the above 9000 position. In turn, if the 7600 is effectively broken again, it can basically be concluded that the fake breakthrough caused by fake news. After the market is digested at 7600-8000, entering the 9000 is a high-probability event, because from the weekly perspective, the space for rebound still exists, and the whole should be stepped back. 7600 bargain-hunting mainly based on stop loss can be set around 7550. **ETH:** This rise in Bitcoin has wilted all other currencies, indicating that the funds in the market are not sufficient, so it can be treated as a rebound. In the near future, funds of mainstream currencies will return to Bitcoin, and Ethereum will continue to be weakly linked . **XRP:** He is going to make up for the market, so when Bitcoin is back on track, he will weaken. Bitcoin can relay the market, indicating that this probability is a new wave of market. Ripple only has to wait for an opportunity. It is recommended to find an opportunity. Switch to a strong coin. **LTC**: If it can rise to 46.5-47 in the near future, we will consider it for two days. Now we will not participate. **BCH:** Hold along the 5th line, the current trend is relatively healthy, do not rush to jump. **EOS**: 2.8 is a relatively strong pressure. This position can resist today, just keep holding it. **ETC**: After hitting a strong pressure zone of 4.8-5 blocks, the amount of energy can continue to be enlarged. After changing hands, there is a chance to continue upward. **DASH:** Wait to step back on the 5th line before participating, don't chase high. If there is a market for this wave, it is still necessary to rely on the big cake. After the big cake is attacked, other mainstream coins can really come up. The more powerful mainstream coins are still those mining coins such as BTC, DASH, ETC, BCH Wait.

@arslankhalid

Bitcoin is almost dead, support BCH Shameless bitcoin is about to die. First of all, the bitcoin controlled by core itself has a very bad reputation, and would rather go extinct rather than expand. Secondly, if it is to push bitcoin so high, it will require huge funds. **BCH is the highest faith, everyone hurry up!**  BCH is peer-to-peer electronic cash, bch is the real Bitcoin! Bch is the bitcoin in Satoshi Nakamoto's design. BTC is about to block things that have no use value. If everyone cannot use them, they will reduce consensus and lose stored value, thus eliminating them! Shades, you believe that Satoshi Nakamoto Bitcoin is correct, but you believe that btc core is wrong, and it violates Satoshi's scientific design! !! **BCH $ 10,000 is not a dream, hold it, wait five years**  It is estimated that the development period of sideways will be within three years. The fourth and fifth years should have a big explosion. Holding your currency, 10,000 USD is not a dream.May be longer, five years? ten years? But I believe this day will come!

@arslankhalid

Lightning network traffic analysis raises costs and privacy issues A new research report provides the most informative series of snapshots of last year's simulated lightning network traffic. The paper entitled `` A Cryptoeconomic Traffic Analysis of Bitcoin's Lightning Network '' was written by three Hungarian researchers: Institute for Computer Science and Control (Institute for Computer Science and Control by Ferenc Beres, Eotvos Lorand University, Istvan A. Seres, and Szeni East Andras A. Benczur of Szechenyi Istvan University. In this study, a lightning network traffic simulator was used to simulate the network transaction process, and it was concluded that the current network transaction rate is not economically long-term feasible. In addition to the immature fee market, this article also explores the trend of Bitcoin senders using the Lightning Network to take advantage of more direct and fewer private payment paths. This paper proposes solutions to these problems, as well as how the Lightning Network should ultimately treat Bitcoin. **Lightning Network Problem 1: The Economic Feasibility of the Toll Market** Compared to institutional giants such as Visa (which processes approximately 40,000 transactions per second), the Bitcoin blockchain processes far fewer transactions (7 to 9) per second. Although Bitcoin is certainly not trying to become Visa, this illustrates the purpose of the Lightning Network: to increase the scale of Bitcoin. Therefore, the core idea of ​​the Lightning Network is to allow people to issue bitcoin payments on the blockchain so that they can perform more seamless operations. This reduces the processing backlog by creating faster and cheaper payments, while also providing an interesting opportunity for better privacy. Lightning networks are run by nodes based on Lightning Technology (BOLT), which is the basis of Lightning Network protocols. Similar to running a Bitcoin node on a chain, Lightning nodes route payments between senders and receivers, which in turn receive transaction fees from their work. However, because the Lightning Network is newer and more private than the Bitcoin blockchain itself, the authors of the research paper stated in a briefing that "as far as we know, there is currently no paper on quantifying the financial incentives of LN router nodes." Analysis uses traffic data extracted from 40 consecutive snapshots of Lightning Network from February to March 2019, and subsequent estimates of these data are simulated. The paper found that "currently, LN provides almost no financial incentives for payment routing. Lower routing costs do not adequately compensate routing nodes, which actually connect the network together." In their report, the authors estimate that in different The main router entity of the level of traffic and payment value, the daily routing revenue is about 100,000 sats (about $ 7). For clarity, the developers of Lightning Network set default transaction fees for node operators. They can agree to do so, or they can implement independent actions for their own Lightning software. However, node operators can manually adjust their transaction rates to any degree they want. The paper described this tendency to network-wide with low transaction costs as "economically irrational," but in a conversation with Bitcoin Magazine, Budapest's PhD in mathematics, Serez, quickly acknowledged the behavior. Perhaps more similar to an early form of altruism that emerged from the fee market on the Bitcoin chain. Assuming that the node operator wants to obtain a reasonable return on investment from transaction costs, this article asserts that the financial incentives of Lightning Network are not enough. In order to make the node operator's payment routing economically feasible, this article proposes either increasing traffic or increasing transaction costs. "In this sense, many larger nodes can increase transaction costs because they are in a monopoly position," the author wrote. This means that because many larger nodes currently account for the percentage of network routing exchanges, they are indispensable. "Neighboring nodes don't have many options to route payments," Seres said. **Lightning Network Issue 2: Routing Privacy** Thesis also found that, despite the random onion routing, "the sender and receiver of payment can collect strong statistical evidence because a large portion of payments involve only one routing agent." As a potential solution to this privacy flaw, the authors suggest using "deliberately suboptimal, longer routing paths to restore privacy, which only slightly increases the cost of the average transaction." "Furthermore, on the sender and receiver sides, Establishing a direct payment channel between them can create the best level of privacy. According to the paper's suggestion, if the default transaction costs increase, taking longer and fewer direct payment methods to protect privacy will cost more. Similar to Concerned about the default transaction fees set by node operators, and in the spirit of the earliest development of Bitcoin, the findings of this article currently place privacy responsibility on the user's choice of payment path. **Reasonably reduce transaction fees** Many developers and nodes in the Lightning Network community Operators are unlikely to agree with the paper's conclusion that low transaction fees are economically unreasonable or even problematic. For example, many Lightning Network node operators are Bitcoin businesses, such as Bitrefill, which allows customers to pass the Lightning Network Pay using Bitcoin to buy various products and services. Companies like Bitrefill Almost at low transaction costs to use lightning network services to their customers. Bitrefill company's CCO • John Carvalho (John Carvalho) said in an interview with "bitcoin" (Bitcoin) magazine interview: "If the cost of the route itself Participants have accumulative costs and consider Lightning Routing to be economically unreasonable. This idea is completely short-sighted. "At least two main factors must be considered. First, Lightning provides some features that are not on the Bitcoin transaction chain, such as high frequency and real time. These are features that people are willing to pay to access. Just like Bitrefill, economic participants have an incentive to expand their node activities as a business from the outside. The need for business-friendly bitcoin transactions is real. Another bitcoin company that uses Lightning Network with low transaction costs is Sparkswap, an application that allows users to buy Bitcoin directly in USD and put it into the Lightning Network wallet. Sparkswap founder Trey Griffith said: "Looking at our routing fees, you may think that our way of doing business is uneconomical, but considering our overall business, the situation is different." Griffith said that because the Bitcoin business dominates the routing of the Lightning Network, it is difficult to draw meaningful conclusions from the data in the paper, such as why certain openings form triangular routes. Griffith agreed that transaction fees would increase over time, and Carvalho acknowledged that "over time they may approach levels on the chain ... predictable rate rankings: on the Bitcoin chain > Lightning Network> Junk Tokens. "Do **you increase Lightning Network transaction costs?** The ultimate hazard of low Lightning Network transaction costs" may be that nodes will exit the network and lose their ability to pay channels. " In October 2019 Rusty Russell, developer of Blockstream, points to another pair of issues with setting low default transaction fees. In a message to the Lightning Dev mailing list, Russell noticed that two-thirds of the node operators "sit on the default transaction fees (1000 [millisatoshi] + 1 [ppm (ppm is a millionth)]]) ". This means that most node operators on the Lightning Network will not choose to deviate from the default rates set by developers. Russell pointed out that accepting the default cost means lower reliability, and routing will be slower when trying to find a responding node. He also pointed out that “there is no clear market signal in terms of fees”, which means that the Lightning Network fee market does not look like a real market. Russell's colleague, Blockstream researcher, and general Bitcoin and Lightning Network fanatic Christian Decker recently elaborated on Russell's views in more detail and responded to the findings of the paper. By increasing the default cost, we will automatically deviate from the routing of those nodes that have just been set up and left unattended. " Decker also pointed out that this paper seems to ignore that the c-lightning implementation has chosen a random route for the sender. Decker said: "Because of the random nature of routing, increasing the default rate will not cause those nodes to be excluded from forwarding payments, but we can still turn routing to more actively managed nodes." **Looking ahead to 2020,** Although this article interviewed Most sources disagree with the paper's conclusions, but their concerns do reveal the Lightning Network in 2019, and the likely main focus in 2020. "Since we started public testing more than a year ago, the Lightning Community has built a lot of infrastructure to guide the network and try what works and what doesn't," Decker said. "This lays the foundation for our development in the next few years, and we expect that many future developments will be more user-oriented." This includes a simpler user experience and further improved reliability, which can drive user adoption. We agree with the authors that privacy may be a major topic of the Lightning Network in 2020. " Carvalho low transaction costs do not think flash grid have any questions, and plans to major improvements in the coming year. He said:" Ultimately, P2P networks and voluntary nature means against the rationality of the argument must refute the fact : The network still exists, is still evolving, and is being used by businesses today. "In my opinion, we just touched the surface, and Lightning will show more use cases and participation incentives in 2020." " In addition, Carvalho pointed out that lightning never committed network address privacy concerns - this is their engineers and more focus on user privacy culture of side effects and, in the context of the data chain, have the ability to see some money move in the lightning. Does not mean that you have useful external pollution applied to it.

@arslankhalid

How many Satoshi Nakamoto Bitcoins (BTC) are there? Satoshi Nakamoto invented Bitcoin, therefore, not surprising that the mysterious figure has the largest number of BTC in the world:  presumably from 600,000 to 700,000 **Bitcoins** in Satoshi Nakamoto's wallet, according to a study conducted cryptocurrency exchange BitMEX. How do we know this? So, BitMEX analyzed the blockchain from the time when Bitcoin was first introduced in 2009. It was discovered that one unknown user mined about 700,000 Bitcoins. Unfortunately, BitMEX cannot with absolute certainty say that this figure is correct, stating that "the evidence is much less reliable than many would assume." There is also a probability that the unknown miner might not even be Satoshi... The community suggested that BitMEX discovered the trail actually belongs to a random person who decided to run Bitcoin mining for the sake of experiment, to accumulate coins. Perhaps after disabling hashing the user has simply lost the private key from your wallet. This explains why the balance has remained unchanged since 2009: there is a possibility that the key to the wallet has since been lost, sending the state into an irretrievable abyss. Or maybe these coins belong to Satoshi, who "got" BTC for a rainy day. All that has ever been confirmed is that Satoshi has 50 BTC , which were purchased to mine the world's first Bitcoin block to launch cryptocurrency Why did he do this? Without starting the mining of the first, initial block, or the so-called block genesis. And if you take into account the fact that he owns only 50 BTC, it is possible to believe that they never make it to market, as the Creator of BTC got them to start their project.

@arslankhalid

TradingView analyst: BTC and XRP are not perfect cryptocurrencies at the moment According to U.Today, Jacob Canfield, a well-known analyst at TradingView, said that XRP and BTC can be perfect cryptocurrencies, but they are not perfect at the moment. He pointed out that a perfect cryptocurrency must have three key aspects: security, scalability, and decentralization. In his view, both BTC and XRP lack a key aspect. He believes that BTC has good storage value, and XRP can be used as a medium for exchange. But XRP lacks decentralization, which makes encryption secure and uncheckable. As for BTC, it lacks scalability.

@arslankhalid

Block.one acquires B1.com domain name for $ 1 million Domain name expert Jamie Zoch recently tweeted that Block.one acquired the two-letter domain name B1.com, and it is estimated that the transaction price is likely to reach seven digits. It is reported that Block.one had previously purchased voice.com for $ 30 million.

@arslankhalid

BCH power 😎😘 10%increase قوة الحب BCH الحب زيادة بنسبة 10 ٪

@arslankhalid

Mythbusting: يجب أن يكون لدى Bitcoin الإنترنت وهاتف ذكي للعمل Also available in English https://read.cash/@imkeshav/mythbusting-bitcoin-must-have-internet-and-a-smartphone-to-work-3b5111e4 "Bitcoin لا يمكن أن تعمل بدون الإنترنت" هي حجة شائعة يستخدمها أشخاص خارج مجتمع Crypto كسبب لفشل Bitcoin ، حتى لو كان من غير المعقول أن يقوم شخص ما بإغلاق الإنترنت ثم هناك "قادة" مثل سامسون مو الذي قال عندما أعطى ساتوشي بيتكوين للعالم ، كان يعني ذلك كبديل لأنظمة الدفع التقليدية التي اعتمدت على طرف ثالث موثوق به. بالطبع ، كان يعني استخدام Bitcoin من قبل الجميع وليس فقط للدول الغربية مثل الولايات المتحدة. لكن ليس من المستغرب أن يكون هناك مطور "مشهور" وأكبر شخصية متطرفة ، أيد جيمسون لوب التغريد أعلاه وسخر من فيني بسبب اختلافه مع رأي سامسون يحتفل هؤلاء "قادة" Bitcoin بعدم إحراز تقدم في بروتوكول Bitcoin ويدافعون بنشاط عن الوضع الراهن ويتوقعون من العالم أن يعترف ويتكيف مع Bitcoin (BTC) كما هو الغطرسة تحد من رؤيتك وقد ثبت خطأه عندما تطورت Bitcoin في شكل Bitcoin Cash وتمكّن المبدعين من تطوير رؤيتهم الخاصة Cointext https://read.cash/@imkeshav/mythbusting-bitcoin-must-have-internet-and-a-smartphone-to-work-3b5111e4#cointext أثبت Vin Armani آخر المتبني والمطور من Bitcoin أن الحد الأقصى خطأ من خلال إنشاء **Cointext** https://cointext.io/en/ *يتيح CoinText المعاملات الفورية بدون الإنترنت أو التطبيقات أو الحسابات أو كلمات المرور من خلال توفير بوابة الرسائل القصيرة إلى blockchain* هذه الأداة هي بالضبط ما هو مطلوب للعديد من دول العالم الثالث حيث لا يزال الملايين يستخدمون هاتفًا مميزًا (وليس هاتفًا ذكيًا) وليس لديهم إمكانية الوصول المستمر إلى الإنترنت. باستخدام Cointext ، يمكنك " *بدء إرسال الرسائل النصية إلى أرقام هواتف صديقك أو الدفع مقابل أي شيء يتم فيه قبول غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية* " **كيف تعمل؟** **Cointext**  هي عبارة عن منصة تمكن المستخدمين من نقل العملة المشفرة باستخدام رسائل نصية بسيطة. تتيح خدمة محفظة الهاتف المحمول لأي شخص لديه جهاز محمول أساسي إرسال الأموال عبر الرسائل القصيرة إلى أرقام الهواتف الأخرى أو عناوين النقد في البيتكوين ( **BCH** ). https://cointext.io/ https://markets.bitcoin.com/crypto/BCH على الجانب المتلقي ، لا يحتاج الأشخاص إلى تنزيل محفظة أو تثبيت تطبيق أو إعداد حساب أو حتى الوصول إلى الإنترنت. يمكن للمستخدمين إعداد حسابات جديدة فقط عن طريق إرسال "START" إلى رقم الوصول إلى Cointext في منطقتهم ، مع إجراءات أخرى مماثلة يتم ترتيبها عن طريق أوامر الرسائل النصية ببساطة - **news.bitcoin.com** https://news.bitcoin.com/how-to-send-bitcoin-cash-via-text-messages-to-anyone-with-a-mobile-phone/ **إنه جيد جدًا ، حتى الحد الأقصى من BTC يستخدمونه للمبتدئين على متن الطائرة** **أفضل على الصعود أداة للحصول على نوبي** كما هو موضح في أعلاه الحالة العملية ، هذا هو واحد من أسهل الطرق على متن الطائرة الناس إلى بيتكوين النقدية. أنها لا تحتاج إلى تحميل محفظة التطبيق أو إرسال تبادل معلومات السلامة الأحيائية العنوان أو إظهار رمز الاستجابة السريعة. هيك, حتى أنها لا تحتاج الإنترنت إذا كنت تعرف رقم الهاتف, يمكن لأي شخص أن مجرد النص عليها المال من الكائنات إلى الحصول على المال دون أن تفعل أي شيء ؟ من السهل جدًا ، أكثر وأكثر يرسلون Bitcoin إلى جدتهم! **العالم يحتاج خيارا مثل Cointext و Bitcoin النقدية** الهندي الحكومة قد **قطع الإنترنت** عن دولة كشمير منذ 4 أشهر نتيجة جميع وسائط رقمي هي خيارات الدفع أسفل مما يجعل الحياة اليومية صعبة حقا. https://twitter.com/the_hindu/status/1202805124818784256 الخدمات مثل Cointext يمكن أن تلعب دور حقيقي في هذا النوع من الحالات و الجمع بين ذلك مع قوة بيتكوين النقدي الفوري P2P النقد الرقمي مع انخفاض الرسوم الناس الحصول على أقرب إلى الحرية الاقتصادية Bitcoin هو التجربة و كان من المفترض أن تبقى هكذا حتى الناس مختلفة يمكن أن تتطور إلى دولة من بين الفن P2P النقد الرقمي. بيتكوين النقدية تحمل على هذا الإرث من خلال توفير مستقرة وسط وتشجيع المطورين ورجال الأعمال لإنشاء حلول لتغيير العالم نحو الأفضل **بيتكوين النقدية والخدمات مثل Cointext لإثبات أنه من المستحيل أن يكون ممكنا و مقبولا الحقائق (الوضع الراهن) هي مجرد أساطير في انتظار أن تكون مكسورة**

+1 more

@arslankhalid

Mythbusting: "Cryptocurrencies هي أكثر فائدة كسر القوانين" Also available in:English http://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-cryptocurrencies-are-more-useful-for-breaking-laws-1d766322 مرحبا عزيزتي جيل ، اسمي صوفيا. https://mobile.twitter.com/jillruthcarlson قبل عده أيام قرات **مقالتك** وحاولت تلخيص سلسله من الأفكار حول ما هي "أداه الحرية" بالنسبة لي النسبة لك هو "أداه مفيده للغاية لكسر القوانين" https://www.coindesk.com/cryptocurrency-is-most-useful-for-breaking-laws-and-social-constructs المذاهب https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-cryptocurrencies-are-more-useful-for-breaking-laws-1d766322#doctrines في نضال جشع لتشمل الأراضي ووضع أنماط لتنميه المواطنين في عالم معولم ، وقد شيدت المذاهب من الإمبراطوريات المهيمنة في جميع انحاء تاريخ المجتمعات ، والتي سمحت ، من بين أمور كثيره ، لتوجيه وتتبع اعمال الفرد بطرق مختلفه من خلال أساليب الإقناع ، والتي ليست كل واحد منا **قادره علي**تحديد أو الهروب منها ، وربما بسبب نقص التعليم (*معظم الحالات*) أو والدينية **والسياسية** . https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://homepage.univie.ac.at/homero.gil.de.zuniga/documents/Diehl,%2520Weeks,%2520%26%2520Gil%2520de%2520Z%25C3%25BA%25C3%25B1iga%2520(2015)%2520New%2520Media%2520%26%2520Society%2520doi_10.1177146144481561.pdf&ved=2ahUKEwiD97uL1dPmAhXktlkKHWKTCRgQFjACegQIAxAB&usg=AOvVaw1iwTkhM_pshra9qQZ_Ie_B https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1461444815616224?journalCode=nmsa علي مر التاريخ وقد اعتبر ان المنتجات التي تم إنشاؤها لأغراض معينه قد استخدمت من قبل الناس أو الجماعات لغرض آخر ، وإيجاد في هذه الطريقة للحصول علي الفوائد الشخصية. انه لأمر لا يصدق كيف ان احتجاز **روس Ulbricht** لا تزال مستدامه لكونها فقط خالق الشبكة التي شوهت باستخدام عدد قليل ، ووضع سمعه روس علي المحك وحتى يومنا هذا حريته. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://freeross.org/support/&ved=2ahUKEwiosIDV8NPmAhUBvVkKHSXJAAkQFjAhegQIAxAB&usg=AOvVaw3FENxKDEMlhz11Xzw3nGds الراحه هناك أمثله لا حصر لها حول الاستخدام المناسب أو ليس من اختراعات الإنسان ، ومثال توضيحي من وجهه نظري هو ان الهاتف مصممه كوسيلة لتسهيل الاتصال بين الناس ، مما يتيح القرب من الآخرين بغض النظر عن المسافة. وقد استخدم هذا الشكل من اشكال الاتصال لتيسير الانشطه غير القانونية والابتزاز والخطف ، ضمن أمور أخرى. علي الرغم من هذا ، فقد تطورت إلى أداه ذكية تسمح لك للسيطرة علي العمل ، المنزل ، المالية ، من بين أمور أخرى من جهاز واحد في الوقت الحقيقي (*الهواتف الذكية*) ، وأداءها لم يعد يقاس فقط للغرض الذي تم إنشاؤه. يقول جعل أو تلقي المكالمات ، ولكن كاداه متعددة الاستعمالات والاساسيه. أداه الحرية وخلال هذا التطور الاجتماعي ، برزت "*أداه للحرية*" ، من بين فوائدها العديدة ، سمحت للمواطنين بالتحرر من الانظمه المالية ، من القرارات الخاطئة التي اتخذها قادتهم السياسيون ، وعزلهم عن **الاقتصادات الديناميت** وحتى إعطاء الوصول إلى المصارف ، ووضع في ايدي الناس نظام يسمح لهم بتنفيذ المعاملات بطريقه سريعة وفعاله وأمنه ، والتي تتطور باستمرار من خلال اجراء تبادلات يوميه. https://news.bitcoin.com/distrust-of-the-bolivar-prompts-venezuelans-to-seek-sound-money/ تماما كما ان BTC والشوك التطورية وصلت, سلسله كريبتوكيرنسي وصلت أيضا لتعزيز النظام البيئي. كل ذلك بغرض استخدامها من خلال التشفير كوسيلة للتبادل بين الناس ، من تيار مختلف من الحمل ، فهي مفيده بالاضافه إلى ذلك لتشفير الرسائل ، ومكافحه الرقابة ، وضمان الخصوصية وحتى إنشاء الذكية العقود من خلال نفسه. ومن بين العديد من استخداماتها ، حاولت ان تتطور لجعلها أسرع وأكثر كفاءه في سياق تناول المزيد من المعلومات في أقصر وقت ممكن ، بطريقه لا مركزيه ودون تمييز. ميراج وهو بديل قرر عدد كبير من المواطنين في جميع انحاء العالم ان يختارواه ، وان يراقبوا حالات الفساد والرصد عن طريق القناات العادية ، التي تهيمن عليها الحكومات والشركات عبر الوطنية من مختلف الخدمات التي لا ترغب الا في ادامه احتكارها وهيمنتها حول العالم. من غير المعقول الحديث عن غسل الأموال ، وتمويل الجماعات غير النظامية ، والاتجار بالبشر بالأبيض وبيع المخدرات المرتبطة مباشره بالعملات المشفرة ، (*وصموا استخدامهم ، بلا شك*) عندما كانت هذه الاعمال موجودة حتى قبل وجودها ، وحتى بتاييد الحكومات التي سلطت الضوء علي وفيما يلي بعض الامثله علي كيف ان كل شيء ليس كما يبدو: **تم** https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB2/index.html **المخدرات العدالة** https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/09/2011918101444299541.html **يوتيوب الرقابة** https://www.forbes.com/sites/billybambrough/2019/12/26/googles-youtube-goes-to-war-with-bitcoin-and-crypto/ **الشبكات الاجتماعية تجسس** https://fossbytes.com/edward-snowden-facebook-equally-dangerous-as-nsa/amp/ كل ما ذكر من قبل تم القيام به منذ كل الأوقات وهو مشكله الأخلاق البشرية ليس من العملات المشفرة ، فقد ملثمون هذه الاعمال غير المشروعة مع البنوك في الملاذات الضريبية والحسابات الخارجية وأي قناه أخرى ان البنوك نفسها لديها خفيه وقد استخدمت لغسل الأموال وغيرها من الانشطه غير المشروعة. دون الإيحاء بأنها مسؤوليه البنوك أو الشركات. الاستخدام هو المسؤولية الوحيدة لكل مستخدم. الاخبار المزيفة https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-cryptocurrencies-are-more-useful-for-breaking-laws-1d766322#fake-news لا يمكن ضمان ان العملات المشفرة ليست سوي أداه مفيده لكسر القوانين ، لمجرد ان الناس أو المجموعات قد تغيرت من استخدام الوسائل الموجودة لاستخدام العملات المشفرة لغسل الأموال أو القيام بالدفع غير المشروع. كما انني أدرك ان النخبة المصرفية العالمية الكبرى لديها قنوات تلفزيونيه وصحف وصحفيون ومغنيون وغيرهم في خدمتكم. وهم يخدمون كدمي مموله للحفاظ علي نموذجهم وجذب الانتباه من خلال نفوذهم الاجتماعي الكبير. وهذا يحفزني أكثر لضمان انه في تطورها من خلال التشفير ، والعملات المشفرة تسمح وتسمح لتغطيه جميع المساحات المالية بطريقه ذكية وسريعة وأمنه وغير خاضعه للرقابة من القطب الشمالي إلى القطب الجنوبي. المخاوف هل تعرفين ما أخشاه يا ( **جيل** ) العزيزة ؟ (*إذا قرات في يوم من الأيام هذه المادة*) ، للعيش في هذا العالم من التجسس والمراقبة والاضطهاد السياسي والاقتصادي تجاه المواطنين. وقد اختارت المجموعات المالية الكبيرة مهاجمه العملات المشفرة في مواجهه الاستقلال الواضح الذي تمثله ، وذلك باستخدام الوسائل التي لديها لتشويه سمعه كل شيء يتعلق بها. https://mobile.twitter.com/jillruthcarlson لا تسعي العملات المشفرة إلى اختفاء الانظمه المصرفية ، بل ستكون استثمارا بديلا ومدفوعات دون ان ينطوي ذلك علي عمولات دفع عاليه ورسوم علي استخدامها. **تفكيك الاسطوره:** يمكنني ان أؤكد لكم ان BitcoinCash كعمله معماه التي استخدمها في معظم المعاملات الخاصة بي *(90 ٪* ) وقد سمح لي لإرسال التعاون للمجموعات المحتاجة في **الجنوب الافريقي وفنزويلا**، التبرع لمساعده أولئك الذين ليس لديهم **الملابس أو الماوي** ، وشكرا لكم علي تعليق لشخص في اليابان ، وتلقي دفعه من اوقيانوسيا للقيام بعمل جيد ، وإرسال شحنه إلى أحد افراد الاسره علي بعد آلاف من الكيلومترات وتم الانتهاء من كل شيء في غضون ثوان ، دون الانتقال من منزلي ، دون التمييز ضدي بسبب جنسيتي أو كم من المال لدي في حسابي المصرفي. https://eatbch.org/ https://www.coins4clothes.com/ https://www.coindesk.com/cryptocurrency-is-most-useful-for-breaking-laws-and-social-constructs تخيل القيام بذلك في النظام المصرفي الحالي أمرًا مستحيلًا ، لا يمكنني القيام بذلك لأن بطاقاتي الائتمانية في فنزويلا لا تسمح لي بإجراء معاملات بالدولار ، وأسواق الصرف كلها مضاربة وتهيمن عليها المافيا ، أو لأنني ببساطة بحاجة إلى 500 دولار على الأقل وكن مواطنًا أمريكيًا حتى تتمكن من فتح حساب دولي ، والحصول على إمكانية إرسال الأموال من قارة إلى أخرى. الأسباب التي لحسن الحظ لا تزال عزيزة على جيل ، لم تكن مضطرًا لتجربتها ، واسمحوا لي أن أؤكد لك أن العملات المشفرة تلبي جميع المتطلبات لتحتل الصدارة في البورصات العالمية. https://mobile.twitter.com/jillruthcarlson **أخاف من هذا العالم حيث يبدو أن كل شيء على ما هو عليه ، حيث كثير من المواطنين غير مرئيين. لن أتخلى عن محاولة تغييره!** أدعوك لزيارة قناة YouTube المتواضعة للمجموعة التي أنتمي إليها BitcoinCashRyver ولاحظ أن BitcoinCash سريع وموثوق وآمن. يرجى القيام بذلك قبل أن تخضع للرقابة. صوفيا 💚 https://www.youtube.com/channel/UC9LS7tn8Gl7yrOgrHx3yKFg?app=desktop ____________________________ مراجع [1] **https://www.coindesk.com/cryptocurrency-is-most-useful-for-breaking-laws-and-social-constructs** [2] **https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1461444815616224?journalCode=nmsa** 3 **https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1461444815616224?journalCode=nmsa** [4] **https://freeross.org/support/** [5] **https://news.bitcoin.com/distrust-of-the-bolivar-prompts-venezuelans-to-seek-sound-money/** [6] **https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB2/index.html** [7] **https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/09/2011918101444299541.html** [8] **https://www.forbes.com/sites/billybambrough/2019/12/26/googles-youtube-goes-to-war-with-bitcoin-and-crypto/** 9 **https://fossbytes.com/edward-snowden-facebook-equally-dangerous-as-nsa/amp/** 10 **https://eatbch.org/** 11 **https://www.coins4clothes.com** 12 **https://m.youtube.com/channel/UC9LS7tn8Gl7yrOgrHx3yKFg**

+2 more

@arslankhalid

Mythbusting: "أكبر الكتل يعني أقل العقد الكاملة" Also available in -****English****- -****Español**** https://read.cash/@Mr-Zwets/mythbusting-bigger-blocks-means-less-full-nodes-18fdab24 https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-los-bloques-mas-grandes-significan-menos-nodos-completos-escrito-por-mr-zwets-1234927d Ceteris paribus كل شيء آخر يجري علي قدم المساواة ، وزيادة تكلفه العقدة يعني ان بعض الأشخاص الذين يشغلون العقد الكامل سيتوقفون عن القيام بذلك لأنه يصبح مكلفا جدا بالنسبة لهم. هذا هو إلى حد كبير عمق تحليل الوضع من قبل المجتمع التشفير العام. أخذ هذا إلى استنتاجها المنطقي يعني ان أصغر الكتل الممكنة ، وهو ما يعني اقل تكلفه لتشغيل عقده ، سوف تجلب العقد الأكثر اكتمالا. الحجج التي تستحق التكرار https://read.cash/@Mr-Zwets/mythbusting-bigger-blocks-means-less-full-nodes-18fdab24#arguments-worth-repeating هذا المنطق يفتقر بشده إلى فارق بسيط. أفضل تفسير رايته لماذا هذا ياتي من الدكتور بيتر ريزون ، كبير العلماء في بيتكوين غير محدود. ساستخدم الشرائح ذات الصلة من حديثه "كتله الانتشار والمعلمة Z" من يونيو 2016 لشرح حججه علي "كتل أكبر يعني العقد اقل". إذا كنت تفضل مشاهده كامل (35min طويل) الحديث يمكنك العثور عليه **هنا**. نطاق حديثه هو عمدا واسعه ، والجزء المناسب لهذا الموضوع يبدا في 18:40. https://www.youtube.com/watch?v=UGxg8rV49Cc&t=1125s واعتقد ان هذه الحجج تستحق التكرار لأنها مدفونة إلى حد ما في حديث تقني قديم وتستحق ان تكون أكثر في طليعة بسبب العديد من الناس في التشفير لا تزال لا تري الفروق الدقيقة الهامه. النموذج https://read.cash/@Mr-Zwets/mythbusting-bigger-blocks-means-less-full-nodes-18fdab24#the-model أدناه هو منحنى العرض والطلب القياسي من الاقتصاد. يمكن تفسير الميل التصاعدي لمنحنى العرض من خلال الأخذ في الاعتبار أن إضافة وحدات البايت الإضافية إلى كتلة تزيد من خطر الأيتام ، حيث يفقد الكتلة شرط السباق وترفضه الشبكة. إذا كانت إضافة معاملة تكلفها مخاطرة يتيم أكثر مما تدفعه في الرسوم ، فليس من المربح إضافتها إلى مجموعته. Q * هو التوازن وما يميل الكتل نحوه. يمثل الخط الأحمر العمودي Qmax الحد الأقصى لحجم القطع المسموح بإنتاجه بواسطة الحد المحدد لحجم الكتلة ، وهذا هو في الأساس سعة الشبكة. تسمى الشريحة مغالطة # 2 ولكن بيتر ريزون يوضح أن هناك عنصر الحقيقة في ذلك. شريحة من العرض التقديمي "نشر الكتلة والمعلمة Z" باستخدام النموذج أعلاه نرى نحن يمكن فقط الحصول على أكبر كتل أو التوازن أكثر إلى الحق إذا إما العرض أو الطلب على blockspace يزيد. زيادة في العرض https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/read.cash/@Mr-Zwets/mythbusting-bigger-blocks-means-less-full-nodes-18fdab24#increase-in-supply دعونا متابعة تدفق الكلام و تبدأ زيادة في المعروض. يحدث هذا عندما اليتيم يتم تقليل المخاطر بسبب التحسينات التكنولوجية في منع انتشار على سبيل المثال. معظم الوقت الناس تفترض فقط ان كتل أكبر يعني دائما تكلفه اعلي لتشغيل عقده وهذا بدوره يؤدي إلى اقل العقد كامله. ولكن في هذه الحالة نري ان العقد أيضا حصلت علي نحو أفضل في التعامل مع الحمل ويمكن نشر كتل أكبر دون وجود تكلفه اعلي. يتم عرض هذا كسعة الشبكة التي تنتقل إلى اليمين ، عن طريق زيادة حد حجم الكتلة والحفاظ علي هامش بين الاستخدام الفعلي والأقصى. ونحن نري ان زيادة في العرض من blockspace لا تتخلص من اي العقد الذين كانوا قادرين علي مواكبه سابقا. الزيادة في الطلب https://read.cash/@Mr-Zwets/mythbusting-bigger-blocks-means-less-full-nodes-18fdab24#increase-in-demand الطريقة الثانية للحصول علي كتل أكبر هو زيادة في الطلب الذي سيكون أكثر الناس اعتماد واستخدام كريبتوكيرنسي. كما في المثال السابق أقصى الكتلة يحصل على زيادة لاستيعاب حركة المرور الزائدة مع هامش ولكن هذه المرة فقط 80% يمكن التعامل مع حركة المرور أعلى/سوف لا تزال تعمل العقد مع ارتفاع تكلفة. الزيادة في الطلب أن يكون بسبب زيادة في المستخدمين وهو ما يعني المزيد من الناس إلى تشغيل العقد ، لذلك ليس من الواضح إذا كان هذا يعني أكثر أو أقل العقد في المجموع! لذا في هذه الحالة ، مع زيادة في الطلب على مساحة الكتل ، هناك عوامل التي على حد سواء زيادة وخفض عدد الإيماءات. المزيد من المستخدمين ، المزيد من العقد https://read.cash/@Mr-Zwets/mythbusting-bigger-blocks-means-less-full-nodes-18fdab24#more-users-more-nodes لا يقوم الأشخاص بتشغيل العقد لان التكلفة منخفضه ، وهم يقومون بتشغيلها لأنهم يجدونها مفيده ويهتمون بالشبكة. وهذا يعني ان المزيد من الناس الشبكة مفيده للعقد أكثر اكتمالا. قد يبدو هذا واضحا للغاية ولكن بعض الناس يعتقدون ان الطريقة الوحيدة للحصول علي المزيد من العقد بيتكوين هو خفض تكلفه تشغيل واحد. العودة إلى مثال بداية "أصغر كتل ممكن" ، ونحن نري ان كتل هذا الصغيرة لا توفر شبكه مفيده لأي شخص ، سيكون لها ما يقرب من اي العقد. ما لا يجب القيام به https://read.cash/@Mr-Zwets/mythbusting-bigger-blocks-means-less-full-nodes-18fdab24#what-not-to-do بالطبع هذا لا يعني ان المطورين بروتوكول تجاهل بتهور المخاوف لا يمكن ان يؤدي إلى انخفاض سريع في عدد من العقد الكامل بسبب نوديكوستس ضخمه. المثال الرئيسي لهذا هو BSV ، حيث حدث هذا الشيء بالبالضبط. بنايه تجاريه بارزه علي [بسف], [مونزر], يفسر **في ماده** ان عقدتهم تحطموا لان هو استطاع لم يعالج التحميل من الشبكة اثناء [ميننت] [سترستست]. وأوضح ان العقدة نفدت من الذاكرة وان "المثيل الجديد سيكلف آلاف الدولارات شهريا للعمل". وهم يذكرون في المدونات انه سيصبح مكلفا للغاية لتشغيل عقده لهم. https://blog.moneybutton.com/2019/07/29/towards-scalable-wallet-infrastructure/ Nodecost ضخمه ليس بسبب الحجم الكلي للسلسلة التي لا تزال **77 GB أصغر** من btcs في وقت كتابه. Nodecost بسبب كتل ضخمه (200 + MB) الذي يسبب العقد لتحطم ويجبر المشغلين للترقية إلى الاجهزه اغلي. **هنا** مثال علي كتله 210mb التي تحطمت العديد من المستكشفين bsv والمطلوبة bitmex لمضاعفه ذاكره العقدة الخاصة بهم. https://sv.coin.dance/blocks https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1157667091719380992 ملاحظه https://read.cash/@Mr-Zwets/mythbusting-bigger-blocks-means-less-full-nodes-18fdab24#note لا تستكشف هذه المقالة ما إذا كان عدد العقدة مقياس جيد من "لامركزية". وقد جادل بعض الناس (من مخيم BTC) ان العدد الذي يهم هو النسبة المئوية للمشاركين في الشبكة تشغيل عقده كامله. وحتى البعض الآخر يستخدم تكلفه العقدة كوسيلة لقياس "لامركزية". بيتر ريزون يتحدث عن واحده من أحجار الزاوية من بيتكوين غير محدود في العرض التقديمي: فكره انه لا ينبغي ان يكون هناك حد مخطط مركزيا علي الحد الأقصى لحجم الكتلة. يذكر له **ورقه بحثيه** "سوق رسوم المعاملات موجود بدون حد حجم كتله" ، والحجة علي هذه الجبهة منفصلة تماما عن "هل كتل أكبر يعني العقد الكامل اقل ؟" السؤال هذه المادة المنصوص عليها للرد. https://www.bitcoinunlimited.info/resources/feemarket.pdf **في الختام: المطالبة "الكتل الأكبر يعني العقد الكامل اقل" لا تبحث في القصة الكاملة. كتل أكبر تؤدي فقط إلى اقل العقد إذا كان التغيير في الحجم بسبب المزيد من الطلب علي blockspace والآثار لا يقابلها المستخدمين الجدد الذين يدخلون النظام البيئي**

@arslankhalid

Mythbusting: LN يمكن أن تستوعب العالم بأسره في فترة زمنية معقولة مع الحفاظ على كتل صغيرة Also available in -****English****- - ****Portuguese**** https://read.cash/@Cain/mythbusting-ln-can-accommodate-the-entire-world-in-a-reasonable-time-while-keeping-blocks-small-9624442d https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-o-ln-pode-acomodar-todos-em-um-tempo-razoavel-mantendo-pequenos-blocos-c746121b كتب بواسطة:****Cain**** https://read.cash/@Cain/mythbusting-ln-can-accommodate-the-entire-world-in-a-reasonable-time-while-keeping-blocks-small-9624442d البرق شبكة (LN) هي طبقة 2 الدفع البروتوكول الذي يعمل على رأس بيتكوين الأساسية (BTC) الشبكة. أنشئت من أجلها كما اقترح توسيع نطاق الحلول التي من شأنها أن تمكن micropayments أن يحدث من خلال ثنائية الاتجاه قنوات الدفع. من أجل استخدام LN, يجب على المستخدمين أولا إرسال BTC لتمويل القناة التي تتطلب في سلسلة الصفقة. (حتى إذا كنت تستخدم الاحتجاز في المحفظة مثل المحفظة من ساتوشي في سلسلة المعاملات إرسال BTC من المحفظة المحفظة من ساتوشي ستكون مطلوبة.) القضية في أنها تسمح المعاملات أصغر (مثل القهوة المشتريات) إلى الانتقال خارج السلسلة ، وتحرير قاعدة طبقة أكبر من المعاملات. في حين بيتكوين النقدية (BCH) اختار لرفع كتلة حجم الحد الأقصى من أجل السماح أعلى الصفقة الإنتاجية ، BTC أنصار هذا فقط عن طريق الحفاظ على كتلة صغيرة الحجم يمكن الحفاظ على ما يكفي من اللامركزية الشبكة للحفاظ الرقابة مقاومة. دعونا نلقي نظرة فاحصة لمعرفة ما إذا كان هذا هو استراتيجية قابلة للحياة. وإذا افترضنا 1 MB حجم كتلة حد 100% تفعيل segwit (Segwit أو منفصلة الشاهد يزيل التوقيع جزء من BTC المعاملات ، وتحرير كتلة مساحة أكثر المعاملات) الحد الأقصى لعدد المعاملات التي من شأنها أن تناسب في كتلة واحدة سيكون 12,195 افتراض كل المعاملات الواردة إدخال واحد واحد ouput. للإشارة ، أي ما يعادل عدد فقط باستخدام غير segwit المعاملات (**المصدر**).5,208 https://bitcoin.stackexchange.com/questions/59408/with-100-segwit-transactions-what-would-be-the-max-number-of-transaction-confi نظرًا لمعظم المعاملات التي لها مدخلات / مخرجات متعددة ، وأن تنشيط Segwit حاليًا حوالي 50٪ ، فإن عدد المعاملات الحقيقية التي تتناسب مع كتلة فعلية أقل بكثير. يكشف الفحص السريع لمحفوظات الكتلة على coin.dance أن الحد الأقصى لعدد المعاملات التي تتناسب مع كتلة ما يقرب من 3500 في عالم اليوم. بالنسبة لهذه المقالة ، سنكون كريمين ونستخدم 5000 معاملة لكل كتلة. https://charts.woobull.com/bitcoin-segwit-adoption/ https://coin.dance/blocks إذن ها هي الرياضيات: **.** 144 قطعة / اليوم * 5000 txs / كتلة = 720000 txs / يوم **.** 720،000 txs / day * 365 يومًا / سنة = 262،800،000 txs / year **.** 5،000،000،000 مستخدم / 262،800،000 TXS / سنة = 19،03 سنة على افتراض أنه يتم استخدام كل معاملة على الإنترنت لفتح قناة LN ، سيستغرق الأمر حوالي 20 عامًا لاستيعاب 5 مليارات مستخدم! نظرًا لأنه من المحتمل أن يكون هناك عدد كبير من المعاملات التي تحدث على الطبقة الأساسية التي لا علاقة لها بـ LN ، يمكن بسهولة أن تمتد 20 عامًا إلى 100 عام ، أو أكثر ، خاصة بالنظر إلى أن المعاملة الثانية على السلسلة ستكون مطلوب من أجل إغلاق قناة الدفع إذا كنت تريد أخيرًا سحب العملات المعدنية من LN. بناءً على ما سبق ، من الواضح أن LN لن تكون قادرة على استيعاب العالم بأسره في وقت معقول مع الحفاظ على كتل صغيرة. وتذكر أن هذا يتجاهل جميع المشكلات الأخرى التي لا تزال تواجه LN ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر: **قضايا السيولة والتوجيه** https://www.trustnodes.com/2019/03/13/lightning-network-has-many-routing-problems-says-lead-dev-at-lightning-labs **يتطلب منك ان تكون علي الإنترنت من أجل الحصول علي المدفوعات** http://galgitron.net/Post/Why-Lightning-Network-Sucks-Balls **ضرورة لأبراج المراقبة** https://www.coindesk.com/fraud-fighting-watchtowers-are-coming-with-the-next-big-lightning-release **لا أستطيع القيام بالتخزين البارد** http://ryanaferguson.com/2018/01/cold-storage-problem-lighting-network/ **مركزيه حتمية للشبكة** https://www.storeofvalueblog.com/posts/lightning-network-elephant-in-the-room/ **انخفاض الاستخدام الكلي بنسبه 50% في الأشهر الستة الماضية** https://www.trustnodes.com/2019/11/29/lightning-network-plunges

@arslankhalid

Mythbusting: لا يقصد من لعبة Bitcoin blockchain "شراء القهوة" بواسطة صوفيا. **Also available in: -******Español****- -****Portuguese****-****English******- -******Spanish**** https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-la-blockchain-de-bitcoin-no-esta-destinada-para-comprar-cafe-85cc221e https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-bitcoin-blockchain-nao-se-destina-a-comprar-cafe-6db9bc77 https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-the-bitcoin-blockchain-is-not-intended-for-coffee-purchases-by-sofia-26addb0b ما هي وظيفة المال إذا لم يكن وسيله للتبادل لحل الاحتياجات اليومية أو كعنصر تبادل نحو الطرف الذي يقدم لي فوائد لمنتج أو خدمه أو لتلبيه توقعاتي ؟ **بيتكوين هو المصدر المفتوح. تصميمه العام ، لا أحد يملك أو يتحكم بيتكوين ويمكن للجميع المشاركة.** منذ بداية البشرية ، حاول البشر السيطرة على المصادر الرئيسية للثروة والمياه والأراضي الخصبة. لم يتغير التاريخ اليوم كثيرًا ، ولكن رغم ذلك تظل الأسواق الدولية والمحلية مليئة بالمنافسة غير العادلة والاحتكارات والمضاربات والرذائل التي تعمل على تغيير نظام إيكولوجي نزيه للتبادل يضمن استفادة جميع الأطراف من المنتج إلى آخر شريحة من السلسلة ، أي المستهلك. إن كتلة البيتكوين blockchain هي قطعة لا تقدر بثمن لم تكن بعد معرفة الجميع. بينما القصص الطويلة لا تثير لي أكثر من اللازم ، فمن الضروري دائما لتسليط الضوء علي الأشياء الهامه حول بعض الحقائق ذات الصلة. هذه المرة قصه blockchain يرتبط ارتباطا وثيقا بالتشفير ولكن تم إعطاء الرؤية لها بعد المعاملة بيتكوين الاولي ، وهي الحقيقة التي غيرت مسار الانسانيه ولا يزال سرا للكثيرين و التبو للآخرين. بيتكوين أكثر من 10 سنوات مرت منذ هذه اللحظة من الواقع. Blockchain أصبح مصطلح شائع في مناطق مختلفة ، إلى حد أن استخدامه قد المتنوعة التي يجري تنفيذها حتى من قبل المجموعات المالية الكبيرة وغيرها من cryptocurrency الشبكات مثل Ethereum. ومع ذلك ، في مجتمعات عديدة سماع هذا المختصر الرقمية التسجيل يعتقدون أنه يشير فقط إلى cryptocurrencies. هذه الحقيقة هي متكررة جدا في المجتمعات حيث حتى مذاهب النظم المصرفية المتجذرة في المجتمع ، بالإضافة إلى الافتقار إلى التعليم على استخدام النظم الرقمية. يسجل أهمية الشبكة التي تسمح باستخدام اللامركزية transnotable البروتوكول كنقطة انطلاق ، هو عنصر رئيسي إلى تعزيز سجل التتبع البيئي. المهم في وقت ولادة تسجيل هوية فريدة من الدوام في الشبكة يتم إنشاؤها لضمان سلامتها في هذه الطريقة هي نفس الهوية التي يمكن تصور بعد كل يقفز من العملية. للتحقق من توافق الآراء التحقق من معلومات انتقائية من تلك المشاركة هو النقطة الرئيسية, بالإضافة إلى تقليل الحاجة إلى البيانات الحساسة في أيدي الوسطاء ضمان درجة من الخصوصية اللازمة للمشاركة في الشبكة. هذا بالإضافة إلى توافق في الآراء بشأن العمليات حيث قبل خطوة يجب أن يتم تأكيده من قبل الجهات المعنية أمر ضروري لضمان موثوقية المعلومات. هناك مجموعة متنوعة من توافق البروتوكولات التي Blockchain المشروع يمكن أن تكون الاستدانة لجعل الشبكة والعمليات الكامنة في ذلك نظام موثوق به. على الرغم من أن الإجابة على أي نظام من توافق النظام هو أفضل أو أكثر فعالية ، سوف تعتمد على نوع blockchain تريد تطبيق. بعض العوامل مثل هذا المشروع على نطاق الخصوصية, أداء, من بين أمور أخرى هي المحددات. **أتمتة** Blockchain التكنولوجيا تسعى إلى تبسيط العمليات وخفض عدد من الوسطاء حول المشروع سيتم تطبيقه في اللامركزية وسيلة آمنة. تجنب بطء دليل إجراءات التحقق و ***واحدة من نقاط الفشل*** التي تولد فقط لا لزوم لها ***التأخير***. بتفكيك الأسطورة ، فإن Bitcoin Blockchain ليس المقصود منه "شراء القهوة" ... بالطبع ، إذا كان لذلك ولأغراض أخرى كثيرة ، فإن الخروج من نشأته وضع إرشادات لعمليات التبادل الشفافة ، وليس فقط في إطار عملات التشفير ، كما ينطبق على العديد من الأشياء الأخرى. بيتكوين النقدية في أكثر من عامين وقد أنشئت p2P النقدية ، التي تخدم رجال الأعمال, الحريات, التشفير الفوضويين و لا تتعامل مع البنوك من العالم. الرئيسية ضحايا الرقابة التي تطبقها الإنترنت والشركات والحكومات النظام المالي العالمي. اتخاذ موقف لتوفير مزايا مثل الخصوصية ، ورسوم منخفضة ومعاملات موثوقة. إنه بلا شك بديل للتغلب على الرقابة ووسيلة تبادل موثوقة ومتنامية باستمرار تتطلب نظامًا بيئيًا صادقًا لاعتماده بشكل عضوي. صوفيا 💚

@arslankhalid

تحفيز فضح الخرافات-إدخال..MYTHBUSTER SLP token Article is also available in: **●English** **⬤ Español** **⬤ português** **⬤ Deutsch** https://read.cash/@btcfork/incentivizing-the-debunking-of-myths-introducing-mythbuster-slp-token-84dbae6e https://read.cash/@Grido/incentivando-la-caza-de-mitos-presentando-el-token-slp-mythbuster-a94d7fd6 https://read.cash/@SofiaCBCH/incentivando-o-desmistificacao-de-mitos-introduzindo-o-token-mythbuster-slp-75b53f5a https://read.cash/@kaogumi/de-anreiz-zur-bekampfung-von-geruchten-das-mythbuster-slp-token-4c544286 في وقت سابق ، نشرت "**خارطة طريق لخرق الخرافات مانع صغير حول بيتكوين**". https://read.cash/@btcfork/a-roadmap-to-busting-small-blocker-myths-about-bitcoin-974e624b في مكان ما في المؤخرة من ذهني كنت أفكر: كيف يمكنني تحفيز الناس علي المشاركة في هذا ؟ إذا كان يمكن القيام بذلك ، فان الكثير من الخرافات يمكن ان يتعرض في الترتيب القصير ، واقل نوبي سيكون الخلط حول بيتكوين (النقدية). الرموز المميزة للإنقاذ! https://read.cash/@btcfork/incentivizing-the-debunking-of-myths-introducing-mythbuster-slp-token-84dbae6e#slp-tokens-to-the-rescue لقد قمت بإنشاء جائزه رمزيه تدعي **أسطوري** ساسلم هذه إلى المساهمين في الجهد خرق اسطوره ، وكل من يتلقى بعض هو بالطبع حره في القيام به معهم ما يريدون ، بما في ذلك https://simpleledger.info/#token/306036ced7666a577933130a374bd2bebe1d6cf82a3e93858f64795a267d0663 حفظها تمرير بعض إلى أصدقائهم أو أقاربهم بيعها في الأسواق المفتوحة (علي سبيل المثال ، مذكره نقديه) https://memo.cash/ حرق لهم (لن اوصي به) ولكن لماذا هم جيدون ؟ https://read.cash/@btcfork/incentivizing-the-debunking-of-myths-introducing-mythbuster-slp-token-84dbae6e#but-what-are-they-good-for وتهدف هذه الرموز *كرمز مكافاه*، النسبة للأرباح التي صدرت من قبل اي شخص الشعور بالسخاء نحو الجهد الأسطوري (باستخدام أداه مثل **https://tools.bitcoin.com/slp-dividend-calculator/** ). انا لا أعد الوعود من الثروات الكبيرة هنا ، ولكن يمكن تخصيص أرباح لأصحاب الرمز المميز في شكل تبادل التبادل النقدي أو غيرها من الرموز المميزة لتامين. وبيرميسيونليس هذه المدفوعات بالبالكامل علي التبادل الاحيائيه ، وهذا يعني ان BTCfork أو اي شخص آخر يمكن ان يكافئ أصحاب الرموز المميزة. علي هذا النحو ، BTCfork يمكن ان تتخذ اي مسؤوليه عن اي القطع النقدية أو الرموز يتم توزيعها علي أصحاب هذه الرموز. لذلك إذا كان شخص ما ، يوما ما ، يرسل لك بعض الضفادع اللعينة ، لا تلومنا! :-) كيف ستعمل ؟ https://read.cash/@btcfork/incentivizing-the-debunking-of-myths-introducing-mythbuster-slp-token-84dbae6e#how-is-it-going-to-work **الخطوة 1** -يمكنك المساهمة شيئا لجهود خرق اسطوره. يمكن ان يكون اي شيء ذي مغزى-فكره ، وتصحيح ، وهو البحث عنه ، رسم تخطيطي ، وصلات إلى الموارد ، مقال كامل. أيا كان ما يساعد علي القبض علي اسطوره في القائمة **الخطوة 2** -يمكنك اعلام @btcfork عن طريق تعليق آخر خريطة الطريق أو اي تعليق آخر انا من المرجح ان نري علي هذا المنبر. **الخطوة 3** -يمكنك توفير عنوان تلقي تامين **الخطوة 4** -إذا وجدت مساهمتك قيمه ، تتلقي الرموز أسطوري من btcfork. يمكن لأي شخص آخر بالطبع أيضا ان تعطيك بعض ، بمجرد ان كنت قد نشرت عنوان التامين لاستقبالهم **الخطوة 5** -قد تتلقي الرموز الأخرى أو التبادل النقدي إلى عنوانك في أوقات عشوائية عندما يقوم شخص ما بتوزيع أرباح. كيف يمكنني الحصول علي عنوان تامين لتلقي الرموز المميزة ؟ https://read.cash/@btcfork/incentivizing-the-debunking-of-myths-introducing-mythbuster-slp-token-84dbae6e#how-do-i-get-an-slp-address-for-receiving-tokens الحصول علي محفظه بيتكوين النقدية التي تدعم الرموز المميزة (بروتوكول SimpleLedger). اوصي اما المحفظة الغرير ، الهلال النقدية المحفظة أو الكترون النقدية تامين الطبعة. إذا كنت تعرف اي منها جيده أخرى ، اسمحوا لي ان اعرف في التعليقات ، ويمكنك كسب المكافاه الاولي الخاصة بك! كم عدد الرموز التي ساحصل عليها للمساهمة بشيء ما ؟ https://read.cash/@btcfork/incentivizing-the-debunking-of-myths-introducing-mythbuster-slp-token-84dbae6e#how-many-tokens-will-i-get-for-contributing-something ويبقي ذلك حسب تقدير كل من يسلمهم ، ولكني اقترح نوعا من الجدول اللوغاريتمي للمساهمات: 100 الرموز المميزة: لقطعه كبيره من العمل (علي سبيل المثال مقال كامل من الخاصة بك الذي تمثال نصفي اسطوره **علي خريطة الطريق**، أو بعض الاعمال الأخرى التي تتطلب جهدا كبيرا ، مثل الرسم التوضيحي المعقدة أو الرسم التخطيطي بشكل ثابت من القيام الخاصة بك وساهمت بحريه مع ترخيص يسمح تقاسم https://read.cash/@btcfork/a-roadmap-to-busting-small-blocker-myths-about-bitcoin-004d2b4c 10 الرموز: للحصول علي صله هامه للمعلومات ذات الصلة بحث ، مثل المقالات التي كتبها الآخرين علي اسطوره نريد ان تمثال نصفي 1 رمز مميز: للمساهمات البسيطة مثل التعليقات الجيدة التي تساعد علي تحسين المحتوي الموجود ، مثل تصحيحات الإملاء أو النحو ، والاشاره إلى الأخطاء المنطقية والجدول ينزلق ، ويمكن اختيار المبالغ بين هذه النقاط وفقا للحكم الخاص بقيمه المساهمة. هذا كل ما في الأمر الآن-انظر علي درب أسطوري! :) عملات ذهبية للبيع في سوق دبي للذهب ، من Wehwalt ، CC BY-SA 4.0

@arslankhalid

Mythbusting: وقت التأكيد لمدة 10 دقائق يجعل عملات البيتكوين غير مناسبة كوسيلة للدفع "نقدًا" Also available in -****English****- -****Portuguese********-******Spanish** https://read.cash/@Cain/mythbusting-10-minute-confirmation-time-makes-bitcoin-unsuitable-as-a-cash-method-of-payment-e3e2c202 https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-o-tempo-de-confirmacao-de-10-minutos-torna-o-bitcoin-inadequado-como-forma-de-pagamento-713be444 https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-el-tiempo-de-confirmacion-de-10-min-hace-que-bitcoin-sea-inadecuado-como-metodo-de-pago-5158e9fe كتب بواسطة:  ****Cain**** https://read.cash/@Cain بيتكوين الأساسية (BTC) ويقول أنصار هذا Bitcoin لا يقصد شراء القهوة. ويقولون بيتكوين الغرض هو أن تكون مخزن للقيمة ، وليس عملة. الذهب الرقمية يقولون لا النقد الرقمي. بيتكوين النقدية (BCH) أنصار ، من ناحية أخرى ، ونعتقد بيتكوين هو استخدامه كوسيلة للتبادل ، وكذلك مخزن للقيمة. تبادل معلومات السلامة الأحيائية أنصار يريدون العملة المستخدمة لدفع ثمن القهوة ، وجبات الطعام ، لركوب سيارة أجرة ، وأي شيء آخر يمكن أن تتخيل. فلماذا الاختلاف في الرأي ؟ من أجل الإجابة على هذا السؤال بشكل صحيح ، يجب أن أشرح بعض الاختلافات التقنية بين BTC و تبادل معلومات السلامة الأحيائية. في 1 أغسطس عام 2017 ، شبكة البت كوين متشعب و أنجبت بيتكوين النقدية. هذا يعني أن كل من BTC و تبادل معلومات السلامة الأحيائية تبادل نفس متطابقة تاريخ المعاملات من تكوين كتلة إلى كتلة ارتفاع 478557 ، ولكن أي المعاملات التي تتم بعد ذلك لا مشترك بين الشبكتين . الرسم البياني أدناه مخطط جيد الرئيسية شوك التي حدثت على مر السنين: بالإضافة إلى وجود مختلف مجموعات الصفقة بعد آب / أغسطس عام 2017 الحقيقي الفرق الرئيسي بين BTC و تبادل معلومات السلامة الأحيائية هو أنه في حين BTC حافظت على موقعها 1 MB حجم كتلة الحد ، تبادل معلومات السلامة الأحيائية زيادة هذا الحد من 1 ميغا بايت إلى 8 ميغابايت في البداية ، ثم إلى 32 ميجا بايت ، الذي هو فيه حاليا. ذلك هو السبب في حجم كتلة مهم جدا ؟ طريقة عمل البت كوين هو أنه عندما المعاملات هي أول بث على شبكة أنها لا تزال "غير مؤكدة" الجلوس في نوع من "الانتظار" دعا mempool حتى الحصول على المدرجة في استخراج كتلة. إلا بعد أن يتم تضمينها في كتلة هل تصبح "أكد" وبالتالي ترك mempool. وأكثر من كتل التي هي الملغومة على رأس كتلة معاملة يتم تضمينها في أكثر المستبعد أن الصفقة يمكن أن يكون عكس ذلك. هذا هو السبب في تبادل عادة ما تتطلب عدة "تأكيدات" قبل أن الائتمان مع بيتكوين الخاص بك. لأن المحدودة لديها كتل أصغر ، وحتى هذه اللحظة أكثر المعاملات ، قد لا يكون هناك مساحة كافية في كتلة التالي لجميع المعاملات التي تنتظر تأكيد. وهذا يعني أن أي بقايا المعاملات سوف تضطر إلى الانتظار لفترة من الكتلة التي لديها مساحة تشمل لهم. ونتيجة لذلك ، بيتكوين الأساسية للمطورين إنشاء "رسم السوق" حيث تلك المعاملات مع أعلى رسوم الحصول على أولوية على انخفاض رسوم المعاملات. فإنها تنفذ البرامج الجديدة المعروفة باسم عن طريق رسوم (RBF). بهذه الطريقة, إذا قمت بإرسال BTC الصفقة خلال الفترة من حركة مرور الشبكة الثقيلة و فشل الصفقة إلى تأكيد ، يمكنك إرسال نفس القطع في معاملة أخرى ولكن مع رسوم أعلى على أمل أنها سوف تحصل في كتلة أسرع. للأسف RBF يأتي مع فادح أساسا يقتل BTC استخدام القضية النقدية. وهذا لأن RBF يجعل من السهل على الناس لأداء ما يسمى مزدوجة تنفق على BTC الشبكة. دعونا نقول كنت في مقهى والنظام القهوة. يمكنك إجراء المعاملات التي يحصل الكشف عنها بواسطة نظام نقطة بيع و أنت على الفور سلمت الشراب الخاص بك. ثم بمجرد مغادرة المتجر ، يمكنك إرسال معاملة جديدة باستخدام نفس القطع ولكن مع رسوم أعلى ، وليس إلى المقهى محفظة العنوان ولكن يمكنك السيطرة على نفسك. بسبب RBF ، وارتفاع رسوم المعاملات هو الذي يحصل في كتلة الأصلي انخفاض رسوم المعاملات يسقط تماما. المقهى لم يتلقى الأموال ، وتحصل للحفاظ على القهوة الخاص بك. هذا هو ما يعرف باسم مزدوج قضاء. مشاهدة الفيديو أدناه لمعرفة مدى سهولة هذا يمكن استغلالها على BTC: https://www.youtube.com/watch?v=lLkiu8zs318&feature=emb_title كما كنت قد شهدت للتو ، وذلك بسبب تفعيل RBF ، BTC لم يعد مناسبا كوسيلة نقديه للدفع. يمكن للمهاجمين بسهوله المزدوجة تنفق تاجر تقريبا في الاراده. إذا كنت تاجر قبول BTC ، سيكون من الحكمة الانتظار لتاكيد واحد علي الأقل للتاكد من تامين أموالك ، علي الرغم من بالطبع لا أحد علي استعداد للجلوس في متجر لمده عشر دقائق (أو أكثر) فقط في انتظار دفع للذهاب من خلال. لكن هناك اخبار جيده تحتفظ بيتكوين كاش بحاله استخدام البيتكوين كنقد لأنه ليس لديها RBF. وبدلا من ذلك ، تتبع الشبكة قاعده "الرؤية الاولي" حيث يقبل عمال المناجم المعاملة الاولي التي يرونها مقابل المعاملة باعلي رسم. وهذا يعني ان محاولة تنفيذ الانفاق المزدوج علي شبكه التبادل الاحيائيه بنجاح أمر صعب بشكل كبير. يمكن للتجار قبول المعاملات التي لم يتم تاكيدها بعد في كتله بشكل أمن نسبيا لأنها لا داعي للقلق بشان مغادره العملاء المتجر واجراء معامله اعلي رسوم لاستبدال واحد انها قدمت للتو. تعرف الحركات التي لم يتم تاكيدها بعد باسم حركات التاكيد الصفري (0-conf). مع تمكين 0-conf ، يمكن للمستخدمين إرسال واستقبال التبادل علي الفور دون الحاجة إلى الانتظار حتى يتم تاكيد المعاملة في كتله. ولكن الانتظار ، وماذا عن الإحصائيات علي **doublespend. نقدا**؟ سؤال جيد. https://doublespend.cash/ من الناحية الفنية ، لا يزال من الممكن القيام بانفاق مزدوج علي غرفه تبادل التبادل الاحيائيه. انها أصعب بكثير سيكون لديك لإرسال اثنين من المعاملات في الوقت نفسه تقريبا ، ونامل ان المعاملات الاحتيالية ينتهي كونها واحده ان يحصل علي تاكيد. ولكن إذا تم إرسال المعاملة المزدوجة محاولة حتى بضع ثوان بعد الأصلي ، واحتمالات ان يتم تضمينها في انخفاض كتله بشكل كبير بسبب المعاملة الاولي بعد ان يرجح نشرها بالفعل في جميع انحاء الشبكة. هنا سقسقه من الخالق من doublespend. النقدية التي تنص علي انه عندما لا يتم بث محاولة مزدوجة الانفاق في وقت واحد ، كانت فرص النجاح فقط 1 من 3992. ولذلك التاجر نقطة نظام البيع فقط إلى الانتظار بضع ثوان للتحقق من الشبكة وضمان معاملة أخرى باستخدام نفس القطع النقدية لم تكن بث في وقت لاحق. إذا كان معاملة أخرى هو أنها يمكن ببساطة رفض البيع. إذا كنت تبيع $5 أكواب من القهوة, هل أنت على استعداد للمخاطرة أن الفاعل سيئة لديه 1 4000 (.025%) فرصة الاحتيال ؟ على افتراض أن معظم الزبائن هم من الناس العاديين لا أحاول خداعك عالية التقنية والبرمجيات ، احتمال الحصول على خدع ستكون أوامر من حجم أقل من .025%. ربما ليس هذا ما أردت سماعه. ربما ما كنت أريد أن أسمع هذا 0-conf في غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية هي آمنة تماما ، ولكن الواقع هو أنك لا يمكن أبدا أن تكون 100 ٪ على يقين من أن أي معاملة آمنة. حتى مع تأكيد المعاملات ، فمن الممكن نظريا أن الشبكة يمكن أن يكون التراجع التراجع سابقا استخراج كتل. ولذلك فإن السؤال الحقيقي هو كيف الكثير من المخاطر هل أنت على استعداد لقبول في الأعمال التجارية الخاصة بك ؟ إذا كنت تحاول بيع منزل $1M, أنها على الأرجح فكرة جيدة إلى الانتظار لعدد من التأكيدات قبل إتمام عملية البيع. ولكن إذا كنت تتحدث عن بيع أكواب من القهوة الفورية 0-conf المعاملات ينبغي أن تشكل أي خطر. وقال مع ذلك, غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية للبروتوكول المطورين مواصلة العمل على إيجاد طرق لتحسين 0-conf الأمن حتى أنه في المستقبل خطر من قبول غير مؤكدة المدفوعات ينبغي أن يكون أقل من ذلك. في ملخص, بينما 10 دقائق سيرا على تأكيد الوقت قد تجعل BTC غير صالحة النقدية وطريقة الدفع ، نفس القواعد لا تنطبق على غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية ، الذي تم إنشاؤه لاستخدامها النقدية اليومية المدفوعات ، كمخزن للقيمة ، ويوم واحد ، وحدة الحساب. شكرا على القراءة. *شكرا لك على الناس في Coinspice برقية قناة مساعدتي في الإجابة على بعض أسئلتي حول 0-conf و الإنفاق المزدوج ، وكذلك اللامع Jonald Fyookball الذي كان كريما بما فيه الكفاية لتقديم قراءة تقريري المقدم إلى التأكد من عدم وجود الأخطاء الصارخة.*

@arslankhalid

Mythbusting: Bitcoin (من تلقاء نفسه) لا يمكن تحجيمها. Also available in English http://read.cash/@TomZ/mythbusting-bitcoin-on-its-own-cannot-scale-44c2ef93 هذه الأسطورة هو عنيد جدا في التعرض للسحق. لسنوات رأينا الناس تعطي الأرقام تظهر النتائج و لا تصميم التحسينات التي من الواضح أن يعطي إشارة إلى أن البت كوين يمكن أن النطاق على سلسلة. في الغالب مع أكبر كتل. ومع ذلك, لا يزال هناك أسطورة أن هذا أمر مستحيل. واحدة من أكثر كثيرا ما سمعت حجة مضادة حول Bitcoin كونه قادرا على نطاق واسع في سلسلة القناة الهضمية والشعور نوع. إذا أخذنا مجموعة كبيرة من الناس (مثلا ، البلد) ومنحهم `x` المعاملات يوميا ، وهذا يعني أن الكتل سوف يكون `n` غيغابايت. كل 10 دقائق. وعندما نرى هذا بدلا من عدد كبير ، على سبيل المثال في اليوم الواحد أو الشهر, بعد ذلك سوف تشعر المستحيل. الاسطوره الاساسيه التي يجب حلها هنا ليست حول بيتكوين والتحجيم علي سلسله. ان المشكلة الاساسيه التي نواجهها هنا هي ان البشر ليس لديهم اي خبره طبيعيه مع النمو المتسارع وان معظمنا لا يزال لا يدركون إلى اي مدي تاتي أجهزه الكمبيوتر في العقود القليلة الماضية باستخدام النمو الاسي. اعني ، بالتاكيد ، يمكنك دفق فيديو 4K عبر الإنترنت ومشاهدته باستخدام جهاز 3 بنسبه 1 بوصه التي تقوم بتوصيلها إلى التلفزيون الخاص بك ، والناس يقبلون ذلك اليوم. ولكن معالجه بعض كميه كبيره من البيانات كل يوم في غرفه الخادم ، وهذا فقط لا معني له... هذه الاسطوره التحجيم منتشرة جدا بسبب نفس السبب انه في 1970 ، 1980 ومره أخرى في 1990 وفي 2000 وفي 2010 والآن في (تقريبا) 2020 ، يمكن للناس ببساطه لا فهم التقدم الذي سيجلب السنوات العشر المقبلة. لذلك هذه الاسطوره من السهل ان التمثال علي أساس تاريخي بحت. لدينا حرفيا 50 سنوات من البيانات والادله التي تدعم المطالبة يمكننا تحجيم علي سلسله. الادعاء الأول من هذا هو **من ساتوشي نفسه**: https://nakamotostudies.org/emails/satoshi-reply-to-mike-hearn/ "انه لم يضرب حقا سقف النطاق []" بواسطة قانون مور ، يمكننا ان نتوقع سرعه الاجهزه ان تكون 10 مرات أسرع في 5 سنوات و 100 مرات أسرع في 10. حتى لو كانت بيتكوين تنمو بمعدلات التبني المجنونة ، اعتقد ان سرعات الكمبيوتر ستبقي متقدمة علي عدد المعاملات. " الجزء الحقيقي الصعب هو ان لا ننسي ان التاريخ عندما يدعي شخص ما اننا حقا لا يمكن ان نتوقع جهاز كمبيوتر للقيام [*شيء*] في 20 عاما. ناهيك عن اننا نتحدث عن الذكاء الاصطناعي اتخاذ وظائفنا ، والروبوتات الخروج علي دوريات والسيارات يقودون أنفسهم قريبا. التحجيم ، كيف ؟ https://read.cash/@TomZ/mythbusting-bitcoin-on-its-own-cannot-scale-44c2ef93#scaling-how هنا شريحة صغيره من التاريخ wrt التحجيم. في 2016 **الاختبارات تظهر** سطح مكتب جيد يمكن معالجه 368,000,000 المعاملات في اليوم. في يونيو **اختبارات إظهار** سطح مكتب جيده يمكن معالجه 1,944,000,000 المعاملات في اليوم. في **الاختبارات نوفمبر إظهار** ملقم بسيط يمكن معالجه 3,480,000,000 المعاملات في اليوم. https://tomzander.gitlab.io/posts/scaling-bitcoin/ https://flowee.org/releases/201906-release/ https://twitter.com/FloweeTheHub/status/1192037780374917121 خلاصه القول هو انه في كميه صغيره من التاريخ وانا شخصيا لاحظت في التشفير ونحن نري بالفعل **10 مرات قدر الانتاجيه في 3 سنوات** من القيام بتطوير البرمجيات وببساطه الحصول علي أحدث الاجهزه. التحسينات في البرمجيات هي النتيجة ، لجزء كبير ، بسبب الناس يعتقدون هذه الاسطوره. لذلك شعرت مضطرا للعمل والعمل علي التحجيم في **البرنامج**. الاستخدام الفعلي للشبكة اليوم حوالي 1000 **مرات** اقل من ما تظهر الاختبارات يمكننا معالجه. الآن ، تخيل ما يمكن ان تنجزه الصناعة بأكملها إذا كانت هناك حاجه لمزيد من النطاق ولكننا نقترب من الحدود. رجل واحد يقوم بالعمل مقابل صناعه بأكملها هل يمكنك ان تتخيل ؟ اعني ، عندما يكون هناك حافز فجاه الناس يمكن ان تصبح حفنه مبتكره جدا. https://flowee.org/ الكمبيوتر الحديث لا يزال الحصول علي أسرع كل عام. قانون مور لا يزال في الجدول الزمني وتسير علي ما يرام. وكان مور مهندس انتل و انتل لديها للسنوات القليلة الماضية فشلت في ضرب الزيادة. الذي هو أكثر وضوحا منذ AMD وقد تم الاستيلاء علي وضرب انتل في الأرقام التحجيم. هذا هو العمل في السوق المفتوحة حيث التاثير علي المدى الطويل هو دون انقطاع. شركه مختلفه فقط يحمل إلى الامام سباق التحجيم. التاثير علي اسطوره التحجيم لدينا هو بسيط ان مجرد شراء أحدث الاجهزه كل 2 سنوات يعني تحصل علي ضعف السرعة. يمكنك ان تخدم ضعف عدد الناس في اي وقت مضي 2 سنوات. لذا ، باختصار ؛ قانون مور يعمل بشكل طبيعي انتل ليست في طليعة بعد الآن. ومع ذلك ، كل 10 سنوات يمكننا ان نخدم 100 اضعاف كميه الناس يمكننا دعم اليوم. علي راس هذه الابتكارات البرمجيات سوف تسمح الإسراع. المكسب التاريخي 10x المذكورة أعلاه ، علي سبيل المثال ، هو اعلي بكثير ما الاجهزه وحدها يمكن ان تصل. وكان ذلك في مشروع البرمجيات من عدد محدود جدا من الناس. تخيل ما يمكن ان يقوم به فريق كبير يعمل معا. في وقت مبكر من هذا العام ركض اختبار الذي اظهر بنجاح كتل 250MB في حين ان النشاط الاقتصادي في المتوسط حوالي 250MB كتل. فرق 1000 مرات. لدينا كميه هائله من النمو التي يمكننا القيام به من دون حتى الاضطرار إلى القيام بالكثير من التوسع في الابتكار. لقد أثبتت صناعتنا والأجهزة والبرامج مجتمعة أنه يمكن أن ينمو (أكثر من) بشكل كبير. حقائق تاريخية تبين ساتوشي الحق: باستخدام أكبر الكتل لم تصل زيادة السقف.