Mythbusting:"BCHستكون الرسوم مرتفعة أيضًا مع زيادة الاستخدام
Also available in -****English****- -****Español****- -****Portuguese****- https://read.cash/@Mr-Zwets/mythbustingbch-fees-would-also-be-high-with-increased-usage-cf081e16 https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbustinglas-tarifas-de-bch-tambien-serian-altas-con-un-mayor-uso-escrito-por-mr-zwets-990f5c14 https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-as-taxas-de-bch-tambem-seriam-altas-com-o-aumento-do-uso-escrito-por-mr-zwets-5b9d88f5
وهناك حجه مشتركه لتبرير الرسوم العالية علي شبكه BTC هو ان اي عمله معماه سيكون أيضا رسوم عاليه إذا كان لديهم نفس المبلغ من تحميل الشبكة. وهذه الحجة لا تمسك بالأرض وتاتي من الافتقار إلى الفهم.
حد بلوكسز https://read.cash/@Mr-Zwets/mythbustingbch-fees-would-also-be-high-with-increased-usage-cf081e16#blocksize-limit
السبب الكامن وراء لماذا هناك تكاليف المعاملات عاليه لاستخدام BTC هو لان هناك حد مصطنع علي مقدار المعاملات التي يمكن معالجتها وهذا الحد اقل من مقدار المعاملات الناس تريد ان تجعل.
وهناك تشبيه جيد هو موقف للحافلات ، حيث يمر حافله تقريبا كل 10 دقائق ، ويمكن لكل سائق حافله تعيين رسومه الثابتة الخاصة لركوب. هذا الموقف يعمل لفتره طويلة يمكن للسائق واحد التقاط كل الناس الذين ينتظرون في محطه. عندما يكون هناك باستمرار المزيد من الناس الذين يرغبون في الحصول علي من هناك مقاعد ، تتغير الأمور والناس المزايدة ضد بعضها البعض للحصول علي الحافلة. أولئك الذين لا يريدون لدفع أكثر وعدم المشاركة في تقديم العطاءات للحصول علي حافله ، وسوف يكون الانتظار لفتره طويلة جدا في التوقف. خدمه الحافلات تصبح فجاه بطيئه وغير موثوق بها ومكلفه.
(هنا هو مقال عظيم استكشاف التشابه أكثر في العمق، والتشبيه يعمل بشكل جيد لدرجه انه يمكن ان تتحول إلى فيديو الرسوم المتحركة لشرح النقاش الأبله) https://steemit.com/bitcoin/@tobixen/bitcoin-transaction-queue-explained-the-bus-analogy
تماما كما هو الحال في التشبيه الحافلة ، يمكن لعمال المناجم دائما اختيار ما وعدد المعاملات التي يريدون تضمينها في كتل ألغام. لذلك عليك دائما ان تشمل رسوم كافيه لعامل منجم لتكون علي استعداد لتشمل المعاملات الخاصة بك. عندما يكون لديك حد الذي يسمح فقط لعمال المناجم لمعالجه اقل من الطلب العضوي ، تبدا حرب المزايدة علي بلوكسبيس. ما يجعل من الصعب حتى ان كنت لا تعرف من عامل المنجم المقبل سيكون ، ليس لديك فكره عما الناس الآخرين بعد سوف تدفع وبسبب الفرق قد تطول هذه المناقصة لمده أطول من متوسط 10 دقيقه وخلق تراكم ضخمه. حدث أفضل مثال علي مثل هذه الحرب المزايدة خلال جنون 2017 ، حيث **متوسط** رسوم المعاملات ضرب أكثر من $50 ، مع بعض المعاملات أكبر وأكثر تعقيدا تكلف مئات وحتى في آلاف بالدولارات.
التاريخ https://read.cash/@Mr-Zwets/mythbustingbch-fees-would-also-be-high-with-increased-usage-cf081e16#the-history
تم **إدخال** الحد من قبل ساتوشي في 2010 كمعلمه تقنيه لمواجهه هجمات البريد المزعج المحتملة لشبكه بيتكوين. تم تعيين الحد الأقصى في 1 ميغا بايت التي كانت أوامر من حجم اعلي من الاستخدام في الوقت كما يمكن ان يري في **هذا الرسم البياني**. واحد ميغابايت يقيد الحد الأقصى من الانتاجيه للشبكة BTC إلى حوالي 3 حركات في الثانية (باستخدام متوسط حجم الحركة التاريخية). الترقية الاخيره إلى شبكه BTC ، التي حدثت قبل أكثر من 2 عاما ، ودعا Segwit ، لا تسمح لعمليات أكثر قليلا لمعالجتها من قبل الشبكة. إذا اعتمدت **بالبالكامل** من قبل الشبكة فانه يسمح لما يعادل 1.4 إلى 1.7 ميغابايت كتل (اعتمادا علي الافتراضات الخاصة بك لحساب) عن طريق القيام **خدعه المحاسبة ذكية**. https://medium.com/hackernoon/the-great-bitcoin-scaling-debate-a-timeline-6108081dbada https://bitinfocharts.com/comparison/size-btc.html https://www.youtube.com/watch?v=ektmH9BMiIo
لم يتم تغيير الحد 1MB علي شبكه BTC منذ ان تم تقديمه ولكن وظيفتها قد. بدلا من الإجراءات التقنية المضادة للبريد المزعج أصبحت معلمه سياسيه وسبب الحرب الاهليه في بيتكوين المعروف أيضا باسم **الجدل الكبير بيتكوين التحجيم** التي اختتمت مع انقسام من شبكه بيتكوين والمجتمع. https://medium.com/hackernoon/the-great-bitcoin-scaling-debate-a-timeline-6108081dbada
حصة https://read.cash/@Mr-Zwets/mythbustingbch-fees-would-also-be-high-with-increased-usage-cf081e16#a-quota
هذا الحد علي الحد الأقصى لحجم الكتلة في بيتكوين هو بالبالضبط نفس حصة الحكومة من وجهه نظر اقتصاديه. تماما مثل التدخل الحكومي في الاقتصاد ، فان هذه الحصة تؤدي أيضا إلى فقدان القيمة للنظام (فقدان الوزن الساكن) وفرص الوسطاء للاستفادة من السوق المشلولة.
وقد تم توضيح هذا المفهوم بشكل جيد جدا من قبل Amaury Séchet, المشارك في الخالق من النقدية بيتكوين, في العرض التقديمي '**العودة إلى أساسيات**' في مستقبل مؤتمر بيتكوين في ارنهيم 2017. https://www.youtube.com/watch?v=By0w43NQdiY&t=362s
تخطيط القدرات https://read.cash/@Mr-Zwets/mythbustingbch-fees-would-also-be-high-with-increased-usage-cf081e16#capacity-planning
بمجرد أن تفهم الحد المخصص للكتلة ، يمكنك أن ترى أن الرسوم المفروضة على BTC لن تكون عالية جدًا إذا كانت الزيادة متواضعة 2 أو 4 أضعاف. يتمتع هذا الحد بمزايا الوظيفة كمضاد للبريد العشوائي ، ولكن يجب ألا تؤدي أبدًا إلى كتل ممتلئة باستمرار. كان الحفاظ على الحد هو أكبر تغيير يحدث لعملة البيتكوين في تاريخها ، وتغييرها لم يكن كذلك. يحتوي Bitcoin Cash على حد أقصى قدره 32 ميغابايت ، وبالتالي لن يكون له تأثير في المستقبل المنظور. الحد الأقصى لأوامر الشراء أعلى من الاستخدام اليومي على Bitcoin CASH ، تمامًا كما كان في bitcoin بالنسبة للجزء الأكبر من عمره ، مع التزام قوي جدًا من المجتمع بالبقاء دائمًا في المقدمة. يمكن لشبكة Bitcoin Cash التعامل مع كل حركة المرور على شبكة BTC عدة مرات دون الوقوع في نفس مشكلة "الرسوم المرتفعة.
**في الختام ، يمكنك جعل حجة صالحة ضد Bitcoin CASH ولكن هذا ليس واحدًا منهم.**
Mythbusting: SPV غير آمن
**Also available in:** -****English****-****Español**** -****Português**** - ****Deutsch**** - ****Polski**** https://read.cash/@TomZ/mythbusting-spv-is-not-secure-65a469f9 https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-spv-no-es-seguro-escrito-por-tomz-7e76e1e4 https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-o-spv-nao-e-seguro-escrito-por-tomz-2c82daa3 https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-spv-ist-nicht-sicher-26e0b567 https://read.cash/@Telesfor/obalmy-mit-spv-nie-jest-bezpieczny-c79e4763
لا يزال هناك الكثير من المفاهيم الخاطئة حول الشرائي محافظ الناس وكأنها هي أقل فائدة من هم ، و هذا هو العار.
SPV محافظ محافظ مع "المبسطة التحقق من الدفع". وهو مصطلح في الواقع يظهر في النص الأصلي ***بيتكوين whitepaper*** من ساتوشي ناكاموتو. https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/bitcoin.com/bitcoin.pdf
SPV محافظ لا صحة لكنهم أقل صحة. في غير الفنية من حيث الفرق بسيط:
عمال المناجم كامل عقدة تشغيل الشركات من صحة كل شيء. كل المعاملات في السلسلة.
SPV محافظ التحقق من أنها فعلا تبحث في نفس سلسلة من عمال المناجم.
أسطورة نسمع أن هذا مؤجلة التحقق ليست آمنة. فكرة أنه إذا كنت لا تحقق 100% من المعاملات ، بطريقة أو بأخرى الناس يمكن أن تأخذ أموالك.
**Tl;dr** فمن غير الصحيح أن نقول أن هناك ثقة في المناجم. بدلا من الثقة في العملة نفسها آمنة و النظام البيئي بأكمله من العملة كونها صحية.
ما نعرفه هو أن عمال المناجم من صحة كل معاملة. يجب عليهم لأنهم إذا إنشاء كتلة أن تنفق المال مرتين ، أو يخلق المال من العدم ، والنتيجة هي أن بقية العالم سوف ترفض كتلة. و إذا كان لا أحد يقبل كتلة لا يمكنهم النقدية في الدفع بهم أنهم تلقوا لصنع كتلة.
ما يتبع بشكل طبيعي هو أن صحة عمله ، سلسلة ، النظم الإيكولوجية المحيطة به من الكثير من الناس والشركات. بالنسبة للمبتدئين الكثير من التبادلات و الآلاف من عمال المناجم. تلك التبادلات سوف ترفض أي سوء المعاملات في سلسلة بسبب أنانية بحتة الأسباب. أنها يمكن أن تفقد المال إذا لم تحقق كل معاملة واحدة على السلسلة مثل عمال المناجم القيام به.
ثم SPV محافظ نصدق أنهم التالية كاملة سلسلة من عملة الاختيار. لأنها لا تحقق كل المعاملات التي نثق بأن هناك ما يكفي من الناس ، مثل تلك التبادلات التي ذكرتها أعلاه ، الذين لا تحقق تماما على السلسلة.
SPV محافظ لا تثق عمال المناجم كانوا يثقون كل شركة مراقبة تلك المناجم لديك ما يكفي من أسباب أنانية للحفاظ على سلسلة صحية عاقل. لأن لحظة واحدة من تلك 1000s من عمال المناجم يبدأ الغش هو أرخص إخراج هذا واحد عامل منجم من النظم الإيكولوجية من أجل فقط أن تعلن كل مالك في هذه السلسلة فقدت بسبب القيمة والثقة إسقاط التي سوف تتبع.
العالم مليء أنانية الناس بدلا من إخبار شخص ما ترك من أن تخسر المال من خلال كونها ضالعة في الغش. أنا أزعم أن هذا هو حالة طبيعية من الناس و هو ما يبني المجتمعات. لأن الأنانية الناس معا بالتأكيد يمكن أن تخلق الكثير من القيمة. بيتكوين كانت مصممة بذكاء أن تجعل هذه القاعدة. حيث هو *أكثر* المقبولة اجتماعيا إلى رفض الغشاشين من هو في المجتمع ككل.
وهو الشرائي المحفظة مالك ، ثم يثق في عملة النظام البيئي. الذي بصراحة لا تختلف عن أي شركة أخرى أو شخص باستخدام تلك العملة.
الفرق الوحيد هي واحدة من المخاطر. كما هو مبين أعلاه ، خطر ليس دفعة واحدة السرقة من الخطر حول السلسلة بأكملها أصبحت تلف وفقدان القيمة. وهو الوضع الذي من السهل جدا تجنب طريق تشغيل كامل عقدة وتشغيل الأعمال التجارية الخاصة بك على ذلك. كما البورصات وشركات مثل bitpay القيام به. الخطر الوحيد على الشرائي المحفظة عندما ليس هناك ما يكفي من الناس الحفاظ على عمال المناجم في الاختيار.
على سلسلة مثل بيتكوين النقدية هذا الخطر حاليا مثير للضحك. لا أحد يقلق حول ذلك. سلاسل أخرى قد تكون مختلفة لتقييم المخاطر من استخدام الشرائي.
ولكن بيتكوين النقدية سلسلة أسطورة هو واضح ضبطت والنظام البيئي هو صحي جدا واسعة الانتشار المتزايد في أعداد.
**أسطورة ضبطت**: من الخطأ أن نقول أن هناك ثقة في المناجم. بدلا من الثقة في العملة نفسها آمنة و النظام البيئي بأكمله من العملة كونها صحية.
Mythbusting: نحن بحاجة إلى المطور-صندوق
article in: -****English****- https://read.cash/@TomZ/mythbusting-we-need-a-developer-fund-3e0d7f20
هذه الأسطورة تم الالتفاف على التشفير المجال لبعض الوقت.
تتنافس عملة داش له النظام حيث أن الأموال باستمرار ولدت التي تدفع من أجل مزيد من التطوير. لديهم 'الصندوق المطور' بنيت في.
معظم الناس يدعمون هذه الأسطورة لا الصارخ كما داش, ولكن المفاهيم دائما مماثلة إما أن بعض الضغوط الاجتماعية أو ربما اضطر الطريقة سوف يكون هناك توجيه الأموال نحو التنمية.
لفهم هذه الأسطورة علينا أن نفهم الهدف الفعلي. هناك الكثير من الأجزاء المتحركة في التشفير مثل بيتكوين عملة نقدية. كذلك العديد من الشركات ترغب في رؤية محددة في حالة استخدام أفضل المعتمدة والتي قد يعني أن حدود معينة يجب أن يكون أفضل أو حتى إزالتها. الميزات الجديدة قد تحتاج إلى أن تنفذ بشكل طبيعي مكدس البرامج التي يستخدم المشاركون مواصلة الحفاظ على.
لن يكون هناك أي شخص أن يختلف في أن العمل جار و العاملين على هذا ينبغي أن يكون بعض الحوافز للقيام بهذا العمل. المشكلة هي دائما وأوضحت استنادا إلى افتراض أن أحد الصناديق وبالتالي نحن بحاجة الى بعض الصندوق أو المؤسسة أو المجتمع حيث الأموال التي تم جمعها لتمويل البحث والتطوير.
وجود مؤسسة تحمل الأموال https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/read.cash/@TomZ/mythbusting-we-need-a-developer-fund-3e0d7f20#having-a-foundation-hold-the-funds
هذا هو الاستنتاج المنطقي ، وهو الأساس الذي يقبل التمويل ولا جمع الأموال مع البعثة إلى مزيد من تطوير عمله. الحجج هي أن هذه هي الديمقراطية بطريقة ما و دون تمويل ، المتنافسة النقود سوف تأخذ مساحة السوق.
يتيح النظر في النهج رأينا اقترح مرارا وتكرارا في بيتكوين النقدية أقرب قليلا.
الفرضية الأساسية هي أن *بعض* المطورين ذاهبون للحصول على التعاقد والقيام *ببعض* العمل. كل الأعراف من "*بعض*" في هذه الجملة عمدا غير محدد. القرار الذي لتوظيف وما إلى العمل على أن تكون مصنوعة داخليا من قبل لجنة امل أن لديهم الكثير من المعرفة في هذا الصدد.
في البداية هذا المستوى من التحكم والتخطيط يبدو مفيدا. الحصول على المال حتى تتمكن من توظيف أفضل الناس لجعل القرارات الصعبة!
المشكلة هي أن هذا يخلق نقطة واحدة من الفشل في صنع القرار. في كل تاريخ البشرية شيئا المخططة مركزيا دائما تفوقت قبل فتح الأسواق على المدى الطويل. وهذا لأن الكثير من العواقب غير المقصودة تحدث في أي مخطط مركزيا النظام. و إذا كنت مهتما في بيتكوين النقدية ، ربما كنت بالفعل يميل الاتجاه الذي اللامركزية هو شيء جيد.
مؤسسة أو المجتمع اللجنة مجموعة محدودة من المطورين و قريبا سيكون لديك تفضيلات وصناع القرار. عدم وجود أفكار جديدة تسبب رؤية النفق و القرارات السابقة دليل في المستقبل أكثر مما هو صحي.
في المقارنة, فتح السوق لا يرحم في تحديد ما يعمل بشكل أفضل. إذا كان هناك نوعان من المشاريع "سيل" و "العاصفة" ، ثم السوق سوف ينتهي تشغيل أحد الأكثر فائدة بالنسبة لمعظم الناس. هذا هو الاقتصاد 101 لأي السوق المفتوحة. يحدث المنافسة في يرحم الطريقة.
مثل أي مؤسسة توزيع الأموال سيتطلب, حصلنا على تمويل لجنة المال سوف تكون محدودة وسوف يكون هناك خيار بين هذين المشروعين. و حالما يتم اتخاذ القرار لوضع المال في تطوير خيار واحد ، ثم هذا المشروع سيتم الانتهاء منه بالرغم من أشهر قد تتحول لا أفضل واحد.
أي شخص لديه أي وقت مضى عملت في (software) الشركة يعرف هذا السيناريو. هذا هو مجرد نتيجة من الناس يجري الناس. ليس هناك على الاطلاق لا حاجة للناس إلى الشر. هذا النوع من الخيارات يحدث في النظم المركزية. فإنه أمر لا مفر منه.
**الجانب السلبي من خلق التمويل المجتمع من أجل التنمية هو أن خلق لكم من نقطة مركزية من الفشل.**
هذا بالإضافة إلى ذلك يخلق الطاقة-hub حيث يكون غير العادية كمية من قرار السلطة حول مستقبل البروتوكول.
الآثار الثانوية https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/read.cash/@TomZ/mythbusting-we-need-a-developer-fund-3e0d7f20#secondary-effects
مؤسسة الأموال المطورين سوف يكون الذاتية المستدامة حيث أنها لا تزال تعمل على السوق العادية و المطورين تريد راتب. كما أنها سوف تضطر إلى تأمين التمويل ، سنة بعد سنة.
مزيج من مركزية القرار في السلطة على البروتوكول مؤسسة الحاجة إلى تمويل إنشاء ما يعرف باسم مستديمة المنظمة. وهو ما يعني أن هذا الأساس لا يمكن *أبدا* أن تقرر مهمتها انتهت ويجب حلها. كما أنها سوف تستمر حتى بعد أن الحاجة إلى ذلك قد انتهت وأنه سيتم **إنشاء** طرق للحفاظ على أهمية إنشاء تحتاج إلى تمويل ذلك. أمثلة واقعية من هذا يمكن العثور عليها في بعض الإدارات الحكومية.
التأثير الناتج هو أنه بعد بعض الوقت الأساس سوف تفعل في الواقع تضر أكثر مما تنفع لأن الأساس هو المطلوب إيجاد طرق للحفاظ على وجودها. هذا غير الهدف البقاء على قيد الحياة محل التشغيل الهدف. فإنه سيتم اتخاذ قرارات الأولى على البقاء في السلطة و الثاني على دعم العملة كان من المفترض أن دعم.
اللامركزية في كل الأشياء!! https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/read.cash/@TomZ/mythbusting-we-need-a-developer-fund-3e0d7f20#decentralize-all-the-things
مركزية التخطيط نظم نفترض أن عدد صغير من يفترض الناس الذكية هي أفضل في تحديد من السوق نفسه. ليس هناك أي دليل لدعم هذا النموذج ناجحا و الكثير جدا من الأدلة ضده. النظام المالي الحالي هو الأرجح دليلا رقم واحد ضد هذه الفكرة.
نظام تمويل للمطورين هو أساسا إعادة إنشاء كامل الشيء الذي بيتكوين تم إنشاؤها للحصول على بعيدا. نحن حتى انشقت من بيتكوين الأساسية لأنها وضعت بالضبط نفس النوع من الإعداد المركزية صنع القرار.
أسطورة أننا بحاجة إلى نوع من نظام التمويل أن تمول وسط مجموعة من المطورين ، تستند فقط على فرضية أنهم *في* وسط مجموعة من المطورين ، هو خيانة الأسباب لدينا هنا في المقام الأول.
ثم ماذا ؟ https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/read.cash/@TomZ/mythbusting-we-need-a-developer-fund-3e0d7f20#what-then
الناس قد تدعم تلك التي تفعل من أعمال قيمة. الشركات يمكن أن تسهم في الطرق التي تجعل معنى بالنسبة لهم ، وتبادل المعرفة أو المطور الوقت على سبيل المثال.
المساهمات المشتركة البنية التحتية تكلفة تلك الشركات ، لكنها كسب أكثر من ذلك. كما **السلكية ذكر**; (التشديد من الألغام) https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/www.wired.com/2015/12/2015-the-year-that-open-source-software-went-nuclear/
وهم يدركون هذا وسوف تسريع ليس فقط التقدم التكنولوجي ككل ، ولكن ما تحرزه من تقدم كذلك. **إنه الإيثار مع المصالح الذاتية.** و هكذا عالم التكنولوجيا يعمل الآن.
تلك الشركات التي وضعت موارد مفتوحة المصدر البنية التحتية لديها مصلحة قوية في اختيار المشروع الذي يخلق الأكثر قيمة. كما **opensource.com كتب** في عام 2016: https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/opensource.com/open-organization/16/5/appreciating-full-power-open
عند مشاركة دون التعاون, كنت في عداد المفقودين شيء مهم. هي النية و عقلية وراء قانون تقاسم تعزز الانفتاح. التفكير في الأمر بهذه الطريقة: هل تقاسم شيء فقط لأنك تريد الآخرين أن تقبل احتضان أو اعتماده في شكله النهائي? أو هل المشاركة لأنك داعيا إياها إلى العمل على ذلك معك ؟
وهو الأساس الذي لا يقبل إلا المال من خلال تصميم الشارع في اتجاه واحد. في أحسن الأحوال سوف الاستماع إلى اللاعبين الكبار, ولكن التعاون ليس في مصلحتها. تماما مثل الحكومة أو البنك ليست مهتمة حقا في صياغة قوانين جديدة أو طباعة النقود الجديدة. الأساس أن أقول أن التعاون هو بخير طالما أنها لا تلمس أي شيء مهم.
بقية **المقال** من المصدر com يستحق القراءة أيضا. https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/opensource.com/open-organization/16/5/appreciating-full-power-open
الختام https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/read.cash/@TomZ/mythbusting-we-need-a-developer-fund-3e0d7f20#conclusion
مؤسسة أو مجتمع (أو أيا كان الاسم) الذي يجمع المال للقيام تطوير العمل هو في الواقع تجمع قرار السلطة والنفوذ. مركزية هذا القرار السلطة وإعطاء السلطة على مستقبل البروتوكول إلى عدد قليل من الناس.
بغض النظر عن كيفية الذكية وكيف حميدة هؤلاء الناس دائما النتائج أسوأ مما يسمح مكان السوق حيث الأفكار تنافس فيها أخطاء لا يضر بالسوق ككل. السوق المفتوحة لديه أفضل سجل.
وعلاوة على ذلك ، بيتكوين النقدية التي تم إنشاؤها للحصول على بعيدا عن هذا القرار نظم في المقام الأول. دعونا لا نرتكب الخطأ نفسه.
أفضل حل هو أن تبني ما جعل المصدر المفتوح كبيرة لعدة عقود الآن. الشركات والأفراد التي تبادل المعرفة والعمل الوقت المساهمة في تطوير البنى التحتية المشتركة. نشاطها الرئيسي هو ساعد هذا الإيثار في البنية التحتية في المنطقة.
مفتوحة المصدر نمت على مدى السنوات ال 40 الماضية من الغريب هواية إلى الآن تشغيل العالمين البنية التحتية ، علمنا ما المشاريع لديك فرصة أفضل من "تسديد" استثماراتنا. كما ربط opensource.com المقال يشرح, هناك العديد من المكونات الهامة والتي الأساس يمكن أن العرض.
ونحن سوف تفعل جيدا من قبل ليس فقط دعم المصدر المفتوح ولكن أيضا التعاون المفتوح والشفافية. لأن هذه معا خلق عقلية ينتج نتائج غير عادية.
Mythbusting: كتل كبيرة => صفر رسوم => لانهائي من البريد المزعج
المقالة متوفرة أيضا في: -****English****- -****Portuguese**** - ****Español**** - ****Deutsch**** - ****Polski**** https://read.cash/@btcfork/mythbusting-big-blocks-zero-fees-infinite-spam-286d8870 https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-blocos-grandes-zero-comissoes-spam-infinito-escrito-por-btcfork-85feb817 https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-spv-no-es-seguro-escrito-por-tomz-7e76e1e4 https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbusting-spv-ist-nicht-sicher-26e0b567 https://read.cash/@Telesfor/obalmy-mit-spv-nie-jest-bezpieczny-c79e4763
أسطورة الطلب غير المحدود على مساحة حرة
"ان الطلب علي التخزين الخارجي المنسوخ بتكلفه عاليه والذي يتم تكراره بشكل كبير بسعر صفر هو أمر لا نهائي علي الإطلاق."-gmaxwell ، #bitcoin المعالجات قناه IRC ، 16 كانون الثاني/يناير 2016 18:05
وهذه خرافه خبيثه جدا منذ ان تعرضت لشتى الاشكال. ومع ذلك ، كان ناجحا جدا في اتلاف القضية لزيادة حجم كتله بيتكوين ، لأنها عملت بشكل جيد جدا من الناحية النفسانية-انها ناشدت الخوف ومستقبل غير معروف. الخوف من الاقراص الجميع تشغيل كامل ، والخوف من العقد تحطمها ، نهاية المروع من شبكه بيتكوين علي يد الإنترنت التي لا يمكن ان تحصل علي ما يكفي من البيانات أكثر من اي وقت مضي.
الدعاية [1] يحتاج إلى الصوت علي الأقل صحيح علي وجهه ، والاقتباس من قبل جريج ماكسويل بالتاكيد الخواتم الحقيقية-الا انها تقع علي الباطل واحد قليلا-في أحسن الافتراض الخاطئ-الذي يجعلها تنهار إلى الحقيقة.
هذه المغالطة هي انه إذا كان لنا ان زيادة كبيره في حجم كتله الحد الأقصى ، والرسوم علي الشبكة سوف تسقط بالضرورة حتى انها تريد ان تكون فعاله الصفر-علي الأقل حتى منخفضه للغاية ان تخزين كميات كبيره من البيانات علي الشبكة الموزعة بيتكوين من العقد سيصبح الطريقة الأكثر فعاليه من حيث التكلفة لتخزين
تخزين كميات كبيره من البيانات غير المعاملات--تقليديا--كانت حاله استخدام تثبيط علي بيتكوين. هناك أسباب وجيهة لذلك ، وإذا لم يكن بالفعل تم القيام به ، ثم في مرحله ما سيكون شخص ما لكتابه مقال شامل لشرح لماذا هو فكره سيئه وتبين ان مصمم النظام (ساتوشي Nakamoto) لم تشجع عليه.
لاستكشاف صحة الاسطوره الحالية ، دعوانا نلقي نظره علي ما شهدناه فعلا يحدث في العالم الحقيقي ، تاريخيا وبشكل ملموس علي سلاسل الكتل المشتقة من بيتكوين.
لهذه المادة سوف نلقي نظره علي الرئيسية منها BTC ، وتبادل التبادل المركزي و BSV.
ولكن انا أشجعكم علي إلقاء نظره علي بعض الشوك الأخرى من BTC أو تبادل المعلومات التي وقعت التي احتفظت علي الأقل جزء من البيانات blockchain الأصل الخاصة بهم. فوركس مثل بيتكوين الذهب ، بيتكوين الماس ، بيتكوين كاندي و BTCC. يمكننا أن نفكر فيما إذا كان سلسلة التغليف تؤيد الأسطورة أو لا. ويمكن تطبيق نفس التقنية على سواحل التكوين التي لديها رسوم منخفضة جدا للمعاملات.
**ضبطت بحلول الواقع - تاريخ الحجم والمصاريف المتعقبة على شوك "بيتكوين**
**() bitcoin (BTC):**
لنبدأ مع الجد مازال حيا بعد 10 سنوات لابد أنه فعل شيئا ً صحيحا ً أم لا ؟ ماذا يمكننا أن نتعلم منه ؟
**مقدمة التاريخ حول كيف حدودا ً حدودا ً حول BTC**
معظمنا يدرك أن BTC لفترة طويلة جدا التقييدية الحد الأعلى من 1MB لكل كتلة في المكان. كان هناك كبير "الحرب" في المجتمع بيتكوين حول ما إذا كان رفع هذا الحد ، كيف و بأي مقياس. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون, أن **"جدلا كبيرا"** [2] هو السياق الذي أسطورة من هذه المادة, من بين العديد من الآخرين ، نشأت. https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/hackernoon.com/the-great-bitcoin-scaling-debate-a-timeline-6108081dbada
**على 1MB الحد**
ساتوشي قدم 1MB حد Bitcoin في عام 2010 Q2/Q3 حماية ضد دوس (الحرمان من الخدمة) الهجوم من خلال إغراق سلسلة مع المعاملات.
قبل ذلك لم يكن هناك أي تدوين الكتلة الحد في BTC. ومع ذلك كانت هناك تقنية أخرى حدود في بناء البرمجيات التي من شأنها أن تعمل على منع مفرط كتل كبيرة. مع استثناء من رسالة الشبكة حجم الحد من ~32MB, الآخرين لا حقا المتعمد لذلك "الأصلي" بيتكوين لا يمكن أن يكون قد تعمد محدودة إلى كتل أصغر من ذلك.
كما بيتكوين سعر في جميع أنحاء 2010 كان ضئيلا عمليا تكلفة مرسل شيء إلى قضية المعاملات ويكون لهم الملغومة. "المزعج" كان أساسا مجانا.
ساتوشي توقع هذا ممكن المشكلة ، قررت وضع المثبط على ذلك في منفصلين يرتكب **واحدة حيث قدم أقصى حجم كتلة**أخرى حيث أنه **أضاف أنها توافق حكم** الاختيار. وقدم عليه قليلا خلسة, ولكن بعد فترة وجيزة وقال آخرون هذا **الحد يمكن إزالتها في المستقبل** ، مما يدل على أنه يعتقد أنها قد تصبح غير ضرورية في المستقبل. https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/github.com/bitcoin/bitcoin/commit/a30b56ebe76ffff9f9cc8a6667186179413c6349 https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/github.com/bitcoin/bitcoin/commit/172f006020965ae8763a0610845c051ed1e3b522 https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/bitcointalk.org/index.php?topic=1347.msg15366#msg15366
أفضل تفسير ومنذ لماذا بالضبط وأضاف الحد ، وربما قدمها مايك هيرن في منصبه "قدرة الهاوية" [3]. أقتبس ذات الصلة استخراج:
المصدر:"The Capacity Cliff", by Mike Hearn
ومن الجدير بالاعتبار أن تلك المرحلة كانت حجما ً بكثير بكثير مما يمكن اعتباره تقنيا ً "كبيرة في تخزين البيانات في 2009/2010. لا أتذكر بالضبط عندما توقفت عن استخدام 1.44مب ّ ر قرص مربي ، لكن كان ذلك قبل وقت طويل من ذلك ، والقرص الصلب في ذلك الوقت قد يخزن بضع مئات الآلاف من هذه "الوحدات المرتفعة. سيكون لديه مساحة واسعة لتخزين لسلسلة الحجم بالبتكوين حتى مع بلوكات أكبر ، وكنت قد تمكنت من الارتقاء إلى الأقراص التي حوصرت على تيرابييت والتي خرجت بعد سنوات قليلة فقط على ما يرام. لسوء الحظ لم أدخل إلى "بيتكوين مبكرا ً
واليوم نفهم أن الجانب الأكثر خطورة من الكتل الكبيرة لا يعود إلى التخزين ، بل لأن على مدار أكبر من ذلك أن يتطلب الأمر أكثر تنظيما ً من معالجة الأفكار الناجمة عن عدم كفاية برامج بيتكوين المبكرة.
وقت المعالجة المطلوبة للتحقق من الكتل يمكن في بعض الحالات زيادة أكثر من خطيا مع حجم الكتلة. أنواع معينه من المعاملات الخبيثة يمكن ان تجعل هذه المشكلة اسوا ، مما يحتمل ان يسبب كتله واحده ليستغرق وقتا أطول من 10 دقائق للتحقق من صحة حتى علي الاجهزه لائق! إذا كان هذا ليحدث فانه قد تعطلت بشده الشبكة ، منذ العقد بيتكوين تشغيل علي افتراض ان معالجه كتله يستغرق اقل من 10 دقائق في المتوسط. هذا هو ما يسمي "الوقت المستهدف" الذي يحاول النظام لتوجيه نحو استخدام التعديلات صعوبة.
تخيل إذا كانت الكتل الخاصة بك بدات تاخذ وقتا أطول من 10 دقائق لمعالجه في المتوسط ، وخفض النظام صعوبة في الاستجابة. هذا يمكن ان يكون حلقه مفرغه هارب من انخفاض صعوبة!
تم إنشاء إصلاحات البرامج في نهاية المطاف لتصحيح هذه gremlins القابلة للتوسعة ، لكن Satoshi كان يعلم أن البرنامج لم يكن مثاليًا ، وأن تنزيل blockchain بأكمله سيستغرق وقتًا أطول وسيشكل خطرا حتى يتم تطوير عقد SPV. سيستغرق هذا الأمر بعض الوقت للتحسين ، لذلك تم تقديم حد الـ 1 ميجابايت كفاصل توقف. يوجد اليوم برنامج Bitcoin الذي عالج معظم هذه المشكلات أو كلها ، مما يسمح بأمان بأحجام أحجام أكبر بكثير من 1 ميغابايت.
شاهد ٌ م ُ عزل
تمت زيادة السعة الأساسية لشركة BTC التي تبلغ 1 ميغابايت في أواخر عام 2017 من خلال ميزة كتلة الملحقات ذات الشوكة اللينة التي تسمى Segwit (Segregated Witness). أدى ذلك إلى رفع قدرة BTC الفعالة بمقدار صغير ، على الرغم من أنه لا يوجد ما يدعو إلى الإثارة.
يتراوح معدل تحسين فعالية BTC في مكان ما بين 2-3 ، وهذا يتوقف على مزيج من المعاملات. إنه بالتأكيد أقل من الحد العلوي النظري الثابت وهو 4 ميجابايت لأقصى حجم لكتلة تمديد القاعدة +.
معظم السعة الإضافية التي تقدمها SegWit لا تُستخدم عملياً بعد ، حيث إنها تعتمد على النسبة المئوية للمعاملات التي تستخدم Segwit. هذا الاعتماد لم يكن سريعا أو واسع النطاق. لكن SegWit لم يتم تقديمه في المقام الأول لتخفيف القيود في blockize. بدلاً من ذلك ، كان هدفها الرئيسي هو إصلاح القدرة على التكيف بحيث يكون بناء شبكة Lightning Network (LN) أكثر بساطة.
اعتمد LN على ميزات SegWit ، ليكون El Dorado قابلية للتوسعة في BTC ، وهو يعد بقدرات شبه لانهائية للمعاملات دون إدارة كاملة لشرح كيف سيكون ذلك ممكنًا تقنيًا على الإطلاق على ركيزة صغيرة الحجم. لاحظ المراقبون الناقدون أن ورقة LN الأصلية قد تحدثت عن استخدام كتل Bitcoin التي تبلغ مساحتها 133 ميغابايت كدليل ، لتكون قادرًا على استيعاب عدد كبير من سكان العالم. تمت إزالة هذا الرقم لاحقًا من وثائق Lightning الرسمية
؟ إذن ما الذي يمكن أن نستنتجه من تاريخ BTC blockchain
الشكل 1 - المصدر: https://bitinfocharts.com/comparison/size-btc.html
من 2009 إلى حوالي منتصف عام 2012 ، كتل على بيتكوين كانت صغيرة جدا. كلمة حول Bitcoin قد نشر ، في حين أن الأسعار لا تزال منخفضة (بضع دولار أمريكي) ، بدأت لجذب بعض الاهتمام من قبل المزيد من أوائل المتحمسين. شبكة ينمو بحرية مثل سعة الشبكة كثيرا تجاوز الطلب على كتلة الفضاء.
عدد المستخدمين و الطلب على كتلة الفضاء بشكل مطرد من عام 2012 فصاعدا. حول 2015-2016 بعض من جوهر بيتكوين المطورين أحاطت بهم المخاوف بشأن ضرب حجم كتلة حد العامة [3, 4, 5].
تنمية المجتمع المحلي قد تم تقسيم على تقسيم ما إذا كان الحد يجب زيادة ساتوشي اقترح أم لا.
دعونا ننظر التاريخية معدلات الرسوم على BTC. ويبين الرسم البياني أدناه متوسط رسوم لكل معاملة في USD.
الشكل 2 - المصدر: https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.html
هل ترى ما أراه ؟ قد تحتاج إلى النظر في المصدر البياني في مزيد من التفاصيل للتحقق من ذلك ، ولكن رسوم المعاملات على BTC كانت منخفضة للغاية (من أجل من بضعة سنتات) تصل إلى حوالي منتصف عام 2016. أنها بدأت في الارتفاع ببطء خلال Q2 2016 ثم أكثر من ذلك بكثير بقوة في عام 2017 ، وتبلغ ذروتها مع نهاية عام 2017 / بداية عام 2018.
هنا هو آخر الرسم البياني التاريخي معدل الرسوم ، على سبيل المقارنة. هذا هو واحد خلال آخر 5 سنوات (بدءا من 2015-01-01) ، الرسوم في ساتوشي/بايت, و لذا فإن التقلبات ليست واضحة كما في الرسم البياني السابق ، والتي تأخذ بعين الاعتبار الضرب مع ارتفاع حاد التاريخية USD سعر بيتكوين في عام 2017. ومع ذلك نمط مماثل التصعيد نحو نهاية عام 2017 مرئيا. فترة من الاضطراب في عام 2017 Q2-Q4 على الأقل جزئيا بسبب إنشاء بيتكوين النقدية (BCH) - منافس الشوكة التي قدمت الرئيسية بديل BTC, وبالتأكيد ينضب بعض الطلب hashrate بعيدا عن ذلك ، القيادة مؤقتا رسوم المسامير على BTC. تبادل معلومات السلامة الأحيائية في البداية تسبب أيضا التذبذبات hashpower والطلب على كلا الجانبين من الشبكات التي استقرت إلى حد كبير من قبل الترقية في 15 تشرين الثاني / نوفمبر 2017.
الشكل 3 - المصدر: https://statoshi.info/dashboard/db/transactions?panelId=3&fullscreen&from=1420151148217&to=1575585127124
دعونا نعود إلى أسطورة على الرغم من.
إذا نظرنا إلى الوراء على تاريخ BTC حتى 2016-2017 ، و التفكير في اقتراح رسوم منخفضة للغاية من شأنها أن تدعو لانهائية الطلب الخارجي على كتلة الفضاء... حيث حدث ذلك ؟ لم يكن!
BTC كتل لم تملأ "بين عشية وضحاها" ، حتى وإن كان هناك الكثير المتاحة blockspace (على الأقل حتى لينة حدود ~750kB يستخدمها عمال المناجم في وقت لاحق رفع إلى الحد الثابت من 1MB). بدلا من النمو في الطلب تدريجيا على مدى عدة سنوات, حتى حين BTC كان قيمة منخفضة جدا مقارنة 2016-2017.
وفي تاريخ BTC blockchain هذا النمو يرجع في غالبية المعاملات المالية ، وليس الناس تخزين كميات هائلة من البيانات التعسفية على blockchain. هذا يرجع ذلك إلى حقيقة أن BTC المطورين جعل الأمر أكثر صعوبة لتخزين البيانات التعسفية على السلسلة ؟
ولعل هذا كان عاملا مساعدا ، ولكن يمكننا أن ننظر في حالة بيتكوين النقدية blockchain لمزيد من القرائن.
****بيتكوين النقدية (BCH):**** https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/read.cash/@btcfork/mythbusting-big-blocks-zero-fees-infinite-spam-286d8870#bitcoin-cash-bch
تبادل معلومات السلامة الأحيائية رفع الحد الأقصى حجم كتل أول 8MB (أغسطس 2017) ثم إلى 32MB (مايو 2018). كما رفع مبلغ التعسفي البيانات التي يمكن تخزينها إلى جانب معاملة واحدة من 80 بايت ~220 بايت [6]. مما يجعلها أسهل بكثير من تخزين المزيد من البيانات.
لذا بالطبع سلسلة فورا المتطفلة إلى الموت ، أليس كذلك ؟ الخطأ مرة أخرى!
يظهر على الرسم البياني اليومي متوسط أحجام كتلة في غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية (الأخضر) و BTC (البرتقال):
الشكل 4 - المصدر: https://cash.coin.dance/blocks/size - (التحول إلى الخطية)
كما يمكننا أن نرى في المتوسط على المدى الطويل ، الكتل على غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية لم تكن كبيرة مثل تلك الموجودة على BTC - حتى الآن. هذا قد يكون أن تفعل شيئا مع غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية الحاجة إلى إعادة بناء الكثير من اعتماده من الصفر ، بعد أن بدأت كأقلية شوكة خلال مختلف مراحل فقدت قدرا كبيرا من hashpower والسعر فيما يتعلق BTC. تبادل معلومات السلامة الأحيائية نفسها أيضا انقسام في نوفمبر 2018 عندما بيتكوين SV الشائك قبالة لإنشاء BSV. هذا الإضرار تقسيم تخفيض تأثير الشبكة أن تبادل معلومات السلامة الأحيائية تم تدريجيا بناء مع بعض المستخدمين / الشركات سوف BSV على الرغم من أن معظم بقي مع غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية.
المزيد عن BSV في وقت لاحق ، دعونا أولا نلقي نظرة على آخر تبادل معلومات السلامة الأحيائية الرسم البياني الذي يبين كيفية رسوم المعاملات مقارنة مع تلك التي على BTC:
الشكل 5 - المصدر: https://cash.coin.dance/blocks/fees
يمكننا أن نرى أن الرسوم النسبية على غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية أقل من BTC بمعامل يصل إلى عدة آلاف. في هذا الوقت من الكتابة ، تبادل معلومات السلامة الأحيائية رسوم عدة مئات من الوقت أقل من BTC:
الشكل 6 - المصدر: https://bitcoinfees.cash
في الواقع, هنا هو الرسم البياني التاريخي من غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية تكساس الرسوم في دولار أمريكي:
الشكل 7 - المصدر: https://statocashi.info/d/000000008/transactions?orgId=1&from=1498922663073&to=1575583801102
قف - هل هذه الرسوم تنخفض بالفعل مع مرور الوقت؟
كما يمكننا أن نرى من تلك الرسوم البيانية ، على الرغم من أن متوسط الرسوم على غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية أقل بكثير باستمرار من الرسوم على BTC ، فإن أحجام كتل غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية كانت صغيرة نسبيًا حتى الآن مقارنة بـ BTC.
نعم - كانت هناك أوقات تم فيها إنتاج كتل BCH حتى 16 أو 32 ميجابايت (لا تظهر في الشكل 4 أعلاه لأنه متوسط يوميًا). ومع ذلك ، قد يكون متوسط حجم الكتلة أكثر من 100 كيلو بايت حتى الآن ، مع امتدادات قليلة فقط حيث ينطلق المتوسط فوق ذلك.
في الواقع ، يعد تاريخ غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية كافياً للكشف عن الأسطورة القائلة بأن الكتل الكبيرة والرسوم المنخفضة تؤدي تلقائيًا إلى بعض الطلب على تخزين كميات لا حصر لها من البيانات على سلسلة. يبدو أن غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية تنجو من كل يوم ، ويبدو أنها تدفع مسمارًا آخر إلى نعش تلك النظرية.
"لكن ماذا عن بي إس في؟" - لقد سمعت أن بعض الناس يقولون أن لديها كتل ضخمة! لنلقِ نظرة على هذه الحالة (الغريبة إلى حد ما)!
**Bitcoin SV (BSV):**
هذا هو المكان الذي تصبح فيه الأشياء غريبة. لا ، بجدية ، لقد تم تحذيرك.
في عام 2018 ، لم يكن التحديث المعتاد لشبكة Bitcoin Cash في 15 نوفمبر سلسًا. في وقت سابق ، بعد فترة من الأسابيع / أشهر من المناقشات مع بقية مجتمع Bitcoin Cash ، انفصلت مجموعة من مؤيدي Craig Wright و Calvin Ayre بقواعد التجميع والإجماع الخاصة بهم لإنشاء Bitcoin SV (BSV).
من بين أشياء أخرى ، قرروا أنهم يحتاجون إلى زيادة فورية للحد الأقصى المسموح به لحجم القطع إلى 128 ميجابايت ، واتباع خريطة طريق زادت بقوة إلى 2 جيجابايت (مايو 2019) وأنهم يعتزمون إزالة حد blockize (من بين أشياء أخرى مختلفة) بحلول عام 2020 .
إذن أنت تقول ...
الشكل 8 - المصدر: [7] ، https://i.redd.it/2ywehb3y86t21.jpg عبر [8]
نعم. الآن لقد تم تغيير رمز المصدر إلى جعل **عدد ترتفع** إلى 2GB. هناك حد الأخرى-رفع تغييرات باستثناء رفع الكتلة. BSV زيادة الناقل البيانات حجم كبير, على الأقل إلى 100kB ، وربما أكثر بالفعل. الرسمية خطة لجذب مقدمي البيانات لتخزين البيانات على سلسلة من أجل نقد ذلك. https://github.com/bitcoin-sv/bitcoin-sv/blob/e9ca6e347b3cf8ce111ca2415ede6e125e0ae2a6/src/policy/policy.h#L33
وبالتالي, إذا كنت تتوقع بعض كتل أكبر, يجب أن لا يكون بخيبة أمل العثور على بعض!
الشكل 9 - المصدر: https://coin.dance/blocks/size
مهلا, ما هذا ؟ سجل البياني ؟
أحاول خداع كنت أفكر في BSV كتل أصغر مما هي عليه فعلا ؟
يمكن أن يكون ذلك فهي أكبر في الواقع إلى أسطورة لنا أن نعتقد سيكون نتيجة منطقية "فتح الباب على مصراعيه" إلى "*gigamegs*" ?
لا. انا ذاهب الى أن يخيب لك هنا. إذا كنت ننظر إلى الرسم البياني الأصلي و التحول إلى النمط الخطي, وسترى أن المتوسط اليومي الكتل على BSV لا تزال صغيرة جدا - حوالي 1.9 MB في وقت كتابة هذا التقرير. هذا أكبر من BTC كتل لكنه ليس حالة من "الكامل كتل" ما أسطورة أن يحملنا على الاعتقاد.
هو ربما لأن BSV الناس فرض مثل هذه الرسوم المرتفعة أن يبقى هذا شبه لانهائية الطلب الخارجي في الخليج ؟
التي تبين فيما بعد إما ، ونحن عندما تحقق الرسوم:
تُعد رسوم BSV حاليًا أدنى فئة من السلاسل الثلاث ، إلا أن أيا من هذا الطلب "غير المحدود فعليًا" قد تم تشبعه لتشبع سلسلة BSV بكتل ضخمة.
إذا نظرنا عن كثب إلى ما تسبب تاريخيا كتل كبيرة على BSV ، فمن اختبارات الإجهاد التي أجراها مجتمعهم على شبكتها الرئيسية. لست متأكدًا من اعتباره "طلبًا" عندما يتسبب أحيانًا في تعطل مؤسسة ما وتعلن أنها ستتوقف عن تشغيل عقدة BSV كاملة.
كان هناك الكثير من التحميلات المتحمسة لصور الإجازات والأغاني ومقاطع الفيديو المنزلية من قِبل مؤيدي BSV - بعضها على ما يبدو يرتبط بعلاقات مالية مع الشركات التي أنشأت BSV وتدير العرض أساسًا فيما يتعلق بالاستثمارات في الشركات الناشئة الأخرى. لقد تم التكهن بأن الكثير من حركة المرور التي يتم مشاهدتها على شبكة BSV يتم توليدها فعليًا أقل من الطلب الحقيقي من قبل الجهات الفاعلة المستقلة ، وأكثر لتوليد ما يشبه حجم المعاملات ولكن في الواقع تخزين البيانات مثل بيانات الأرصاد الجوية ، وبيانات تلوث الهواء ، بيانات السوق المالية وما شابه.
دعونا ننهي مراجعة بيانات blockchain لشوك Bitcoin الرئيسية BTC و BCH و BSV في هذه المرحلة.
ربما يمكننا أن نتفق على أن أسطورة العناصر الخارجية التي تملأ سلسلة أكبر كتلة بسبب بعض الطلب الشرعي لتخزين البيانات ، لم تتحقق.
ربما هذا لأن التخزين الشامل أصبح غير مكلف للغاية. أو ربما نحتاج فقط إلى الانتظار أكثر - ربما سيحدث ذلك في 18 شهرًا ؛-)
إذا كنت متحمسًا للغاية ، فعليك بالتحقيق في الموقف على أي من شوكات Bitcoin العديدة الأخرى التي تحتل مرتبة منخفضة في السوق أو انخفضت. قد تحتاج إلى إجراء بعض الأبحاث حيث من غير المرجح أن تكون معروفة لمعظم الناس. سوف أخاطر بأنك لن تجد أيًا من شأنه أن يعيش لكن للموت على أيدي هذه الأسطورة. لم اسمع بمثل هذه الحالة.
الآن ، من الممكن تمامًا أن يخرج بعض الجوكر بعد قراءة هذا المقال ، ويطلق رسائل غير مرغوب فيها حتى الموت لبعض سلاسل المفاتيح ، حتى يثبت أن هناك شيء ما لهذه الأسطورة. أقول له / لها / هل هذا مهم حقًا لأي شخص إذا قمت بإبادة شيتكوين كلي لمجرد حجة؟ حاول القيام بذلك لأي عملة لها بعض الوزن.
شيء اخر.
لوضع الأسطورة في النهاية ، مع مرتبة الشرف الأكاديمية.
**بيتر Rizun بنا في خرق هذه الأسطورة مع العلم**
مرة أخرى في عام 2015 ، عندما **عظيم بيتكوين توسيع النقاش** بالفعل ساخنة جدا يا بيتر Rizun نشرت ورقة تسمى "**رسوم المعاملات في السوق دون وجود كتلة حجم الحد**" [10]. كان على نطاق واسع و مناقشتها على الأقل في المجتمع الذي يفضل على سلسلة القياس من خلال (بين أمور أخرى) حجم الكتلة يزيد ، و قدمها بيتر في زيادة بيتكوين المؤتمر في مونتريال [9]. https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/hackernoon.com/the-great-bitcoin-scaling-debate-a-timeline-6108081dbada https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/www.bitcoinunlimited.info/resources/feemarket.pdf
ذلك ببلاغة وضعت كل من المجلس الاقتصادي و المعلومات النظرية القضية ضد أسطورة لقد scrutized تجريبيا حتى الآن.
`"The paper [..] shows that an unhealthy fee market — where miners are incentivized to produce arbitrarily large blocks — cannot exist since it requires communicating information at an arbitrarily fast rate."` - بيتر R. Rizun في الخلاصة [10]
أنا بشجع لك **مشاهدة الفيديو التقديمي على ورق** إذا لم تكن بالفعل! https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/www.youtube.com/watch?v=ad0Pjj_ms2k
سوف تجد بعض الأكاديميين (J. ستولفي واحدة وجدت) انتقد بعض الورق افتراضات. ومع ذلك, أعتقد إنها تمثل مركزية قوية الحجة ، و هي تستحق الدراسة.
وأخيرا التجريبية لديه الكلمة الأخيرة في اي مناقشة النظرية :-)
"من الناحية النظرية ، لا يوجد فرق بين النظرية والتطبيق. في الممارسة هناك."
أو لا ؟ عليك أن تقرر.
كنت آمل أن تستمتع هذا المقال. إذا كانت لديك أسئلة ، وبعض البيانات الإضافية المثيرة للاهتمام ، أو كنت ترغب فقط في مناقشة المواد المقدمة وتفسيرها ، فسنرى بعضنا البعض في التعليقات!
المراجع
[1] **https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_techniques**
[2] **https://hackernoon.com/the-great-bitcoin-scaling-debate-a-timeline-6108081dbada**
[3] **https://medium.com/@octskyward/the-capacity-cliff-586d1bf7715e**
[4] **http://gavinandresen.ninja/time-to-roll-out-bigger-blocks**
[5] **https://medium.com/@jgarzik/bitcoin-is-being-hot-wired-for-settlement-a5beb1df223a**
[6] **https://news.bitcoin.com/bitcoin-cash-upgrade-milestone-complete-32mb-and-new-features/**
[7] **ما هو gigameg?** (يوتيوب) https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/www.youtube.com/watch?v=OdQYhKanInI
[8] **https://np.reddit.com/r/btc/comments/bes7dz/calvin_ayre_talking_out_his_ass_about_regular/**
[9] **بيتر Rizun عرض في زيادة بيتكوين 2015 في مونتريال** (يوتيوب) https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/www.youtube.com/watch?v=ad0Pjj_ms2k
[10] **"رسوم المعاملات في السوق دون وجود كتلة حجم الحد"**بيتر R. Rizun [PDF]
https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ar.en/https/www.bitcoinunlimited.info/resources/feemarket.pdf
New Year 2020🎅
It’s a pity that I missed a hundred days before the New Year! However, a good Santa Claus is already starting to give presents !!!
So, what is in the top list of gifts for the New Year and Christmas!
the first is definitely a bag of sweets or a box, well, how can one do without them? Confectioneries begin to work around the clock long before the New Year, of course, these are nuts, sweets, chocolates and other sweets marshmallows and not very, and of course tangerines, you can’t live without them, because the smell of mandarin is almost the smell of New Year and Christmas, add a little smell of spruce, or pine and that's it! The smell of Olivier will be added closer to the festive table
then we puzzle over the gift itself - this is what the celebration itself should do! Alas, now for many it has faded into the background. Gadgets and devices are much more pleasing to many. So see all the promotions on new smartphones, tablets, remote cameras, mini-routers, and other gadgets, maybe even drones with a video camera. Yes, yes, yes, alas ... Children may be more delighted with the electric scooter or Segway, in order to be able to hang out with friends or a mini-snowmobile directly in the subject.
And of course, this holiday softens the souls and hearts of many people, making them kinder and reminding you that you can feed someone for free or buy warm clothes. Upset of course is that only on Christmas holidays and not forever. For if you take half the fortune from all the richest people in the world, then it’s enough for all the deprived people of the world to be fed and dressed 40 years in advance. Nobody thought about it ...
Start slowly letting good into your souls! Life is not so long and endless.
Daily CRYPTO News
**1.**
Venezuelan government will airdrop 0.5 petroleum coin to relevant citizens next week
According to Decrypt today, on December 14, Venezuelan President Nicholas Maduro announced in a live TV that the government will airdrop next week all pensioners, pensioners, public sector workers, military personnel and qualified citizens of other countries. 0.5 petroleum coin (approximately $ 30, or about five times the monthly minimum wage). However, the airdrop claim requires citizens to download the latest version of the official Petro app.
**2.**
Grayscale survey: 43% of investors interested in Bitcoin are women
According to Cointelegraph December 14 news, a survey released by institutional scale asset operator Grayscale on December 4 showed that 43% of investors interested in Bitcoin are women. The survey reportedly interviewed 1,100 U.S. investors between the ages of 25 and 64 between March 28 and April 3, 2019.
**3.**
Russian dark web market Hydra is planning an initial coin offering to raise $ 146 million
According to news.bitcoin, Hydra in the Russian dark web market is planning an initial coin offering, and Hydra administrators hope to raise $ 146 million from the token sale.
**4.**
Federal law enforcement and FBI warning: BTC scammers posing as government employees for fraud
According to cryptoglobe, the U.S. Federal Law Enforcement Agency and the Federal Bureau of Investigation (FBI) have issued warnings that Bitcoin scammers are pretending to be government employees for fraud. Scammers use government phone numbers and employee names to require unsuspecting victims to pay in the form of cryptocurrencies and Bitcoin ATMs.
[sponsors]
Talk about Microsoft's blockchain service
Tech giants have already laid out the blockchain. For example, Microsoft and IBM have not grabbed the fat in the mobile Internet wave. The old IT giants are full of energy and hope that in the wave of blockchain, they will recover one. Board.
For example, Microsoft launched Azure Blockchain service. IBM launched the Bluemix Blockchain service.
Today we focus on Microsoft's Azure blockchain service.
**Microsoft Azure**
Blockchain **Service** As early as November 2015, Microsoft launched the Azure Blockchain service to provide a complete set of blockchain technology solutions.
3M, using Azure Blockchain, has implemented a new label-as-a-service approach to ensure supply chain security and combat counterfeit products.
Webjet uses Azure to support payment reconciliation services in the online travel market.
The Monetary Authority of Singapore and the Singapore Association of Banks use Azure's blockchain application to clear and settle payments and securities.
Microsoft's Blockchain as a Service (BaaS) solution, as a "sandbox", allows users to deliver different technologies and services in a low-risk environment provided by Microsoft, making blockchain technology easier to build , Test, deploy, and use.
Sandbox: A practice of running applications in a restricted, secure environment, restricting application code access. Mostly used for computer security technology. All changes in the sandbox will not cause any loss to the operating system or platform environment.
On Azure, you can choose the appropriate blockchain module for development.
The advantages are:
1. Greatly reduced development time: easy experimentation with modular, pre-configured networks and infrastructure.
2. Get the product up and running quickly: Use built-in Azure connections and tools to quickly cycle through and verify blockchain solutions.
3. Provide cloud platform: ensure data security and scale when needed.
It can be said that Azure provides a complete set of development and testing tools, which can greatly shorten the development time.
Below, we take a look at what common blockchain architectures Azure supports.
**The**
earliest blockchain service provided by **ETH** Azure is based on the ETH Ethereum blockchain service.
Through the Azure template, using C ++ language, you can build a client of the ETH public chain, and through the client, you can easily link to the Eth public chain.
Through the Azure template, using the GO language, you can build your private chain and build a client connected to the private chain. In this Eth sandbox, you can also use the Solidity language to write and deploy smart contracts that you write.
**Hyperledger Fabric**
Hyperledger: A blockchain led by more than 40 banks participating in the blockchain alliance R3 and the Linux Foundation. The Hyperleder project belongs to the alliance chain architecture.
Hyperledger Fabric is a blockchain project in Hyperledger. A platform that provides distributed ledger solutions. It contains a ledger, using smart contracts, all participants manage transactions together. Support user identity management, rights management, privacy management, etc.
Register all members through Membership Service Provider (MSP). Support multiple different MSPs at the same time.
Ledger data can be stored in multiple formats, and consensus mechanisms can be accessed or disconnected.
Provides the ability to create channels, allowing participants to create a separate ledger for transactions. Only participants in the same channel will own the ledger in that channel, and other participants not in this channel will not see the ledger.
The Azure service allows users to deploy and configure the Hyperledger Fabric blockchain network in minutes. Let customers focus on building scenarios and applications. Of course, customers need to pay for the underlying infrastructure resources consumed, such as computing, storage, and networking. There is no additional charge for the solution itself.
**Quorum**
Quorum is an open source, led by JP Morgan Chase, an enterprise-level blockchain project based on Ethereum, and also an alliance chain.
It can be applied to high-speed and high-throughput private transaction processing, setting permissions groups for known participants. It is mainly used in the financial industry and other areas where members are restricted.
**Stratis**
Stratis is a blockchain development and technical services (Baas) solution platform.
Provides a complete toolkit for the blockchain configuration of enterprises and organizations; anyone can create and manage their own blockchain network by using Strat tokens. From the construction of the blockchain mode, to the encryption algorithm, to the distribution and other settings, developers can easily operate. It also provides a test environment for Dapps and smart contract testing.
Stratis aims to enable individual developers and small companies to quickly and quickly develop blockchain.
The blockchain service provided by Azure is mainly developed in the .Net framework and uses the C # language.
BitMEX CEO Predicts Bitcoin Price for 2020
Arthur Hayes, CEO of the BitMEX cryptocurrency exchange, in an interview with Cointelegraph gave a forecast for the Bitcoin price movement next year.
In his opinion, if inflation continues to increase, the role of the first cryptocurrency as a means of saving will increase. This will lead to an increase in bitcoin to previous highs.
However, the level of $ 20,000 remains an important psychological mark and the coin will not overcome it for a long time, he said.
If the bear market returns, Hayes is confident that Bitcoin will not drop below $ 3,000. According to him, the breakeven point for miners is in the range of $ 3000- $ 4000 and it will serve as a serious level of support.
In September, Hayes said that the Fed's continuation of the quantitative easing policy could lead to an increase in bitcoin to $ 20,000 thousand.
Russian power grid company tests blockchain-based electricity payment system
According to reports, Russia's State Grid Corporation Rosseti is testing an electric fee payment system based on Waves' distributed ledger. The pilot project involved 400 households in two Russian administrative regions. The system will connect to meter data in houses and apartments, store it, and distribute consumer payments between power companies and grid operators.
Russia's State Grid Corporation Rosseti is testing an electric fee payment system based on Waves' distributed ledger.
Waves Enterprise, the enterprise blockchain unit of Russian DLT startup Waves, stated in a blog that the pilot project involved 400 households in two Russian administrative regions.
In the next phase (expected to start in early 2020), the pilot will be extended to the entire region of Kaliningrad and Sverdlovsk regions, with a total population of approximately 5.3 million people. Waves Enterprise says it will expand the system throughout Russia.
The announcement states that the system will connect to meter data in houses and apartments, store it, and distribute consumer payments between power companies and grid operators. The goal of the system is to make the calculation of payments more transparent and reduce the arrears of electricity used by households. In 2019, Russia's electricity debt has exceeded $ 12.5 million.
The announcement said families will be able to see how much power they are using through an app and choose more appropriate tariffs, such as choosing to offer cheaper rates at night.
Sergei Semerikov, a consultant to Rosseti's chairman, said the key factor in choosing Waves Enterprise was that the company was a Russian company.
"We believe that the system should be developed on a private blockchain and platform developed in our country to meet our needs for data protection and encryption." Russia's largest private bank Alfa Bank also participated in the pilot .
Rosseti previously announced another local blockchain pilot project in cooperation with Gazprombank, a subsidiary of Russian oil and gas giant, and Digital Horizon, a venture fund.
[sponsors]
Petrocurrency scam-Petro is stealing BCH payment features
Last weekend, a video was released on the Venezuelan Petrocurrency Twitter account showing a woman making a BCH payment with a Bitcoin.com wallet in less than a minute, but the Petro Divisa account explained it as using Petro An example of how (petroleum) payments can be fast and effective.
**Twitter users revealed that the ugly**
Petro Divisa account was accompanied by a video of BCH's payment use case in Thailand while introducing the advantages of Petrocurrency Petro payment one by one. It seems that this is the Petro payment video. The tweet from the Petro Divisa account immediately caught the attention of Twitter users. So far, it has been retweeted more than a hundred times. Related users have already discovered that the video is a payment behavior of BCH in Thailand. The reviewer made it clear that this is a BCH payment video instead of Petro, and the Petro Divisa account replied here after a day, saying that they knew it was a BCH payment video, and the purpose of moving the video was to show that after using digital currency, digital currency is used How easy is payment. However, it seems that the account of the Petro Divisa account has not been bought by netizens. Related users have stated in their responses that Petro is simply unavailable and condemned the theft of BCH videos.
**Unavailable Petro and the best money BCH**
Despite the vows of the Venezuelan President, Petro has vowed that Petro Coin will make this crisis-ridden country strong again. Today, the petrocoin has raised US $ 3.3 billion, but the government has no intention of mining 5 billion barrels of oil. The petrocoin itself cannot be used at all in the local area, and the development work on petro is left for nothing.
The PetroWallet mentioned in the Petro Divisa account does not exist. There is no mobile wallet application for pet at all. The only way to use it is to use an exchange or use the official PetroApp, and PetroApp requires registration of private information and requires A long time to verify. Twitter users say he has verified PetroApp for more than 3 weeks without any response at all. petro is actually not usable.
BCH is currently the best among all digital currencies, and it has also refreshed the transaction throughput of digital currency records. In addition to the advantages of fast transaction speed and low transaction fees, the most important thing is the BCH ecological construction. In cooperation with multinational payment companies such as Amazon and Eilpay, BCH has actually entered millions of merchants and users. In some countries such as Venezuela and Australia, BCH has become the largest currency outside the legal currency. This is probably why the Petro Divisa account chose to use BCH as the payment video.
**BCH is addressing Venezuela's inflation crisis.**
Although Venezuela introduced petroleum digital currency, petroleum coins were simply unusable and the government did nothing about it. Many proponents of cryptocurrencies believe that unlicensed real digital currencies can help Venezuela People get out of economic difficulties. Therefore, Bitcoin Cash has become the first choice of Venezuelans. More and more people and merchants choose to accept BCH. BCH is obviously sufficient for the free currency tasks required by Venezuelans. To date, the Venezuelan BCH community has gathered about 349 members. .
Just last month, a fan named Roberto Garcia set up a charity BCH hut, and he hoped to introduce BCH to Venezuelans through the education center. This is also the world's first BCH "physical store", where locals can learn all about BCH. And EatBCH, a well-known local charity organization, whose members use BCH donated by enthusiasts around the world to buy food for local poor children. Organizers said that BCH is the best money in the world, which is why organizations use BCH as a source of charity.
Obviously, Petro did not fulfill President Maduro's goals at all, and Venezuela's severe inflation also forced Venezuela to seek alternatives. **Perhaps BCH is the money that Venezuelans need.**
[sponsors]
SatoshiPay introduced cross-border cryptocurrency payments for the B2B sector
The German-British company SatoshiPay has announced the launch of a new service, the purpose of which is to solve the problems of the B2B market, often limited in access to existing payment systems and having difficulties with growth in some jurisdictions. https://medium.com/@SatoshiPay/introducing-satoshipay-b2b-instant-cross-border-payments-for-businesses-ff9c1826d9e7
The new service is called SatoshiPay B2B and offers instant global payments using the Stellar cryptocurrency. https://satoshipay.io/b2b
Payments can be sent to SatoshiPay B2B in the recipient country. Such a unit (“anchor” in Stellar terminology) acts as a link between the local payment infrastructure and the Stellar network and then transfers the funds to the recipient using the local banking network, cash points or other payment infrastructure.
The SatoshiPay report said that the main users of the new service will be international marketplaces, representatives of the gaming industry and participants in the free-earning economy. Many of them, due to insufficiently developed payment infrastructure, use vouchers for e-commerce or loans for mobile phones for settlements. An alternative should be a cryptocurrency solution from SatoshiPay.
At the initial stage, the service will be focused on the United States, Latin America and Africa, with access to other markets in the future.
At the moment, SatoshiPay is in the pilot testing phase, which you can participate in by invite.
[sponsors]
The share of Chinese miners in the bitcoin hash rate reached 66%
Miners based in China currently control two-thirds of the total processing power of the Bitcoin network. It is reported by Reuters , citing a fresh report by CoinShares. https://www.reuters.com/article/us-crypto-currencies-mining/chinas-bitcoin-miners-scoop-up-greater-production-power-research-idUSKBN1YF1PB
In June, this value was 60%, reaching the highest level in December over the past two years, during which CoinShares tracks this data. According to the chief researcher of the company Christopher Bendixen, such superiority of Chinese miners may be due to a large number of farms or more advanced equipment for mining cryptocurrency.
**“This gives an advantage to the Chinese mining industry. If you can increase your share in hashrate and get ahead of your competitors, then overall this is good** , ”Bendixen said.
As the publication recalls, such major mining equipment manufacturers as Bitmain, MicroBT and Canaan are also based in China.
CoinShares representatives also noted that since June, the bitcoin hash rate has increased by 80%, which was partially possible due to the high profitability of this activity and more powerful equipment.
The graph below also shows that the first six largest pools (excluding the “unknown 25.3% of the network share) are the Chinese Poolin, F2Pool, BTC.com , Antpool, ViaBTC and BTC.Top
Recall, despite the harsh rhetoric of the Chinese authorities regarding cryptocurrencies, in November, the National Development and Reform Commission (NDRC) did not include mining in the list of “undesirable industries” that are subject to ban.
Prior to this, to support the development of mining in China's Sichuan province, where, according to some sources, produced 70% of all Bitcoins, commented the former vice-president of the Commission of the China Securities Regulatory.
[sponsors]
Cryptocurrency lending platform Nexo adds support for BCH
Nexo is a globally popular cryptocurrency lending platform that supports more than 200 countries and regions and more than 45 fiat currencies. The amount of cryptocurrency loans processed exceeds 1 billion US dollars, the number of users is up to 500,000, and more than 20 cryptocurrencies are supported. Lending interest rates It is also relatively friendly, below the peer average.
By cooperating with Bitcoin.com, Nexo has added BCH to the supported list, helping users in the BCH community around the world to obtain the required fiat currency by staking BCH assets on the Nexo platform, rather than selling BCH assets when liquidity is needed. As a globally popular cryptocurrency, BCH can greatly stimulate Nexo to stimulate its market potential and achieve mutual benefit and win-win.
In the short term, if community members are optimistic about the future development of BCH, the price is relatively low, but they urgently need fiat currency, in which case they have to sell their BCH in exchange for fiat currency. But now, instead of selling BCH assets, you can mortgage Bitcoin assets to Nexo to get fiat currency to solve your urgent needs. In the long run, it can improve the use efficiency of BCH assets, reduce the selling pressure of the market, increase the value of BCH, gradually enrich and improve the BCH ecology, and promote its ecological process.
Nexo's increased support for BCH and the rapid development of BCH itself are inseparable. As a global peer-to-peer digital currency, BCH is constantly attacking the city. According to news reports, BCH has become Australia's most popular digital currency in November, accounting for more than 93% of its cryptocurrency payment market; Bitcoin.com launches the 200 million USD BCH ecological fund, and Noel Lovisa, CEO of the Code Valley team Announced the establishment of a $ 50 million BCH Technology Park in Townsville, Australia; the well-known mobile phone manufacturer HTC's flagship smartphone Exodus 1 adds local BCH support and more.
Technically, the BCH ecosystem is very mature. BCH has completed two technical upgrades this year, adding Schnorr signature functions, BCH adoption has increased a lot this year, SLP tokens have shown explosive development, and third-party applications based on BCH continue to appear. With privacy tools With the development of Cashshuffle and Cashfusion, BCH has steadily improved in helping to protect user privacy. In addition, the development of Avalanche avalanche consensus protocol, the killer of the BCH community, has also come to an end. In the future, the BCH transaction time will be shortened to 2-3 seconds.
[sponsors]
Why was Satoshi Nakamoto born on April 5, 1975?
Bitcoin, a "fresh" thing that has slowly entered the public eye since 2017. In that year, it attracted the attention of a large number of capital and retail investors with almost crazy performance. Everyone wanted to be in this "blockchain" Revolution ".
People pay too much attention to the price and ignore the reason for the birth of Bitcoin. In the Bitcoin white paper known as the "Blockchain Bible", Satoshi Nakamoto repeatedly mentioned the disadvantages of the current payment system-relying too heavily on a centralized third-party institution. He not only launched a peer-to-peer electronic payment system, but also launched a challenge to a centralized financial system.
Looking back at the history of Bitcoin, you will find that this mysterious "old man" seems to have a lot of complaints about the traditional financial system. In October 2008, Satoshi Nakamoto published a Bitcoin white paper on the P2P Foundation website. In the column of the birth date of the registration information, Satoshi Nakamoto filled in the date on April 5, 1975. We cannot verify the authenticity of this date. However, it was later discovered that this date was by no means filled in casually. This was a date of great irony, and the object of irony was the United States, a world economic power.
What happened in American history on April 5, 1975? Actually nothing happened. But if you look at the year and month and day separately, two major events in American history have occurred, and the two messages are completely opposite. Let's say the first thing in chronological order, it happened on April 5, 1933.
In everyone's perception, gold is recognized as one of the best hard currencies. Not only does the country have its own gold reserves, ordinary people will also buy some gold to enrich their investment portfolios when they allocate wealth management assets. However, in the United States during the Great Depression of 1933, the recently-appointed US President Roosevelt signed the Act 6102 and announced to the public on April 5 of the same year: The public's possession of gold is illegal and must be turned in to the Federal Reserve before May 1, 1933 For all gold and vouchers, offenders will face up to 10 years in prison in addition to a fine of $ 10,000.
The decree allowed the Fed to recover approximately $ 400 million in gold at $ 20.67 per ounce. However, at the end of January of the following year, the US Congress passed the Gold Reserve Act, stabilizing the price of gold at $ 35 per ounce. This price is more than 70% higher than when it was collected. Although this caused the "inexplicable" depreciation of the US dollar in the hands of American citizens by nearly 40%, causing public dissatisfaction, it greatly reduced the pressure on the United States debt. The Roosevelt authorities explained that this was only a "temporary" emergency measure under special circumstances.
However, this "temporary" measure lasted a little longer. It came to 1975, the time when the second major event occurred. The then incumbent US President Ford officially signed the "Legal Legalization" Act, and after 42 years, US citizens' gold holdings finally resumed legalization.
April 5, 1975 was the combination of these two event dates. Satoshi Nakamoto filling in this date on the registration information is definitely not a coincidence, it is more like a mockery of American dishonesty. Everyone underestimated this cryptographic genius, and this is not the first time he has used this method to convey his point of view.
Satoshi Nakamoto began writing bitcoin code in 2007. Until January 3, 2009, he finally successfully dug out the genesis block of bitcoin, and bitcoin was officially born that day. However, people also found that Satoshi Nakamoto left a string of hexadecimal information on the genesis block. The translation is this sentence:
The Times 03 / Jan / 2009 Chancellor on brink of second bailout for banks
The Times (The Times) ) Is a British newspaper that has a huge international influence. People read the Times on January 3, 2009, and found that this was the title of the front page of the newspaper that day.
The period from 2007 to 2009 was a period when the world economy was in crisis. The negative impact caused by the financial crisis triggered by the United States spread across the globe. Many banks and large financial institutions closed down or were taken over. Britain has also introduced corresponding measures to stabilize the market. As a result, Satoshi Nakamoto once again "coincidentally" recorded this title on the Bitcoin block forever, which cannot be tampered with.
Since then, most of 2010, Satoshi Nakamoto worked with other developers to continuously optimize the underlying protocol of Bitcoin, and was very active in the community. This situation continued until the end of the year, after which Satoshi Nakamoto's voice in the community became less and less. After rejecting the developers' invitation to return to the Bitcoin community on April 23, 2011, Satoshi Nakamoto never appeared in people's eyes.
Perhaps because of the thought of the father of Bitcoin, some people bought the original Times newspaper on Bitcointalk, and some even created a website with the domain name: times03032009.com to collect it and make it into a work of art. Show. Similar memorable days are remembered by more and more people who follow Bitcoin.
Perhaps Satoshi Nakamoto himself did not expect that Bitcoin would attract the attention of the whole world. Maybe his date of birth and the title of the newspaper that he chose were unintentional, but it seems that these are not important now. The most important thing is that in today's environment where personal privacy is seriously leaked, Satoshi Nakamoto has awakened people's awareness of protecting personal privacy and property security, and through the blockchain technology behind Bitcoin, inspires and guides future generations in this area. Keep exploring on long and difficult roads.
I hope that one day we will no longer have to worry about receiving harassing calls from unknown sources every day, we will no longer have to run around to apply for claims, and we no longer have to worry about the unknown deposit paid to the service provider, no more ..
References
[1] Bitcoin-Wikipedia
[2] Satoshi Nakamoto-Wikipedia
[3] Execusive Order 6102-Wikipedia
[sponsors]
What are the Bitcoin Cash BCH wallets? Which Bitcoin Cash BCH wallet is easy to use
What are the Bitcoin Cash BCH wallets? Which one is useful? Since the birth of BCH, with the continuous growth of the BCH community and users, more and more wallet vendors have set their sights on BCH. There are already dozens of Bitcoin Cash wallets that allow you to send, receive, and store BCH.
**Some important keywords to consider when choosing the best Bitcoin Cash wallet:**
Security: What security functions does the wallet have? The most secure wallet (except cold storage) needs to provide dual authentication, multi-signature login, or a combination of both.
Private key: Is the private key held by the wallet provider or stored on the user's device?
Cost: Is the wallet free to download? Are there any hidden costs?
User friendly: Is the wallet easy to use? Is this wallet convenient for sending and receiving coins?
Supported currencies: In addition to supporting Bitcoin Cash, does the wallet support other digital currencies?
Device compatibility: Is the wallet accessible on multiple devices, such as mobile and desktop devices?
Convenient trading: Is the trading method simple and effective?
**Best BCH Bitcoin Cash Wallet Recommendation:**
**I. Blockchain.com**
Blockchain.com This is a strong and promising wallet, supported by the powerful and promising company. Many crypto enthusiasts are using their websites, which is also a block explorer. This wallet has been around since 2011, which makes its crypto specifications very old. However, it has not been ruined in the past 7 years, and it has provided it with 37 words.
However, the wallet only supplies 3 coins, they are BTC, BCH,USD PAX ,STELLAR and ETH. It is easy for users to use. And because it's a hot wallet, it's also appropriately secure. Like Coinbase, this wallet is a communication thing, and when users need it, it promises to exchange coins with each other. This makes it flexible and practical.
**Coinomi**
The fourth on the list is Coinomi, a wallet that supports more than 501 crypto programs. During this time 119 were coins and 382 were tokens, which made it the most encrypted wallet on this list. It has 28 languages, and it promises to buy and sell without having to leave the wallet. In addition, it allows credit card purchases, which makes it more efficient, and users do not even need to buy or sell.
There are many types of Bitcoin Cash wallets, so everyone should know more.
**Third, Bitcoin Wallet (mobile application)**
This Android phone application is all around safe use, provides currency exchange, establishes an address book to store commonly used payees, and provides payment tips.
There are many ways you can pay, such as Bluetooth, NFC, QR codes, and Bitcoin URLs.
**Fourth, Cionbase (Web)**
Coinbase already has more than one million bitcoin users worldwide, as well as bank integration and 5000 API programs. This is already very good for a company founded in 2012.
The purpose of Coinbase is to make it more convenient for users. Synchronize the user's bank account information, that is, if the user uses Bitcoin to settle, then Coinbase will synchronize the bill to your bank account.
**Five, MultiBit (PC side)**
This is a light wallet designed for Widows, Mac and Linux operating systems. It is free to download and install securely. It will provide two ways of wallet: password protected and passwordless. Obviously the former is a better choice, but if you lose your password, it will not be recovered.
Despite this, MultiBit will automatically generate a backup wallet in case something goes wrong suddenly. It is this kind of encryption method like a kind of original, but the best way to store bitcoin securely is to store it in a special online storage service like DropBox.
Conclusion: I hope this article will help you find the wallet that suits you best.
[sponsors]
Cryptocurrency liquidity is king?
Cryptocurrency analyst Willy Woo https://twitter.com/woonomic believes that few tokens are a good investment because CoinMarketCap data shows that of the 4987 tokens listed, only the top 40 are liquid.
**Less than 1% of all tokens listed on Coinmarketcap are liquid.**
Although considered a safe-haven asset, it is known that **cryptocurrencies** are easy to manipulate. The overall lack of liquidity in the market gives a few giant whales holding a large number of tokens power, which can cause the price of even the most stable cryptocurrency to fluctuate at any time.
The inability to quickly buy and sell assets in the market is one of the biggest reasons for the stagnation of interest in this industry. Since experienced investors are looking for a "fast in and fast out" solution, the All-in cryptocurrency is not a viable option.
That's what Willy Woo, a famous cryptocurrency analyst and partner at Adaptive Capital thinks. Woo shared a tweet on November 13th, noting that of the 4978 tokens currently listed on CoinMarketCap, only the top 40 are liquid.
He shared a chart that lists the top 50 cryptocurrencies by "transaction volume", of which only the top 39 are listed on the exchange and are liquid. This means that only 0.81% of all cryptocurrencies listed on Coinmarketcap provide liquidity.
"Investors want liquidity when they enter the market and liquidity when they exit. Few tokens have enough liquidity to be a good investment," he wrote.
**Not everyone is looking for asset allocation.**
Woo explained in subsequent tweets that there are two types of investment: asset allocation and technology investment. Those who want to allocate some of their assets to invest in cryptocurrencies will avoid illiquid tokens and invest their funds in high-value cryptocurrencies such as Bitcoin.
Those who want to invest in early-stage high-tech companies choose higher risk, Woo said, with only a 5% chance of recovering such an investment. According to him, Bitcoin is the cryptocurrency of choice for entering the industry, and the rest is "a bet on startups."
However, what Woo is saying is not universally accepted by the crypto community. ShapeShift CEO Erik Voorhees said such comparisons are not fair because most of the projects he lists are less than three years old.
Others have pointed out that the trading volume of the top three tokens (USDT, BTC and ETH) on the Woo chart may be distorted, as these three tokens are considered anchor targets for other cryptocurrency transactions.
Some people say that liquidity itself should not be a determining factor in whether people invest in cryptocurrency projects.
Achievement unlocked: BCH fixes all common third-party transaction malleability vectors
One of the most recent upgrades to BCH was a fix—enforcing MINIMALDATA in scripts.
According to the previous upgrade specifications, we also clearly understand that this change is to eliminate the final BIP 62 ductility vector, making most transactions (including all P2PKH transactions) on the Bitcoin Cash network after the upgrade impossible Verified, can effectively protect the security of transactions.
So what exactly is transaction malleability? What has BCH done to fix it?
**What is transaction malleability?**
Transaction malleability (transacTIon malleability) stems from a bug in the Bitcoin source code. This error can change the transaction ID without changing the transaction output or transaction content. This error means that the transaction signature can be changed before the transaction is written to the block by the miner.
In other words, after a transaction is broadcasted, some prank miners can use another signature method to replace the original signature method of the transaction before getting confirmation. Since the TXID of the transaction is obtained by hashing the transaction content, if the signature method inside changes, the TXID will also change.
If it is subjected to a transaction malleability attack, although the funds of the transaction will not be affected in any way, and who should be transferred to whom, those applications that rely on TXID, such as exchanges, will suffer serious losses. Because they will record the TXID of each transaction, if the TXID changes, it will easily lead to chaos in the account, which is why the exchange requires at least one confirmation to enter the account.
In 2014, someone exploited this vulnerability to attack the Bitcoin network on a large scale. The memory pool was full of fake transactions, causing the Bitcoin network to be blocked, causing some full nodes to go down, and the Bitcoin network being extremely unstable. Part of the reason for the closure of the once largest Bitcoin exchange, Mt.Gox, was due to a scalability attack.
**What does BCH do to fix transaction malleability?**
BCH has upgraded all common third-party transaction malleability vectors through upgrades, while Bitcoin Core has remained.
1. Canonical coded ECDSA signature: Since BIP 66 was activated in July 2015, non-DER coded ECDSA signatures are prohibited.
2.Non-push operations in scriptSig: In the November 2018 Bitcoin Cash network upgrade, non-push operations in signed scripts were banned, and Bitcoin core still accepted them.
3. Push operations in non-standard size scriptSig: In the November 2019 Bitcoin Cash network upgrade, non-standard size push operations in any script are prohibited, and Bitcoin core still accepts them.
4.Zero-filled digital push: In the November 2019 Bitcoin Cash network upgrade, it is prohibited to process numbers encoded in non-standard forms, and Bitcoin core still accepts this.
5. ECDSA signature inherent scalability: Since the Bitcoin Cash network upgrade in November 2017, the use of high S values in ECDSA signatures is prohibited, and Bitcoin core still accepts this.
6. Scalability of signature failure: Since the Bitcoin Cash network upgrade in November 2017, it is forbidden to pass invalid signatures other than null to the OP_CHECK (MULTI) SIG. Bitcoin Core continues to execute the script.
7. Excessive scriptSig operation: Since the Bitcoin Cash network upgrade in November 2018, script execution must produce a clean stack. Bitcoin Core doesn't need this. The Bitcoin Cash network upgrade in May 2019 only added exemptions to specific SegWit-like signature scripts.
8. The input ignored by the script: Since the Bitcoin Cash network upgrade in November 2019, the second input of OP_CHECKMULTISIG (VERIFY) is no longer ignored. In contrast, since Bitcoin Core activated BIP 147 in August 2017, this input must be blank.
**What does repairing transaction malleability mean for BCH?**
1. Make it possible for the exchange to accept 0 confirmation deposits
In view of the impact of transaction malleability attacks, it is difficult for exchanges to make zero confirmation deposits for security reasons. Once BCH fixes the scalability, then the exchange can consider accepting 0 confirmation deposits, which will also help improve the user experience.
2. Make double spend verification more meaningful.
In order to solve the double spend problem, BCH developers have developed a double spend proof double spend detection tool. If you want to use this tool, you must first repair the ductility, otherwise this tool is meaningless.
BCH has two types of double-spend attacks. One is a double-spend attack that requires a large amount of computing power. The cost is very high and it is impossible to use it for double-spend small transactions. There is also a fast double spend: For example, a merchant selling digital goods supports BCH payment. He accepts 0 confirmation payment. As long as it shows that BCH is received, it will be automatically shipped immediately. At this time, the attacker can try a fast double-spend attack. He first transfers a BCH to the merchant, here called TX1; then at the same time transfers this funds to another address of his own, here called TX2, TX2 will be propagated to other nodes across the network at a faster rate through the tool , Especially getting miners to receive first. When the merchant's system shows TX1, he will think that the account has been received, so he will automatically ship it, but the miner has packed TX2. In the end, TX1 will be invalidated, and the merchant will lose money and the attack will succeed.
The double-spend detection tool is used to specifically detect fast double-spend attacks. This tool will monitor the BCH nodes on the entire network. If a double spend transaction is found, it will issue a warning to remind the payee. If the payee finds a double spend, it can reject the transaction or require a confirmation.
When a double-spend detection tool is added to a mainstream wallet, users can intuitively see whether a transaction has been double-spended, which will greatly increase the user's confidence in the 0 confirmation transaction, and for the exchange, because of this, With the existence of the tool, the risk of accepting a zero confirmation recharge is greatly reduced.
At present, BCH has repaired all common third-party transaction malleability vectors, which greatly solves the problem of malleability attacks. This also creates more possibilities for the future development of BCH, without being restricted by the problem of scalability.
@arslankhalid
