Mythbusting: "As taxas de BCH também seriam altas com o aumento do uso" Escrito por Mr-Zwets Also available in -****English****- -**Spanish**- https://read.cash/@Mr-Zwets/mythbustingbch-fees-would-also-be-high-with-increased-usage-cf081e16 https://read.cash/@SofiaCBCH/mythbustinglas-tarifas-de-bch-tambien-serian-altas-con-un-mayor-uso-escrito-por-mr-zwets-990f5c14 Um argumento comum para desculpar altas taxas na rede BTC é que qualquer criptomoeda também teria altas taxas se tivesse a mesma quantidade de carga de rede. Este argumento não se sustenta e vem de uma falta de entendimento. **Limite de tamanho de bloco** A razão subjacente pela qual existem altos custos de transação para usar o BTC é porque existe um limite artificial na quantidade de transações que podem ser processadas e esse limite é menor que a quantidade de transações que as pessoas desejam fazer. Uma boa analogia é uma parada de ônibus, onde um ônibus passa aproximadamente a cada 10 minutos e cada motorista pode definir sua própria tarifa fixa para uma viagem. Esta situação funciona desde que o motorista possa atender todas as pessoas que esperam na parada. Quando há constantemente mais pessoas que querem subir do que assentos, as coisas mudam e as pessoas lutam entre si para entrar no ônibus. Quem não quiser pagar mais e não participar do concurso para entrar em um ônibus aguardará muito tempo na parada. O serviço de ônibus de repente se torna lento, não confiável e caro. (Aqui está um ótimo artigo que explora a analogia mais profundamente, a analogia funciona tão bem que pode se tornar um vídeo de desenho animado para explicar o grande debate) https://steemit.com/bitcoin/@tobixen/bitcoin-transaction-queue-explained-the-bus-analogy Como na analogia do barramento, os mineradores sempre podem escolher o que e quantas transações desejam incluir nos blocos que extraem. Portanto, você sempre deve incluir uma taxa suficiente para que um minerador esteja disposto a incluir sua transação. Quando você tem um limite que permite apenas que os mineradores processem menos que a demanda orgânica, começa uma guerra de lances por espaço em bloco. O que torna ainda mais difícil é que você não sabe quem será o próximo mineiro, não tem idéia do que as outras pessoas pagarão e, devido à variação, esse leilão pode durar muito mais que a média de 10 minutos e criar uma grande acumulação de pedidos. O melhor exemplo dessa guerra de lances ocorreu durante a loucura de 2017, onde a taxa **média** de transações atingiu mais de US $ 50, com algumas das maiores e mais complexas transações custando centenas e até milhares de dólares. **A história** O limite foi introduzido por satoshi em 2010 como um parâmetro técnico para combater possíveis ataques de spam na rede bitcoin. O máximo foi definido em 1 megabyte, que era uma ordem de magnitude maior que o uso no momento, como pode ser visto neste gráfico. Um megabyte restringe o desempenho máximo da rede BTC a aproximadamente 3 transações por segundo (usando o tamanho médio histórico da transação). A atualização mais recente da rede BTC, que ocorreu há mais de 2 anos, chamada Segwit, permite que a rede processe um pouco mais de transações. Se a rede a adotasse completamente, permitiria o **equivalente** a blocos de 1,4 a 1,7 megabytes (dependendo de suas suposições para o cálculo), fazendo um truque contábil engenhoso. https://medium.com/hackernoon/the-great-bitcoin-scaling-debate-a-timeline-6108081dbada https://bitinfocharts.com/comparison/size-btc.html https://youtu.be/ektmH9BMiIo O limite de 1 MB não foi alterado na rede BTC desde que foi introduzido, mas sua função foi. Em vez de uma medida técnica contra spam, tornou-se um parâmetro político e a causa da guerra civil no bitcoin, também conhecido como o grande debate em escala de bitcoin que terminou com uma divisão da rede e da comunidade. Bitcoin https://medium.com/hackernoon/the-great-bitcoin-scaling-debate-a-timeline-6108081dbada **Uma taxa** Esse limite no tamanho máximo de bloco no bitcoin é exatamente o mesmo que uma taxa do governo do ponto de vista econômico. Como um governo que interfere na economia, essa cota também leva a uma perda de valor para o sistema (perda de peso morto) e a oportunidades para os intermediários aproveitarem o mercado paralisado. Este conceito é muito bem articulado por Amaury Séchet, co-criador do Bitcoin cash, em uma apresentação 'Back to the Basics' no futuro da conferência de bitcoin na Arnhem 2017. https://youtu.be/By0w43NQdiY
Planejamiento de Capacidade Depois de entender o limite de tamanho do bloco, você poderá ver que as taxas no BTC nunca seriam tão altas se elas tiverem um aumento modesto de 2 ou 4 vezes. O limite tem mérito para a função como antispam, mas nunca deve levar a bloqueios consistentemente completos. Manter o limite foi a maior mudança que aconteceu com o Bitcoin em sua história, e mudar não foi. O Bitcoin Cash tem um limite de 32 MB, por isso não terá atingido o limite no futuro próximo. O limite é uma ordem de grandeza maior que o uso diário no BCH, como esteve no bitcoin durante a maior parte de sua vida útil, com um compromisso muito forte da comunidade de permanecer sempre na vanguarda. A rede Bitcoin Cash pode lidar com todo o tráfego na rede BTC muitas vezes sem encontrar o mesmo problema de 'alta taxa'. **Em conclusão, um argumento válido pode ser feito contra o BCH, mas este não é um deles.** Créditos: **Mr-Zwets** https://read.cash/@Mr-Zwets *Traduzido por: u/RicardaoMoura*
1 comment
Muito obrigado! +50 MYTHBUSTER txid: 7e9ed995673fea61a803c2df486f07809e615105974aec2f5ae3e992ba3daeb1