Autor: George Donnelly
Es entwickelt sich eine Situation bei Bitcoin Cash, und wenn Sie sich für P2P-Electronic Cash interessieren, ist dies ein sehr guter Zeitpunkt, um sich zu informieren.
Amaury kündigt an, dass 8% der Blockbelohnung an ihn vergeben werden
Diese unmittelbare Situation wurde durch die Ankündigung von Amaury Séchet am 6. August 2020 ausgelöst, dass seine Bitcoin ABC-Full-Node-Software für Bitcoin Cash eine neue Coinbase-Regel ermöglichen würde.
Diese Coinbase-Regel leitet zum Zeitpunkt der Veröffentlichung 8% der Coinbase-Zahlung - die Blockbelohnung, die Bergleute für das Auffinden eines Blocks erhalten, zuzüglich der Transaktionsgebühren, die aus den in diesem Block enthaltenen Transaktionen erhoben werden - an eine Adresse um, die zweifellos unter direkter Kontrolle von Amaury Séchet ist.
Diese Art von Vorschlag wird in Bitcoin Cash-Kreisen allgemein als Infrastrukturfinanzierungsplan (IFP) bezeichnet.
Ferner hat Amaury erklärt, dass er keine Debatte darüber führen wird. Auf diese Weise läuft seine Full-Node-Software namens Bitcoin ABC, und niemand hat das Recht ihn zu stoppen, und sie können es auch nicht. Niemand kann Amaury sagen, was er in seine Software einfügen oder aus seiner Software entfernen soll, sagt er.
Der größte Teil des restlichen BCH-Ökosystems nimmt Stellung
Fast das gesamte Bitcoin Cash-Ökosystem hat sich entschieden gegen Amaurys Pläne ausgesprochen. Dies schließt einen sehr großen Prozentsatz der Menschen ein, die auf Bitcoin Cash aufbauen, und bis zu 70% der Hashrate.
Bitcoin.com : Hersteller der wichtigsten BCH-Wallet sowie einer beträchtlichen Menge an Infrastruktur, einschließlich der P2P-Börse local.bitcoin.com . Gegründet von Roger Ver.
Die SLP Foundation : Die Entwickler und Betreuer der SLP-Token-Infrastruktur auf BCH, der einzigen übernommenen Token-Infrastruktur für Bitcoin Cash. Benutzer von SLP-Token sind USDH, USDT, SPICE und andere Token.
Read.cash : Die Entwickler und Betreuer einer der erfolgreichsten Plattformen, die BCH heute für die Gewinnung neuer Bitcoin Cash Benutzer verwendent.
Electron Cash (Wallet)
Das BCHD- Full-Node-Projekt
Das Mainnet.cash- Projekt.
Bergleute , die in den letzten 7 Tagen 60-70% der Bitcoin Cash-Blöcke ausmachen, signalisieren für die Bitcoin Cash Node-Full-Node-Software (die im Wesentlichen mit Bitcoin ABC identisch ist, jedoch ohne die 8% -Coinbase-Regel) oder zumindest dafür bekannt ist, dass sie gegen die 8% Coinbase-Regel ist, einschließlich:
BinancePool
Huobi
Jiang Zhuoers BTC.TOP (Jiang Zhuoer war der offizielle Antragsteller der ersten Version dieser Coinbase-Regel)
OKEx Pool
Bitcoin.com-Mining-Pool
Kleinere Bergleute, die für BCHN signalisieren, sind P2Pool, Hashpipe und Easy2Mine (Wayi.cn).
Entwickler von Bitcoin Cash Node- Full-Node
Bitcoin Unlimited als Projekt und einige seiner Mitglieder einzeln
Die Knuth- Full-Node-Entwickler
Der Flowee- Full-Node-Entwickler
Das Bitcoin Verde- Full-Node-Projekt
mehrere unabhängige Entwickler
Zapit (Wallet).
LazyFox.io , das bald neu gestartet werden soll
Allgemeine Protokolle , einschließlich des BCH-Preisorakels und der Einlösungsdienste für intelligente Verträge
Andere Infrastruktur wie
CashFusion.org : Datenschutztechnologie für BCH
CashShuffle.com : Datenschutztechnologie für BCH
Crescent Cash mobile Geldbörse
alle Electrum Server für Electron Cash
Infrastruktur für Geldkonten
Einige haben sich noch nicht positioniert
Einige haben eine Position in der Mitte eingenommen, darunter die folgenden.
Haipo Yang, ViaBTC & CoinEX . Haipo bietet den Bergleuten, die seinen ViaBTC-Pool nutzen, die Möglichkeit, Bitcoin ABC oder Bitcoin Cash Node auszuführen. ViaBTC gehört seit jeher zu den Top-BCH-Bergleuten und hat im August 2017 den ersten BCH-Block abgebaut.
Hayden Otto von BitcoinBCH.com. Hayden hat gesagt, er werde bei jeder Kette bleiben, die das Bitcoin Cash-Branding beibehält. Hayden ist ein lokaler Adoptionsführer in Australien und hat einige herausragende BCH-Marketingvideos produziert.
Chris Troutner von FullStack.cash : Chris sagt, dass er beide Ketten unterstützen wird, wenn es eine Trennung gibt.
Ein paar Amaury-Unterstützer
Amaury erhält wenig Unterstützung.
Mitarbeiter von Bitcoin ABC : 3 Softwareentwickler, 2 Supportmitarbeiter und Amaury.
Shammah Chancellor, ehemaliger ABC-Entwickler und Entwickler einer neuen Wallet namens Stamp .
Tobias Ruck, Entwickler eines NFC-Karten-BCH-Zahlungssystems namens be.cash . Dies, obwohl das be.cash-Projekt von der BCHD-Full-Node-Software und der USDH-Stablecoin abhängt. USDH hängt von der SLP-Token-Infrastruktur ab. Ob BCHD in der neuen Kette von Amaury existieren wird und ob es SLP-Token oder ein anderes Token-Protokoll geben wird oder ob USDH es übernehmen wird, bleibt ebenfalls abzuwarten.
Vin Armani, CTO von CoinText .
Amaury wäre jedoch zum gegenwärtigen Zeitpunkt gezwungen, auf eine BCH-Wallet zu verzichten, und müsste sich auf Wallets mit mehreren Münzen wie Edge verlassen, wenn Edge beschließt, Amaurys Münze aufzulisten. Oder er müsste ein bestehendes Wallet-Projekt gabeln sowie die Infrastruktur dafür schaffen und es warten.
Darüber hinaus scheint es wahrscheinlich, dass er Purse, BitPay und OpenBazaar sowie viel Akzeptanz bei Händlern verlieren würde.
Sicher kann Amaury die gesamte verlorene Software, gabeln, da sie unter FOSS-Lizenzen (kostenlos und Open Source) verfügbar ist. Aber er kann nicht alles selbst entwickeln.
Amaury verfügt vielleicht oder vielleicht auch nicht über ausreichende Mittel, um Ingenieure oder Auftragnehmer einzustellen und zu bezahlen, die ihm bei all dem helfen, aber das geschieht nicht von heute auf morgen. Wenn er schätzt, dass er das Spiel, das er uns allen aufgezwungen hat, verlieren wird, dann wäre er gut beraten, wenn er sich jetzt an die Arbeit machen würde, um seine Infrastruktur aufzubauen, damit er am 15. November 2020, dem Tag, an dem er von Bitcoin Cash abspalten könnte, über eine brauchbare Münze verfügt.
Einige müssen sich noch äußern
Jihan Wu / Bitmain / Antpool / BTC.com ist die wichtigste Stimme, die wir unter den Bergleuten noch nicht gehört haben.
USDH: ein Stablecoin SLP-Token.
USDT: ein Stablecoin SLP-Token.
GoCrypto wird mit ziemlicher Sicherheit bei Bitcoin.com bleiben, und Bitcoin.com verstößt gegen die 8% -Münzbasisregel.
Die meisten Adoptionsbemühungen werden wahrscheinlich bei Bitcoin.com bleiben, da sie unter anderem von der Bitcoin.com-Wallet und der Registrierkassen-App abhängen.
Worum geht es hier wirklich?
Was Bitcoin ABC sagt
Die Bitcoin ABC-Diskussionspunkte umfassen Folgendes.
Die Entwicklung des BCH-Protokolls ist stark unterfinanziert.
Niemand möchte Bitcoin ABC ausreichend finanzieren, um mehr als nur Wartung leisten zu können.
Bitcoin ABC arbeitet seit 3 Jahren hart und verdient eine Finanzierung.
Fast alle anderen Protokollentwickler, die an Bitcoin Cash arbeiten, sind auf die eine oder andere Weise inkompetent.
Die Leute in BCH kritisieren Amaury ständig, häufig auf extreme, falsche oder geradezu unhöfliche Weise.
Die 8% -Münzbasisregel wird die Anreize von Bitcoin ABC am besten mit denen des gesamten Ökosystems in Einklang bringen.
Wenn Bitcoin ABC nach der Implementierung der 8% -Münzbasisregel nicht das "Richtige" tut (was zu aktuellen Preisen und unter der Annahme, dass Amaury bei seinem Übernahmeversuch erfolgreich war, ein jährliches Einkommen von 7,7 Mio. USD für Bitcoin ABC generieren würde), könnte ein anderes Team dies versuchen um sie zu ersetzen.
Hier ist meine Punkt-für-Punkt-Analyse.
Die Finanzierung der Protokollentwicklung ist im Vergleich zu Ethereum oder AVAX oder sogar Bitcoin Core BTC in der Tat gering. Aber es ist nicht nicht finanziert. Es gibt erhebliche Mittel. Beispielsweise verfügt Bitcoin ABC für den Zeitraum vom 1. Mai 2020 bis zum 30. April 2021 über eine Finanzierung von mindestens 1,8 Mio. USD und hat noch 8 Monate Zeit, um weitere 1,5 Mio. USD aufzubringen, um den gewünschten Gesamtbetrag zu erreichen. Andere Protokollentwicklungsteams sammelten Anfang 2020 zusammen mindestens 2039 BCH (USD $ 600.000 +) über Flipstarter zusätzlich zu privaten Spenden, die ich nicht zähle. Es ist möglich, dass die anderen Teams die Finanzierung von Amaury erreicht oder übertroffen haben und dass durch die Zusammenarbeit genügend Mittel vorhanden sind, um die Bitcoin Cash-Roadmap auszuführen.
Bitcoin ABC ist der Ansicht, dass ihnen bei der Entwicklung neuer Funktionen für Bitcoin Cash die Hände gebunden sind, z. B. die Begrenzung der Anzahl verketteter Transaktionen, da die vorhandene Software gewartet werden muss. Sie haben in den letzten 3 Jahren enorme Codebereinigungen, Korrekturen und Backporting durchgeführt. Obwohl dies sehr schön ist, war es wirklich notwendig und / oder der beste Einsatz von Ressourcen, um den vorhandenen Code zu polieren? BCH ist kein gut finanziertes Fortune 500-Unternehmen, das über die Ressourcen verfügt, um jedes t zu kreuzen und jedes i zu punktieren. Ich bin nicht qualifiziert, technische Angelegenheiten vollständig zu beurteilen, aber ist es möglich, dass bewusst die Entscheidung getroffen wurde, sich auf die Bereinigung des Codes zu konzentrieren, um das Problem auf mehr Mittel für Bitcoin ABC zu zwingen?
Es ist wahr, dass Bitcoin ABC hart gearbeitet hat und vielleicht verdienen sie eine Finanzierung, aber zu welchem Preis? Was ist der Kompromiss? Dass wir Bitcoin Cash in die Luft jagen und daraus eine Unternehmensmünze machen? Das ist selbstzerstörerisch.
Ich akzeptiere nicht, dass Amaury und sein kleines Team die einzigen kompetenten Protokollentwickler im Ökosystem sind. Die BCHN-Mitarbeiter haben in Rekordzeit einen vollständigen Node zusammengestellt und ihrer Software sogar eine Verbesserung der Mining-Effizienz hinzugefügt. Sicher, BCHN hat die ABC-Codebasis gegabelt, aber einige von ihnen haben auch wichtigen Code zur ABC-Codebasis beigetragen. Es belastet einfach die Glaubwürdigkeit und ist zu eigennützig, als dass ein Mann behaupten könnte, dass (fast) jeder außer ihm inkompetent ist.
Es gibt ein Kontingent von Menschen im BCH-Ökosystem, die gemein, unhöflich, überreagierend und ansonsten äußerst unangenehm sein können. Na und? Das ist die Menschheit. Wir arbeiten mit dem, was wir haben. Es ist kein guter Grund, Bitcoin Cash in die Luft zu jagen.
Die Anreize für die 8% -Münzbasisregel stimmen zwar gut überein, aber wenn dies bedeutet, die Münze zu teilen und die Basis zu verlieren, was dann? Die Kosten für diese perfekte Ausrichtung sind einfach zu hoch.
Sobald Amaury Millionen von Dollar in der Tasche hat, gibt es mindestens zwei ernsthafte Probleme. Erstens wird eine Grenze überschritten, die nicht unüberschreitbar ist. Amaury wird gezeigt haben, dass Zahlungen in der Kette abgefangen und ein Teil davon für Dritte extrahiert werden kann. Wie lange dauert es, bis die Regierungen verlangen, dass wir für alle Zahlungen dasselbe tun? Zweitens, wer wird einen Mann, der Millionen von Dollar in der Tasche hat, davon abhalten, Unterstützung zu kaufen oder sogar vorzutäuschen? Was würde ihn davon abhalten, Hash zu kaufen und es auszuführen, um sich selbst zu unterstützen? Das ist so, als würde man einem Mann im Raum eine Waffe geben und sagen, wenn er sie missbraucht, können Sie Schritte unternehmen, um ihn aufzuhalten. Das ist leichtsinnig und selbstsüchtig. Keiner von uns ist so dumm.
Was andere sagen
Es gibt eine Vielzahl von Gesichtspunkten bei der Ankündigung der 8% -Coinbase-Regel von Amaury im gesamten BCH-Ökosystem. Manche begrüßen es. Einige sind sich nicht sicher. Einige wollen einfach sehen, wohin sich die Idee als Nächstes entwickelt.
Aber die meisten Projekte und Personen, die aktiv an Bitcoin Cash bauen, haben, wie Sie oben sehen können, erklärt, dass sie absolut dagegen sind und sich weigern, ein Teil davon zu sein.
Widerstand gegen die Methode . Einige sind gegen die Art und Weise, wie es vorangetrieben wird. Es wurde aus heiterem Himmel angekündigt, Monate nachdem 3 frühere Versionen dieselbe Sache versucht wurde und mit buchstäblich 0% Unterstützung der Bergleute gescheitert war.
Widerstand gegen Amaury . Einige sind persönlich gegen Amaury und betrachten ihn als schlechten Schauspieler, der Bitcoin Cash zurückhält. Sie wollen nicht, dass er mehr Macht hat, geschweige denn, dass sie aus der Blockbelohnung gewonnen wird.
Besorgnis über das Überschreiten von Grenzen . Einige lehnen die Idee ab, das zu überschreiten, was ihrer Meinung nach den Anreiz des Bergmanns stört, einen Arbeitsnachweis zur Sicherung der BCH-Blockchain zu erbringen. Sie sind der Ansicht, dass die 8% -Coinbase-Regel dazu führen würde, dass BCH kein solides Geld mehr ist, kein Anwärter mehr auf das echte Bitcoin ist, die Kettensicherheit zu stark verringert und / oder die Tür für zukünftige Forderungen der Regierung öffnet, das freie Funktionieren der Regierung zu stören BCH Blockchain.
Rang Korruption . Einige würden eine Kryptowährung, bei der ein Teil der Blockbelohnung in die Tasche einer Person oder sogar in die Tasche einer juristischen Person wie eine Stiftung eingespeist wird, als eine der extremsten Formen von Korruption betrachten, insbesondere in einem System, das dies ermöglicht zielt darauf ab, frei von Korruption durch den Mittelmann zu sein.
Wenn ein Mann 8% der Blockbelohnung aus dem Anreizsystem herausholen kann, in das wir uns alle seit einem Jahrzehnt eingekauft haben, wäre das Ergebnis dann überhaupt noch eine Kryptowährung? Könnte es behaupten, dezentralisiert zu sein? Dies sind unter anderem Fragen, die BCH-Bauherren und -Nutzer stellen und mit denen sich Amaury weigert, sich öffentlich zu befassen.
Dies hätte anders verlaufen können
Wäre zuerst ein Konsensbildungsprozess von Amaury Séchet durchgeführt worden, wäre dies professionell geschehen, wäre ich offen dafür, diese 8% -Coinbase-Regel zu unterstützen. Ich weiß, dass ich nicht der einzige mit dieser Perspektive bin. Aber Amaury macht das rückwärtsgewandt und schockiert zuerst das Ökosystem aus dem Nichts mit einer dramatischen Ankündigung, gegen die fast jeder ist.
Amaurys ungeschickter Ansatz ist mit ziemlicher Sicherheit darauf ausgelegt, starke Reaktionen aus dem Ökosystem hervorzurufen, so dass entweder Menschen vor Angst / Hilflosigkeit kapitulieren oder angewidert gehen. Und er kann später immer noch Kompromisse eingehen, um das zu bekommen, was er überhaupt akzeptieren wollte.
Dieser Ansatz mag gut aussehen, wenn er auf spielerisch-theoretischem Papier berechnet wird, aber in der realen Welt verhärtet er Positionen und entfremdet Menschen - was wir gerade sehen.
Das Worst-Case-Szenario für Amaury ist für ihn wahrscheinlich akzeptabel
Einige bezweifeln Amaurys Aufrichtigkeit oder seinen Willen, dies bis zum Ende durchzustehen. Aber das schlimmste Szenario für Amaury ist, dass er alles bekommt, was er will.
Er gibt seine eigene Münze aus.
Er ist frei von Menschen, die er nicht mag.
Er hat freie Hand, um zu tun, was er will.
Seine Münze ist 80 Dollar wert.
Immer noch unter den Top 20 auf CoinMarketCap.com
Er erhöht seine Münzbasisregel auf 25% (oder mehr).
Sein Jahreseinkommen? 6.570.000 USD (das ist doppelt so viel, wie er im Bitcoin ABC-Geschäftsplan vom Mai 2020 angegeben hatte).
Für Bonuspunkte verbrachte Amaury 3 Monate (von denen die meisten vor uns liegen) damit, Bitcoin Cash zu verwüsten, was dazu führte, dass die Leute gingen und die Münze an Schwung verlor - und er steckte erfolgreich seinen Finger in das Auge aller, die er nicht mag!
Geiern das Ökosystem in 80 Tagen
Jetzt hängt Amaury das Zuckerbrot eines Teils aller Gelder aus seiner 8% -Coinbase-Regel an den Nagel. Dies wird einige Leute erfolgreich von Bitcoin Cash abziehen.
Es wird nicht attraktiv für diejenigen von uns sein, die ethische Akteure sind, die sehen, was Amaury tut, und nicht daran interessiert sind, von Amaurys egoistischem, gefühllosem und ungeschicktem Versuch zu profitieren, Bitcoin Cash zu zerstören und die Stücke zu vergeuden.
Seine Handlungen sind gleichbedeutend mit Erpressung und müssen von ethischen Akteuren abgelehnt werden.
Amaury ist kein Teamplayer. Seine Mitarbeiter werden keine Redefreiheit genießen. Für ihre Projekte besteht die Gefahr eines Finanzierungsabbruchs, wenn keine Bestellungen von Amaury entgegengenommen werden.
Was könnte am 15. November passieren?
Viele Dinge könnten passieren und es ist zu früh, um ein klares Bild zu vermitteln, da sich die Dinge wahrscheinlich vorher ändern werden. Angesichts der rolling Checkpoints von ABC und der Tatsache, dass Amaurys 8% ige Änderung der Coinbase-Regel eine weiche Gabel ist, erschwert dies die Sache.
Bitcoin ABC könnte mehrheitlich hashrate gewinnen und es würde keine sofortige Trennung geben.
Nodes, die Amaurys 8% -Coinbase-Regel nicht enthalten, wie Bitcoin Cash Node, BCHD und andere, könnten die Mehrheits-Hash-Rate erhalten, und Bitcoin ABC würde abgeschaltet. Aufgrund der rolling Checkpoints ist dieser Prozess jedoch mit Gefahren behaftet.
Amaury könnte immer noch zurückweichen oder es könnte ein Kompromiss gefunden werden, wie zum Beispiel die Gründung einer Stiftung. Dies würde das Gespenst einer umstrittenen Spaltung oder sogar eines BSV-ähnlichen Hash-Krieges vermeiden.
Ein Kompromiss scheint jedoch zu diesem Zeitpunkt unwahrscheinlich, da Amaury fast niemanden auf seiner Seite hat und diejenigen, die sich seinen Plänen und Taktiken widersetzen, äußerst einig und stark sind. Was für Amaury spricht, ist hauptsächlich Trägheit und sonst wenig. Aber das zählt immer noch für etwas.
Nächste Schritte
Warum sollte Amaury jetzt nicht gabeln? Amaury ist derjenige, der das BCH-Protokoll ändert, um 8% der Belohnungen für Bergmannsblöcke in seine Hände zu bekommen. Amaury stiftet hier die Gabel an. Wenn seine 8% -Coinbase-Regel so großartig ist, warum nicht jetzt auf seiner eigenen Münze implementieren?
Diejenigen, die gegen die 8%ige Coinbase-Regel sind, täten gut daran, den Börsen, die sie bevormunden, in aller Ruhe mitzuteilen, was passiert, damit sie verstehen, dass eine der vielen Full-Node-Software in Bitcoin Cash versucht, das Protokoll gegen die Wünsche fast aller anderen zu ändern. Das Protokoll von Bitcoin Cash sollte dem BCH-Ticker weiterhin bekannt sein. Wie Amaury seine neue Münze nennt, bleibt ihm überlassen.
ViaBTC, AntPool, BTC.com und andere Bergbaupools, die nicht signalisiert haben, wären gut beraten Amaury entweder von seinem Vorhaben abzubringen und / oder ihren Bergleuten die Wahl zwischen dem Abbau von Bitcoin Cash und dem Abbau von Amaurys Münze mit seiner 8 zu geben % Reduzierung des Bergarbeitereinkommens.
Wir müssen wachsam bleiben, denn Amaury ist noch lange nicht fertig. Er hat 80 Tage Zeit, um Bitcoin Cash zu geringen Kosten für sich selbst zu verwüsten.
Fallen Sie nicht in die Falle, dies als Kampf BCHN gegen Bitcoin ABC zu sehen. Dies ist Amaury Séchet, der einen kalkulierten Angriff auf Bitcoin Cash startet.
Wenn Sie dieses Dokument als nützliche Kurzbeschreibung für die Situation empfinden, teilen Sie es bitte mit. Die Menschen müssen informiert werden. Wenn nicht, lassen Sie mich bitte wissen, warum, damit ich meine Kommunikation in Zukunft verbessern kann. Es ist wichtig, dass BCH-Benutzer hochwertige Informationen zu dieser Situation erhalten, damit wir ihre Ängste beruhigen und sie behalten können, idealerweise in ihrer Muttersprache. Möglicherweise werde ich in den nächsten Wochen mehr Inhalte zu diesem Thema produzieren.
Versuchen wir weiter zu bauen. Ich freue mich über Feedback zu den in meinen Manifesten vorgestellten Ideen.
Fazit
Unter dem Strich zweigt Amaury Séchet Bitcoin ABC von Bitcoin Cash ab. Dies ist eine genaue Aussage, da seine 8% -Coinbase-Regel das Bitcoin-Cash-Protokoll ändert, während fast alle anderen, die auf Bitcoin-Cash aufbauen, einschließlich 70% + der Hashrate, möchten, dass das Protokoll gleich bleibt, dh 8% nicht abzapfen die Münzbasis für einen Mann.
Außerdem unterstützt fast niemand Amaury. Keine Bergleute signalisieren Unterstütztung für ihn.
Dies ist Amaury vs. Bitcoin Cash, und das Endergebnis ist, so wie die Dinge heute stehen, dass Amaury Bitcoin ABC in seine eigene Münze forkt.
NB : Wenn ich irgendwelche Tatsachen falsch verstanden habe, bitte ich demütig um Korrektur. Wenn Sie hier zusammen mit Ihrer Position aufgelistet werden möchten, senden Sie bitte DM georgedonnelly per Telegramm oder senden Sie eine E-Mail an george@panmoni.com . Danke dir.
Tipps in Höhe von 100 USD oder mehr werden ausgegeben, um diesen Artikel zuerst ins Chinesische und dann in andere Sprachen zu übersetzen, sofern die Ressourcen dies zulassen. Wenn Sie Trinkgeld geben, können Sie gerne vorschlagen, welche Sprachen Sie zuerst übersetzen möchten.
Dieses Werk steht unter einer Creative Commons Attribution 4.0 International License. Es steht Ihnen frei, es zu veröffentlichen, weiterzugeben und zu übersetzen. Vergewissern Sie sich nur, dass Sie die Urheberschaft "George Donnelly" zuschreiben.
Nice