Self-plagiarism? But it is my content!

24 117
Avatar for zulfrontado
2 years ago

May, 28, 2022 | No.77

Hello, dear friend of Read!

I know you may wonder what self-plagiarism is, or, you may think that this word does not exist, or even, that it is misspelled. However, I did a previous search in the one that knows almost everything, Google. So I have verified its existence. As well as its meaning.

Self-plagiarism is to republish your own content in different places, or, in different languages. It also applies if you reuse a part of your texts again in new ones.

And this is a problem that affects some content creators, mostly in the field of writing. So it usually happens, in blogs, not only in the ones we know like Hive, Blurt, Read Cash, Noise Cash, or others. But also in others well known to all as Wikipedia. It can happen anywhere on the Internet.

So actually, it's not wrong to use your content as you want to use it, because it's yours.

But what happens is that there are many policies that are not explicit rules of the platforms where we write. It's not reflected when we first register. Nor in the rules of each place.

However, in some platforms like Hive blog we can see how users impose that self-plagiarism is not allowed.

And this is something I experienced. Because in one of my Hive accounts I copied and pasted the presentation I had posted in Steemit.

It was my presentation, a part of my life story, my picture with my Hive user, every word written in my own handwriting. My only "mistake" was to copy and paste my own content on another platform.

So came many accounts with strange names to give negative votes.

Some friends I've made on Telegram explained to me that Hive and Steemit have some conflicts. Plus maybe they thought someone stole my identity.

So, when you get downvotes you lose good reputation. You get blacklisted. And your account is not as valuable as it used to be.

But I thought that happened only on Hive and Steemit. I was wrong, because it happens in other places.

Geeklania blog, where you can find articles about technology, blockchain, and a lot of interesting things. Also in Spanish, but you can read it in your language.

To @geeklandia AdSense I remove the monetization of his blog on Blogger. A blog with his own domain. All because he also committed self-plagiarism. So, the platform demanded him exclusive content, and in addition to that the same platform will not pay him for a while until the sanction ends.

But if you think that by being in Read, you are safe from it, I regret to tell you dear reader, that you are wrong. Because Read Cash also applies this rule. I realized this a few days ago while talking to my friend @mostrorobot about it.

Profile of Mostro Robot on Read Cash. He has great stories that I recommend them to him. Its content is Spanish, but using the translator you can read it in your language. You'll love it.

Some people accused him of self-plagiarism. Just for republishing his own content.

So his account was affected by it due to the "spam" reports, which in my opinion make no sense. However this is not only limited to the actions of people on the network, but also influences the algorithm of the platforms. This algorithm detects when the content you post has already been published elsewhere. So they ban you or punish you in some way.

When you are reported as spam in Read Cash, the comments you make on the publications will be shown as spam. So it's like being a ghost in Read Cash.

These punishments affect your monetization and reputation on the platforms.

So as you will see this article has several purposes, among them to inform to avoid bad times, dealing openly with an issue that affects us as a community of writers. And that apparently it is a rule not to commit self-plagiarism, but it is not specified anywhere. So I disagree.

It's a little known term, so it should be reflected in the different writing blogs. So I will leave here some tips for the creators of these platforms:

  • Reflect in written form in the rules of each platform that you can not commit self-plagiarism. So that new users do not suffer the consequences of misinformation.

  • This is not only directed to the platform, but also to the users. This is because sometimes we are unfair to other users, giving negative votes or reporting their accounts without carrying out an investigation. We do not know if it is plagiarism or self-plagiarism because we just judge without realizing that we harm good creators as is the case of Mostro Robot.

Although the rule is somewhat outrageous and it feels like a slap in the face every time you are punished in some way for making this mistake. It also has a why. Self-plagiarism, it's not legally wrong, due to the fact that it's your content, and not someone else's. Morally, however, it is not.

I did a previous research, to confirm that this term existed. And also to know its exact meaning. Among my research I found that the activity of self-plagiarism is unethical.

A writer must be creative. As well as being in constant growth. So, after all the rule of no self-plagiarism, makes sense. What it means is that it seeks to help us not to stagnate, to unleash our imagination and creative capacity.

In fact, since I was punished with negative votes on Hive, I have never again copied and pasted information of my authorship anywhere. Except for the covers I use, or photographs to make my own publicity.

I currently have 2 blogs, the first one, my blog on Read that you are visiting. And my blog at Blurt where I usually post photographs, landscapes, and everything related to it.

So if you are a creator of written content, I leave here some tips that can help you to avoid self-plagiarism, and its terrible consequences.

To avoid self-plagiarism problems:

  • Use your own images, if you can. Exclusive content is not only limited to text, but also to images, photographs, covers, and to avoid inconveniences, we could say that you have to include banners, just to avoid anything that could happen. I personally avoid using the same images. So nowadays I make 100% exclusive content for each platform.

  • Use images without copyright. If you don't know how to edit images or you don't have the option to take your own pictures. You can use images or videos from copyright-free content banks. Some of them are Unsplash, Pixibay and Pexels.

  • Do not copy and paste anything from the Internet, without indicating where you got it from. You should always put the source of the information. Research is fine. But not plagiarism.

  • Always analyze, don't copy anything. I have observed that some people do research on some topics for their articles, copy and paste, changing a word or two. And this is also plagiarism. So my recommendation is that if you can research, but do not copy any word, sentence, or paragraph from that author. Write an analysis of the topic, but do not copy the above information.

  • And lastly, always be polite. The best thing is that the coexistence on the platforms remains healthy. And if there is a lot of hate in social networks, we don't want that here. Besides we don't gain anything from it.

To be more creative:

  • Diversify content. If you create a different niche for each platform there will be no problems like this.

  • A notebook of ideas. I usually write in a notebook all my ideas, sometimes I use pieces of paper that I keep in a drawer. So when I need it I go and organize that information.

  • Think, think, think, think, and act! I usually spend days thinking about what I will do, but I also write drafts. Some work, some don't. But it helps to get the ideas flowing.

  • Distract yourself and be happy. I think the best way to generate fresh and great ideas is to live life, enjoy a good meal, be happy in conversation, marvel at beautiful scenery. This is what makes me write.

I hope you find the information I provide helpful.❤️

Zul Airan Mujica Frontado (@zulfrontado) | Venezuela.

❤️ I bid you farewell, with love and a big hug. thanks for reading!❤️


Original text by zulfrontado ©.

Original photos and images in the post by @zulfrontado taken with my BLU Studio J1 cell phone.


Read my other texts (poems and articles) very interesting. You can also follow me on social networks:

ReadCash BLURT ✒Wattpad ✒myLot ✒Twitter ✒Instagram ✒Telegram


Other related articles:

°I have found my niche at Read! | ¡He encontrado mi nicho en Read!

°Details for blogs | Detallitos para blogs

°Because I don't use Steemit. | Porque no uso Steemit.

°¿Qué escribir en BLURT? | What to write in BLURT?


Many thanks to my sponsors for their valuable support! ❤️

Sponsors of zulfrontado
empty
empty


12
$ 2.51
$ 2.30 from @TheRandomRewarder
$ 0.05 from @Loucy
$ 0.03 from @Trifecta
+ 8
Avatar for zulfrontado
2 years ago

Comments

I use plagiarism checker while blogging so I don't get spammed when writing on different platforms and this as really worked for me

$ 0.01
2 years ago

I have not tried it yet. I am confident that I have no plagiarism problems because I create my articles without internet. Totally disconnected from the world jajajaja. Then I create the banners and covers to be able to publish them.

$ 0.00
2 years ago

Muy buen artículo. Llevo algunos meses por acá, pero la verdad es que no estoy muy activa; aunque quiero ponerle empeño. Eso sí, mi contenido de Noise nunca lo he colocado por aquí, conocí del autoplagio gracias @Loucy y concuerdo en que éticamente no es correcto. ¡A ser creativos y variados y ponerle corazón! Sin duda eso es lo principal.

$ 0.01
2 years ago

Al principio me lo tome a mal cuando me acusaron de auto-plagio, fue como una bofetada. Pero despues, cuando investigue el significado en Google cambio mi opiniòn y empece a verlo como tu.

Y si, estue viendo la mencion de Loucy, ya voy para alla. Tengo un monto de notificaciones. No he podido verlas porque no tengo internet en casa. Pero acà estamos. :)

$ 0.01
2 years ago

Qué triste amiga, la verdad no sabía que te había ocurrido eso. Pero nada, la vida tiene sus tropiezos pero lo mejor es poder levantarnos y continuar andando. Yo sabía de este tema por la misma @Loucy, en Noise.cash leí un post que hizo en su canal donde hablaba precisamente de eso, y luego de leerlo y analizarlo encontré que tenía su base. Por eso desde que llegué aquí siempre he escrito contenido exclusivo; y créeme que tengo buen material que me serviría, (desde la modestia) pero ya lo he subido por aquellos lares y le saqué su provecho. Acá toca apelar a la creatividad y originalidad, como bien dices en tu artículo. Un gusto dar con tan buenos usuarios como tú. Saluditos.

$ 0.00
2 years ago

Muy buen post Zul. Me ha encantado todo lo que has expuesto y gracias por colocar mi caso y por tus palabras. Podemos estar o no de acuerdo con el llamado "auto-plagio" - porque pensamos que es nuestro contenido y lo utilizamos como queramos -, pero también debemos ser conscientes de que cada plataforma tiene sus reglas y que debemos respetarlas si es que queremos hacer vida en ellas. Espero que este post y los casos de Geeklandia y Mostrorobot sirvan de ejemplo para otros usuarios. Thanks Zul. Éxitos para ti! Yeah

$ 0.01
2 years ago

Muchas gracias por leerme Mostro. Y hay que renocer lo que hay que reconocer. :)

Si, así es, las reglas hay que cumplirlas.

$ 0.00
2 years ago

A totally an outstanding Content. Now i know that why i lost monetization of my first account and then posting again and again my account was got spammed. And i lost my 100 subscribers account just in one day. Well, the name of your account on readcash so so much interesting and charming.

$ 0.01
2 years ago

How did you lose your previous account?

Thank you very much, it's my real name, my name is Zul Airan Mujica Frontado, and I use my first name and second surname.

Thanks for reading me. :)

$ 0.00
2 years ago

Hola amiguita excelente post y que bueno sacar a relucir este polémico tema. De la manera en que yo lo veo, quizás entiendo un poco lo del auto plagio porque al ser publicado en otras plataformas dónde podemos ganar criptos con ese contenido, se toma como una especie de oportunismo. Pero también creo que si uno es dueño de su propio contenido tiene el derecho de republicarlo. Mira lo que yo estoy haciendo, a veces republico algo pero le cambio párrafos y trato de basarme en un post mío por ejemplo pero dándole quizás otro tratamiento o centrándome en otras ideas de ese mismo post que republicaría y así no lo toman como autoplagio. Es un tema polémico y creo que de ambos lados hay parte de razón. Saludos y éxitos mi amiga igual queda claro que eres una excelente creadora de contenido.

$ 0.01
2 years ago

Muchísimas gracias, me alegra saber eso, y me motiva bastante. :)

Sinceramente, opino igual. Ayer antes de publicar estaba totalmente en contra, hasta que encontré el significado de auto-plagio en la web. Eso me hizo verlo de otra forma. Aunque hoy, he visto muchas opiniones, y realmente es un tema extenso.

$ 0.00
2 years ago

Personalmente me parece una gran pendejada los de plagiarme a mi mismo, el bendito algoritmo aqui no funciona o funciona cuando le da su buena gana, vi un post aqui, premiado por el robot con buenos tips, publicado 2 dias antes en otra plataforma, no voy a decir donde, ni de quien porque yo ni soy policía, mucho menos sapo.... obviamente publicado por el mismo usuario... ¿ el algoritmo funciona cuando le da la gana ?. sinceramente me parece una estupidez, si mañana yo creo unos personajes y desarrollo una historia con ellos, lo puedo publicar con mi nombre donde yo quiera y siempre sera mio.... no ataco tu post #Zul, pero no creo que robocitos que dan tips aqui y ni en ninguna parte, todas estas "plataformas" son nichos cerrados para unos pocos, gente que le va bien aqui, le va de la patada en hive por ejemplo... ¿ porque ?, si su material es bueno aqui, debiera ser bueno en todas partes, pero resulta que no lo es.

$ 0.01
2 years ago

Puede que el algoritmo no detecte todos los plagio, o que la persona tenga mucha suerte de no ser descubierta en el intento. Según lo que he observado. El contenido si es propio debería poder colocarse donde se desee. Pero, en algunos sitios existen algunas reglas, y bueno, a veces no hay de otra que acatarlas.

$ 0.00
2 years ago

Es una lastima, el supuesto robot aqui rompe sus reglas descaradamente, por ejemplo en sus propias reglas el dice "que lee todo lo que se publica" así le tome mas de 1 semanas lo lee todo, el otro día lei un post aqui, al que premie, tenia 3 horas colgados segun la pagina, ya el robot habia pasado y dejado su buen tip... ¿ si el lee todo ?, como puede premiar un post recien publicado, ¿ y el resto que no ha leido ?, esos para los que se toma mas de una semana, si cada vez que alguien publica, el se salta la lista porque ya tiene a ese usuario marcado como "bueno", entonces te informo que la semana de espera para los "no elegidos" pueden volverse meses... no critico el trabajo de nadie, pero si le restaran las ganancias del robot a sus post, los que tienen la fortuna de recibirlos, sus ganancias acá se irian al suelo, llevo 6 meses y no he sumado ni 2$, pero bueno. ya ni lo intento, estuve 1 mes entero publicando dos relatos al dia, uno de ellos, primero aqui que en cualquier parte, supongo que no soy lo suficientemente bueno para el robot que no es tal.

$ 0.02
2 years ago

Una de mis frases es "¡nunca desistir!". La utilizo para todo en la vida, incluso para cuando las cosas están pintando gris. En Read paso un año, para que empezara a monetizar. El robot, hasta donde se es aleatorio, no se sabe cuando llegue. Pero, lo que si opino que es un error es publicar mas de una vez al día porque puede pensar que eres en robot o una cuenta que solo escribe por dinero.

Lo que se, es que debes ser paciente, y por los momentos interactuar, seguir generando contenido, y conseguir poco a poco un publico fiel.

Hay escritores acá que ganan mas que yo, hasta 10$ por articulo, escribiendo textos de 2000 palabras. Y cada vez que yo publico uno de esa magnitud solo recibo 1$ a 2$. Así que realmente he comprobado que paga al azar.

$ 0.01
2 years ago

Gracias por el consejo #Zul, supongo que si el robot se salta su lista de espera cada vez que publica uno que ya el tiene marcado como "buen contenido", pues ahora es que falta para que lea algo de lo que yo posteo acá, pero sinceramente ya le perdí la fe a Read, sin menospreciar el trabajo y el contenido de nadie, es una plataforma donde solo estan generando ganancias los que reciben el apoyo del robot, es así, es la realidad y los que no reciben ese apoyo, supongo que lo seguiran intentando hasta lograrlo, ahorita estoy trabajando en un historia algo mas larga de la habitual, no la voy a lanzar en noise, pero tampoco aquí por unos centavos que es lo que me dan los pocos suscritos que tengo, no vale el esfuerzo.

Se que tu post fue echo con la mejor intención, pero sigo considerando una tontería el autoplagio y como pude corroborar por mi mismo, solo con un usuario al que estoy suscrito, el robot se salta su propia regla al premiar algo ya publicado en otra parte previamente ¿ cuantas veces la hara ?, estadisticamente, si yo me di cuenta en 1 semana, solo por suerte!!!, ya que sigo a ese usuario aqui y en donde subio el post primero, por eso me fue que me di cuenta, no soy ninguna detective privado o algo por el estilo, solo usando mi criterio y sentido común es fácil determinar que el robot se salta su propia regla muchas veces.

No me voy a poner a investigar, ni quejarme, ni voy a postear un post con esto, no vale la pena, las cosas como son y esto es lo que es, la realidad es que el señor robot le perdona a sus "elegidos" por así decirlo el desliz de publicar en otra plataforma su contenido y aun así lo premia, si fuera un robot realmente debiera perdonarselo a todos, ¿ lo justo es lo justo ?, pero este robocito simplemente no lo es, lamentablemente en mi opinión no creo que solo fuese un "errorcito" del algoritmo que ocurra una vez al año, demasiada suerte que yo me diera cuenta.

Cuidate Zul, seguire publicado aquí 1 o 2 veces por semana, cuando me provoque, pero si la menor intención de caerle bien a un bobo robot, molestarme en publicarlo primero aca o por alla, no voy a dedicarle mas de los 2 minutos que me tomar hacer la publicación en read cash. Aquí he leido cosas muy buenas que NO RECIBEN APOYO, no las voy a comparar con las que si, solo me quedo con lo que he leido que tiene mucha calidad y pasa debajo de la mesa, mira el baneo injusto que recibio el #mostro, pedazo de contenido que sube ese carajo, diseña sus propias imagenes como un plus adicional... y la plataforma de read lo premia baneandolo, son unos fenomenos. Bye.

$ 0.01
2 years ago

Brou te recomiendo usar #Blurt por alla esta @mostrorobot y desde un inicio supe que su material iba a ser mejor valorado por allá y tal cual. No se si ya tienes cuenta si la tienes avisame para apoyarte por alla, Yo después de unos cuantos meses como 3 o 4 comencé a ser recompensado por el algo y he disfrutado de su benevolencia aqui en readcash . Pero se que tu contenido en blurtlatam sería muy bien recompensado. Aparte que el tema de los relatos es mas valorado allí. De hecho esta semana paso un concurso de microrelatos. Te recomiendo asi como creo que se lo recomende a mostro u otro usuario invertir mas energía en BLURT. De seguro tu contenido sera mucho péro mucho mas valorado que acá. Si te animas avísame para seguirte y apoyarte por esos lares no sea que ya tengas cuenta

$ 0.00
2 years ago

ando en eso, pero ocupado y gastando tiempo no me he registrado, espero entrar esta semana que viene. Gracias por la recomendacion, saludos #Ozzy.

$ 0.00
2 years ago

Bueno creo que nuestro contenido es nuestra propiedad intelectual y si no hay reglas específicas no sé como legalmente puede verse esto. Quizás en lugar de estar penalizando a los usuarios que más tiempo y esfuerzo dedican (aunque se copien así mismo porque es casi imposible tener tiempo para estar en cada red con diferente contenido) deberían emplear más dedicación y algoritmos a evitar que otros te copien y roben tu contenido y lo pongan. Aquí en read.cash ha pasado, me robaron un artículo de Publish0x y lo publicaron tal cual. Hasta que un año después no me di cuenta y lo reporté no hicieron nada con este usuario.

$ 0.01
2 years ago

Eso es otra cosa, en parte se coloca la regla de auto-plagio para evitar el plagio de contenido de otras cuentas. De modo que los algoritmo solo detectan si es plagio, mas no quien lo comete.

Otra cosa, es que a veces la plataforma solo te quita la monetización, pero nada más. En el caso de Mostro, los usuarios reportaron su cuenta por colocar su contenido en varias plataformas. Y por ello su cuenta ahora esta reportada como spam.

$ 0.01
2 years ago

Bueno pues habrá que decidir en cuál estar porque es imposible estar en varias y dedicarles tiempo a todas y publicar mil cosas diferentes, salvo que te dediques a esto todo el día.

$ 0.01
2 years ago

Eso es cierto, yo manejo Read y Blurt, ambas con contenido diferente, y es rudo mantenerme al día en ambas. A veces soy ausente en las dos, y otras tengo que abandonar una para estar en otra.

Escribir me gusta, y si no fuese humana tendría mil blogs sobre un montón de temas diferentes que me encantan. Pero, aunque tuviese todo el tiempo del mundo, dudo mucho que a alguien le de el cuerpo como para crear tanto.

Así que si, te doy la razón en ello.

$ 0.01
2 years ago

Excellent Post my dear friend. I always use content from pixabay and pexels, is the best choice.

$ 0.04
2 years ago

Yes, I like to create images in Photoshop, I change the colors and download new fonts.

Sometimes, the image banks do not upload me on the Internet.

$ 0.00
2 years ago