Mythbusting: "أكبر الكتل يعني أقل العقد الكاملة"

Also available in -English- -Español

Ceteris paribus

كل شيء آخر يجري علي قدم المساواة ، وزيادة تكلفه العقدة يعني ان بعض الأشخاص الذين يشغلون العقد الكامل سيتوقفون عن القيام بذلك لأنه يصبح مكلفا جدا بالنسبة لهم.

هذا هو إلى حد كبير عمق تحليل الوضع من قبل المجتمع التشفير العام.

أخذ هذا إلى استنتاجها المنطقي يعني ان أصغر الكتل الممكنة ، وهو ما يعني اقل تكلفه لتشغيل عقده ، سوف تجلب العقد الأكثر اكتمالا.

الحجج التي تستحق التكرار

هذا المنطق يفتقر بشده إلى فارق بسيط. أفضل تفسير رايته لماذا هذا ياتي من الدكتور بيتر ريزون ، كبير العلماء في بيتكوين غير محدود. ساستخدم الشرائح ذات الصلة من حديثه "كتله الانتشار والمعلمة Z" من يونيو 2016 لشرح حججه علي "كتل أكبر يعني العقد اقل". إذا كنت تفضل مشاهده كامل (35min طويل) الحديث يمكنك العثور عليه هنا. نطاق حديثه هو عمدا واسعه ، والجزء المناسب لهذا الموضوع يبدا في 18:40.

واعتقد ان هذه الحجج تستحق التكرار لأنها مدفونة إلى حد ما في حديث تقني قديم وتستحق ان تكون أكثر في طليعة بسبب العديد من الناس في التشفير لا تزال لا تري الفروق الدقيقة الهامه.

النموذج

أدناه هو منحنى العرض والطلب القياسي من الاقتصاد. يمكن تفسير الميل التصاعدي لمنحنى العرض من خلال الأخذ في الاعتبار أن إضافة وحدات البايت الإضافية إلى كتلة تزيد من خطر الأيتام ، حيث يفقد الكتلة شرط السباق وترفضه الشبكة. إذا كانت إضافة معاملة تكلفها مخاطرة يتيم أكثر مما تدفعه في الرسوم ، فليس من المربح إضافتها إلى مجموعته.

Q * هو التوازن وما يميل الكتل نحوه. يمثل الخط الأحمر العمودي Qmax الحد الأقصى لحجم القطع المسموح بإنتاجه بواسطة الحد المحدد لحجم الكتلة ، وهذا هو في الأساس سعة الشبكة.

تسمى الشريحة مغالطة # 2 ولكن بيتر ريزون يوضح أن هناك عنصر الحقيقة في ذلك.

شريحة من العرض التقديمي "نشر الكتلة والمعلمة Z"

باستخدام النموذج أعلاه نرى نحن يمكن فقط الحصول على أكبر كتل أو التوازن أكثر إلى الحق إذا إما العرض أو الطلب على blockspace يزيد.

زيادة في العرض

دعونا متابعة تدفق الكلام و تبدأ زيادة في المعروض. يحدث هذا عندما اليتيم يتم تقليل المخاطر بسبب التحسينات التكنولوجية في منع انتشار على سبيل المثال.

معظم الوقت الناس تفترض فقط ان كتل أكبر يعني دائما تكلفه اعلي لتشغيل عقده وهذا بدوره يؤدي إلى اقل العقد كامله.

ولكن في هذه الحالة نري ان العقد أيضا حصلت علي نحو أفضل في التعامل مع الحمل ويمكن نشر كتل أكبر دون وجود تكلفه اعلي. يتم عرض هذا كسعة الشبكة التي تنتقل إلى اليمين ، عن طريق زيادة حد حجم الكتلة والحفاظ علي هامش بين الاستخدام الفعلي والأقصى. ونحن نري ان زيادة في العرض من blockspace لا تتخلص من اي العقد الذين كانوا قادرين علي مواكبه سابقا.

الزيادة في الطلب

الطريقة الثانية للحصول علي كتل أكبر هو زيادة في الطلب الذي سيكون أكثر الناس اعتماد واستخدام كريبتوكيرنسي.

كما في المثال السابق أقصى الكتلة يحصل على زيادة لاستيعاب حركة المرور الزائدة مع هامش ولكن هذه المرة فقط 80% يمكن التعامل مع حركة المرور أعلى/سوف لا تزال تعمل العقد مع ارتفاع تكلفة. الزيادة في الطلب أن يكون بسبب زيادة في المستخدمين وهو ما يعني المزيد من الناس إلى تشغيل العقد ، لذلك ليس من الواضح إذا كان هذا يعني أكثر أو أقل العقد في المجموع! لذا في هذه الحالة ، مع زيادة في الطلب على مساحة الكتل ، هناك عوامل التي على حد سواء زيادة وخفض عدد الإيماءات.

المزيد من المستخدمين ، المزيد من العقد

لا يقوم الأشخاص بتشغيل العقد لان التكلفة منخفضه ، وهم يقومون بتشغيلها لأنهم يجدونها مفيده ويهتمون بالشبكة. وهذا يعني ان المزيد من الناس الشبكة مفيده للعقد أكثر اكتمالا. قد يبدو هذا واضحا للغاية ولكن بعض الناس يعتقدون ان الطريقة الوحيدة للحصول علي المزيد من العقد بيتكوين هو خفض تكلفه تشغيل واحد. العودة إلى مثال بداية "أصغر كتل ممكن" ، ونحن نري ان كتل هذا الصغيرة لا توفر شبكه مفيده لأي شخص ، سيكون لها ما يقرب من اي العقد.

ما لا يجب القيام به

بالطبع هذا لا يعني ان المطورين بروتوكول تجاهل بتهور المخاوف لا يمكن ان يؤدي إلى انخفاض سريع في عدد من العقد الكامل بسبب نوديكوستس ضخمه.

المثال الرئيسي لهذا هو BSV ، حيث حدث هذا الشيء بالبالضبط. بنايه تجاريه بارزه علي [بسف], [مونزر], يفسر في ماده ان عقدتهم تحطموا لان هو استطاع لم يعالج التحميل من الشبكة اثناء [ميننت] [سترستست]. وأوضح ان العقدة نفدت من الذاكرة وان "المثيل الجديد سيكلف آلاف الدولارات شهريا للعمل". وهم يذكرون في المدونات انه سيصبح مكلفا للغاية لتشغيل عقده لهم.

Nodecost ضخمه ليس بسبب الحجم الكلي للسلسلة التي لا تزال 77 GB أصغر من btcs في وقت كتابه. Nodecost بسبب كتل ضخمه (200 + MB) الذي يسبب العقد لتحطم ويجبر المشغلين للترقية إلى الاجهزه اغلي. هنا مثال علي كتله 210mb التي تحطمت العديد من المستكشفين bsv والمطلوبة bitmex لمضاعفه ذاكره العقدة الخاصة بهم.

ملاحظه

لا تستكشف هذه المقالة ما إذا كان عدد العقدة مقياس جيد من "لامركزية". وقد جادل بعض الناس (من مخيم BTC) ان العدد الذي يهم هو النسبة المئوية للمشاركين في الشبكة تشغيل عقده كامله. وحتى البعض الآخر يستخدم تكلفه العقدة كوسيلة لقياس "لامركزية".

بيتر ريزون يتحدث عن واحده من أحجار الزاوية من بيتكوين غير محدود في العرض التقديمي: فكره انه لا ينبغي ان يكون هناك حد مخطط مركزيا علي الحد الأقصى لحجم الكتلة. يذكر له ورقه بحثيه "سوق رسوم المعاملات موجود بدون حد حجم كتله" ، والحجة علي هذه الجبهة منفصلة تماما عن "هل كتل أكبر يعني العقد الكامل اقل ؟" السؤال هذه المادة المنصوص عليها للرد.

في الختام: المطالبة "الكتل الأكبر يعني العقد الكامل اقل" لا تبحث في القصة الكاملة. كتل أكبر تؤدي فقط إلى اقل العقد إذا كان التغيير في الحجم بسبب المزيد من الطلب علي blockspace والآثار لا يقابلها المستخدمين الجدد الذين يدخلون النظام البيئي