मैटेसन ने दौड़ में प्रवेश किया, सैम्पसन ने जीतने के लिए पर्याप्त समर्थन हासिल करने की अपनी क्षमता पर संदेह करना शुरू कर दिया। वह जानता था कि ट्रंबल के पास एक छोटा लेकिन वफादार है जो उस पर हार नहीं मानेगा। ज्यादातर लोग सैम्पसन के जूतों में ट्रम्पुल के अनुयायियों को जहाज कूदने की पैरवी करनी थी। आखिरकार, सिर्फ 9 के साथ प्रतिशत समर्थन, ट्रंबल एक लंबा शॉट था। लेकिन सैम्पसन की प्राथमिक चिंता निर्वाचित नहीं हो रही थी। यह मैटेसन को जीतने से रोकना था। सैम्पसन का मानना ​​था कि मैटेसन संदिग्ध व्यवहार में उलझे हुए थे। कुछ दर्शकों के पास था मैटेसन पर प्रभावशाली मतदाताओं को रिश्वत देने की कोशिश करने का आरोप लगाया। कम से कम, सैम्पसन के पास विश्वसनीय जानकारी थी अपने ही कुछ प्रमुख समर्थकों से मैटेसन द्वारा संपर्क किया गया था। यदि यह दिखाई दिया कि सैम्पसन एक मौका नहीं मिलेगा, मैटेसन ने तर्क दिया, मतदाताओं को अपनी निष्ठाओं को स्थानांतरित करना चाहिए और उसका समर्थन करना चाहिए। मैटसन के तरीकों और इरादों के बारे में सैम्पसन की चिंताएँ सही साबित हुईं। एक साल बाद, जब मैटसन गवर्नर के रूप में अपना कार्यकाल समाप्त कर रहे थे, उन्होंने पुरानी सरकारी जाँचों को भुनाया जो पुरानी थीं या पहले छुड़ाया गया था, लेकिन कभी रद्द नहीं किया गया था। मैटेसन कई सौ घर ले गया हजार डॉलर और धोखाधड़ी के लिए प्रेरित किया गया था। मैटेसन के बारे में संदेह को दूर करने के अलावा, सैम्पसन ट्रंबल में विश्वास करते थे, जैसा कि उनके पास था आम बात है जब यह मुद्दों पर आया था। कई वर्षों के लिए, सैम्पसन ने अभियान चलाया था सामाजिक और आर्थिक नीति में एक बड़ी पारी के लिए जुनून। उनका मानना ​​था कि यह भविष्य के लिए महत्वपूर्ण था उसका राज्य, और इसमें वह और ट्रम्बल एकजुट थे। इसलिए ट्रंबल के वफादार को बदलने की कोशिश करने के बजाय अनुयायियों, सैम्पसन ने अपनी तलवार से गिरने का फैसला किया। उन्होंने अपने फ्लोर मैनेजर स्टीफन लोगन को बताया वह दौड़ से हट जाएगा और अपने समर्थकों से ट्रंबल के लिए वोट करने के लिए कहेगा। लोगन था अविवेकी: क्यों एक आदमी के साथ चुनाव के बाद एक बड़ा हाथ होना चाहिए एक विरोधी के साथ एक छोटा सा पीछा? लोगन आंसुओं में बह गया, लेकिन सैम्पसन उपज नहीं देगा। वह हट गया और अपने समर्थकों से ट्रंबल के लिए वोट करने के लिए कहा। सैमप्सन में ट्रम्बल को जीत के लिए प्रेरित करने के लिए यह पर्याप्त था खर्च। यह पहली बार नहीं था जब सैम्पसन ने दूसरों के हितों को अपने आगे रखा। इससे पहले कि वह मदद करता एक वकील, सैम्पसन की सफलता के लिए प्रशंसा अर्जित करने के बावजूद, ट्रंबल ने सीनेट की दौड़ जीती को कुचलने की जिम्मेदारी दी गई थी। अगर वह महसूस करते हैं कि वह ग्राहकों का बचाव करने के लिए खुद को नहीं ला सकते हैं दोषी। एक सहयोगी के अनुसार, सैम्पसन के ग्राहकों को पता था कि वे अपना केस जीतेंगे - अगर यह उचित था; यदि नहीं, तो यह उसे लेने के लिए समय की बर्बादी थी। ” एक मामले में, एक ग्राहक पर चोरी का आरोप लगाया गया था, और सैम्पसन ने न्यायाधीश से संपर्क किया। "यदि आप आदमी के लिए कुछ भी कह सकते हैं, तो यह करें - मैं नहीं कर सकता अगर मैं इसका प्रयास करता हूं, जूरी देखेगा कि मुझे लगता है कि वह दोषी है, और उसे दोषी ठहराएंगे। एक अन्य मामले में, एक आपराधिक परीक्षण के दौरान, सैम्पसन झुक कर एक सहयोगी से कहा, “यह आदमी दोषी है; आप उसका बचाव करते हैं, मैं नहीं कर सकता सैम्पसन को सौंप दिया सहयोगी पर मामला, एक बड़े शुल्क से दूर चलना। इन फैसलों से उन्हें सम्मान मिला, लेकिन उन्होंने इस बारे में सवाल उठाए कि क्या वह कठोर राजनीतिक निर्णय लेने के लिए पर्याप्त रूप से तैयार थे। सैम्पसन "एक आदर्श व्यक्ति होने के बहुत करीब आता है," अपने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों में से एक ने कहा। “उसके पास कमी है लेकिन एक बात।" प्रतिद्वंद्वी ने समझाया कि सैम्पसन सत्ता के साथ भरोसा करने के लिए अयोग्य था, क्योंकि उसकी निर्णय बहुत आसानी से दूसरों के लिए चिंता का विषय था। राजनीति में, एक दाता की तरह काम कर रहा है एक नुकसान में सैम्पसन। खुद को पहले रखने की उनकी अनिच्छा ने उन्हें सीनेट चुनाव में खर्च किया, और छोड़ दिया दर्शकों को आश्चर्य है कि क्या वह राजनीति की अक्षम्य दुनिया के लिए पर्याप्त मजबूत थे। Trumbull एक भयंकर बहस थी; सैम्पसन एक पुशओवर था। "मुझे अपनी हार पर पछतावा है," सैम्पसन ने स्वीकार किया, लेकिन वह यह सुनिश्चित किया कि ट्रंबल का चुनाव उनके द्वारा साझा किए गए कारणों को आगे बढ़ाने में मदद करेगा। चुनाव के बाद, एक स्थानीय रिपोर्टर ने लिखा कि सैम्पसन की तुलना में, ट्रंबल "अधिक वास्तविक प्रतिभा का व्यक्ति था और शक्ति।" लेकिन सैम्पसन हमेशा के लिए अलग हटने को तैयार नहीं था। लिमन ट्रंबल को जीतने में मदद करने के चार साल बाद

1
$
User's avatar
@sarwar posted 3 years ago

Comments