Mythbusting: "Bitcoin es necesariamente ineficiente en energía debido a POW" Escrito por AlanOne

Also avilable in -English-

El algoritmo de Prueba de trabajo (PoW) siempre ha sido criticado por ser difícil, lento, desperdiciar energía, etc. Especialmente por problemas ambientales y por el proceso de minería relativo, y diferentes personas que no ven el propósito del por qué se elige este mecanismo.

Hay diferentes formas de entender esta parte compleja, que tiene el Bitcoin (BTC):

- Una de ellas es que algo precioso o valioso debe hacerse con mucho esfuerzo o energía, podemos dar un ejemplo con el diamante. Parece una piedra normal, requiere mucha energía para extraerlo y luego con la capacidad de un persona y mucho tiempo, podemos apreciar su real brillo.

- Un sistema que previene el spam, fue hecho para este propósito, por ejemplo, también un CAPTCHA clásico, es un PoW porque demuestras que eres humano, e incluso puedes pensar que es una pérdida de tiempo, es una barrera para la tarea automatizada (bot ), y en blockchains que usan este tipo de algoritmo de consenso, saca el spam fuera.

- Tiene que ser un sistema asimétrico, significa que si se requiere mucho esfuerzo para hacer esta seguridad, también debe ser fácil verificar la información dentro de la cadena de bloques, ya que sabemos que es muy difícil cerrar un bloque, pero es muy fácil de verificar una transacción.

- La capacidad de hacer que esto funcione para todos y con cualquier cosa, ya que conocemos la búsqueda del nonce (numero de un solo uso) que coincide con el hash, también se puede hacer con una calculadora simple, pero con mucho tiempo, pero es factible, también para personas, y con cualquier computadora que tenga el software y el hardware requerido, esto significa que el concepto es fácil de crear, pero es necesario hacerlo en diferentes momentos, millones de veces, para encontrar la información correcta, y eso significa que todos pueden hacerlo y es un sistema muy democrático sin ningún tipo de límites (por supuesto, no puede obtener la recompensa, pero si puede participar incluso con una frambuesa, significa que no hay ningún obstáculo de tipo al comienzo)

- La dificultad de hacer un bloque, significa también que es difícil rehacer ese bloque, por ejemplo, si quiero falsificar un bloque, necesito falsificar también el bloque anterior, y para hacer algo así necesito al menos la mitad de poder de toda la red, algo que a este nivel es imposible, y esto también demuestra la fortaleza de la red.

Tenemos que resaltar la presencia de este algoritmo, PoW, porque con él creamos un bloque de noticias, con una información completamente verificada, y estos bloques están vinculados de una manera fuerte que coincide con la información y el hash, que se calcula con el PoW .

Por supuesto, este método tiene muchos gastos y para este trabajo a las personas que hacen el trabajo se les recompensa con Bitcoin (BTC), por lo que el foco de la Prueba de trabajo es la seguridad, ya que hemos visto que el complejo del bloque es extremadamente difícil y cuando agregamos un nuevo bloque, también fortalecemos la cadena de bloques porque estamos agregando seguridad también a los bloques anteriores.

Esta dificultad, con el PoW, es la mejor manera de garantizar la seguridad de la información, con un sistema diferente también tenemos menos garantía de que la alteración de la información sea más fácil de hacer, porque es menos potente que PoW, más con este sistema también en el futuro se pueda determinar la dificultad del cálculo y verificar que el bloque relativo era válido en ese momento y hasta ahora después de varios años, en su lugar con un PoS (Prueba de participacion) se debe confiar en ese validador, un validador que puede ser diferente, por diferentes razones, después de varios años, por lo que no puede ver si este cometió algún error (o determinar si detrás estaba una persona específica).

No olvidemos también que la dificultad cada vez (cada 2016 bloques más o menos 2 semanas) se recalcula para ajustar el cálculo del tiempo desde este momento y las anteriores 2 semanas (20160 minutos) de ese momento, esto significa que si los bloques han salido lentamente y así sucesivamente, y la dificultad es más que ajustada en estos términos, esta dificultad estára vinculada al poder de hash de la red.

Sabemos, por supuesto, que este sistema consume energía, y en comparación con los pequeños Estados, también consume más energía que esos Estados, pero esto es solo un señuelo, y no está determinado por el número de transacciones, las utilidades, etc. El único factor depende de la recompensa y la ganancia para que un minero realice esa actividad.

Decir que Bitcoin (BTC) y PoW consumen mucha energía pero que no se puede contextualizar de una forma su utilidad, no tiene sentido, por lo que el único propósito de estas afirmaciones es poner a Bitcoin (BTC) y PoW en una mala situación, por lo que necesitamos el concurso de todos para comprender el sistema, por ejemplo, el minero enciende las máquinas hasta que obtiene un beneficio del proceso.

Además, tenemos que comparar también el consumo de este sistema con otros sistemas que consumen energía, por ejemplo, el consumo de energía de la consola de videojuegos tiene un costo mayor que la red bitcoin, pero por supuesto no es por motivos de seguridad, sino por entretenimiento, y También hay datos interesantes de la Universidad de Cambridge que analizan desde qué tipo de fuente se puede utilizar para proporcionar la energía para toda la red de bitcoin:

Como podemos ver, el problema relacionado con el costo también para el Bitcoin (BTC) no es un problema para el medio ambiente y, para concluir este artículo, un hecho divertido muestra que el consumo desde un solo dispositivo doméstico inactivo puede proporcionar la energía para la red de bitcoin para más de 3 años:

Creditos: AlanOne