Literalmente busqué en google: "Formas chidas de saludar" Quería empezar con algo disque épico pero para Mister Google es épico saludar con: "Hola ¿Cómo estás?" Sí, ya sé que así se saluda, pero quería empezar de una manera memorable y darle mi propio estilo ¿Entienden? Pero todos eran saludos normalitos, así que mientras encuentro mi propio estilo los saludaré escribiendo: Es bueno volver a verte, así que, ajústense bien las gafas, acomódense y sean todos:
A mi espacio en donde escribo a la velocidad que mi dedos puedan procesar las palabras que se acumulan por mi mente, debería pagarle a mis dedos por tanto trabajo.
(Soy excelente tratando de ser chistosa, lo sé, se nota...en fin)
Ignorando el penoso chiste, hoy tenía muchísimas ganas de escribir sobre mis recomendaciones, según lo que he experimentado en mis estadía de casi 5 meses en noise.cash, la plataforma que me animó a escribir y publicarlo en línea. Y me animé más cuando vi que read.cash tiene una lista de cosas que les gustaría agregar/mejorar en el futuro, y van tachando las que van cumpliendo, estas sugerencias son realizadas por varios usuarios y como no encontré una de noise (y si la hay de manera oficial por favor pásenmela) dije: Voy a crear mi lista de sugerencias en su mayoría desde un punto subjetivo (lo admito) que me gustaría que Noise mejorara y lo acompañé con su debida explicación.
Así que...¡Vamos allá!
LA LISTA CAPRICHOSA DE UNA USUARIA ABURRIDA QUE SE PUSO A ANALIZAR EL COSMO Y TERMINÓ ANALIZANDO NOISE:
Estadísticas de la plataforma: Me gusta que read posee una sección de estadísticas para poder observar como va el funcionamiento de la plataforma, me gustaría que esa sección también existiera para noise.cash. Aunque sea por puro chambre, para observar mejor el crecimiento de esta, cuántos publicaciones se suben en un día, cuántos comentarios se realiza por día, cuántas ganancias son por donaciones y cuántas por likes, el número de comentarios, incluyendo también una lista con las personas que más han donado en el mes. Creo yo, que de esta forma se analiza realmente de qué esta hecho noise ¿Somos unos publicadores activos pero unos lectores fantasmas?
El proceso de denuncias debería ser más rápido: Quizá suene muy exigente, pero les explico, con la llegada de una ola masiva de nuevos usuarios que solo vienen a ganar a costa de cualquier contenido, hay algunos que empiezan a subir fotografías de mujeres semi-desnudas, incluso hasta apareció un canal donde su finalidad es solo subir mujeres en ropa interior, provocativas, etc, y lo peor del caso es que monetizaba, era un obvio error, hice la denuncia hace una semana y el canal sigue en pie, las fotos siguen monetizando y los usuarios siguen publicando y siguen ganando, es decir a pesar que hay una clara regla que obviamente si la leyeron se la pasaron por donde les cabía. Hice la denuncia de varias fotografías muy explícitas, pero al parecer aún no se resuelve nada. Sinceramente esos usuarios deberías ser bloqueados lo que me lleva a una tercera sugerencia.
STRIKES o BLOQUEAR CUENTAS POR CONTENIDO CON DESNUDOS: Creo que usuarios que irrumpen de esta formas las reglas subiendo desnudos a la comunidad, o deberían darles una advertencia y quitarles por un tiempo la monetización, y si ignoran la advertencia y siguen con lo cometido deberían bloquearle completamente su cuenta, un bye bye indefinido.
DETECTOR DE PLAGIO: Hasta el día de hoy el plagio es muy común y muchas personas lo apoyan sin saber que es plagio, lo apoyan mediante likes y incluso, a veces se monetiza. Creo que debería haber algún método más efectivo de detectar el plagio y marcar a la publicación como plagio en una esquina, así como marca el tiempo que lleva publicado. Eso ayudaría a los usuarios que sin querer apoyan este contenido.
CORRECTOR DE ORTOGRAFÍA: Sé que no se necesita escribir como si estuviésemos participando para un premio Nobel de literatura pero hay usuarios que cometen errores porque parece que están escribiendo para su amigo en WhatsApp, no tiene nada de malo querer enseñarle a las personas a que intenten escribir mejor, hay detalles que se pueden mejorar. Un corrector en Noise sería bueno, que sugiera palabras, que marque oraciones fatales en ortografía.
Si, lo sé, sé que otra vez estoy siendo muy exigente, aunque en realidad, tampoco espero que esto motive a un cambio, solo escribo para liberar estas ideas que saltan en mi mente sobre lo que me gustaría que hubiera, no es como que si fuese a crear una revolución o algo.
CALICADOR DE PUBLICACION: Antes había un calificador de usuarios, pero en realidad serviría más un calificador de publicación. De esta forma los usuarios pudieran marcar el contenido que es SPAM/ MALO/ BUENO/ MUY BUENO/ EXCELENTE.
Hay contenido muy bueno, comentarios cortos pero con una calidad impecable, y hay contenido no tan bueno, que aunque al menos no es spam, no pasa de ser BUENO.
Yo a este usuario lo marcaría con esta publicación como excelente, ha elaborado su propia imagen y ha realizado una buenísima publicación sobre el tiempo:
He aquí otro ejemplo del mismo usuario, le realicé una donación de 10 centavos, por lo que realmente su publicación obtuvo 5 centavos por 7 likes, el algoritmo no tiene forma de saber que hay un contenido en categoría como "muy bueno" como mínimo, recompensado como uno que solo es "bueno" pero nosotros los usuarios si nos podemos dar cuenta, aunque cada quien tiene si definición de excelente, creo que hay publicaciones que a simple vista denotan un mayor esfuerzo.
He aquí un ejemplo de contenido que sí está bien, o "está ok" como dicen. Y no es por envidia ni nada por el estilo, pero a simple vista podemos notar que mientras uno tomo 3 minutos o menos al realizar esta publicación, el otro usuario le tomo como mínimo sus 20 minutos.
Y luego están estas publicaciones, este usuario que prefiero no revelar la identidad, escribe lo mismo una y otra vez, usa las mismas publicaciones y las publica en diferentes canales y por supuesto, monetiza:
Y no es que no haya leído las reglas, intentó publicar en dos canales en los cuales modero, lo rechacé y le expliqué la razón, le expliqué que mensajes religioso de esta forma, no era un contenido aceptable, y además publica lo mismo una y otra vez. A lo mejor pensó que el error era yo, porque no sirve de nada corregir si el sistema le sigue pagando incluso más que otros usuarios que si se esfuerzan.
Entonces ¿Qué es lo que causa? Uno puede pensar que un mayor esfuerzo no es el objetivo principal de noise, tampoco se piden publicaciones muy elaboradas y extensas (para eso está read) Pero como el algoritmo no tiene ojos para saber y identificar cuáles merecen igual o un poco más de recompensas, toca seguir publicando a la gallinita ciega. Por esta razón creo que con un calificador de publicaciones, podemos hacerle saber al algoritmo y los de noise pueden hacer una evaluación de las publicaciones (obvio no de todos) darle un vistazo en general. Y con esto tuvieran que implementar, así como detecta ciertos comentarios spam, detectar las publicaciones que pidan que la califiquen con excelente, si quieres un excelente y monetizar un tantito más ¡Requiero de más esfuerzo! Lo que motivaría a los usuarios (no a todos) a aprender, cosa que no tiene nada de malo, el aprendizaje, es sabiduría.
Estoy totalmente consciente que solo hay 4000 $ por día a repartir, es por esta razón por el cual se debería de tratar de repartir con mayor valoración, como cuando sigue monetizando las publicaciones repetitivas, porque hay muchos usuarios que su propio contenido lo vuelven a publicar con otras palabras y otras fotos. También las publicaciones calificadas como "bueno", deberían recibir monetización pero no tanto como si fuera oro en Noise, porque eso deja mucho que desear ¿Este es el contenido excelente?
Aquí en read.cash si escribo algo como la publicación "buena" del usuario que le mostré, el robot de read (TheRandomReward) no creo que me premie con 10$ a pesar de titularse: La recompensa aleatoria, no me regalará 10 solo por decir hola, buenos días, y publicar lo mismo con diferentes palabras. No sería justo para alguien que elaboró una publicación excelente, por esta razón creo yo, que en read exige más esfuerzo, más dedicación y sé que los casos como estos, no serán tan recompensados. Creo que el sistema de noise, debería ir por este camino en cuanto a las recompensas. Es aleatorio pero más justo.
Concluyo que no trato de denigrar/ofender ningún tipo de contenido, esta es solo mi opinión vista desde mi subjetiva y mi análisis a través de mi experiencia de lo que me gustaría que Noise tuviera, aún hay más cosas que me gustaría agregar pero lo dejaré para otra publicación.
CONTENIDO TOTALMENTE ORIGINAL, LO PASÉ POR EL DETECTOR DE PLAGIO Dupli checker
Y a ti ¿Qué te gustaría que noise mejorara en algún futuro?
REGÁLALES UN OJO A MIS PATROCINADORES:
Buenas tardes. Coincido totalmente con usted en que Noise necesita muchos cambios y mejorías. Realmente llegué a la plataforma hace poco más de una semana, también motivada por el deseo de plasmar mis ideas y aumentar mi conocimiento con los post y comentario que según me dijeron eran de calidad, algo que percibí errado luego de haber leído sin ningún esfuerzo 3 publicaciones sin sentido en absoluto. Sigo interactuando y tratando de buscar esa calidad, algo que cada día se hace más difícil de encontrar. Y es triste ver cómo personas que dedicamos tiempo y nos esforzamos por transmitir buenas ideas y aportar a los demás, cada día monetizamos menos; mientras otros suben lo que les dice su "ilustre musa" y terminan llenando sus bolsillos con oprobios que no merecen ser vistos. No digo más, ojalá las cosas mejoren y se logre mantener ese espacio tan necesario en nuestros días. Un cordial saludo y gusto en conocerla, pues esta es la primera vez que la leo.