BCH. Bitcoin Cash.
◾️ Rozwidlenie sieci/protokołu Bitcoin, powstałe w wyniku zwiększenia rozmiaru bloku do 8 mb (potem zwiększone do 32 mb w planowym uaktualnieniu zasad sieci wraz z wieloma innymi zmianami na przestrzeni lat). Jednak jest to bardzo powierzchowne pojęcie BCH.
◾️ Historia jednak tego niby mało znaczącego rozmiaru bloku (w rzeczywistości znaczy dużo więcej niż się wydaje) odsłania wiele problemów i różnic pomiędzy wizją deweloperów referencyjnego oprogramowania do sieci Bitcoin, Bitcoin Core, a sporą częścią użytkowników, innych deweloperów, a także górników. Aby zapoznać czytelników tego posta z BCH, zaprezentujemy kilka głównych różnic pomiędzy BCH a BTC.
👉 Jako pierwszą możemy w 100% przedstawić brak referencyjnego oprogramowania. O ile tak, są duże klienty/node'y takie jak Bitcoin Unlimited czy BCHN, to jednak żadna z nich nie jest wytyczną dla tego jak mają funkcjonować wszystkie inne. Zmiany w protokole jak i zasadach, które są egzekwowane w sieci BCH są ustalane poprzez dyskusje deweloperów i społeczności. W porównaniu do BTC, jest to dużo bardziej zdecentralizowane podejście do rozwoju protokołu, co dla osób które są zainteresowane decentralizacją, jednym z kluczowych aspektów kryptowalut, powinno być znaczącym plusem.
👉 Idąc dalej, wróćmy do rozmiaru bloku i jego znaczenia w całej sieci. Od tego zależy ile transakcji może się zmieścić w bloku. Jeżeli mamy dużą ilość miejsca na nie, może ona pokryć dużo większą ilość zapotrzebowania stworzoną użytkowaniem BCH przez ludzi i różne serwisy. Sprawia to, że w odróżnieniu do Bitcoina BTC przy podobnym zużyciu opłata za wykonane transakcji (miners fee) jest dużo niższa, bo można pokryć dużo większą ilość danych w jednym bloku. Praktycznym efektem tego są opłaty na poziomie 0.001$ po stronie BCH i nawet 15$ po stronie BTC! Tak duże opłaty u BTC sprawiają, że nie może on być praktycznie używany jako sieć do codziennych transakcji, albowiem równało by to się z bardzo wysokimi kosztami. Niskie koszty transakcji w BCH są ważne dla tych, którzy chcą się uniezależnić od pieniądza fiduarnego i scentralizowanych usług takich jak banki.
👉 Kolejną zmianą w porównaniu do BTC są dużo większe możliwości wbudowanej maszyny wirtualnej - BCHVM. Umożliwiają one prawdziwe smart contracty, które zwykle są domeną sieci Ethereum na Bitcoin Cash. Stało się tak dzięki cyklicznym aktualizacjom sieci i aktywacji/dodaniu/zmianie operatorów, które wcześniej były niedostępne (nie było ich lub były dezaktywowane) albo mocno ograniczone. Wynikało to z wcześniej wspomnianej filozofii deweloperów Bitcoin Core. Jednak, gdy odszedł problem ich dużej kontroli, czyli jak sieć operuje i jak będzie operować w przyszłości, Bitcoin Cash mógł spokojnie to zmienić. Efektem tego jest np. AnyHedge - w pełni zdecentralizowany system do spekulacji lub zamrożenia wartości BCH w USD, który w 100% znajduje się na blockchainie. Jeżeli można mieć takie systemy w pełni zdecentralizowanej formie, oznacza to, że nie musimy polegać na żadnym centralnym obiekcie do wykonania takowej spekulacji, co jest kolejnym plusem pod względem libertarianizmu i dążenia do decentralizacji.
◾️ Są to właśnie główne, lecz jakże ważne różnice pomiędzy BTC a BCH, szczególnie z libertariańskiej perspektywy. Gdzie BTC zostało zepchnięte do roli instrumentu spekulacyjnego i systemu do trzymania swoich oszczędności, BCH kontynuuje wizję wyznaczoną przez Satoshiego Nakamoto w oryginalnym papierze Bitcoina, jako system płatności peer 2 peer.
Notka: Tekst oryginalnie napisany dla Młodzi Mogą!
Post na FB MM: https://www.facebook.com/mlodzimoga/posts/255349709628562
Twitter MM: https://twitter.com/Mlodzimoga
