Riesgo para Bitcoin Cash = Elevado! by MarcDeMesel
Original de MarcDeMesel
He visto modelos comerciales cambiar de donaciones de desarrollo voluntario a otras fuentes de financiación en 2 criptomonedas antes, NXT (lanzó el suministro de inflación de ICO) y BTC (aumento de la utilidad de reducción de capital de riesgo de la cadena principal). En ambos casos, los perdedores son los inversores y usuarios más valiosos: los idealistas. En ambos casos, la moneda perdió una importante cuota de mercado. ¿Sera Bitcoin Cash el siguiente?
Solía pensar que una parte de la recompensa en bloque / inflación se destinara al desarrollo es una buena manera de obtener financiación sostenible que evite la tragedia del problema de los bienes comunes que tiene el modelo comercial de donaciones voluntarias, donde solo unos pocos donan y el resto viaja gratis, de ahí por qué me gustaban Dash y Zcash.
Pero, una parte de la inflación que paga por todos, también hace que las donaciones voluntarias en dinero, desarrollo y comercialización colapsen como ahora la gente espera que le paguen. También centraliza el desarrollo y el marketing, ya que ahora todos se vuelven dependientes de esta única fuente de financiación. También hace que surja la política, ya que ahora tienes que venderte bien para obtener financiación de esa corriente. Típicamente, tal base con flujo de ingresos garantizado, termina siendo superada por parásitos que se pagan bien a sí mismos y se preocupan poco por la misión como verdaderos empresarios que no se sienten atraídos por tales puestos de trabajo.
A pesar de las fuertes quejas de Amaury Sechet sobre la falta de fondos para el desarrollo, la cantidad de desarrollo realizado en BCH es realmente impresionante. Actualmente tiene varios clientes / implementaciones independientes, grandes y pequeños compitiendo. Los últimos 6 meses obtuvimos tokens CashFusion, SLP, y BCH tiene la mayor cantidad de idealistas que lo promocionan y gastan. Es cierto que las donaciones financieras no son altas en comparación con la capitalización de mercado pero:
1. La mayoría de los desarrolladores están muy contentos de desarrollar de forma gratuita por $ BCH y hacerlo principalmente por amor, o para crear valor para su reserva, o tener otros negocios dependiendo de ello. Lo mismo para la mayoría de los portavoces y comercializadores.
2. Que yo sepa, solo había 1 recaudación de fondos en la que uno podía donar fácilmente a diferentes equipos y en realidad fue bastante exitoso recaudar unos impresionantes 800 BCH más o menos en 2 meses. Sin embargo, este éxito no fue reconocido ya que Amaury estaba causando problemas una vez más, quejándose de que algunas partes no deberían haber estado en la lista, no se cumplieron las regulaciones KYC / AML (sin embargo, no hizo un seguimiento cuando propuse firmar un documento como donante grande) , y ni siquiera agradeció a la comunidad por los 400 BCH que obtuvo su equipo, ni su compañero David Allen de la Fundación para el Desarrollo que recibió 200 BCH más o menos.
El mayor problema para mí con esta 'propuesta' (que en realidad es un 'hecho consumado' decidido por algunos mineros sin ningún debate con la comunidad de antemano) es que planean obligar a todos los demás mineros, así como a todos los poseedores de monedas, a pagar por algo que lo consideran bueno, a través de la inflación. Esto va en contra de la naturaleza misma por la que se inició Bitcoin (efectivo): combatir la inflación fiduciaria que siempre conduce a una moneda pobre que pierde valor con el tiempo en lugar de ganar.
Financiar cualquier cosa a través de la inflación es una pendiente resbaladiza peligrosa que probablemente conducirá a muchos otros costos que consideren necesarios, al reducir aún más la seguridad (sí, esa es la compensación que ocurre aquí al desviar la inflación existente de la cadena minera / aseguradora al desarrollo, un comercio cuestionable fuera por una moneda que ya corre un gran riesgo de ser atacada en un 51%) o cuando ya no sea posible reducir la seguridad, aumentando la inflación, creando un grupo cada vez más grande de parásitos que se filtran del sistema.
Creo que una solución mucho mejor es lanzar una recaudación de fondos no temporal sino permanente en la que los constructores (desarrolladores, comercializadores, portavoces) puedan exponer sus razones por las que desean más donaciones, y los donantes pueden construir una reputación basada en su generosidad. Esto abarca y cultiva la naturaleza voluntaria del proyecto y también tiene sólidos fundamentos económicos: si se espera que su contribución voluntaria beneficie más sus bolsillos que el monto de la donación, se le incentivará. La presencia de parásitos no contribuyentes no importa, es decir: no existe una tragedia del problema de los bienes comunes, solo los donantes que deseaban que otros también donaran, pero eso no significa que uno deba comenzar a forzarlo todo.
Una cosa es segura, el riesgo de invertir en BCH aumentó considerablemente ya que es probable que este cambio en el modelo de negocio ocurra y que aleje a una parte considerable de la comunidad, lo que probablemente cause una caída en la clasificación del mercado. Si la relación riesgo / recompensa para BCH cae en comparación con, por ejemplo, ETH y ahora se ha vuelto más baja en general, que es mi opinión, también justifica una menor exposición del mismo.
Sobre mi, Marc De Mesel:
Soy conocido principalmente por hacer grandes llamadas al mercado, presionar a las personas para que compren criptomonedas cercanas a los mínimos del mercado bajista, mantener la inversión en el camino ascendente y empujar a las personas a vender cerca de los mejores precios en los mercados alcistas, por ejemplo, en la cima de diciembre de 2017:
Comence a invertir en Bitcoin en 2012 a $ 10 y fui uno de los primerosen los canales de Youtube que lo promovió desde mediados de 2013, cuando costaba alrededor de $ 100 (holandés):
Me deshice de Bitcoin Core a principios de 2017 y de otras criptomonedas, justo antes de que perdiera mucha participación en el mercado:
Inverti en Bitcoin Cash en el mercado de futuros antes del lanzamiento el 1 de agosto de 2017, cuando pocos de los héroes actuales de BCH que promovían este desastroso cambio de modelo de negocio, apoyaban el proyecto (incluyendo a Roger Ver, Vin Armani y muchos otros):
Fui el mayor donante en la reciente recaudación de fondos de Bitcoin Cash que totalizó 800 BCH.
Mi twitter: MarcDeMesel
Mi YouTube: MarcDeMesel
Gracias por permitir a la comunidad en Español conocer mas de ti y tus esfuerzos alrededor del BCH, Gracias MarcDeMesel!
A small typo - in title it should be MarcDeMesel, not MarDeMesel