Por muitos anos venho analisando o comportamento dos agentes do criptomercado, e cheguei a conclusão de que esse mercado tem um problema gravíssimo de assimetria informacional, pois os critérios dos critpoinvestidores são variados, porém são poucos os casos baseados em fundamentos econômicos, talvez por ter muita gente de fora do mercado tradicional, aventureiros e amadores, assim, fatores emocionais, de gosto, de identificação, estão sobrepostos sobre o que realmente importa como; segurança da rede; avanços tecnológicos; capacidade de desenvolvimento; corpo técnico qualificado; geração de valor e diferencial de mercado.
O LTC infelizmente tem uma equipe de desenvolvimento muito limitada! Muito mesmo! Não me refiro a capacidade técnica dos desenvolvedores, embora só pesquisei sobre o Charlie Lee, me refiro ao que foi gerado de valor para LTC durante todo esse tempo, e não houve nada! Simplesmente nada! Sendo isso o que vou demonstrar brevemente neste artigo, com o comparativo do LTC com o BCH.
O princípio do LTC
Pode-se observar no criptomercado pessoas comprando Doge, por simpatia, ou NANO por ideologia, são grandes exemplos de como esse mercado está desnorteado. O LTC é mais um exemplo, porém mais sútil. A moeda do Charlie Lee foi criada como uma alternativa ao bitcoin, e seu diferencial era oferecer uma moeda mais leve, e para isso aumentou o número de moedas e reduziu o tempo médio de confirmação dos blocos, portanto um diferencial extremamente tacanha, sem importância alguma. Porém aos olhos de um investidor novato pode parecer a princípio algo talvez relevante, mas não é.
O que muda na vida do consumidor esperar em média 2 ou 10 minutos, se moedas como o LTC e o BTC têm RBF (Repleace By Fee) e podem sofre um ataque de gasto duplo em pequenas transações? No BCH por exemplo o consumidor não precisa esperar nenhuma confirmação para pequenas transações, podendo fazer comércios de maneira instantânea. Além disso, a grande quantidade de moedas que o LTC tem faz com que seu valor possivelmente fique baixo, e isso significa maior volatilidade e consequentemente maior o risco de investir no ativo. O que não é bom para o varejo.
Pode parecer estranho o LTC ter o recurso RBF, mas isso é porque sua equipe de desenvolvedores não tem criatividade alguma, em nenhum momento eles parecem ter alguma iniciativa que confronte de maneira factível a tecnologia do BTC. Tudo que o LTC faz e copiar as ferramentas do BTC e vice-versa, sendo de conhecimento de todos que o LTC é quase uma plataforma de testes do BTC. Então, como em algum momento o LTC pode ter futuro? Pessoas estão investindo em uma Testnet do BTC, e isso é bizarro!
O LTC é realmente capacho do BTC, não duvide disso! É por isso que ambas comunidades se dão tão bem, pois um é o ativo e o outro o submisso dessa relação, e os desenvolvedores ficam trocando entre eles (códigos obviamente). O BCH, esse sim, é odiado pela comunidade do BTC, pois é uma ameaça real e tem crescido cada vez mais, porém o LTC não oferece nada de novo, que possa despontar acima do BTC em alguma qualidade, e para eles está bom assim.
Se por acaso acha que estou exagerando, peço aos leitores que faça uma reflexão simples, indaguem-se deste modo: “Com mais de nove anos de existência porque o LTC não tem ao menos uma carteira própria para Android que seja boa?” ou “Com no mínimo uma avaliação de 4 estrelas?” O BCH tem várias! E não tem nem quatro anos de existência! Como pode não investir no desenvolvimento de uma boa carteira, se em teoria o LTC seria para facilitar as comparas? Na verdade, LTC também não quer ameaçar o BTC nesse sentido, e se considera agora uma reserva de valor menor, assim como a prata, e deixa o BTC sendo o protagonista, como ouro digital. Esse tipo de comportamento é limitante e interfere seriamente no desenvolvimento tecnológico do LTC.
O comparativo
Vamos então comparar as moedas, embora o BCH já supere o BTC em tecnologia, muitas pessoas ainda acham a LTC uma alternativa viável para confrontar o BCH, o que certamente não faz o menor sentido, mas, ainda assim, esclarecer essa questão é o propósito desse artigo.
Como é de se imaginar o foco de uma moeda que tem transações baixas e velocidade deveria ser o seu uso no varejo, que demandará o uso da blockchain fazendo com que esse ativo ganhe valor real e não somente valor especulativo, se tornando um bem real na economia, e consequentemente uma reserva de valor, que colocaria um fim no protagonismo do BTC. Porém como explicado acima, embora seja essa a noção clara para os desenvolvedores, entusiastas, e comunidade de ambas as moedas, somente o BCH busca realmente por isso, pois o LTC é subserviente do BTC.
Poder da rede
A primeira qualidade para análise é o poder de rede, isso é importante para dar segurança nas transações, neste quesito o BCH é quase sete mil de vezes superior ao LTC, e isso não é força de expressão, pois o LTC tem apenas 0,0003 Ehash/s contra 2,383 Ehash/s do BCH (no momento em que escrevo). Assim um ataque de 51% no LTC é muito fácil, e isso ainda não ocorreu por causa do algoritmo, que é pouco utilizado, então o atacante necessitaria gastar com um maquinário mais específico, mas, ainda assim, é bastante arriscado.
Taxas
A segunda qualidade para avaliação, são as taxas cobradas. Na rede do BCH as taxas são menores que um centavo de dólar, assim como a do LTC, porém em uma situação de tenção da rede as taxas do BCH não aumentariam, ao contrário da rede do LTC, que facilmente aumentaria para valores absurdos, isso porque o BCH pode processar centenas de transações por segundo, enquanto o LTC algumas dezenas.
Velocidade / E trancações com zero confirmações
O terceiro item é a velocidade, e o quarto item são as transações sem confirmação. No LTC é necessário esperar 2,5 minutos para validar a sua comprinha do dia a dia, porém o BCH não tem RBF, e assim o cliente não precisa esperar a transação confirmar na rede para efetuar pequenas compras, logo as transações de varejo no BCH são praticamente instantâneas.
Uso da rede
A quinta qualidade é o uso da rede, com seu uso podermos valorar a importância de uma criptomoeda, pois quanto maior o uso real de sua blockchain significa que mais empresas e pessoas estão demandando essa tecnologia para os seus serviços, e isso está intrinsecamente ligado a importância da moeda para a economia real. Sendo um dado crucial para moedas que querem servir para o varejo. O LTC no semestre nunca chegou a 200 mil transações, enquanto o BCH avançou muito nos últimos meses é atualmente processou mais de 322 mil transações no mesmo período de tempo do LTC, portanto, mais que o triplo das transações do LTC.
Fonte: https://www.statista.com/statistics/730838/number-of-daily-cryptocurrency-transactions-by-type/
Transações On-Chain
A sexta qualidade são as transações On-Chain, atualmente o BCH dispensam o uso da Lightning Network (LN), o que garante maior segurança nas transações, como também facilita que pessoas e empresas possam criar projetos em cima da blockchain do BCH, já a blockchain do LTC é pequena e portanto não é escalável, necessitando do uso da LN, o que coloca em risco as transações, como também dificulta que pessoas e empresas utilizem o LTC para as suas necessidades de modo exponencial.
Facilidades para o varejo
A Sétima qualidade item é a facilidade para a adoção no varejo, o BCH criou uma plataforma muito amigável com diversas carteiras que facilitam o uso do BCH para os comerciantes, existem também empresas que ensinam e qualificam pessoas e empresas para usarem o BCH no dia a dia, como o Satoshi Angel e a Panmoni, Já o LTC tem apenas uma carteira POS (Point-Of-Sale) nota 3,9 da Play Store bastante limitada.
Cunhagem de Tokens
O oitavo item são a possibilidade de criar tokens de modo nativo em suas Blockchains, afinal como o foco é o varejo é importante que os comerciantes e outras empresas possam criar ativos digitais para recompensar e atrair seus clientes, o BCH possibilita isso com a plataforma Simple Ledger Protocol (SLP), mas o LTC não tem nada assim.
Cunhagem de Tokens Colecionáveis ( NFT )
O nono item, é mais uma alternativa as empresas em poder oferecer tokens aos seus clientes, por meio de tokens colecionáveis NFT, a blockchain do BCH já fornece esse serviço, mas o LTC não.
Anonimato e fungibilidade
O Décimo item é sobre anonimato e fungibilidade, pois uma moeda necessita ser fungível e também discreta, que mantenha a privacidade de quem as usam, como medida de segurança, em nove anos o LTC não desenvolveu nada para o anonimato, porém recentemente vão pegar carona (como é de costume) no protocolo Mimble Wimble (MW) para tentar solucionar esse grave problema, enquanto que o BCH possibilita anonimato e fungibilidade por meio do CashFusion que pode ser ativado com a Electron Cash sua carteira para Desktop mais popular.
Protocolos DeFi
O Décimo primeiro item da lista é adesão aos protocolos DeFi que servem para prover finanças descentralizadas aos usuários de ambas criptomoedas. A LTC usa o protocolo da LN, que já se mostrou ser um fracasso, com baixíssima adoção, e insegurança, nada amigável, não é atoa que quase nenhuma empresa usa até o momento, existem poucas tentativas de uso por grandes empresas, estando presente de modo limitado em algumas Exchanges. Já no BCH o protocolo DeFi ainda está incipiente, porém já conta com um serviço como o Detoken https://detoken.net/ que pode oferecer ao varejista uma proteção as flutuações do mercado, por meio desse brilhante protocolo DeFi.
Carteiras mobile
O décimo segundo item, são as carteiras, pois quando pensamos em uma moeda para o dia a dia uma carteira Android é fundamental, pois isso é o mínimo que qual quer criptomoeda para o varejo deve oferecer, imagine lugares remotos e simples, pessoas em países com debilidade econômica, necessitando utilizar criptomoedas para as compras cotidianas, bem o BCH sobra nesse item pois toadas a suas carteiras para Android são excelentes com muita tecnologia e uso amigável, quanto o LTC só existe uma e tem uma nota muito baixa entre os usuários, além da carteira POS, que também é bastante duvidosa!
Resultado:
Cada qualidade foi avaliada com nota de 0 a 10, e o resultado você confere na tabela abaixo:
Conclusão
Assim, com este texto foi possível ver o quão melhor é o BCH em comparação com o LTC, com diferenças discrepantes entre a qualidade tecnológica entre as duas moedas. Se você leu até aqui pode estar pensando; Como pode o LTC estar acima do BCH no Market Cap? A verdade é que eu também fico surpreso, mas como escrito logo no primeiro paragrafo, a conclusão é que a maioria dos investidores não sabem disso, não fazem a análise correta entre os ativos, apenas olham os gráficos e andam junto com a manada, mesmo que ela os leve para um precipício. Sinceramente ainda poderia escrever mais, porém tenho pouco tempo para isso, mas esse resumo deve ser suficiente.
Sou da comunidade Brasileira do BCH, e se você quer que eu escreva mais textos assim, você pode me enviar uma gorjeta generosa para que eu continue escrevendo.
Deixe um comentário se você gostaria de um comparativo com o BTC.
Até a próxima, Abraços!
https://t.me/PremiumInvest100