কেন্দ্রীকরণ বনাম বিকেন্দ্রীকরণ

কেন্দ্রীভূত সিস্টেমগুলি গতি, সুবিধার্থে এবং শক্তি সরবরাহ করে যখন বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেমগুলি স্বাধীনতা, গোপনীয়তা, ভাগ করে নেওয়া প্রশাসন, প্রকৃত মালিকানা এবং আরও অনেক কিছু সরবরাহ করে। আপনি উভয়ের জন্য কেস তৈরি করতে পারেন, তাই এটি ভেঙে দেওয়া যাক

কেন্দ্রীকরণকে এমন একটি প্রক্রিয়া হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যার মাধ্যমে একটি সংস্থার কার্যক্রম বিশেষত পরিকল্পনা ও সিদ্ধান্ত গ্রহণ, কাঠামো কৌশল এবং নীতিগুলি কেন্দ্রীভূত হয়। " আরও বিস্তৃতভাবে, এটি কোনও সংস্থার সাথে সম্পর্কিত হওয়ার দরকার নেই কারণ এটি কোনও ব্লকচেইন বা ইন্টারনেটের মতো কোনও নেটওয়ার্ককে বোঝায়।

বিকেন্দ্রীকরণকে বিপরীত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় "যে প্রক্রিয়াটির দ্বারা কোনও সংস্থার কার্যক্রম বিশেষত পরিকল্পনা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণ সম্পর্কিত বিষয়গুলি কেন্দ্রীয়, কর্তৃত্বের অবস্থান বা গোষ্ঠী থেকে দূরে বিতরণ বা অর্পণ করা হয়।"

এখন, এগুলি অনেকগুলি ক্ষেত্রে প্রয়োগ হতে পারে: রাজনীতি, প্রযুক্তি, সংস্থা ইত্যাদি we আমরা যখন এই বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করছি, আমরা সাধারণত নিয়ন্ত্রণ, অ্যাক্সেস এবং মালিকানা সম্পর্কে কথা বলি। আপনি অর্থ কাঠামো থেকে শুরু করে প্রশাসন কাঠামো পর্যন্ত যেকোন কিছুকে বিকেন্দ্রীকরণ করতে পারেন। এর উদাহরণ হ'ল বিটকয়েন। বিটকয়েন traditionalতিহ্যবাহী সেন্ট্রালাইজড ব্যাংকিংয়ের ধারণা গ্রহণ করে যেখানে তাদের আপনার তহবিলের নিয়ন্ত্রণ রয়েছে এবং সেগুলি কেড়ে নিতে পারে এবং তাদের ক্ষমতা কেড়ে নিতে পারে। বিটকয়েনের সাহায্যে আপনার নিয়ন্ত্রণ, অ্যাক্সেস এবং আপনার থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়া যায় না। এটি অর্থ এবং সম্পদকে বিকেন্দ্রীকরণ করছে যাতে আপনি কোনও ব্যাংকের মতো কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের উপর নির্ভর না করে আর্থিক ব্যবস্থাতে অ্যাক্সেস পেতে পারেন। যেমনটি আমরা জানি যে আদর্শ বা রাজনীতির ভিত্তিতে ব্যাংকগুলি অ্যাকাউন্টগুলি বন্ধ করে দেওয়ার অনেক উদাহরণ রয়েছে। পেপাল অনেক অ্যাকাউন্ট বন্ধ করে দিয়েছে, নিষেধাজ্ঞার আরও বিতর্কিত রানগুলির মধ্যে একটি ছিল যৌনকর্মীদের বিরুদ্ধে।

আমার ফোকাসটি সাধারণত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে থাকে। টুইটার, ফেসবুক এবং ইউটিউবের মতো কেন্দ্রিয়ায়িত উত্তরাধিকার ব্যবস্থাগুলি তাদের বিষয়বস্তু এবং সংযমী সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয়ীকৃত। তারা অগণিত অ্যাকাউন্ট সেন্সর করেছে এবং খুব পক্ষপাতদুষ্ট কারণ তারা সমস্ত নিয়ন্ত্রণকে একটি ক্ষুদ্র উপসেটে কেন্দ্রিয় করে রেখেছে। আপনি যখন এটি করেন, আপনি পক্ষপাত এড়াতে পারবেন না কারণ মানুষের সহজাত এবং অন্তর্নির্মিত পক্ষপাত রয়েছে তারা এমনকি তারা জানেন না এবং সেই সাথে তারা সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন। এলবিআরওয়াই বা হাইভের মতো বিকেন্দ্রীভূত প্ল্যাটফর্মগুলি ব্লকচেইন প্রযুক্তি এবং ব্লকচেইনে এনকোডিংয়ের মাধ্যমে এটি অর্জন করে। বিকেন্দ্রীভূত প্ল্যাটফর্মগুলি মস্তোডনের মতো ব্লকচেইন ব্যবহার করতে হবে না যা একটি ফেডারেশন সিস্টেম, তবে বেশিরভাগ বিকেন্দ্রীভূত প্ল্যাটফর্মগুলিতে গোপনীয়তা, স্বচ্ছতা, নগদীকরণ এবং মুক্ত বক্তৃতার একই মূল্য রয়েছে যা সমস্ত কিছুই আজ লিগ্যাসি সেন্ট্রালাইজড সামাজিক প্ল্যাটফর্মে ভুলে গেছে।

আমরা টুইটার "হ্যাক" দিয়ে দেখেছি যে একটি কেন্দ্রীভূত সিস্টেমে ব্যর্থতার একক পয়েন্ট রয়েছে যেখানে একটি অ্যাকাউন্টে অ্যাক্সেস দেওয়া হয়, আপনাকে প্রতিটি অ্যাকাউন্টে অ্যাক্সেস দেয়। এটি সুরক্ষিত, নিরাপদ, নির্ভরযোগ্য বা টেকসই নয়। এটি সত্যিকারের বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেমে ঘটতে পারে না, তবে পাসওয়ার্ড পুনরুদ্ধারের মতো কিছু সুবিধা এবং বৈশিষ্ট্যগুলিও আপনি হারাতে পারেন। আপনি বিকেন্দ্রীকরণের সাথে দায়িত্ব এবং বোঝা গ্রহণ করেন তবে আপনি সমস্ত পুরষ্কারও কাটাবেন এবং সত্যিকারের অনলাইন স্বাধীনতার অভিজ্ঞতা অর্জন করুন। আমি বিশ্বাস করি এটি প্রদানের জন্য একটি ছোট মূল্য।

অনেক মানুষ এই সমাধানগুলি সম্পর্কে অবগত নন কারণ সমস্যাগুলি তাদের কাছে খুব স্পষ্ট নয় এবং সুতরাং তারা কোনও সমাধানের প্রয়োজন দেখতে পান না। এই সমস্যাটি হ'ল আপনি সেন্সর বা নিষিদ্ধ হবেন না যতক্ষণ না আপনি সেন্সর বা নিষিদ্ধ হন এবং তারপরে সেই প্ল্যাটফর্মে আপনার ভয়েস চলে যায় এবং আপনি এই সচেতনতার সাথে যে পরিবর্তন করতে পারেন তা আনতে পারবেন না।

এটি বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেমগুলি ব্যবহার ও সমর্থন করার জন্য কর্মের কল হিসাবে ব্যাখ্যা এবং পরিবেশন করা। তবে দয়া করে কেন্দ্রীকরণ এবং বিকেন্দ্রীকরণ সম্পর্কে আপনার মতামত ভাগ করুন। আপনি কি টুইটারের মতো প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে নিরাপদ বোধ করছেন? সুবিধা এবং গতির বাণিজ্য কি আপনার গোপনীয়তা এবং অনলাইন স্বাধীনতা সুরক্ষার যোগ্য? নীচের মন্তব্যে আমাকে জানাতে দিন এবং পছন্দ করতে, ভাগ করতে এবং সাবস্ক্রাইব করতে ভুলবেন না!