15 ই নভেম্বর বিটকয়েন নগদে আরও একটি হার্ডফোর্ক আপগ্রেড হবে এবং খুব সম্ভবত এবিসি এবং নো-আইএফপি (প্রায়শই বিসিএইচএন চেইন হিসাবে পরিচিত) এর মধ্যে বিভাজন হতে পারে।
এই দ্বন্দ্ব কোথাও থেকে আসে নি তবে দীর্ঘকাল ধরে চলছে, কেউ কেউ শুরু থেকেই বলতে পারেন বিটকয়েন নগদ তৈরি হওয়ার সময় থেকেই। আমি দুঃখের সাথে খুব বেশি অবাক হই না যে আমাদের আরও একটি বিভাজন ঘটবে কারণ এটি সর্বদা মনে হয় কখন কখন তা নয় এমন প্রশ্নের মতো।
এই নিবন্ধটির সাহায্যে আমি আপনাকে কিছু contextতিহাসিক প্রসঙ্গ দেব এবং কেন আমি অনুভব করেছি যে অন্য বিটকয়েন নগদ কাঁটাচামচ অবশ্যম্ভাবী এবং কেন আমরা এই মুহূর্তে কাঁটাচ্ছি তা ব্যাখ্যা করার জন্য আশা করি।
এবং দীর্ঘ নিবন্ধটির জন্য আমি ক্ষমা চেয়ে নিচ্ছি। আমার আরও সময় থাকলে আমি একটি ছোট লিখতাম। এই ইতিহাসের পাঠ থেকে আমরা কী শিখতে পারি? আমি যে বিন্দুটি তৈরি করার চেষ্টা করছি তার জন্য।
বিটকয়েন থেকে বিটকয়েন নগদ কাঁটাচামচ
বিটকয়েন নগদ হওয়ার আগে একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বিটকয়েনে একটি ব্লকসাইজ বৃদ্ধি মরিয়াভাবে প্রয়োজন ছিল। অনেক লোক বিকাশকারী, খনিজকারী এবং অন্যান্য স্টেকহোল্ডারদের বোঝানোর চেষ্টা করেছিল তবে অবশেষে ব্লকস্ট্রিম এবং ছোট ব্লকার জেলিয়টরা তাদেরকে ব্যর্থ করে দেয়।
অন্ধকারে সম্ভবত লোকেরা খুব সুন্দর ছিল এবং চেয়েছিল যে সবাই একসাথে আসুক, তাই বড় ব্লকের ভিড় বার বার আপোস করার চেষ্টা করেছিল। একটি গতিশীল ব্লকসাইজ থেকে 16 এমবি, 8 এমবি, 4 এমবি এবং অবশেষে 2 এমবি এর সর্বনিম্ন হ্রাসের সীমাতে, তবে কিছুই গ্রহণযোগ্য হওয়ার পক্ষে এতটা ছোট ছিল না।
লোকেরা কিছুক্ষণের জন্য একটি বড় ব্লক কাঁটাচামচ তৈরি করার চেষ্টা করছিল, তবে শেষ পর্যন্ত এটি ছিল ফ্রেড্রেডার (বর্তমানে বিসিএইচএন নেতৃত্ব বিকাশকারী) এবং ডেডলনিক্স (এমওরি সেকেট, এবিসির শীর্ষস্থানীয় বিকাশকারী) দ্বারা কাঁটা ঘোষণা যা 2017 সালে যথেষ্ট গতি জোগাড় করেছিল was পরে বিটকয়েন নগদ হতে। কাঁটাচামচ করার সময় এঁরা কেবল একমাত্র পূর্ণ নোড ক্লায়েন্ট ছিলেন না যেমন বিটকয়েন আনলিমিটেড, বিটকয়েন ক্লাসিক এবং বিটকয়েন এক্সটি।
"অন্যের সম্পর্কে চিন্তা করবেন না, কেবল এটি করুন" মানসিকতা হ'ল এই সময়ে যা প্রয়োজন ছিল ঠিক তা কিন্তু পরে তা আমাদের পিছনে ফিরে আসে।
আপনি হয় একজন নায়ক মারা যান, বা নিজেকে খলনায়ক হয়ে উঠতে দেখতে আপনি দীর্ঘায়িত হন।
প্রথম অসুবিধা সমন্বয় আপগ্রেড
খুব তাড়াতাড়ি আমরা জরুরি সমস্যা অ্যাডজাস্টমেন্ট (ইডিএ) নিয়ে একটি সমস্যা দেখতে পেলাম। এর উদ্দেশ্য হ'ল বিটকয়েন থেকে কাঁটাচলা করার পরে শৃঙ্খলা ফিজানো থেকে বিরত রাখার জন্য যদি কিছুক্ষণের জন্য কোনও ব্লক না পাওয়া যায় তবে কাজটির প্রুফ-অফ-ওয়ার্কটি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা ছিল, তবে এটি এতটা আক্রমণাত্মকভাবে করেছিল এবং এর ফলে সময়কালের চরম ঘটনা ঘটে ব্লক ঘাটতি এবং অত্যন্ত ব্লক সহ।
ইডিএ এবং এটির সমস্যাগুলির একটি ভাল নিবন্ধের জন্য, আমি মেনজেরিয়ানের এই নিবন্ধটি সুপারিশ করছি: https://medium.com/@Mengerian/bringing-stability-to-bitcoin-cash-diffictory-adificationsments-eae8def0efa4
বিসিএইচ বিকাশকারীরা এটিকে একটি সমস্যা হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে এবং একটি প্রতিস্থাপনের জন্য একত্রে কাজ করছেন, তবে এই প্রক্রিয়াটির মাঝামাঝি সময়ে এবিসি হঠাৎ ঘোষণা করেছিল যে তারা পরবর্তী সমস্যা সমন্বয় অ্যালগরিদম (ডিএএ) বেছে নিয়েছে, এবং এটি অন্য বিকাশকারীদের এক হবে না পছন্দসই তাদের যুক্তি:
আমাদের আলোচনার সাথে জড়িত সমস্ত বিকাশকারীদের প্রতি চূড়ান্ত শ্রদ্ধা রয়েছে, তবে কেবল একটিই অ্যালগরিদম বেছে নেওয়া যেতে পারে এবং একটি সময়োচিত সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার ছিল।
অতএব, আমরা একটি বৈজ্ঞানিক পন্থা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং দুটি নিরপেক্ষ এবং অপ্রয়োজনীয় পরীক্ষার দল ব্যবহার করেছি: বিটপ্রিম এবং এনচেইন। এই দলগুলি পৃথকভাবে তাদের পরীক্ষা চালিয়েছিল এবং একই উপসংহারে এসেছিল যার মধ্যে আলগোরিদিম সবচেয়ে উপযুক্ত।
অন্য কথায়, তারা সিদ্ধান্তটি তাড়াতাড়ি করেছে এবং অন্য দুটি দলকে (বিটপ্রিম এবং এনচেইন) আলগোরিদিম সিদ্ধান্ত নিতে দেয়।
দুর্ভাগ্যক্রমে এটি একটি "বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি" ছিল না কারণ তারা তাদের গবেষণা পদ্ধতি বা গবেষণামূলক ডেটা প্রকাশ করেনি, যার ফলে তাদের পরীক্ষাগুলি (বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মূল সম্পত্তি) কে মিথ্যা বলা অসম্ভব হয়ে পড়ে। যে অ্যালগরিদমটি বেছে নেওয়া হয়েছিল তা এবিসির নিজস্ব ছিল এবং এটি এমন সমস্যাগুলি জানত যা আমাদের এখন অবিশ্বাস্য ব্লকটাইমকে প্রায় তিন বছর ধরে বেঁচে থাকতে হয়েছিল। এটি (অবশেষে) এমন কিছু যা নভেম্বরের আপগ্রেডে স্থির করা হবে।
অনুমোদিত টোকেন
ওপ_গ্রোপ হ'ল বিটকয়েন আনলিমিটেডের একটি প্রস্তাব যা এথেরিয়ামের টোকেনের মতোই বিটকয়েন নগদে অন-চেইন টোকেন আনার লক্ষ্য ছিল। আমি ভেবেছিলাম এটি বেশ ঝরঝরে, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে এটিটি এবিসি বন্ধ করে দিয়েছে।
এটি অনুমোদিত না হওয়ায় আমি সত্যিই বিচলিত নই (ভালই হতে পারে কিছুটা) তবে এ বিসি এর বিরুদ্ধে যে যুক্তিগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল তা আমাকে সত্যই বিরক্ত করেছিল।
সংক্ষেপে তারা যুক্তি দিয়েছিল যে টোকেনদের অনুমতিবিহীন হতে হবে না এবং তাই আমাদের ওয়ার্মহোলকে আমাদের টোকেন সমাধান হিসাবে ব্যবহার করা উচিত, যা কেবল অনুমোদিত টোকেন স্থানান্তরকে সমর্থন করে। (এটি এসএলপি আবিষ্কারের আগে ছিল, এতে অনুমোদনহীন স্থানান্তর রয়েছে))
সম্ভবত আমি ভাবতে বোকামি হয়েছি যে আমরা এখানে কেন আছি এমন একটি বড় অংশ, এবং টোকেনের প্রয়োজনীয়তা মোটামুটি আকর্ষণীয় হতে পারে তবে আমি কী জানি?
অ্যামৌরিও এই কারণটি দিয়েছেন:
OP_GROUP শূন্য প্রতিক্রিয়া এবং এর পরিকল্পনাযুক্ত অন্তর্ভুক্তি সম্পর্কিত বিরোধী দাবিগুলির সাথে তৈরি করা হয়েছিল যেমন এখানের একেবারে শূন্য পর্যালোচনা রয়েছে। উদ্বেগ উত্থাপিত হলে, প্রস্তাবকরা উদ্বেগগুলি সমাধান করার চেয়ে সামাজিক মিডিয়ায় নাটক শুরু করার সিদ্ধান্ত নেন। এটি সর্বোচ্চ নাটক এবং সর্বনিম্ন ফলাফলের একটি রেসিপি।
সুতরাং তিনি বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন ওপ_জিআরওপি তাড়াতাড়ি এসেছিল। আমি দ্বিমত পোষণ করছি, একটি প্রত্যাখ্যান দেখতে লিঙ্কটি অনুসরণ করুন, তবে এটি সত্য বলে আসি say তাহলে কেন এটি 2.5 বছর হয়ে গেছে, এবং আমরা কোনও অগ্রগতি করি নি?
বিটকয়েন নগদে আমরা কেন খনিজকে বৈধতাপ্রাপ্ত টোকেন দিই না তার উত্তর হ'ল এবিসি সেগুলি চায় নি, কারণ তারা কেন সর্বদা বিভিন্ন উত্তর দিয়েছে। বিইউ স্বীকৃতি দিয়েছিল যে এই পরিবর্তনের পক্ষে লড়াইয়ের চেয়ে সম্প্রদায়কে একত্রে রাখা আরও গুরুত্বপূর্ণ, সুতরাং তারা এ বিসিকে চূড়ান্ত শব্দটি দিয়েছিল।
অ্যামুরির "বিকাশ" মুহুর্ত
অগস্টের অগস্ট 2018 2018 অ্যামৌরি বি / কুইকশান নগদ বিরুদ্ধে চরম বিদ্বেষ সহ একটি শিরোনাম সহ র / বিটকয়েন এ একটি পোস্ট করেছে:
হিলারিয়াস: বিসিএক্সের স্রষ্টা, বিকাশ স্ল্যাক থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে। এবং তারপরে তারা বলে যে আর / বিটকয়েন সেন্সর করা হয়েছে
আপনি যদি বিটকয়েন নগদের সাথে পরিচিত হন তবে আপনি জানতে পারবেন যে বিটকয়েন নগদকে ছিঁড়ে ফেলার জন্য ট্রোল দ্বারা "বিস্ক্যাশ" ব্যবহার করা হয়েছে BC এবং এখানে বিটকয়েন ক্যাশের ডি-ফ্যাক্টো লিড ডেভেলপার, অ্যামৌরি একইভাবে অবমাননাকর স্লার ব্যবহার করে প্রকল্পটিকে আর / বিটকয়েনে বেল্ট্টেল করার জন্য ব্যবহার করেছেন, এটি সর্বাধিক সেন্সরযুক্ত এবং ন্যারেটিভ-নিয়ন্ত্রিত সাবরেডডিটগুলির মধ্যে একটি।
কে আবার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নাটক শুরু করেন?
বিএসভি কাঁটাচামচ
বিটকয়েন নগদ ইতিহাসের আর একটি বিশাল দ্বন্দ্ব ছিল ক্রেগ "ফেকেটোশি" রাইট এবং তার এনচেইন সংস্থার সাথে। আমি ঘটনাগুলিকে পুনরায় সামঞ্জস্য করব না কারণ এই নিবন্ধটি কী তা নয়, তবে যথেষ্ট বলার জন্য এনচেইন বিভিন্ন বিষয় নিয়ে অভিযোগ করার জন্য এসেছিল এবং এটি একটি "হ্যাশ যুদ্ধ" দিয়ে শেষ হয়েছিল যে তারা হেরেছে এবং তারা তাদের নিজস্ব মুদ্রায় বিভক্ত হয়ে যায় out , বিএসভি।
এটা ভাল যে আমরা ফেকিটোশি থেকে মুক্তি পেয়েছি কিন্তু বিএসভি সংঘাতের ফলে সিবিটিআর নামক আরেকটি বৈশিষ্ট্য যা এবিসি জোর দিয়ে চাপিয়েছে, সম্পর্কে প্রযুক্তিগত উদ্বেগকে ডুবিয়ে দিয়েছে।
এখানে এবিসি তাদের অভিযোগটি করেছে যে, বিইউ ওপ_গ্রোপ দিয়ে চেষ্টা করেছে: তারা এমন একটি পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে ছুটে এসেছিল যা অন্য বিকাশকারীদের বিচারের বিরুদ্ধে ছিল না (এবং এখনও সত্যই কোনও উল্লেখযোগ্য মাত্রায় অভ্যস্ত নয়)। এবং আবার এবিসি তাদের পথ পেল, এইবার কারণ ফেকেতোশিই ছিল বড় শত্রু এবং সিটিওআর সম্প্রদায়কে আরও বিভক্ত করার পক্ষে এত বড় বড় পরিবর্তন ছিল না।
মনে রাখবেন যে আমি বলছি না যে সিটিওআর অপরিহার্যভাবে খারাপ, এবং এটি আমাদের Xthinner এর মতো জিনিসগুলি স্কেল করতে সহায়তা করবে, তবে সিটিওআর ছাড়া লেনদেনগুলি বাছাই করার অন্যান্য উপায় রয়েছে যা ঠিক তত ভাল (বা সম্ভবত আরও ভাল) কাজ করবে। আরও তথ্যের জন্য আমি টুমিমের নিবন্ধটি দেখুন: https://medium.com/@j_73307/benefits-of-ltor-in- block-entropy-encoding-or-8d5b77cc2ab0
ব্লকসাইজ ক্যাপের হার্ড সীমা 10 টিবি নির্ধারণের জন্য ভোটদান
অন্য একটি "সর্বোচ্চ নাটক স্টান্ট" এ এমউরি এবং মাইক্রোপ্রিসিডেন্ট উভয়ই বিএসভি ট্রলগুলির সাথে যোগ দেয় এবং ভোট দেয় যে বিটকয়েন আনলিমিটেডের হার্ড ব্লকজেস সীমা 10 টিবি বাড়ানো উচিত। এর বিপর্যয়কর পরিণতি হবে কারণ আমরা সেই আকারের কাছাকাছি হ্যান্ডেল করতে পারি না এবং সেরা ক্র্যাশ বিইউ নোডগুলি এবং সবচেয়ে খারাপভাবে একটি চেইনস্প্লিটের কারণ হতে পারে।
তারা কেন এটির পক্ষে ভোট দিয়েছে মাইক্রোপ্রিসিডেন্টের এই কথাটি ছিল:
এফডাব্লুআইডাব্লু, আমি এই প্রস্তাবটিতে হ্যাঁ ভোট দেওয়ার ইচ্ছা করি। প্রত্যেককে বন্যের মধ্যে সীমাটি কী, তা দেখার সুযোগ দেওয়া ভাল লাগবে, তাই আমি এটি সম্পর্কে শুনানি ছেড়ে দিতে পারি।
মানে তিনি জানে যে এটি বিপর্যয়কর হবে, তবে তা তা করেই হোক। বিটকয়েন আনলিমিটেডকে নাশকতার প্রয়াসে হয়তো বিটকয়েন নগদ শুরুর পর থেকেই তাদের বিরোধ ছিল।
অসমর্থিত লেনদেনের সীমা
বিটকয়েন নগদের জন্য আর একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল অসমর্থিত লেনদেনের সীমা। এর অর্থ হ'ল কোনও নোড সেগুলি প্রত্যাখ্যান করার আগে আপনাকে কেবল একপর্যায়ে 25 টি অপ্রমাণিত লেনদেনের চেইন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
এটি সাতোশি ডাইসের পক্ষে এত গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে তারা 2019 সালে এটি ঠিক করতে পারলে তারা 1,000 বিসিএইচ অনুদানের ঘোষণা দিয়েছিল!
কিছু বিকাশকারী এটিতে কাজ করার চেষ্টা করেছিলেন, তবে এটি কোথাও যায় নি কারণ আমৌরি এটি অগ্রাধিকার দিতে চায় না:
শাম্মাহ বলেছেন যে / আপনি / ডেডালনিক্স শাম্মাকে বলেছিলেন যে আরও কিছু জিনিস তিনি প্রথমে করতে চেয়েছিলেন।
সীমাটি সম্পূর্ণ নোডের দুর্বল পারফরম্যান্সের কারণে রয়েছে, যা বিবিকয়েন কোর থেকে এবিসি ব্যাকপোর্ট করেছে। এবিসি তাদের সীমাটি ৫০-তে বাড়ানোর বিষয়ে অভিপ্রায় জানিয়েছে, তবে মৌলিক সমস্যাটি সমাধান হয়নি।
ইতিমধ্যে বিটকয়েন আনলিমিটেডের মতো অন্যান্য বাস্তবায়নও এই ক্ষেত্রে ব্যাপক উন্নতি করেছে, তবে অনুশীলনে এবিসির সমর্থন ব্যতীত এটি এখনও সমস্যার মুখোমুখি হবে।
2 এমবি নরম সীমা
বিটকয়েন নগদ বিটকয়েনের বড় ব্লক বিকল্প হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, এবং আজ আমাদের কাছে একটি 32 এমবি সীমা রয়েছে যা তাত্ত্বিকভাবে বিটিসিএলকে বিটিসি থেকে প্রায় 20 গুণ বেশি লেনদেন প্রক্রিয়া করার অনুমতি দেয়।
কিন্তু সেপ্টেম্বর 2019-এ যখন একটি অন-চেইন স্ট্রেস টেস্ট করা হয়েছিল তখন আমরা আবিষ্কার করেছি যে অনেক খনিবিদরা কেবলমাত্র 2 এমবি ব্লক তৈরি করেছে যদিও তারা অনেক বড় ব্লক তৈরি করতে পারে। এটি কারণ এবিসির একটি ডিফল্ট নরম সীমা ছিল 2 মেগাবাইট এবং যদি খনি শ্রমিকরা এটি পরিবর্তন না করে তবে তারা কেবল 2 এমবি ব্লক তৈরি করবে।
এটি বেশ দুর্বল প্রদর্শন তবে সবচেয়ে খারাপটি হ'ল আমোরির যুক্তি ছিল যে এটি উত্থাপন করা বিপজ্জনক:
অবশ্যই বা আমরা বড় ব্লকটি খনিতে পারি, তাই আমরা মেমপুল থেকে ইনডেক্সিং নোডে সমস্যার সঞ্চার করি যা বিএসভি স্টাইলে নিজের উপরের ট্রিপ পূরণ করে কারণ তারা স্বাভাবিক চাহিদা 100x হ্যান্ডেল করতে অনুকূল হয় না।
সংক্ষেপে তিনি ছোট-ব্লকারের কথা বলছেন যে বিটকয়েন নগদ বৃহত্তর ব্লকগুলি পরিচালনা করতে পারে না। এটি সম্পূর্ণ মিথ্যা এবং একই স্ট্রেস টেস্টটি দেখিয়েছিল যে আমরা 20 এমবি ইস্যু ছাড়াই হ্যান্ডেল করতে পারি এবং কিছু ছোট সংশোধন করার পরে আমরা আরও বড় করতে পারি।
তবে লক্ষ্য করার মতো একটি পারফরম্যান্স সমস্যা রয়েছে; এবিসি সর্বনিম্ন অনুকূলিত পূর্ণ নোড ক্লায়েন্ট এবং উদাহরণস্বরূপ এটি বিইউ বা ফ্লোয়ের চেয়ে আরও খারাপ ব্লক পরিচালনা করে। শুধুমাত্র বিটকয়েন কোর (যা ভয়ঙ্কর পারফরম্যান্স সহ) থেকে ব্যাকপোর্টিং পরিবর্তনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এই স্ব-তৈরি সমস্যাটিকে "অত্যন্ত জটিল এবং সমাধান করা খুব ব্যয়বহুল" বলে মনে করা হয়েছে।
তুষারপাত: সবকিছুর সমাধান
এবিসির পোষা প্রাণী প্রকল্পটি হিমশৈল। এটি কেবলমাত্র সেকেন্ডের মধ্যে লেনদেন নিষ্পত্তি করে দেবে, আমাদের স্কেল করতে এবং এমনকি আমাদেরকে ভয়ঙ্কর 51% আক্রমণ থেকে রক্ষা করতে সহায়তা করবে।
সত্য শুনতে ভাল লাগে? তাহলে সম্ভবত এটি হয়।
মানুষ কীভাবে প্রমাণের কাজটিকে অগ্রাহ্য করে এবং বিটকয়েন ক্যাশের sensকমত্যের অ্যালগরিদমকে পরিবর্তিত করে, তুষারপাতের বিরুদ্ধে লোকেরা যে গুরুতর উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল তার কোনও প্রতিক্রিয়া দেখা যায়নি। (তারা উদ্বেগগুলি প্রকৃতপক্ষে সম্বোধন না করে প্রত্যাখ্যান করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে।)
আমাদের কীভাবে প্রমাণের কাজটির সাথে হিমসাগরকে নিরাপদে একীভূত করতে পারে তার বিষয়ে আমাদের একাধিক গবেষণার প্রয়োজন থাকা সত্ত্বেও এবিসি এখনও অবসানের সাথে এগিয়ে চলেছে যেন এটি ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। এমনকি যদি প্রাক্কলনটিকে সর্বাধিক প্রাক্কলন হিসাবে কাজ করতে পারে তবে এটি বছরগুলি একীকরণ থেকে দূরে রাখে, তবুও এটি ডাবল-স্পেন্ড প্রমাণ হিসাবে অন্য উন্নতিগুলি খারিজ করতে ব্যবহৃত হয়, যা 0-কনফিডের সুরক্ষাকে মূলত বাড়ানোর এক সহজ উপায়।
বজ্রপাত নেটওয়ার্ক নামে পরিচিত বাষ্পের কথা শুনেছেন এবং কীভাবে বিটকয়েন বিকাশকারীরা ঘোষণা করলেন যে এটি তাদের সমস্ত সমস্যা সমাধান করবে? এটি কীভাবে ব্লকসাইজ বৃদ্ধি রোধ করতে ব্যবহৃত হয়েছিল? এবং কীভাবে বছর আগে এটি এখনও এখনও প্রস্তুত কাছাকাছি হয় না? বিটকয়েন নগদ অর্থের জলাশয় ঠিক একই ধরণ অনুসরণ করে।
আইএফপি
বিটিসি.টপের জিয়াং ঝুয়েরই ছিলেন বিটকয়েন নগদ অর্থের জন্য অবকাঠামো তহবিল পরিকল্পনার (আইএফপি) প্রথম সংস্করণ উপস্থাপন করেছিলেন। এই পরিকল্পনাটি ছিল যে সকল খনিবিদদের কয়েনবেসের 12.5% হংকং কর্পোরেশনে পাঠাতে বাধ্য করা হবে যা তাদের পুরো নোড বাস্তবায়ন এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোতে ছড়িয়ে দেওয়ার দায়িত্বে থাকবে।
এই প্রস্তাবটি সম্প্রদায়ের দ্বারা খুব একটা ভালভাবে গৃহীত হয়নি তাই ঝুয়ের দ্রুত একটি আপডেট প্রস্তাব জারি করেন যেখানে খনি শ্রমিকরা হংকং কর্পোরেশনকে বাইপাস করে তারা যে প্রকল্পগুলি সমর্থন করতে চায় তাদের সরাসরি তহবিল পাঠাত। এটি Miner ভোট দ্বারা সক্রিয় করা হবে এবং একটি পাইলট সময়কাল হবে। "কমোনদের ট্রাজেডি এড়ানোর জন্য" খনিজ শ্রমিকরা চাইলে তাদের তহবিল পোড়াতে দেওয়াও জরুরি ছিল।
এবিসি, প্রায়শই এবং তীব্রভাবে তহবিলের অভাব সম্পর্কে অভিযোগ করে, সুযোগটিতে ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং আইএফপির নিজস্ব সংস্করণ ঘোষণা করে। এটি অন্যান্য প্রস্তাবগুলির চেয়ে পৃথক, সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হ'ল তহবিলগুলি কেবলমাত্র চারটি প্রকল্পের একটিতে যেতে পারে: বিটকয়েন এবিসি, ইলেক্ট্রন নগদ, বিসিএইচডি এবং একটি "জেনারেল ফান্ড" (যা আরও ব্যাখ্যা করা হয়নি) এবং এটি খনিবিদদের অনুমতি দেয় নি তাদের তহবিল পোড়াতে।
কম্যানদের ট্র্যাজেডির সমাধান করতে ব্যর্থ হয়ে আমি আইএফপি এবং অস্বাস্থ্যকর উত্সাহগুলির কেন্দ্রিকীকরণের দিকে নিয়ে যাব এবং সেগুলি ব্লকস্ট্রিম অধিগ্রহণকেও আটকাতে পারত না was বা প্রস্তাবটি কীভাবে কেবল ফ্লাই বা বিইউয়ের মতো প্রতিযোগিতামূলক প্রকল্পগুলিকে অযোগ্য ঘোষণা করতে স্বেচ্ছাসেবী নিয়ম ব্যবহার করে কেবল আমৌরি এবং তার বন্ধুদের কাছে অর্থ প্রেরণ করবে।
সম্প্রদায় এবং আইএফপি উভয়ই এ বি সি-তে এতটাই ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল যে বিকাশকারীদের একগুচ্ছ ঘটায়নি, তারা বিসিএইচএন নামে আরও একটি পূর্ণ নোড বাস্তবায়ন চালু করেছিল, এটি এবিসি-র প্রতিস্থাপন হবে। যদি আইএফপি সক্রিয় করা হয় তবে বিসিএইচএনও এটি অনুসরণ করবে, তবে খনি শ্রমিকদের জন্য এটিসি থেকে দূরে সরে যাওয়ার জন্য এটি একটি খুব সহজ উপায় উপস্থাপন করেছে এবং এটি দ্রুত এটিবিসির বৃহত্তম বিকল্প হয়ে উঠেছে।
আইএফপি চূড়ান্তভাবে সম্প্রদায় এবং সমস্ত খনিজ কর্তৃক প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল (দুর্ঘটনার দ্বারা কেবল কয়েকটি ব্লক এটিকে ভোট দিয়েছিল) এবং এমনকি ঝুয়ের নিজেও এর বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার শপথ করেছিলেন