LVMH 集團 2021 年的 CSR 報告就是個滿滿 Greenwashing 味道範例。 https://r.lvmh-static.com/uploads/2022/04/2021-social-and-environmental-responsibility-report.pdf 附圖的這些數字乍看之下很漂亮，但細究下去，交代不清、扭曲事實、誇大所在多有。 2021-2022 年聘雇了 25000 名年輕員工，聽起來非常開放有活力對吧，但事實上是百貨零售業一週輪班七天，早班 9 點開始，晚班最晚可以到 10-11點，這對於有家庭的員工來說根本屎缺，也因此大多都是剛畢業不久、選擇不多的年輕人在做，流動性也極高，但換個敘述法在這邊就變成了可以稱讚的善盡社會責任成果。 放大字體，100% 可追蹤的是旗下高檔葡萄酒品牌的葡萄來源，一般來說酒葡萄株越老越值錢，世界上最老的葡萄酒莊幾乎都在歐洲，這其實不算是什麼很了不起結果。下面小字顯示 只有 61% 的棉花是可追蹤來源，然後我們知道世界上最大的棉產地是新疆，其次是印度。 「 Louis Vuitton Foundation 自 2014 年以來吸引了 8 百萬人到訪」作為 CSR 業績項目好像不是不可以，勉強搆得到一個「促進藝術文化」的標籤。但實際上 Louis Vuitton Foundation 更像是一家私營博物館，入場門票並沒有特別便宜，而且以藝術品形式儲存價值本來就是法語系上流社會很流行的活動。比起真正扎扎實實把經費放到消耗性項目燒掉的慈善事業，藝術品收藏真是非常划算的選擇。 「與 575 家全球各地的團體、基金會合作，鼓勵將近 30000 名員工參與慈善」，這項實務上就我所知，有時候會是員工捐一塊，公司就加碼一塊，算是合理；但也有很多時候就是隨便在辦公室擺個募款箱一星期也算一件。 這世界需要 CSR 版的查帳員，但在包山包海的永續範圍內出現世界級共識的查核標準之前應該不會有這種行業存在。