認真問一下，非影像工作者用 MacBook 的理由是？ 以前大學時代在文學院，帶筆電來上課的接近於０（通常老師也不喜歡看到學生用）。現在上課根本人手一台，沒筆電至少也要有平板，而且 MacBook 居然占一半以上。 一直以來我的理解是蘋果強項在螢幕較色跟影像處理類，文書類反而容易有格式不相容要再轉的問題？且同規格似乎也有更經濟的選擇？
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
認真問一下，非影像工作者用 MacBook 的理由是？ 以前大學時代在文學院，帶筆電來上課的接近於０（通常老師也不喜歡看到學生用）。現在上課根本人手一台，沒筆電至少也要有平板，而且 MacBook 居然占一半以上。 一直以來我的理解是蘋果強項在螢幕較色跟影像處理類，文書類反而容易有格式不相容要再轉的問題？且同規格似乎也有更經濟的選擇？
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
7 comments
品牌形象吧，看過一些買了Mac但OSX用不慣， 找人灌回Windows的，反正重點在機殼上的商標 XD
好看，輕，薄，我猜的 不過我自己是學平面設計 但還是Windows擁護者就是 （嘗試很多次還是用不習慣蘋果介面）
潮
是有聽說蘋果的產品之間的系統整合很強 形成獨樹一格的蘋果生態系 硬體之間的檔案傳送很便捷 有YouTube特別拍了影片做介紹 大大可以看看 不過説這麼多我也沒用過🤣 便捷也是錢錢堆出來的🫠
潮、品牌保值。 雖然不喜歡水果系列的東西，但轉手再賣錢還是比一般筆電多很多。 不過影像工作者要看領域了，純平面 MAC 還是比較多，但碰到其他領域的話 MAC 很容易遇到不支援的問題。
Mac電腦是影像工作者專用好像是很久以前的說法了，iPhone的使用者那麼多，自然會跟著使用其他系列的產品
鍵盤與觸控板聽說用起來很舒服 待機長 產品耐用 CPU強 品質好 品牌好