read.cash Log in
@poledancertw more from that month

之前提到過我支持戲劇選角不應拘泥於種族設定 https://noise.cash/post/l4r8z3w7 但我反對 LGBTQ 角色必須由 LGBTQ 演員出演的這種政治正確,選角不考慮種族的本質是拿掉限制,角色跟演員性向必須相同則是增加限制,本末倒置。 而且我相信,LBGTQ 族群有太多太多出色的演員不需要靠這種保護傘也能大放異彩,看看那邊的伊恩爺爺簡直英國國寶,威秀正在上映 NT Live 系列的伊恩爺爺單人秀,用幽默脫口秀與獨角戲交雜的方式細數他踏入戲劇界一路以來的心路歷程與見聞,是個人史也是英國近代劇場史 https://www.vscinemas.com.tw/vsweb/film/detail.aspx?id=5904 (內有預告) (很久以前看到型男飛行日誌裡 Anna Kendrick 的角色對著 Vera Farminga 的角色說「我希望我 40 歲的時候也可以像你這樣(優雅)」,當時的我大概點了一百次頭,而看完爺爺的單人秀我想說的是「我希望我 80 歲時能有伊恩爺爺一半的神采飛揚與睿智」) 另一個極為出色的例子是班維蕭(Ben Whishaw),曾被小一屆的皇家戲劇學院學弟 Tom Hiddleston 盛讚為同世代最出色的演員(想一想當今 40 代左右男演員好像真的沒有比他強的),除了因為外型限制演不了商業片熱愛的白馬王子/英雄類角色外,其他幾乎什麼都演過(最知名角色應該是 007 裡的 Q 跟香水裡的葛奴乙?),彈性極大。 Kristin Stewart 出了櫃仍然可以演戴安娜王妃,Elliot(Ellen)Page 變性之後影集也沒有被換角,再往前也有奧斯卡影后 Jodie Foster。同志平權當然還有很多地方需要努力,但至少戲劇界這塊算是走得相當前面,去拉那頂不需要的保護傘根本只是多讓人說嘴。

No comments yet

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.