@poledancertw
more from that month
上個星期看到全站金主馬克貼這篇文章的時候還不以為意，想說大概就是普通的把妹攻略，結果到兩三天前發現馬克似乎跟人家為了這篇吵起來，點進去看才發現驚為天人的．．．．．．拉基。 我翻譯這篇只是秉持一種不能只有我看到的心情（絕對不是稱讚）。 原文連結 https://read.cash/@MarcDeMesel/am-i-preying-on-young-girls-190a0984 -----以下為全文翻譯------ 很多人批評我最近的一支影片「如何把到正妹?」。 Simon 說：「我猜跑去第三世界國家的貧民窟獵豔是一種方法啦，阿不過你把得到那些不是第三世界國家、有能力自力更生的女性嗎？」 (譯注：Simon 應該指的是站長，敢這樣嗆金主也是蠻有guts） 我的反駁是這樣的： 跑去比較窮的國家當然是比較在進步國家容易找到更漂亮更年輕的妹，因為她們很多都需要錢或是一個可以照顧他們的男人，她們的生活品質比西方女生糟糕多了（比方說一天要花好幾個小時手洗衣服，住在蟲蟲跟動物橫行的地方，有時候沒飯吃，生病也沒有醫生可以看），所以她們不會介意我年齡是她們的兩倍，或是喜歡玩多Ｐ。 但跑去非洲的優點不只這樣，身為一個相對年輕的白人男性在歐洲很吃香的，對黑人女性來說意味著比較有錢又比黑人男性溫柔，所以我可以把到品質更好的妹。黑人女性在非洲可以找到的白人男性大多都是 50-60 歲年紀偏大的，通常只想玩玩，也很坦誠，但這已經比很多*常常出軌、家暴又賺不了多少錢的黑人男性強了。但如果是一個 30-40 歲，認真想建立家庭的白人男性就會變得超受歡迎。 我發現在歐洲很難把到 18-20 歲的女生，他們覺得我 37 歲太老了，我也不喜歡那些重視「讀書」（雖然她們根本不知到什麼才是真正有價值的東西）還有重視「職涯」（雖然她們可能只賺一點點錢且不久就要為了生小孩放棄工作）的女生，反正我賺很多，我想要小孩，我不想等個幾年直到她想生為止，然後生完還只做半套，因為她們看不起相夫教子的家庭主婦生活，還要分心在她們所謂的「職涯」。 當然啦，在歐洲我只是千千萬萬個長相普通的白人男性之一，這對把到頂級正妹沒幫助。 但我也是在歐洲交過兩個女朋友，雖然她們都是沒錢的移民，因為她們比我這等級能把到的白人妹還正（一個是 34 歲的印度黑人女性，一個是 21 歲的亞洲妹），我們嘗試了一年想要生小孩，結果前者很可能是不孕，且她應該知道但沒跟我說，當我們認真要去醫院檢查時她就跟我分手了；另一個則是可能根本背著我偷偷在吃避孕藥，所以她胸臀在那年發育了不少。 簡單來說：我不是在狩獵年輕女孩，我沒有利用、威脅或虐待她們。她們自願選擇我、跟我在一起的，她們也滿足於我提供給她們的好處，這是互利。 看看我對相關主題的超棒影片: 「人口減少 - 民主與女性主義造成的問題」。 https://youtu.be/Zag2OHjsr0g 「家庭主婦的責任」 https://youtu.be/BfycGwKPeJg *關於很多黑人男性：一開始我寫說大部分的黑人男性都會偷吃....我好像不能這樣說，因為很多都是憑印象，但我的意思是很多女人會忌妒，無法接受男人有第二個女人，當然，女人也會偷吃。 非洲似乎受到白人文化的壞影響，正在從一夫多妻制轉變成一夫一妻制。電視上光明正大的推行女性主義，你看到女人一直在抱怨丈夫虐待跟出軌，但都不會討論妻子虐待跟出軌，我才不想跟風哩。
30 comments
「老師說」遊戲在英文是 Simon says 不知道有沒有要玩這個雙關的味道，以 Simon 指道學者 XD
奇文共賞 但這種想法的人不在少數 只是有沒有能力去執行就是
他投資方面有些眼光，但其他部分真的是個徹底的爛人之感。不過這種大概富不過三代啦，那些女權越不平等的國家的富二代越容易出屁孩，為啥? 因為媽媽教育程度不高時帶出來的孩子也常常會跟著歪。前職看過超多丟手機/平板給嬰兒車裡的小孩玩、或放任小孩四處搗亂，自己繼續爽爽逛街的中東貴婦後有感。
有這種爸爸 搭配這種思想找到的媽媽 能期待下一代小孩多端正...
我覺得應該要避免這樣的想法。只是我的想法，提供參考。 雖然或多或少會有群體特徵，但我認為每一個人都值得被當作單獨個體來看待。 這樣做或許會讓自己的人生更辛苦，所以我也能理解刻板印象存在的意義就是了。
除去先天問題 人格的養成，家庭教育絕對佔很大部分 這跟群體特徵或是刻板印象完全不一樣
「人格的養成，家庭教育絕對佔很大部分」 這就是一種刻板印象，不是嗎？ 不是說我不同意這句話。我也認同家庭教育的重要性。我會盡量避免的，是「有...的爸爸跟媽媽，小孩就...怎樣」這樣的敘述，就算這樣的敘述有其統計上的重要性。
這不是刻板印象 這是科學研究，OK？ 你會盡量避免，但我也有我的想法跟意見 各人抒發各人的意見 就像我也不會去你跟你吵閩南語不是台語
我同意你有抒發意見的權利，正如我也做了回應表述自己的觀點。 另外科學不是 1 與 0。統計上的重要性放在一個案例上，有可能是 1 也可能是 0。 話不投機那就到此為止吧，是我多言了。感謝你認真回應。
你好像很忿恨不平... XD 那些中東貴婦的小孩說不定離開嬰兒車後就是整個世界級的教學團隊在帶阿 XD 也或者就送到英國之類的寄宿學校了。 逛街就是他們的休閑時光，精品店就是他們的托嬰中心484 另外追求當代的徹底的自我實現與世代流傳以至於階級複製之間可能本身就有衝突。不論好壞，Marc 似乎至少意識到了而論及凡事皆有代價這樣的價值觀點。至於大中二們是怎麼養出來的，這討論就永無止境了。不管怎樣，他總之是變成大老二了。如果環境形塑人，那我們也是環境的一部分。形勢造英雄、英雄造時勢。 而提到小孩，也會面臨許多親權、義務教育、兒少福利等等的議題。養不教、父之過，還是教不嚴、師之惰？然後還有性善性惡...
那些紈褲子弟學歷不會差，家裡不管是請書僮、送出國過水、還是直接捐錢給學校，一定會想辦法弄個能看的學歷，但通常覺得自己高人一等，錢不當錢花，可能是無視罰單飆超跑，也可能手機桌布明明是女友合照但完全不害羞地繼續約別的女生出去，或是趁機性騷擾旗下女性員工。
然後還可以說：他們把時間跟注意力放在更重要的、與這世界脈動息息相關的事情上 484
沒有，二三代的紈褲子弟通常志向沒那麼遠大，就是想享樂而已，硬被逼著接手「事業」通常會GG，看看勝文。所以像紀錄片中的舊貴族找資產管理公司跟 Otto 老闆決定不傳子（而且理由非常有道理）真的是很有遠見。 馬克生的第一個是女兒，我蠻好奇他也覺得女兒以後應該也不要念書不要工作，服務別的男人就好嗎？
你的第一句話跟我一個德國朋友對於瑞士年輕人的評價有點像 就什麼都弄得好好了，還要做什麼呢這樣 。 然後他取瑞士人成家了
西歐年輕人的普遍狀況又稍微有點不一樣，這批中產階級大多教育程度不錯，工作能力可能也不差，但普遍都認為生活優先於工作，不會追求升官發財（不過稅制上也不鼓勵升官發財就是，主管級完稅後錢多沒多少，事情跟壓力都多很多）。然後大概是環境夠健全，可以學以致用、做自己喜歡的領域的比例比台灣高蠻多的。 瑞士畢竟物價高，教育水準高，找個有一定能力的另一半倒是不差的選擇？只要不要去碰資本金融圈的人就好ｗ
我的觀察，也或者我的環境亦是如此 XD
的確 對自己女人的期待跟對別人的女人的期待的確可能不同 XD 人就是妖嬌的生物阿？ 我自己覺得女人跟女兒是不一樣的存在啦 另外也可能他想當爸的心情勝過要有女兒以至於對女兒的期待
是說：那麼你覺得怎樣的事情是遠大的呢？
(感受到龜派氣功般的衝擊波) 我會說，知道自己在做什麼 (?)，講起來有點玄，但大概類似自我實現類的概念。會去追求生存所需以外的知識、技術，或是去做真心喜歡也有難度的事（至於喜歡但無難度的事就是單純享樂而已）。
這樣似乎會有個問題，那就是同樣的事情，對有些人來說是有難度的遠大項目，對有些人來說則是單純享樂，就算都是真心喜歡。 再牽拖下去似乎會扯到自由意志上，所以我好像也只能用「對阿，人貴適志」這樣呼嚨過去了。
我後來猜測，應該是這些有錢爸爸們大概也覺得帶小孩是女人的事，他們專心拚事業就好，於是小孩可能十幾歲之前大多只跟媽媽相處，但偏偏強勢爸爸挑的媽媽們又是那種不太有主見乖巧娃娃，有吃有穿有錢買名牌包就好，於是小孩子也會跟著走進一樣的模子。 當然啦，這就是猜測，我的親近交友圈裡還沒有這種人物可以給我做長期的追蹤觀察（畢竟，店員或員工在他們眼裡也只是僕人，不可能成為朋友的。然後僕人我下了班大概也不想跟頻率不對的人來往）。
超中肯阿 跟歧視比起來，逆歧視其實似乎更普遍存在且不太會被怎樣。 或許印度種性也有點這樣。我是有聽過印度公主在國外對於賤民同事完全不屑一顧，但也聽說過賤民會自己去疏離權貴。 人就是會比較。我大概也是這樣。選擇心理的輕鬆的環境可能也是長久生存重要的一環。
除了頻率不對之外，財力確實也是一道坎。我有一兩個 VIP 客人其實蠻談得來，都是中國留學生，但說真的我無法跟上他們的生活方式，一個晚上出去低消就是 50-100 英鎊在花，賤民承受不起。 然後也有某次跟一個客人講起 Waitrose 的某某商品，想說 Waitrose 至少也是中產階級的超市了，應該不至於太 low 吧? 結果客人一臉困惑，「啊? 我們平常都買有機超市的耶。」
ㄜ...雖然你很不喜歡 不過賭場跟妓院是確實存在的 他這樣的想法應該不少人有 只是在現在的社會風氣 大多數人是不會說出口的 而他剛好很有錢有想法也樂於分享(?) 我的想法的話是 不管他是怎樣的人 因他的金援而受到幫助的女孩會感謝他 就降 有欲望才是人哪 雙方各取所需我覺得撇開道德 是可以接受的
我是支持性交易跟賭博合法化的，但馬克這個已經是另一個境界，跑去找那種連飯都吃不飽的然後給她錢，叫她來當女僕，當然是會有人為了生存接受，但本質上是趁人之危，然後還嘲笑那些追求學業跟事業的女生，就是把女性當作肉便器/繁殖工具而已啊。 如果事情撇開道德就可以接受......那性平教育不用教了，甚至民法也可以燒掉了。
明天再來研究一下，看完這篇我不知道到底看了什麼
Simon是站長的名子沒錯，他本來就蠻嗆的。
說實在的喔，很多有錢人的性格是沒有同理心的，資本市場就人吃人的地方，同理心是個阻礙成功的性格，和Musk和Jobs共事過的人也都覺得他們性格很爛。就算看起來像是宅男的比爾蓋茲最後也是離婚。只是大部分都會把形象包裝好，免得看起來就是土暴發戶。以金主的想法來看，他覺得這就是一筆好交易，沒有人吃虧，大家都Happy。
這倒是啦，之前接觸過做投銀業顧問的朋友，華爾街之狼裡面演的都是真的。但我也是在那時起開始體認到我的性格就是不會發大財 (O)，我喜歡錢，但我沒有那個意志力追求錢到那個地步（大概是，拚死工作一兩年累積到一點小數字就會跑去做某個 project 或轉換跑道，然後又過一兩年錢花完再度拚死工作一兩年無限loop，就是沒辦法持續全力以赴賺錢），且那個族群真的很沒空尊重他人，把一切視為交易，看到他對服務人員的刻薄就略知一二。
話說蓋茲那個案子我還是覺得不太一樣，Miranda Gates 本身也是蠻有能力的女性，不是芭比娃娃型的。夫妻走了二十幾年開始覺得彼此節奏越離越遠好像也不算很意外，跟其中一方爛不爛倒不一定有直接關係。