![Avatar for phabulu](https://cdn.rcimg.net/phabulu/avatar-756315c4781efdd9a68b87cef3502668.jpg?width=150)
This post is amazing and I'm translating it to BR community: https://read.cash/@sjbuendia/flipstarter-is-a-political-tool-myth-falseness-exposed-f1cdcae8 Excellent way to expose how some people supported IFP.
"Flipstarter é uma ferramenta política" Falsidade Exposta desse mito!
Flipstarter é uma plataforma de crowdfunding P2P sem custódia construída em Bitcoin Cash. Ele fornece uma maneira para qualquer projeto se envolver com financiadores em potencial de uma forma que incentive a responsabilidade pelos projetos e justiça para os financiadores.
A ferramenta política é o processo e o sistema que o ajuda a realizar as ações que você precisa executar. Também pode ser alguém ou algo usado para fins políticos.
"Flipstarter é uma ferramenta política" Myth History
Bitcoin Cash era tão bom naquela época. Recebemos 2020 com cashfusion nas notícias. O debate começou após o anúncio do "Plano de Financiamento de Infraestrutura para Bitcoin Cash" por Jhiang Zhuoer do BTC.TOP no meio. A maioria das pessoas na comunidade era claramente contra a proposta do IFP. Twitter, Reddit e especialmente read.cash se tornaram locais de debate com uma grande quantidade de fatos sobre as regras de mineradores e desenvolvedores em criptomoedas, incentivos e natureza da economia.
Durante este tempo, Bitcoin Unlimited, Bitcoin Verde e um grupo de mineiros fizeram anúncios para não concordar com "o IFP", alguns também discutiram as alternativas. A segunda versão do IFP foi anunciada por Jhiang em 1º de fevereiro e a terceira versão também foi publicada em 15 de fevereiro pelo Bitcoin ABC. No mesmo dia, o Flipstarter foi lançado. Se você apenas pensar nisso, 15 de fevereiro foi um confronto. Com o passar dos dias, mais pessoas anunciaram publicamente sua posição como "contra o IFP" (Josh Ellithorpe, Jonald Fyookbale Mark Lundeberg). Em 20 de fevereiro, o Bitcoin Cash Node foi anunciado e, por volta de março, o IFP já estava morto depois que Jhiang votou contraadotou o e o ABCmodelo de financiamento voluntário.
17 de abril, 5 campanhas de nós independentes (BCHD, Bitcoin ABC, Bitcoin Cash Node, Knuth, Bitcoin Verde) foram lançadas no flipstarter. Dois dias depois, @MarcDeMesel que é um grande apoiador do BCH e um investidor tuitou,
![](https://cdn.rcimg.net/phabulu/images/c25246ac/5577fcd95edb0988aff870ea9bc45779.png?width=300&quality=10&blur=20)
Marc claramente se opõe ao IFP, então ele apenas doa "seu dinheiro" para as campanhas que não o apoiam. Isso também vale para as pessoas que não o apóiam. Em 8 de maio, as campanhas de flipstarter do BCHN, Verde, Knuth e BCHD foram financiadas com sucesso. O flipstarter da ABC não foi financiado durante o prazo para a campanha de nó em 9 de maio de 2020 e a campanha de arrecadação de fundos da ABC estava apenas 55% concluída durante o prazo (15 de maio).
Um mês depois disso, o BCHN fez um anúncio para remover a proteção de reprodução automática (também conhecida como pílula venenosa) do BCHN em novembro. As coisas começaram a esquentar novamente. Enquanto isso, Hayden Otto, o CEO da bitcoinbch.com lançou uma campanha flipstarter em 10 de agosto passado. Apenas duas semanas antes do prazo final da campanha, Hayden tuitou,
![](https://cdn.rcimg.net/phabulu/images/c25246ac/29a68da6d41c396b1dad48ba2c7d5f0a.png?width=300&quality=10&blur=20)
E depois que a campanha falhou, ele apontou claramente em seu tweet que,
![](https://cdn.rcimg.net/phabulu/images/c25246ac/6ee71f8d930b2b5b7c9b73be6dd2f675.png?width=300&quality=10&blur=20)
Então se espalhou ...
![](https://cdn.rcimg.net/phabulu/images/c25246ac/61120b5ee8d0f86a58baed9fee906b6d.png?width=300&quality=10&blur=20)
![](https://cdn.rcimg.net/phabulu/images/c25246ac/ce4a38df33b777c1422693d2d6b355b8.png?width=300&quality=10&blur=20)
A partir de então, "Flipstarter é uma ferramenta política" tornou-se um mito.
Desmascarando o mito "Flipstarter é uma ferramenta política"
As acusações contra Flipstarter não foram apoiadas com fatos, portanto, não é verdade. Vamos discutir isso ...
Usado para promover a agenda de remoção do ABC
![](https://cdn.rcimg.net/phabulu/images/c25246ac/6ee71f8d930b2b5b7c9b73be6dd2f675.png?width=300&quality=10&blur=20)
É verdade que o Flipstarter foi apresentado como uma solução para resolver a falta de financiamento para a infraestrutura comum do Bitcoin Cash, mas NUNCA FOI USADO PARA REMOVER O BITCOIN ABC. Existem várias razões pelas quais a campanha flipstarter da ABC falhou.
# 1 Bitcoin ABC carece de transparência, responsabilidade e um histórico de progresso real.
Além do comportamento de Amaury, este é o problema mais comum abordado pela comunidade BCH contra o Bitcoin ABC. Também é um pouco difícil acompanhar o trabalho da ABC em tempo real. Dito isto, as pessoas não sabem o que estão financiando quando doam para a ABC, então é apenas um senso comum que elas não fariam mais doações.
# 2 Bitcoin ABC se recusa a remover o código IFP apesar da desaprovação da comunidade
![](https://cdn.rcimg.net/phabulu/images/c25246ac/d0fdbbbff2eb4672c78e7c24275324f0.png?width=300&quality=10&blur=20)
My2Centrist pedindo à ABC para remover o código IFP https://mobile.twitter.com/toomuch72/status/1253170534025555968
O tweet de George foi em 22 de abril de 2020 e durante este tempo , A campanha flipstarter da ABC ainda está ativa. Na verdade, ele tem 5 dias. Não há dúvida de que o Bitcoin ABC falhou em ganhar a confiança e as doações da comunidade porque não ouviu a comunidade. Bem, eu realmente pensei que eles já mudaram de marcha ...
![](https://cdn.rcimg.net/phabulu/images/c25246ac/5050a2c9ff3245226496bd5350d894d6.png?width=300&quality=10&blur=20)
https://mobile.twitter.com/Bitcoin_ABC/status/1248392943922077698
... mas, por que o código IFP ainda está lá?
Anti-IFP não faz doações ao Pro-IFP.
-
Por "facção política" ele quer dizer "meu apoio ao IFP" ???
Isso certamente não é verdade. Flipstarter é para todos. Qualquer pessoa pode iniciar uma campanha ou doar para uma campanha. Na verdade, o flipstarter de Hayden recebeu doações de pessoas como RogerVer, btcfork e muito mais, o que claramente se opõe ao IFP. Veja btcfork e oJonathan Silverblood apoio depara a campanha
![](https://cdn.rcimg.net/phabulu/images/c25246ac/35b6799f9ca81d29c81405460b50d15f.png?width=300&quality=10&blur=20)
de Hayden Mensagem de RogerVer no flipstarter de Hayden
Pode querer confundir as pessoas porque nenhum anti-IFP suporta seu flipstarter, mas não teve sucesso.
MarcDeMesel o usa para afastar os apoiadores do Bitcoin ABC e do IFP
![](https://cdn.rcimg.net/phabulu/images/c25246ac/497f116c0f1ffce0c3c971ccd4fdd5b0.png?width=300&quality=10&blur=20)
No tweet de Hayden, ele afirma veementemente que Marc e Jonathan Toomim estão sabotando sua campanha e se ele quiser ser financiado, ele precisa jurar lealdade ao BCHN. E, novamente, isso não é verdade. Apenas um exagero.
No tweet de Marc,
eu não doei para Hayden Otto seu flipstarter porque ele tem lutado por um devtax em #BitcoinCash e apoia muito Amaury Sechet em sua má gestão. O mesmo para Tobias Ruck, seu flipstarter.
@MarcDeMesel é um investidor e ele claramente deseja ajudar a construir negócios ou projetos de sucesso em torno do BCH e uma maneira de fazer isso é sinalizando com seu BCH via flipstarter. Em outras palavras, ajude os projetos a serem financiados por meio de suas doações. Marc não fez mal ao flipstarter de Hayden. Ele apenas declarou claramente por que não o apoiava. Todo mundo está por sua conta e Marc não os controla. Se Georg cancelou sua doação, foi sua própria decisão. Era dinheiro de Marc e Georg, então eles são livres para fazer o que quiserem com ele. Era como "Marc não tem o direito de dizer à comunidade onde usar seu dinheiro porque era o dinheiro deles" tanto quanto "Hayden não tem direito ao dinheiro de Georg". Você pode guiá-los, mas não pode realmente controlá-los.
![](https://cdn.rcimg.net/phabulu/images/c25246ac/5577fcd95edb0988aff870ea9bc45779.png?width=300&quality=10&blur=20)
A mesma lógica se aplica aqui. Marc não quer apoiar projetos relacionados ao IFP. Não podemos culpá-lo por isso. Mas, por outro lado, ele é generoso com projetos que acha que merecem. Na verdade, durante essas campanhas, Marc doou um total de 753,94 BCH.
![](https://cdn.rcimg.net/phabulu/images/c25246ac/9e95d11559a413e2a193bdb30cdcad63.png?width=300&quality=10&blur=20)
Doações de Marc em Node BCHD também estava realizando uma campanha flipstarter, mas Marc não a apoiou por seus próprios motivos.
![](https://cdn.rcimg.net/phabulu/images/c25246ac/dccccfa5b6f76103ed84ba5947ad4f4f.png?width=300&quality=10&blur=20)
Mas tudo foi realmente comprovado quando o BCHD foi financiado com sucesso. Houve 77 contribuintes que ajudaram a financiar.
77 contribuidores que apoiaram a campanha BCHD Flipstarter
![](https://cdn.rcimg.net/phabulu/images/c25246ac/8279de40b632740cc31e0b715b2cceea.png?width=300&quality=10&blur=20)
Isso só prova que quando "a comunidade" vê o projeto digno de ser financiado, todos eles ajudarão a contribuir com o fundo com o seu melhor.
Conclusão
Flipstarter foi apresentado como uma solução alternativa ao IFP e, durante esses tempos, a comunidade do Bitcoin Cash estava em busca da melhor opção para financiar a infraestrutura comum do Bitcoin Cash. Flipstarter ofereceu à comunidade BCH o poder de financiar os projetos que eles acham que merecem o melhor. Ou seja, é a comunidade que decide deixar uma determinada equipe, projeto ou indivíduo moldar a imagem do BCH. Por comunidade, significa os apoiadores pró e anti-IFP.
As doações acontecem quando você prova que cria valor e mais viria se você fosse grato ao recebê-las. O sucesso de uma campanha flipstarter não depende se você tem um histórico de apoio ao IFP, mas depende das decisões e doações da comunidade.
![Avatar for phabulu](https://cdn.rcimg.net/phabulu/avatar-756315c4781efdd9a68b87cef3502668.jpg?width=150)
You are most welcome sir. Hope you always stat with me and give me your nice thinking.😍