刷到這則動區報導: 無聊猿BAYC地板價首超車CryptoPunks!來到53.81顆以太幣 https://www.blocktempo.com/bayc-nfts-flip-cryptopunks-in-terms-of-floor-price/ 圖裡可以看到,CryptoPunks 的價格向下而 BAYC 向上,地板價於是黃金交叉。 那可以對照早些的鏈新聞報導: CryptoPunks光環消退?實用性及版權爭議不斷,持有者以1000萬美元出售 https://www.abmedia.io/20211215-cryptopunks-4156-was-sold-for-2500-eth BAYC 的網站則是標示了 NFT 擁有者有商業使用權利 https://boredapeyachtclub.com/#/home#buy-an-ape 然後就可以看看 Jack Dorsey 大戰 a16z: 你並不擁有「web3」,掌權者是風投機構與他們的有限合夥人,Web3 永遠無法脫離他們的釋出的激勵機制,它最終會是一個貼著不同標籤的中心化實體,你最好知道自己正嚮往的是什麼東西。[1] 馬爸:有人看過 Web 3 嗎? 我找不到。 傑克:就在 a 與 z 之間。 [1] 為「Web3」力戰群雄!Jack Dorsey推文屢次含沙射影遭a16z封鎖 (註:這篇整理吵架精華很精彩的,值得看看。) https://www.abmedia.io/20211223-bitcoin-vs-web3-feud-continues [2] 馬斯克轟元宇宙:不會有人成天把螢幕綁在臉上;傑克多西揭已被Web 3封鎖,開嗆a16z ! https://www.blocktempo.com/elon-musk-said-metaverse-still-early/ 鏈新聞的摘要是這樣寫的: 推特前執行長 Jack Dorsey 近日在推特上針對 Web 3.0 議題與多位影響力人士交火,他聲稱真正掌控 Web3 的是風投機構而非用戶,並多次暗指 a16z 為主導者。 也有加密社群指出,倘若今天火熱的 Opensea、無聊猿 NFT、MetaMask 錢包都是圍繞著比特幣發展,Jack Dorsey 肯定沒意見,他只是為了抨擊與 Web3 有更多連結的以太坊。 各位噪咖怎麼看?Web 3 究竟是紅色藥丸還是藍色藥丸?
6 comments
Web 1.0是烘培雞時代,2.0則是SNS時代, 但3.0是什麼技術、模式,或解決了什麼問題, 我完全搞不懂.....
現在就是 web 3.0 各自解讀 一個看法是大概是 web3.js 寫智能合約時要去戳的東西 或許可以看成是一個加密身分時代吧 XD
然後對了 Web 1.0 / 2.0 也不見得解決的什麼問題 所以 Web 3.0 也不見得需要解決什麼問題 真的說解決了什麼就是解決了無聊吧 各個年代都是這樣的 XD
1.0算是還在建立規格的時代,2.0.....降低進入門檻? 許多框架與快速開發模組都是光靠htm很難實現的, 這或許也算解決了「原本辦不到」這個問題 XD
對阿 需求是發明出來的
市場總是會發明新名詞來吸引消費者注意,前陣子的元宇宙其實也不是什麼新概念,只是弄個好聽的新名詞包裝