read.cash Log in
@liwi more from that month

刷到這則動區報導: a16z合夥人 : 加密貨幣的「加密」是身分驗證,區塊鏈不是用於隱藏 (Web3.0) https://www.blocktempo.com/a16z-chris-dixon-the-crypto-in-cryptocurrency-refers-to-authentication/ 關於區塊鏈交易隱私,aweb3z 的合夥人發了一條推特:隱匿區塊鏈交易是非常困難的,至今仍是懸而未決的難題。 (Hiding blockchain transactions is quite difficult— a mostly unsolved problem today.) https://mobile.twitter.com/cdixon/status/1474659083269537792 我覺得還蠻貼切的。 另,這則推特裡認為加密指的是身份識別,故我認為 a16z 對 web 3 的看法是加密身份。 你的這個加密身份不會被 Twitter ban 掉,也不會被 r/bitcoin ban 掉,只要你擁有加密的密鑰。不過 Jack Dorsey 倒是說他已經被 web 3 ban 掉了。 Web 2 雖然是內容可以眾創,但身份識別與驗證倚靠著中心化的服務商,黑掉了就沒有了。Web 3 則至少可以做到身份識別驗證的去中心化。 隱私與匿跡議題看來則是時候未到,走太前面大概會被砍。 加密身份是行之已久的概念了,最早開始嘗試普及化應該是 PGP。可是你看 PGP / 創辦人後來... 加密貨幣則賦予這加密身份財產支配能力伴隨著的話語權吧。

3 comments

Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.