@liwi 14 May 2022

繼續蹭 UST / LUNA 過去了就不要執著了。尤其加密貨幣就是個（話術）日新月異、（技術）十年如一日，韭菜割不盡，春風吹又生的地方。 因為 UST 的關係大家開始擔心 USDT。USDC 則似乎比較沒有被外溢的情緒波及。 但跟 USDT、USDC 比起來，其實我覺得下一個更值得關注的其實是交易所的存款質押。 牛熊轉換，從槓桿比較高的開始爆。四兩撥千斤畢竟比較容易一不小心就閃到腰。 CDC 調降質押利率其實從某個角度來看是好事，但就雙面刃。前篇說到沒有銀行能夠承受擠兌，所以要嘛有足夠誘因吸引資金，要嘛就是鎖起來。 CDC 宣傳做很大是不爭的事實，也就是燒錢燒很兇。獲利能力呢？如果乖寶寶財報都虧損了，CDC 能好到哪裡去我是不知道。 所以就算是 USDC，雖然背後是足額擔保，但放在交易所這件事本身跟你放什麼東西在那沒有關係。拿黃金放銀行，銀行如果挪作他用結果倒了，是不是黃金其實不是那麼重要。 CDC 這碗麵我也還在吃。最初我也是對 CDC 充滿懷疑，會開始用是因為信用卡，是難得加密貨幣可以蠻無感跟現實應用接軌的一個實例。當然也有其問題就是了我，羊毛出在羊身上，CDC 給了一堆羊毛，看起來算盤一是想從交易所賺價差跟手續費，算盤二則是吸引資金質押來把餅做大。 不想造成恐慌，因為這對我自己也不利，但還是想說一下。到了 UST、CDC 這類規模，出事了監管大概很難不管，但清算手續可能是用五年十年在算的，而且能回收多少也很難說。2017/2018 有經歷過的應該都知道。既然算是在這個圈子推薦過 CDC，所以覺得應該說一下。 CDC 以外還有 FlexUSD。雖然我相對不擔心後者，因為感覺是比較量力而為的穩紮穩打。 USDC 大概還是蠻可以拿的，臺幣本位的在匯差上應該也有一些優勢。如果想要質押可以考慮 DeFi。 所謂 not you keys not your coin，DeFi 還是有本質上的意義。資金大就是貴族鏈。覺得手續費高就是梭了啦。Solana 當然也有自己的問題，所以還是要 DYOR。那也可以比較 DeFi 跟交易所給的利率。 DeFi 的好處就是不會被交易所關廁所，缺點是利率相對沒那麼誘人，但實務上也要看合約是怎樣。是的會寫合約的人很多，大概比會去仔細看合約並解構的多。所以還是 DYOR。AC 說過應該要把更多的時間拿來研究合約。 借貸常常出現一個現象是被借的怕借錢的，這點在傳統金融或加密金融似乎都一樣。 不是什麼先知，就只是幾個個人想法，不構成投資建議。另外跟投資比起來我一直覺得加密貨幣比較適合以新創心態看待，有有去無回的準備大概是最好的。 要信請信黑鴨。信黑鴨得永生。諮詢專線：0859-222-222，恁爸有講-鴨鴨鴨-鴨鴨鴨，記得開免持聽筒雙手比 yeah。