@liwi 13 December 2021 more from that month

之前轉載了自然期刊十一月份的科學照片選輯 https://noise.cash/post/1jw660g9 今天則是發布了 2021 年的選輯 https://www.nature.com/immersive/d41586-021-03521-3/index.html 截錄在附圖的是一隻琥珀裡四千萬年的蒼蠅，和在紫外光照射下會發出粉紅光波的南非跳兔（https://www.nytimes.com/2021/02/18/science/fluorescent-mammal-springhare.html）。 選集裡還有其他蠻有趣的照片：沈船攝像、雙黑洞系統、快時尚的環保代價（你以為的二手回收場搞不好是垃圾場？）等等。 關於這個雙黑洞系統，其實我有點抓不到重點，連結點進去是一個誤植的頁面。看圖片描述是著重在模擬光在黑洞重力影響下的呈現。 星際效應應該很多人看過，有一說最早是 Kip Thorne 基普‧索恩的發想，但劇本後來就...恩...完全地大改。總之想說的是，基普‧索恩是諾貝爾獎得主，而星際效應裡頭黑洞對於光的重力影響也是基於物理條件來呈現的，甚至有專門的期刊發表。 從宇宙尺度來看，我們都是核反應的核廢料。核融合大家都知道。標準理論裡的宇宙初始只有氫氦鋰，其他更重的元素都是透過核融合產生，等泡泡撐不住了，恆星塌陷，超新星爆炸把重元素散播出去。那麼鐵一般就是已知核反應的最終產物，所以一直以來重金屬是怎麼產生的就是一個謎。一直要到最近，觀測到的一個雙中子星合併的事件才給了比較有證據的理論，在這樣的一個事件中可以產生黃金與白金與其他重金屬。這方面的實證研究現在才算剛起步，不過在這領域裡其實也已經有很多雙黑洞系統的模擬影片，如 https://www.youtube.com/watch?v=I_88S8DWbcU 我自己是覺得沒有毛的黑洞很簡單很漂亮啦，不過事實上宇宙目前最令人費解的部分或許反而是沒有什麼東西的地方。真空到底有多空？時空間的最小單位是什麼？好像扯的有點遠，不過希望大家都來科學家一下，早日一起上太空阿。戰鬥民族的天文學家尼古拉·卡爾達肖夫提出文明的三個層次：行星文明、恆星文明、星系文明，基本上以能掌握而使用的能源功率數量級來區分，每升級一個層次，就是約 10 個數量級。地球再過個一兩百年可能可以達到行星文明的頂端吧，如果沒有爆炸的話。也就是說，還有很多努力的空間阿。 地球只有一個是不爭的事實（那些系外行星，不管有多像地球基本上都可以暫時不用想了，火星還比較實在），但如果太拘泥於地球，或許不經意間捨去的會是滿天星輝呢。 聽過一個說法是，一個合併事件可以產生木星質量的黃金。細節跟真假我不知道，而且這種事有生之年也很難有人拿著確切證據打臉你說你錯了。黃金真的稀缺而有所謂內在價值嗎，還是其實也只是信者恆信而已？ 好像被黑洞弄得有點腦熱寫的有點冗長。最後還是要平衡一下：上太空真的不是簡單的事，所以什麼太空挖礦的目前看看就好；開採技術進步在地球上猛挖倒是蠻有可能。上太空用馬詩客的說法就是 pound for pound。SpaceX 一個商業競爭力的來源就 Vance 書裡的描述來說就是輕量化；另外一個比較為人熟知的就是載具回收再利用吧。傳統公營為主的太空產業是非常保守的，保守就有很多冗贅，就重，就沒效率。SpaceX 就是盡量的輕量化。可是再怎樣的輕量化，太空產業還是 pound for pound，一磅換一磅，只有牛頓第三定律算數，所以到現在為止我們都還沒有能夠載人而足以往返火星的載具。說起來，喜歡太空的話很難不去注意馬詩客。而哪天如果人類登陸火星了或許算是登月年代後屬於我們這個世代（或下個世代、下下個世代...）的真正的創舉吧。（麥特戴蒙表示：FF...）