@liwi 15 May 2022

關於 SLP 退場與一些想法 約莫三週前開始傳出 SLP 退場的消息： https://noise.cash/post/lxg40m57 接著也聽說了 bitcoin.com 預計不再支援 SLP （一時找不到資訊來源） 然後昨天 CoinFLEX 也發布了撤除 SLP 的消息，如附圖： https://coinflex.com/blog/coinflex-delisting-slp/ 在 JT 沒有動作下，SLP 目前看起來就是要被封存起來了。說封存是因為 SLP 畢竟還是在 BCH 主鏈上，未來不無被考古的可能，即使希望可能渺茫。 直接受影響的是那些依附於 SLPDB 索引服務的應用，比如說 https://waifupedia.github.io/ 。 所以應該不久後就會從個人頁面拿掉了（雖然本來就也已經退燒了）。 很高興參與了 Waifu 這波一起玩，也感謝 Ayukawayen 的 Smart Waifu 象徵性的復刻了好玩有趣的榮景與在 smartBCH 上續命。如同許多板友所言，Waifu 這題材在許多文化圈都蠻政治不正確的（甚至後來我們在做 Piccololi 的人設時也常常想到政治正確性；結果還反而加入了更多的政治不確定性 XD 反正我們共同的初衷就是好玩。） 取代 SLP 應用位置的，目前看起來是 smartBCH。個人覺得這有兩個意涵，一是在當前世態下去中心化的認知重要性的持續降低，二是 EVM 的接受度與重要性的持續提升。 那反過來說，如果社群與生態都往 smartBCH/EVM 走，CashScript 一類的發展的響應大概就會蠻侷限的。 smartBCH 雖然是 BCH 的側鏈，但去中心化的程度我覺得還是不能直接比擬。EVM 的部分就傑克的說法是，存在多個單點脆弱性。 綜合以上，其實 BCH 與其衍生未來會怎麼走要怎麼走看起來似乎還蠻虛無縹緲的。MDM 或許於是在推特上也發表了評論，直言 BCH 的價格與推廣程度讓人失望。在認為 BTC 與 ETH 會被取代的同時也提到，連 BCH 也很可能被淘汰。 而 BCH 或許可以看成是整個加密社群的縮影。在戳破了許多泡沫以後，加密貨幣還剩下什麼？ 就我個人而言是對 CBDC 有很高的期待。但期待越高通常越不是一件好事，但 CBDC 會以怎樣的定義問世本身就可以是一件有趣而讓人期待的事。最低程度上來說，CBDC 只要有 BCH 的便利性並符合 be your own bank 的核心價值，再附加法幣本身的價值穩定性，我就很心滿意足了。 區塊鏈是否能處理通膨其實不是那麼在乎。這許多年下來，慢慢覺得面對通膨的最佳態度就是接受他。置產的部分與土地與居住正義，或許本來就不應該從貨幣上著手。金錢只是居住環境上的一個部份的環節而已，雖然門檻可能是相對高的，這在越多元混合的社會裡我認為越明顯。 基本上就是電子現金。總是不想也不會帶太多現金在身上或放家裡，但放銀行有時候又是千百種麻煩還要看人臉色（莫名其妙？），而且現在帳管費概念又越來越盛行。 我對銀行業沒有偏見，但我總是不明白在當今的科技發展程度下，銀行業為什麼還是那個樣子。中本聰比特幣的成功不見得一定得由比特幣的存續與成功來定義。 只要比特幣造成的影響足以改變中本聰本來欲改變的狀況，那比特幣的實驗就是成功的了。成功不必在己。 所以小韭如我其實不太擔心是不是被割了。共同的參與是這個實驗一個很重要的一部分。當然現在來亂的比例可能不低，但進入熊市後實驗的本質與影響（希望）反而能更加浮現。 黑暗森林就是一個到處通用的法則。區塊鏈的公開透明或許可以是點亮森林的一點光明。雖然也不是所有的區塊鏈都如此就是了。 目前 BCH 看起來還是最接近理想的。當然，每個人的理想都不一樣。而如果哪天出現比 BCH 更接近理想的存在，其實也不見得要太執著於 BCH。 所以與其說還抱著 BCH，不如說還抱著理想。哥抱的不是 BCH，是理想。 理想通常不能當飯吃就是了。 XD