昨天在噪音這裡看到 AC 最新 Medium 文章的分享 https://andrecronje.medium.com/the-rise-and-fall-of-crypto-culture-3d0e6fd3e0e9 第一句就很有吸引力: Crypto is dead. Long live Crypto. 想說應該會有中文編譯報導 那麼果不其然,剛剛刷到動區的編譯: Andre Cronje 離開後首現身,撰文:加密貨幣已死、支持加強監管 https://www.blocktempo.com/the-rise-and-fall-of-crypto-culture/ 個人覺得應該還可以有更好的標題 這個句式源於法語 Le roi est mort, vive le roi! 国王崩御、国王万歳 表改朝換代新君繼位 所以直譯應作:加密貨幣已死、加密貨幣萬歲。 文章裡 Andre Cronje 說: 長期以來,我一直標榜自己蔑視加密貨幣文化,但熱愛加密貨幣精神。這聽起來可能有點奇怪,但加密貨幣精神是一種類似自主權、自我託管、自我賦能的概念,而加密貨幣文化是諸如財富、權力、充實和自我等概念。 加密貨幣文化扼殺了加密貨幣精神。 (這段一樣覺得那幾個名詞概念可以有更好的翻譯;原文如下。) I have long been vocal on my disdain of crypto culture, and my love for crypto ethos. Reading that might sound weird, but crypto ethos is concept like self-sovereign rights, self custody, self empowerment. Crypto culture is concepts like wealth, entitlement, enrichment, and ego. Crypto culture has strangled crypto ethos. 照 AC 的這個思路或許可以時不時問問:這個是加密精神,還是加密文化? 看見插座時也可以問問:這個是 AC,還是 DC,還是 AC/DC?
Log in to join in Reading is open to everyone. Replying needs an account.
3 comments
他 484 忘記區塊鏈創世預設人性為自私?.....
推,加密貨幣本質真的不錯 但目前整個環境都充斥著暴富的心態在玩 導致不少人聽到加密貨幣就很反感QQ
提到AC、DC讓我想到特斯拉和愛迪生的交流電和直流電之爭,歷史發展到最後實際上是兩方面的技術都有發展 有人喜歡自主權,就會往那個方向發展,有人喜歡財富、權力,也會往那個方向發展,我倒是不覺得會有什麼扼殺的問題,堅持一種方向也許反過來破壞了多樣性~