Kebanyakan orang dengan tepat menyatakan nilai dalam buku putih, detail teknis, dan sistem. Semua ini berharga, tetapi juga dapat disesuaikan dengan mata uang saingan.
BTC vs BCH
Sebagian besar di BCH tidak menganggap BTC sebagai ancaman terhadap nilai BCH, karena mereka percaya bahwa BTC akan selalu tidak kompetitif dalam ruang mata uang. Saat ini, itu benar. Masalahnya adalah dengan persepsi 'tidak pernah'. Saya juga tidak bermaksud 'solusi' seperti jaringan Lightning. Masalahnya adalah modal sosial BTC.
Saat investasi di BTC tumbuh, ada ancaman bisnis dan investor ritel yang memengaruhi pengembangan koin untuk meninjau kembali masalah yang mematikan nilainya. Diskusi oleh pemberi pengaruh BTC tentang ukuran blok dan menjadikan BTC sebagai mata uang dapat mengancam BCH.
Kelayakan Perubahan
Jadi seberapa layak BTC menghidupkan kembali percakapan ini? Bukankah propaganda media bahwa biaya tinggi BTC adalah fitur dan bukan bug? Bukankah Blockstream mengambil alih dan berencana membunuhnya?
Setiap orang yang terlibat dalam cryptocurrency harus tahu bahwa persaingan menyebabkan adaptasi. Jika BCH mulai mengonsumsi modal pasar BTC, mengancam untuk mengungguli BTC, tekanan dari investor baru untuk menyimpan dananya dapat mendorong BTC bersaing di ruang mata uang.
Kunci untuk bersaing dalam kondisi seperti itu adalah menjual visi.
Bagaimana Menjual Visi
Jadi di ruang kripto, seperti apa visi penjualan itu? Seharusnya tidak fokus pada negatif dari koin lain tetapi pada sisi positifnya sendiri. Reputasi dan kebijaksanaan adalah bagaimana Anda menjual visi. Salah satu fokus utama adalah menjual tim pengembangan BCH dan nilai-nilai yang konsisten, reputasi, dan wacana produktifnya tentang mengarahkan pengembangan ke arah yang diinginkan dan saat ini.
Seruan kepada publik akan menjadi rekam jejak yang konsisten dalam menempatkan skalabilitas sebelum redundansi. Bahwa ia memiliki visi awal Bitcoin dan membawanya ke masa depan. Bahwa ada lebih banyak konsistensi ideologis dan reputasi dalam mempengaruhi arah BCH. Ini akan menjadi sangat penting sementara BCH belum memiliki modal pasar teratas - dan mengarah ke sana.
Tekanan
Perlu ditekankan bahwa membuat hambatan untuk masuk ke dalam pengembangan terlalu rendah, tidak memiliki visi pengembang yang konsisten tentang kebutuhan skalabilitas dan memiliki jalur buram atau tersembunyi untuk mempelajari tentang BCH akan menghalangi penerapan BCH. Visi berarti melihat sepuluh tahun ke depan, bahkan jika adopsi adalah fokus saat ini, visi tidak terputus dari menghasilkan adopsi itu sendiri.
Solusi
Saya pikir beberapa perkembangan positif akan menjadi pertemuan pengembang yang transparan tentang standar nilai yang dapat diterima atau tidak untuk kode BCH, dan proses orientasi dengan garis besar nilai juga akan menjadi positif. Misalnya, kesepakatan untuk tidak mengurangi atau menghentikan ukuran blok (terhadap kriteria tertentu) atau masalah lain yang disepakati, akan memberi isyarat kepada dunia "kita ada, dulu dan kita akan konsisten".
Pikiran Akhir
Ada beberapa perkembangan positif baru-baru ini di bagian depan ini (seperti situs web whybitcoincash.com). Saya sama sekali tidak serius tentang masa depan BCH, sebaliknya saya menyarankan kehati-hatian tentang tantangan potensial yang akan datang, dan bersiap sebelum itu menjadi kenyataan.[]
Translation of the article "The Importance Of Owning Vision (BCH)"