read.cash Log in
@kugwa

@kugwa in March 2021

@kugwa

Roger Ver闡述p2p digital cash優於digital gold https://youtu.be/MfYILwkivxY 他主要論點就digital gold讓用戶更加傾向託管服務，這樣政府可以輕易徵收，而digital cash則是掌握在用戶手裡沒這問題。 不過這引起我長年以來的疑惑：據我粗淺的理解，印鈔和徵收黃金這些例子，都是為了解救總經危機，那反過來說讓政府沒辦法這樣做，難道不會出問題嗎？ 有沒有總經大師出來解惑一下，順便發一下我滿了的₿itcoinCash #PttDigiCurrency

@kugwa

許個願：希望發在這個板的crypto相關文章，也能比照PTT digicurrency上發放PCH^^ #PttDigiCurrency

@kugwa

It’s a crypto car! #PttDigiCurrency

@kugwa

有沒有人到PTT八卦板發noise.cash教學啊 總覺得這裡還不夠八卦 剛想到可能可以在這開一篇發錢文 想領的就會來註冊惹 #PttGossiping

@kugwa

/* 防盜：ID音譯苦瓜 */ 想收一個bitcoin cash吊飾/鑰匙圈，掛在背包上根本一個潮砲啊～ 但問題來了，到底哪個才是廣泛採用的BCH標誌？ 看過 {金色, 綠色} x {正₿, 斜₿} x {硬幣, 紙鈔} 這些排列組合，哪個才是王道啊？ 還是說去中心社群沒有一個獨大的標誌，只要跟BTC區別都被採用？ #PttDigiCurrency

@kugwa

呼籲公司支援採用₿itcoinCash支付薪水^^ 我應該是公司內第一位這樣幹的員工 /* 防盜：ID音譯苦瓜 */

@kugwa

NFT最近好夯，但又有想不通的了，就是怎麼保證一個NFT是真貨這件事。我覺得應該是有些定義我沒搞清楚，不然我一直以為這件事是不可能的。 先來問waifu，我自己也有刷了幾隻，但不是很懂擁有一個waifu代表啥，啊不就一個AI做的2d妹子嗎？如果我把一張waifu圖複製一份副本上鏈，說我才是創作者，這樣怎麼分辨原創到底是誰呢？是不是只能看誰的副本上鏈時間最早？但這樣就表示你永遠無法確定到底誰才是最早的創作者，只能說你目前在鏈上觀察到的最早創作者是誰，不能保證會不會哪天發現同一個副本出現在更早的時間。 再來問Jack Dorsey賣推文NFT這件事，這個NFT有價值是因為大家知道原創者是Jack Dorsey，而他本人則掌握產生簽名的私鑰。假設他不小心搞丟了私鑰，是不是就沒人能證明這則推文NFT的原創者是Jack Dorsey本人？換句話說這則推文NFT有價值的前提是Jack Dorsey不能把私鑰弄丟，聽起來不太靠譜啊 不知道我有沒有哪裡想錯，召喚專家解惑…

@kugwa

問一下哦 假設我今天要做遠端家教 我是家教人在臺灣 對方是學生人在LA 我希望他用BCH支薪給我 他那邊有什麼無腦的入金方法嗎 我只知道臺灣很麻煩 國外不知道是怎樣 #TaiwanBchMerchants

@kugwa

數位黃金dust，無論對哪方來說都是垃圾，只好來資源回收 一般交易所好像都不收少於0.001 BTC，不過shift.ai竟然可以，就來試試換成BCH 堅持用mempool接受的最低手續費（但還是佔了轉出金額的15%） 果不其然這麼多天還沒確認，遙遙無期啊 #PttDigiCurrency

@kugwa

本來懶得花力氣解釋，但當事人發文公開抨擊我，讓我不得不還原一下事情原委，不希望自己在板上莫名黑掉。 「本來想大聲斥責，但實在是太色了」就只是個梗而已，意思是因為那張照片太色了，所以我被收買了。 https://wiki.komica.org/%E6%88%90%E5%8F%A5/%E6%88%91%E6%9C%AC%E6%83%B3%E9%80%99%E9%BA%BC%E5%A4%A7%E8%81%B2%E6%96%A5%E8%B2%AC%E4%BB%96%EF%BC%8C%E4%BD%86%E2%97%8B%E2%97%8B%E5%AF%A6%E5%9C%A8%E6%98%AF%E5%A4%AA%E2%97%8F%E2%97%8F%E4%BA%86 擅自假設所有人都懂這個梗而引起誤會是我的錯。我不確定我這樣耍嘴皮是否太超過，但我可以肯定我完全沒有惡意，我甚至還tip她原文0.02還按愛心呢。…

@kugwa

/* 防盜：ID音譯苦瓜 */ 跟一位國外朋友討論crypto，他的看法讓我頗為驚訝： 1. Crypto助長貧富差距與剝削，因為這東西削弱了政府對國民財富的掌控，使政府無法透過課稅級距縮小貧富差距。 2. 現有金融體系的問題，在於功能相似的銀行太多間。想要低成本又快速方便的交易，只要政府發行中心化數位法幣並開放API即可，不需要用p2p來解。中心化數位法幣雖然沒有解決跨國交易摩擦，但只要crypto存在避稅問題他寧可不要。 （觀點記錄於他的個人頁面：https://cirosantilli.com/cryptocurrency ） 我覺得crypto就是讓人民對自身財產有更高的自主權，會讓課稅變難是理所當然，還真沒想過這會導出貧富差距加劇的結論。仔細想想，要探討貧富差距相關議題，還是要先回歸成因，課稅級距只不過是可能的解法之一而已。所以我先拆成幾個小問題： 1. 貧富差距的成因是啥？ 2. 課稅級距有多少幫助？ 3.…

@kugwa

前面板友提到一篇read.cash的文，打賞額達3036.03 USD，這個數字在這個水龍頭廢文區真的是天方夜譚😂 https://noise.cash/post/1mj69kx7 那這一長篇在說啥我試著給翻譯翻譯。作者根據歷史數據推出一個幣價模型： 1. 幣價是由每日交易額（以法幣計）所支撐。 2. 每日交易額驟增驟降，幣價傾向晚幾個月反映。 再看今年初，BCH日交易額已經觸及BTC前陣子的數量級，約每日15億USD，那時對應的BTC幣價是4000-8000 USD。因此BCH目前價格可說嚴重低估，預計幾個月後會上漲到4000-8000 USD。看完第一反應：真的假的辣，真的話還不買爆啊～ 不過他後面說BCH日交易額成長，是因為BTC手續費太貴，導致用戶轉向BCH。我覺得這個推論有點牽強，BCH交易量大增不就只是因為這個網站嗎XD #PttDigiCurrency

@kugwa

/* 防盜：ID音譯苦瓜 */ 社群推出了tipb.ch，就BCH域名系統的概念，註冊之後可以把你的帳號短網址跟BCH地址關聯起來（範例tipb.ch/kugwa ）。此外之後在Twitter發文只要帶上BCH hashtag以及你的tipb.ch網址（範例https://twitter.com/kugwa2000/status/1374392956518502401 ），會自動收到BCH tip，社群想藉由Twitter平台增加BCH能見度，水龍頭預計一個禮拜內完工。起飛？ 原文：https://noise.cash/post/lpvzvvj9 #PttDigiCurrency