Introdução
Nesta publicação, vamos abordar a nova proposta de descentralização proposta pelo fundador Silvio Micali, que além de trazer mais descentralização, permitirá também aos investidores terem um papel mais protagonista na governança, além de maiores recompensas. Você também poderá participar dessa discussão através do canal no Discord, ou se preferir participar de nosso grupo no Telegram, sinta-se a vontade.
Canal no Discord da Governança Algorand
Grupo Telegram Algorand - Global
Grupo Telegram Algorand - Brasil
Estado atual e perspectiva de inovação
Atualmente, todas as contas Algorand podem participar do consensos, mas não na governança. Para que serve a governança? É através dela que os participantes podem decidir tarefas não consensuais, sendo o financiamento das propostas de auxílio ou incentivos, por exemplo. É como em um governo mesmo, os membros eleitos pela sociedade tem poderes de votar proposta e projetos que alteram o funcionamento das coisas com base em suas propostas e perspectivas.
Como próximo passo para uma descentralização responsável da rede, queremos introduzir um mecanismo para que qualquer conta não só participe no consenso, mas também governe.
Objetivo
Qual o objetivo? O objetivo da proposta é descentralizar a governança da Algorand, de modo a alinhar as recompensas da rede com ela. Mais precisamente, apresenta a mecânica e os incentivos que garantem uma governança tal como o protocolo de consenso, que é feita simultaneamente descentralizada, segura e eficiente, baseada na solução do trilema da blockchain.
Sumarização
Essa participação na governação será voluntária, ou seja, quem optar por participar da governança, trancarão seus ativos durante um determinado período de tempo, inicialmente proposto ser de um ano. As contas da governança serão recompensadas pelo seu trabalho. Prevemos que as recompensas obtidas pelas contas de gestão serão mais elevadas do que as recompensas atuais que serão substituídas.
Propomos implementar gradualmente, começando pela descentralização do financiamento das propostas de subsídio apresentadas à Fundação.
Consenso x Governança
Consenso
Antes de entender os princípios orientadores para a participação na governança, vamos recordar os princípios para a participação no consenso e salientar as diferenças entre estas duas formas de participação através da Algorand. O consenso consiste no processo de lançar o próximo bloco na blockchain e verificar se as transações são válidas. Mas, em Algorand, o consenso goza de algumas características únicas, como veremos abaixo:
Fácil: não requer quaisquer recursos computacionais significativos e pode ser executado em segundo plano, por um computador comum;
Voluntário: as contas Algorand podem escolher livremente se querem participar ou não no consenso;
Não compensado: uma vez que a participação consensual requer apenas um esforço computacional mínimo, não requer qualquer compensação separada e não é compensada;
Não monitorizado: uma vez que não há remuneração ligada à participação consensual, não há necessidade de verificar se uma conta participa realmente no consenso e tal participação é de fato não monitorada.
Os princípios orientadores acima mencionados estão em vigor desde o lançamento da rede. Existem atualmente procedimentos em vigor para aprovar e implementar atualizações no protocolo de consenso. Já foram implementados com sucesso três atualizações principais de consenso, sem que para isso foram alterados os princípios característicos do protocolo de consenso. Estes princípios alinham-se com a presente proposta. A participação na governança, no entanto, é bastante diferente e requer princípios diferentes.
Governança
A governança não é algorítmica. Requer atenção pessoal e tempo. Consequentemente, foi proposto que, em Algorand, as participações na governança serão serão da seguinte forma:
Voluntária: as contas Algorand podem escolher livremente se querem ou não participar na governança;
Compensada: as contas de gestão serão compensadas;
Monitorizada: as contas dos governança serão controladas para verificar a participação real na governação;
Bloqueada: os governadores tomam decisões que afetam profundamente o crescimento do ecossistema da Algorand. Para garantir que serão afetados pelos votos que emitem, os governantes das contas servem durante um ano e bloqueiam os seus ativos durante todo o ano. As recompensas que os governadores ganham, no entanto, não ficam trancadas, ou seja, são depositadas diretamente nas contas desbloqueadas escolhidas pelos próprios governadores.
O objetivo é descentralizar a governança e sincronizar as recompensas da rede com ela, por meio da criação de estruturas que garantam uma governança segura, proficiente e descentralizada. Em termos simples, Algorand fazendo o que fez pelo protocolo de consenso para a sua governança.
Podemos entender o que Algorand se propõe a fazer por meio de quatro aspectos:
Compensação;
Mecânica;
Retiradas antecipadas;
Recompensas da rede.
Compensação
Atualmente, os governantes recebem normas da Fundação quanto a compensações à pagar, mas é pouco provável que haja grande adesão no plano de governança se a compensação não foi favorável. Em vez de um método centralizado de níveis de compensação, as taxas de recompensa da governança podem ser escolhidas de uma forma mais descentralizada. Isto de faz atração de uma ação holandesa e claramente isto estará dentro das restrições estabelecidas pela Fundação.
Mecânica
Em relação a mecânica da governança da Algorand, veremos que nela implica o processo de votação que permite que a decisão de governar seja tomada coletivamente e não individualmente, a partir do advento da descentralização. Geralmente, a mecânica de governança é restrita aos governadores e à Fundação. Estas duas partes têm papéis que desempenham no sistema: os governadores decidem, enquanto a Fundação facilita.
A mecânica de governação é dirigida por uma série de protocolos, que são: conveniência, monitorização, opções de votação, transparência, censura zero, zero spamming, prazos de votação, sessões de votação, chaves de governança separadas.
Conveniência: as carteiras móveis devem estar disponíveis para votação de governança;
Monitorização: atualmente, a monitorização tem sido viável através da transparência da cadeia de bloqueios;
Opções de votação: as sessões de votação devem estar equipadas com a opção de votação com a Fundação;
Transparência: para a transparência, os itens das sessões poderiam ser sugeridos por qualquer membro da comunidade. A seguir, os itens devem ser afixados na cadeia de bloqueio antes da sua inclusão numa sessão. Todas as pesquisas sobre itens que requerem uma votação devem ser pesquisadas pela Fundação e todas as votações devem ser feitas primeiro pela Fundação. Isto também se aplica à publicação se os votos forem publicados aquando da publicação de uma sessão.
Censura zero: refere-se ao evento de um item ser afixado por um período até 6 meses sem ter obtido a inclusão numa sessão de votação. Os governadores deverão então votar sobre uma sessão com um item, publicando sobre a transação em cadeia se 25% da participação dos governantes estiver em apoio.
Zero spamming: as transações regulares são processadas algoritmicamente enquanto os itens da governação são processados por seres humanos. O spamming deve assim ser excluído para evitar o desperdício de tempo tanto dos governadores como da Fundação.
Prazos de votação: A Fundação deve dar às pessoas no máximo 30 dias para votarem. Os prazos de votação das sessões afixadas no dia D e as votações afixadas nesse prazo têm direito exclusivo a ser afixadas.
Sessões de votação: isto requer que os governadores votem num conjunto de itens, fornecendo cada item com um breve resumo, opções para SIM e NÃO, um link para detalhes desse item e nome do item.
Chaves de governação separadas: para que os votos de governação sejam transitórios e expirem rapidamente após cada sessão de votação, os votos de governação devem ser assinados digitalmente por chaves de governação-participação que estejam separadas do consenso e das chaves de despesa-participação. Os utilizadores podem também manter contas de gestão com fornecedores de custódia sem perderem o poder de voto de governação.
Retiradas Antecipadas
Os levantamentos antecipados das contas de governação devem ser imbuídos para encorajar o bloqueio por participação na governação. Estes levantamentos seriam feitos na condição de que os governadores retirassem no máximo 90% dos ativos bloqueados no espaço de 30 dias. Através de penalizações, os governadores serão desencorajados a retirar das suas contas bloqueadas. Por cada levantamento, os governadores pagam 10% dos tokens levantados e perdem todas as recompensas pelo mês em que o levantamento ocorreu.
Recompensas de Rede
As recompensas da rede cobrirão o espaço de sete anos com uma taxa anual de 8% em 2021, que será reduzida para 1% até 2028. Esta é uma mudança bastante interessante em relação à anterior taxa de ativos de recompensa da rede, que ascendia a 6% em 2020, a qual, de acordo com as estimativas, estava lentamente a caminhar para zero dentro de 3,5 anos. Sem dúvida, seria impossível alcançar uma descentralização funcional e eficiente em todos os aspectos da governação. A estratégia proposta é trabalhar de forma estável mas eficaz, partindo de áreas vitais antes de integrar outras áreas nesta mudança.
Benefícios
A extensão da dinâmica simbólica levará a uma inovação mais significativa na rede Algorand, contribuirá para os negócios e bons projetos sociais, o que levará ao avanço da relevância da Algorand. Os benefícios fornecerá apoio ao ecossistema, incentivos comunitários, descentralizando a tomada de decisões , sendo esta última já proposta pelo fundador Silvio Micali e sua equipe. Sobre esta proposta, a Algorand se afasta da sua concepção inicial de recompensas, que visava beneficiar todos os participantes da rede. Um novo sistema de recompensas ajudará os participantes a contribuir para a governança do ecossistema. No entanto, estes utilizadores terão primeiro de bloquear os seus ativos durante um período potencialmente longo. Isto é necessário para o alinhamento dos incentivos, de modo que os participantes terão de desempenhar um papel essencial na atribuição de fundos a vários projetos que podem beneficiar o ecossistema.
Por conseguinte, os níveis destas recompensas serão competitivos e a mudança da atual concepção das recompensas para o futuro será levada a cabo através de um processo de transição cuidadoso e equilibrado que irá afetar positivamente a tokenomics. Os fundos inicialmente previstos para as vendas serão atribuídos, em vez disso, a incentivos comunitários, participação da governança e apoio ao ecossistema com uma taxa de distribuição que evitará a inflação e manterá a escassez; assim, beneficiando a Algo tokenomics dando certeza de previsibilidade. Duas áreas chave serão afetadas por esta revisão: recompensas comunitárias e programa de apoio ao ecossistema. Estas áreas serão consideradas para facilitar a compreensão do tipo de DeFi projetado pela Algorand.
Conclusão
A nova dinâmica de ALGO prevê a recompensa de participação, governança em um sistema de votação comunitário e serviço, ao mesmo tempo que desenvolve a tecnologia e as empresas da cadeia de bloqueio e elimina a incerteza do mercado. Isso otimiza a estrutura econômica do ALGO, à medida que passa da atribuição inicial para a atribuição a longo prazo do ativo. Os tokens bloqueados para apoio ao ecossistema serão transferidos, após aprovação pela governança comunitária, para os parceiros da Algorand nas universidades, instituições e fundos de investimento, incluindo organizações e empresas empenhadas no desenvolvimento do ecossistema da rede.
Essa revisão é uma medida sensata por parte da fundação porque promove um nível maior de descentralização da rede e descentralização da governança, de um modo geral de todo ecossistema.
Todo esse movimento que vem surgimento reafirma Algorand como uma empresa sólida e com grande potencial no setor, não só a curto prazo, mas essencialmente no longo prazo, construindo a confiança dos investidores e detentores e tornando-os envolvidos. Tudo isso é sustentável e levará a uma demanda maior do ativo ALGO.
