Меньше, но лучше

Люди всегда чего-то хотят. Они хотят счастья, любви, денег, власти и всего остального. И им всегда хочется все больше и больше. Особенно деньги.

Деньги нам нужны по основной. Первый - удовлетворить наши базовые потребности («избежать боли»), а второй - исполнить наши желания («получить удовольствие»).

Хотя первое понятно, второе намного интереснее.

Они не могут получить желаемых удовольствий.

Как сказал Махатма Ганди: «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить любую человеческую потребность, но слишком мал, чтобы удовлетворить человеческую жадность».

Но даже мудрые древнегреческие стоики понимают, насколько несчастным становится человек, когда он чувствует себя несчастным из-за того, что у него чего-то нет. «Мудрый человек - это тот, кто не скорбит о том, чего у него нет, но радуется тому, что у него есть» (Эпиктет).

И в погоне за прибылью мы все реже задумываемся о том, как мы распоряжаемся своими деньгами. Иногда мне кажется, что люди тратят деньги только потому, что они у них есть. И они даже не думают о пользе, которую получают за это.

И, собственно, полезность любого товара или услуги зависит от количества потраченных денег только до стандартной суммы. Так же как и степень удовольствия.

Have you ever noticed that the more often you experience pleasure in something, the less it becomes? What, the more possessions, money, and companionship you have, the less you begin to appreciate it?

Rare experiences and acquisitions seem very valuable at first. But the more often you experience them, the more your satisfaction with them diminishes.

It may sound paradoxical, but the more money you have, the harder it is to spend. Spend it wisely. Conversely, the less money you have, the more efficiently you spend it.

Why does this happen?

Because there is such a thing as marginal utility.

Marginal utility is the utility a person gets from using one more additional unit of a good based on subjective estimates of their needs.

Marginal utility increases with a lack of the good and decreases with a surplus of the good. For example, for a hungry person, the marginal utility of the first bowl of soup is higher than the second, the second higher than the third. So it is with the other good.

This is confirmed by the first law of Gossen, discovered in 1854 by economist Gossen, according to which, during individual consumption of a certain good, the utility of each subsequent unit of it decreases, and at saturation reaches zero, that is, as the consumer increases the consumption of a good or service, the marginal utility of each additional unit of this good or service decreases.

Второй закон Госсена гласит, что «человек получает максимальное удовольствие в жизни, если он распределяет заработанные деньги между различными удовольствиями таким образом, что последний атом денег, потраченный на каждое удовольствие, приносит одинаковое количество удовольствия».

Я не уверен, знают ли об этой теории люди с низким доходом, но я думаю, что они управляют своими деньгами гораздо эффективнее. Вы когда-нибудь замечали людей, у которых меньше денег, но лучше живут?

Богатые люди редко задумываются об этом, потому что крупные суммы денег, которыми они маскируются, скрывают настоящую оценку эффективности их использования.

Да, можно много заработать и много получить. Но, как другой закон, второй закон Паркинсона, сформулированный в «Законе и прибыли», гласит, что  «расходы растут вместе с доходом».

Поэтому, когда у вас появляется больше денег, вы автоматически начинаете тратить больше и обычно менее рационально и с меньшей выгодой.

И дело не только в деньгах. Чем меньше воды и еды у вас в длительном походе, тем эффективнее вы их используете. Чем меньше у вас времени на выполнение определенной работы, тем более продуктивным вы будете. Чем меньше времени у нас остается на всю оставшуюся жизнь, тем больше мы его ценим.

Или, если это применимо к вашему бизнесу - когда в обращении мало денег, вы автоматически будете вести свой бизнес более осторожно и экономно, получая больше отдачи от своих денег.

Вот почему здоровый минимализм всегда работает как катализатор - для исследований, изобретений и инноваций. Потому что мозг занят не тем, как тратить, а тем, как заработать.

И это прекрасно работает Генри Форд, без которой мы знаем сегодня. Его отношение к ресурсам - человеческим, финансовым, временным - было поистине революционным.

Его постоянная изобретательность (161 патент США). Его целью было не максимизировать прибыль, как это сделать все капиталисты, сделать как можно больше продукта - по минимально возможной цене. Что означало большую ценность для клиентов.

В конце концов, Ford создал не только возможность для увеличения производства автомобилей, но и социальный класс, который будет покупать эти автомобили. Что в результате принесло ему состояние.

На самом деле реальная потребность людей в деньгах, услугах сильно преувеличена.

Я не говорю сейчас об экономии денег. Я говорю о более осознанном отношении к потреблению и расходованию ограниченных ресурсов. И чем осознаннее, тем лучше результат.

Итак, прежде чем тратить деньги, спросите себя - действительно ли они вам нужны? Или можно без этого обойтись?

Прежде чем тратить на что-то свое время, спросите себя, стоит ли оно того? Или есть варианты получше?

Нам действительно не нужно ничего приобретать . Нам нужно избавиться от всего ненужного.