চীনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক বা পিপলস ব্যাংক অফ চায়না (পিবিওসি) পেমেন্ট সিস্টেমটি উদ্ভাবনে ফিরে এসেছে। যখন অন্য দেশগুলি এখনও কোভিড -১৯ মহামারী নিয়ে লড়াই করছিল, চীন আসলে এখানে একটি অগ্রগতি আনতে এসেছিল।
ডিজিটাল কারেন্সি ইলেক্ট্রনিক পেমেন্ট (ডিসিইপি) বা আরও পরিচিতভাবে ডিজিটাল রেন্মিনবি (ই-আরএমবি) ট্রিগার হিসাবে পরিচিত। কোভিড -১৯-এর কারণে ক্রমবর্ধমান নগদ অর্থ প্রদানের প্রবণতা গ্রহণের মাঝে ই-আরএমবি বাস্তবায়নের গতি খুব উপযুক্ত বলে বিবেচিত হয়।
চীন গুজব রটেছে যে একটি বিশাল ই-আরএমবি ট্রায়াল শুরু করেছে। ব্রিটিশ মিডিয়া দ্য গার্ডিয়ান জানিয়েছে যে চীন বেশ কয়েকটি শহর যেমন শেনজেন, সুঝু, চেংদু, জিয়ানগান এবং অন্যান্য অঞ্চলে ট্রায়াল শুরু করেছে যা বেইজিংয়ের ২০২২ সালের শীতকালীন অলিম্পিক অনুষ্ঠানের আয়োজন করবে।
স্থানীয় গণমাধ্যম জানিয়েছে, এক-চতুর্থাংশ অর্থ ২০২০ সালের মে থেকে সুজহুতে সরকারী কর্মচারীদের বেতন ই-আরএমবিতে দেওয়া হবে। চারটি ব্যাংক ডিজিটাল বেতন পরিশোধের প্রক্রিয়াটি সহজতর করার পক্ষে দাঁড়িয়ে আছে। চারটি ব্যাংকের মধ্যে রয়েছে ব্যাংক অফ চীন, চীনের কৃষি ব্যাংক, চীনের শিল্প ও বাণিজ্যিক ব্যাংক এবং চীন কনস্ট্রাকশন ব্যাংক ।
.তিহাসিকভাবে, ২০২০ এর ই-আরএমবির উত্থানটি অবাক হওয়ার মতো হওয়া উচিত নয়। প্রাথমিকভাবে, ই-আরএমবি 2014 সালে বিটকয়েনের জনপ্রিয়তা মোকাবেলায় পিবিওসি দ্বারা বিকাশ করা হয়েছিল। অন্যান্য লক্ষ্যগুলি, ডিজিটাল অর্থের চলাচল নিয়ন্ত্রণ করুন, মানি লন্ডারিং এবং কর ফাঁকি রোধ করুন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডলারের উপর প্রভাব ফেলুন। ফেসবুক গত বছর ডিজিটাল মুদ্রা লিব্রা চালু করার পরিকল্পনা ঘোষণা করার পর পিবিসিসি ই-আরএমবি প্রবর্তনকে ত্বরান্বিত করেছিল।
যেন চীন পিছিয়ে না যেতে চায়, দক্ষিণ কোরিয়া সবেমাত্র ডিজিটাল উইন মুদ্রার জন্য উন্নয়ন পরিকল্পনার সর্বশেষ অগ্রগতি প্রকাশ করেছে। দক্ষিণ কোরিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংক, ব্যাংক অফ কোরিয়া জানিয়েছে যে দক্ষিণ কোরিয়া সরকার 2020 সালের মে থেকে 2021 সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত ডিজিটাল উইন তৈরির জন্য একটি পাইলট প্রকল্প শুরু করেছিল।
প্রায় ২২ মাস সময়কালে দক্ষিণ কোরিয়া সরকার যখন ডিজিটাল উইনটি আসলে জারি করা হয় তখন প্রয়োজনীয় সমস্ত প্রযুক্তিগত এবং আইনী বিধানগুলি আরও গভীরতার সাথে চিহ্নিত করতে চায়।
উপরের ঘটনাটি থেকে শুরু করে, এটি একটি আকর্ষণীয় ডিসকোর্সের বিষয় হয়ে ওঠে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক বা কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রা (সিবিডিসি) জারি করা ডিজিটাল মুদ্রা কি কেবল একটি ক্ষণিকের চিত্র? এই বছরের শুরুর দিকে ব্যাংক ফর ইন্টারন্যাশনাল সেটেলমেন্টস (বিআইএস) এর গবেষণার ফলাফলের উদ্ধৃতি দিয়ে বলা যেতে পারে যে কোবিড -১৯ মহামারীর পরে সিবিডিসি একটি নতুন আদেশ ।
বিআইএস গবেষণার ভিত্তিতে অনেক কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রা জারি করবে। বিআইএস দ্বারা জরিপ করা । 66 টি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রায় 20% বলেছে যে তারা আগামী ছয় বছরে ডিজিটাল মুদ্রা জারি করতে পারে, যা আগের বছরের তুলনায় প্রায় 10% বেশি।
এই ত্বরণটি গ্রন্থের কয়েন চালু করার জন্য ফেসবুকের উচ্চাকাঙ্ক্ষায় প্রভাব ফেলেছে বলে সন্দেহ করা হচ্ছে।
সিবিডিসির আলোচনার বিষয়টি আসলে বিটকয়েনের মতো ক্রিপ্টোকারেন্সির অস্তিত্বের উত্স থেকে অবিচ্ছেদ্য। সিবিডিসিগুলিতে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের আগ্রহ কমপক্ষে তিনটি মৌলিক ইস্যুগুলির দ্বারা সৃষ্টি হয়, যথা অর্থ প্রদানের ব্যয়ের দক্ষতা, দ্রুত পরিশোধের ব্যবস্থা কার্যকর করা এবং আর্থিক অন্তর্ভুক্তি বৃদ্ধি করা।
সিবিডিসি ফর্ম
তাত্ত্বিক স্তরে, সিবিডিসির দুটি ফর্ম রয়েছে।
সিবিডিসি ইলেক্ট্রনিক মানি (ই-মানি) হিসাবে পিবিওসি জারি করেছে। ইতিহাস রেকর্ড করে যে চীন এই ফর্মটি বাস্তবায়নকারী প্রথম দেশ নয়।
এর আগে, ইকুয়েডরের কেন্দ্রীয় ব্যাংক ২০১৪ সালে ডিনিরো ইলেক্ট্রনিকো নামে একটি বৈদ্যুতিন অর্থ সিবিডিসি জারি করেছিল। ই-আরএমবির অনুরূপ, ডিনেরো ইলেক্ট্রনিকো কেবল বিদ্যমান মুদ্রাকে ডিজিটালাইজ করে।
এই ধারণাটি দিয়ে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি বৈদ্যুতিন অর্থ প্রদানকারী হয়ে উঠবে যা সরাসরি জনসাধারণের জন্য পরিবেশন করে। এই ব্যবসায়ের মডেল ব্যবহারিকভাবে বেশ কয়েকটি সমস্যা উত্থাপন করে, বিশেষত প্রতিযোগিতা এবং আগ্রহের দ্বন্দ্ব সম্পর্কিত।
বৈদ্যুতিন অর্থ জারিকারী হয়ে কেন্দ্রীয় ব্যাংক ব্যাংক বা অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের আকারে বৈদ্যুতিন অর্থ জারিকারীদের সাথে প্রতিযোগিতা করবে।
এই প্রতিযোগিতা বিদ্যমান শিল্প খেলোয়াড়দের জন্য একটি বিতর্কিত হয়ে উঠতে পারে এবং উদ্ভাবনের শক্তি হ্রাস করতে পারে।
সিবিডিসি হ'ল ব্লকচেইন প্রযুক্তি এবং বিতরণযোগ্য খাতায় ব্যবহার করে ক্রিপ্টোগ্রাফি ভিত্তিক। এই ধারণার বিকাশকারী কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির মধ্যে একটি হ'ল ব্রিটিশ কেন্দ্রীয় ব্যাংক, ব্যাংক অফ ইংল্যান্ড (বিওই)।
অনুশীলনে, বিইউই বিটকয়েন দ্বারা ব্যবহৃত বিতরণযোগ্য লিডার প্রযুক্তি সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করে না।
সিওডিসি ধারণাটি BoE দ্বারা ব্যবহৃত, কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি কেন্দ্রিয়ায়িত সত্তা রয়ে গেছে যা অর্থ উপার্জনের ক্ষমতা রাখে। মৌলিক পার্থক্য হ'ল কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থায় একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক রয়েছে যা লেনদেন, বসতি স্থাপনের পাশাপাশি লেনদেন রেকর্ড করার জন্য দায়ী ।
এই প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে কেন্দ্রীয় ব্যাংক অ্যাকাউন্টগুলিতে সরাসরি জনসাধারণের প্রবেশাধিকার প্রসারিত করা সম্ভব। সুসংবাদটি হ'ল এই ব্যবসায়িক প্রক্রিয়াটি লেনদেনের ব্যয় যেমন স্যুইচিং, ক্লিয়ারিং এবং বন্দোবস্তকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে পারে এমনকি শূন্যের কাছাকাছিও মঞ্জুরি দেয়।
এদিকে, আর্থিক নীতিমালার ক্ষেত্রে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের অর্থ সরবরাহ সহ সরাসরি সুদের হার নিয়ন্ত্রণে আরও নমনীয়তা রয়েছে। তবে কেন্দ্রীয় ব্যাংকে আমানত প্রাপ্তির পরে সিবিডিসি জারিকরণ প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রক এবং তদারককারী হিসাবে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের পক্ষে সুদের দ্বন্দ্ব তৈরি করার সম্ভাবনা রয়েছে।
এছাড়াও, বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলি থেকে কেন্দ্রীয় ব্যাংকে সরকারী আমানত স্থানান্তরের ক্ষেত্রে সমস্যাগুলির পূর্বাভাস দিতে হবে যাতে আর্থিক ব্যবস্থার স্থায়িত্ব হুমকিরূপে এমন কোনও কঠোর পরিবর্তন না ঘটে।
উদাহরণস্বরূপ, তহবিলের ক্ষেত্রে, ব্যাংকগুলি নিঃসন্দেহে খুচরা তহবিলের কিছু উত্স হারাবে, সুতরাং তাদের অবশ্যই তহবিলের অন্যান্য উত্সগুলি বিশেষত পাইকারি তহবিলের বিকাশ করতে হবে। ফলস্বরূপ, আর্থিক ব্যবস্থায় ব্যাংকিং মধ্যস্থতাকারী কার্যকারিতা ব্যাহত হয় এবং ব্যাংক আয়ের প্রবাহ হ্রাস করে কারণ তহবিলের উত্স আরও ব্যয়বহুল হয়ে যায়।
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা বিবেচনা করতে হবে তা হ'ল বৈধতার দিক। ডিজিটাল হিসাবে দৈহিক অর্থের আকার হিসাবে সম্প্রসারণ হিসাবে কেন্দ্রীয় ব্যাংক কর্তৃক সিবিডিসি জারির জন্য মুদ্রা আইনে সামঞ্জস্যতা প্রয়োজন।
তদ্ব্যতীত, যদি সিবিডিসি সমগ্র জনসাধারণকে জারি করা হয়, তবে অন্য একটি প্রাসঙ্গিক আইনি সমস্যা হ'ল জনসাধারণের দ্বারা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের অ্যাকাউন্টগুলিতে অ্যাক্সেস প্রসারিত। এখনও অবধি, কেন্দ্রীয় ব্যাংক কেবল বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলির একটি ব্যাংক ছিল, তাই কেবলমাত্র বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলি কেন্দ্রীয় ব্যাংকে অ্যাকাউন্ট খুলতে পারে।