আমাকে আমার শেষ নিবন্ধটিতে একটি মন্তব্যে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল বিটকয়েন নগদ এবং বিটকয়েন এবিসির মধ্যে পার্থক্য কী।
সহজ কথায় বলতে গেলে, বিটকয়েন নগদ হ'ল ক্রিপ্টোকারেন্সির নাম আমরা সকলেই এখানে রিডক্যাশ এবং এটিতে যে নেটওয়ার্কে লেনদেন করা হয় সেখানে ব্যবহার করতে পছন্দ করি। এদিকে, বিটকয়েন এবিসি হ'ল একটি নির্দিষ্ট পূর্ণ নোড প্রয়োগের নাম যা বিটকয়েন ক্যাশ প্রোটোকল চালায়, উফ সফটওয়্যার যা বিটকয়েন ক্যাশ নেটওয়ার্কের কম্পিউটারগুলি বিসিইচ-র sensকমত্য বিধি অনুসারে বৈধ কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য বিটকয়েন ক্যাশ নেটওয়ার্কে কম্পিউটার ব্যবহার করে।
যেহেতু sensক্যমত্য বিধিগুলি হ'ল নির্দিষ্ট লেনদেন বৈধ হবে কি না তা নির্ধারণ করে, যদি অন্য নোড বাস্তবায়ন একটি নতুন নিয়মকে সক্ষম করে যা বাকি নেটওয়ার্কের দ্বারা সম্মত হয় না, তবে যা ঘটে তা একটি শক্ত কাঁটাচামচ হিসাবে পরিচিত। একটি শক্ত কাঁটাচামচ শৃঙ্খলের বিভাজন হতে পারে বা নাও করতে পারে। যদি সমস্ত নোডগুলি নতুন ঐকমত্য বিধি অনুসরণ করে তবে এটি কেবলমাত্র একটি আপগ্রেড হিসাবে দেখা যাবে, তবে কেবলমাত্র কিছু নোড নতুন নিয়মগুলি অনুসরণ করে এবং অন্যরা পুরাতন বিধিগুলি অনুসরণ করে, বিভাজনের পূর্বে যারা মুদ্রা রেখেছিলেন তাদের সাথে নেটওয়ার্কে বিভাজন ঘটবে। এখন বিভক্ত উভয় শাখায় একই সংখ্যক মুদ্রার মালিক (পুরানো নিয়ম অনুসরণ করে একটি শাখা এবং নতুন অনুসরণ করে একটি শাখা)।
এখন আমি যে কাজটি শেষ করেছি, বিটকয়েন নগদ নেটওয়ার্কে কতগুলি পূর্ণ নোড বাস্তবায়ন রয়েছে?
উপরের চিত্রটি বিসিএইচ প্রোটোকল চালিত সমস্ত নোড দেখায়। এই নিবন্ধে আমি 4 টি ক্লায়েন্টকে সর্বাধিক প্রচলিত ব্যবহৃত: তুলনা করতে এবং তার বিপরীতে তুলতে চাই: বিটকয়েন আনলিমিটেড, বিটকয়েন এবিসি, বিসিএইচএন এবং বিসিএইচডি।
যেহেতু আমি কোনও সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার নই, এই নিবন্ধটি জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ তথ্যের উপর ভিত্তি করে এই চারটি দলের তুলনা করে সাধারণ লোকের দৃষ্টিকোণ থেকে। আপনি যদি প্রকৃত কোডের সাথে তুলনা করে কোনও বিশ্লেষণে বেশি আগ্রহী হন, তবে জোয়ান্নেস ভারমোরেলের এই উপস্থাপনাটি দেখার জন্য আমি আপনাকে সুপারিশ করি (আপনি যদি এটির পরিবর্তে এটি পড়তে পছন্দ করেন তবে আমি এটি এখানে প্রতিলিপিও করেছি)।
সুতরাং গড় জো দৃষ্টিকোণ থেকে জিনিস খুঁজছেন, এই চার দলের আমার সাধারণ ছাপ এখানে।
আমাকে বিসিএইচডি দিয়ে শুরু করা যাক, এটি একটি বিকল্প বিসিএইচ বাস্তবায়ন যা গোয়ে লেখা হয়, অন্য তিনটি বাস্তবায়ন সি ++ প্রোগ্রামিং ভাষায় লেখা হয়। বিসিএইচডি পরিচালনা করেছেন ক্রিস প্যাকিয়া (স্রষ্টা) এবং জোশ এলিথর্প। ক্রিস পাকিয়া ওপেন বাজার খ্যাতির, এবং জোশ এলিথর্প কয়েনবেসে কর্মরত একটি সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার। আমার বোধগম্যতা হল যে বিসিএইচডি অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারীদের জন্য ব্যবহার করার জন্য একটি দুর্দান্ত বাস্তবায়ন যদিও এই মুহুর্তে এটি খনির ক্ষেত্রে ব্যবহারের প্রস্তাব দেওয়া হয়নি। যেহেতু বিসিএইচডি অন্যান্য ক্লায়েন্টদের কাছ থেকে ভিন্ন প্রোগ্রামিং ভাষায় রচিত, এটি অন্যভাবে না এমনভাবে নোড বৈচিত্র্যও সরবরাহ করে। বিসিএইচডি দ্বারা প্রদত্ত ইউটিলিটিটি অবাক করার মতো নয় যেহেতু এই দুই রক্ষণাবেক্ষণকারী ব্যক্তি হ'ল এমন ব্যক্তি যাঁরা ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পে বৈধ চাকরি করেছেন, একাধিক সম্মেলনে বক্তৃতা দিতে বলেছিলেন, এবং সাধারণত বিসিএইচ সম্প্রদায়ের সর্বজনবিদিত এবং সম্মানিত।
এরপরে বিটকয়েন আনলিমিটেড। এটি এমন একটি গ্রুপ যা প্রায় ~ 5 বছর ধরে রয়েছে। তারা এর আগে বিটিসি-তে বড় বড় ব্লকগুলি সক্রিয় করার চেষ্টা করেছিল কিন্তু একাধিক বাগের কারণে তারা লক্ষ্যটি অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছিল যেগুলি প্রমাণ করে যে তাদের কোডটি অবিশ্বাস্য।
ভাগ্যক্রমে বিইউ-র পক্ষে, তাদের এই সমস্ত কিছুর আগে এবং ২০১৩ সালের বড় ষাঁড়ের আগে বিটিসি-র একটি বৃহত অনুদান দেওয়া হয়েছিল এবং তখন থেকেই সেই অনুদানের হাত থেকে বাঁচাচ্ছেন। তাদের নেতৃত্বে রয়েছে তাদের শীর্ষস্থানীয় বিকাশকারী অ্যান্ড্রু স্টোন এবং তাদের প্রধান বিজ্ঞানী পিটার রিজুন।
আমার কুসংস্কারমূলক গবেষণার ফলে বিইউ বর্তমানে বিসিএইচ সম্প্রদায়কে কী কী সুবিধা দেয় তা নিয়ে তেমন তথ্য পৌঁছায়নি। এটি আরও ব্যাপকভাবে জানা যায় যে তাদের কোডটি অবিশ্বাস্য বলে অ্যামৌরি সেকেট এবং গ্যাভিন অ্যান্ড্রেসেনের মতো লোকদের সতর্কবার্তাটি মানার পরিবর্তে তারা দুর্বল উন্নয়ন পদ্ধতির বিষয়ে তাদের সতর্কবাণীগুলি মানা না করা বেছে নিয়েছিল, যা শেষ পর্যন্ত বিটিসি-তে বড় ব্লকগুলি সক্রিয় করতে ব্যর্থতার কারণ হয়ে দাঁড়ায়। বিপুল সংখ্যক বাগ।
যা আমাদের বিটকয়েন এবিসির দিকে নিয়ে যায়। দলটির নেতৃত্ব দিচ্ছেন অ্যামৌরি সেকেট, যিনি তত্ক্ষণাত্ 1 ই আগস্ট, 2017-তে বিটকয়েন নগদ তৈরির জন্য সবচেয়ে বেশি দায়বদ্ধ ব্যক্তি। বিটকয়েন এ বি সি বিটকয়েন কোরের একটি কাঁটা, মূল কোডবেস সতোসী নাকামোটো দ্বারা শুরু করা হয়েছিল। অ্যামৌরির পাশাপাশি আপনার দীর্ঘকালীন অবদানকারী জেসন কক্স এবং অ্যান্টনি জেগারস এবং মোট আটটি পূর্ণ-সময় সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার,
১ টি প্রযুক্তিগত অপারেশন ম্যানেজার এবং ১ টি সামগ্রী বিপণন পরিচালক রয়েছে have অ্যামৌরি অগণিত সাক্ষাত্কার এবং উপস্থাপনা দিয়েছেন এবং কেবল বিসিএইচ সম্প্রদায়ের মধ্যেই নয় তবে বৃহত্তর ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পেও শ্রদ্ধার সাথে সম্মানিত। বিসিএইচে কাজ করার আগে তিনি চার বছর ফেসবুকে সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার ছিলেন। বিটকয়েন এবিসি সদস্যরা ইতিমধ্যে উল্লিখিত ফেসবুক, লিংকডইন, ক্লাউডফ্লেয়ার এবং বিটকয়েন ডটকমের মতো সংস্থাগুলির পক্ষে কাজ করেছেন এমন লোকদের অন্তর্ভুক্ত করেছেন।
বিটিইউন এবিসি প্রযুক্তিগত রোডম্যাপের লেখকও যে বিসিএইচ বিগত তিন বছর ধরে চলছে, এবং এটা বলা ন্যায়সঙ্গত হবে যে বিসিএইচ প্রতিষ্ঠার পর থেকে বিটকয়েন ক্যাশ-এর বিস্তীর্ণ রেফারেন্স বাস্তবায়ন ছিল কিছুক্ষণ আগে পর্যন্ত যে মনিকার সন্দেহ হয়।
যা আমাদের বিটকয়েন ক্যাশ নোডে নিয়ে যায়। বিসিএইচএন একটি অপেক্ষাকৃত নতুন পূর্ণ নোড বাস্তবায়ন যা মূলত আইএফপি-র প্রাথমিক ঘোষণার প্রতিক্রিয়া হিসাবে এই বছরের শুরুতে বিটকয়েন এবিসি কোডবাস বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। তাদের ফ্লিপস্টার্টার প্রচারাভিযানের মাধ্যমে 978 বিসিএইচ বৃদ্ধি করার পরেও বলেছেন:
"বিটকয়েন ক্যাশ নোড উদ্যোগের প্রাথমিক লক্ষ্যটি একটি নিরাপদ এবং পেশাদার নোড বাস্তবায়ন সরবরাহ করা যা চেইন বিভক্ত হওয়ার ঝুঁকিতে অবদান না রেখে নিরপেক্ষভাবে দীর্ঘতম বিটকয়েন নগদ শৃঙ্খলা অনুসরণ করবে", সেই ঘোষণাটি তাদের ওয়েবসাইট থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। নীচে ওয়ে-ব্যাক মেশিনের একটি চিত্র যা দেখায় যে তাদের সাইটটি দেখতে কেমন ব্যবহার করেছে:
বিসিএইচডি, এবিসি, এবং আনলিমিটেডের বিপরীতে, বিসিএইচএন এর সাথে একটি জিনিস দাঁড়ায় যে তাদের সীসা রক্ষণাবেক্ষণকারী বেনামে। আমি বলছি না নোড বাস্তবায়ন চালানোর জন্য আপনাকে একজন সর্বজনীন ব্যক্তি হতে হবে, তবে আমি মনে করি যে বিকাশকারীরা কে তা জানার কয়েকটি দিক রয়েছে যা আপনাকে এক স্তরের স্বাচ্ছন্দ্য এবং বিশ্বাস দেয় যা আপনি বেনামে অবদানকারীদের কাছ থেকে পান না।
এবং হ্যাঁ, আমি জানি যে সাতোশী যেমন তারা আসছিল ততই বেনামে ছিল, তবে আমরা যদি ভাবতে পারি যে সাতোশি যদি কোনও পরিচিত সত্তা হয়ে থাকতেন এবং এখনও থাকতেন তবে আমরা কোথায় থাকতাম তা অবাক করার মতোই কাজ নয়। আমি এই যুক্তিটি বুঝতে পেরেছি যে তার নাম প্রকাশ করা একটি বাগ ছিল না, একটি বৈশিষ্ট্য ছিল, তবে কোনও সরকারী সংস্থার বাইরে লোকটিকে অপহরণ করে এবং তাকে জিম্মি করে রেখেছিল, আমি মনে করি যে তার জনসাধারণের উপস্থিতি ক্ষতির চেয়ে প্রকল্পের সামগ্রিক উপকার হত।
এবিসির সাথে দ্বিমত পোষণকারী লোকদের সাথে আমার কোনও সমস্যা নেই। এটি একটি অনুমতিহীন ব্যবস্থা যেখানে কেউ নিজের ইচ্ছানুযায়ী কাজ করতে স্বাধীন, তবে এই নিবন্ধটির কারণ বিসিএইচ স্টেকহোল্ডারদের কাছে বিটকয়েন নগদ বিকাশকে এমন একটি নতুন টিমের হাতে হস্তান্তর করা কি বুদ্ধিমানের প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা?
এখনও প্রমাণিত ট্র্যাক রেকর্ডের সাথে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করতে বা বৃহত্তর সম্প্রদায়কে ভবিষ্যতের জন্য একটি দৃ a় রোডম্যাপ সহ উপস্থাপন করতে পারেন। নীচে কিছু চার্ট রয়েছে যা বিটকয়েন এবিসি এবং বিসিএইচএন এর মধ্যে গিথুব ক্রিয়াকলাপকে গত 42 সপ্তাহের মধ্যে তুলনা করতে সহায়তা করে। বিসিএইচএন তথ্য বিন্দু থেকে শুরু হয় যখন দুটি কোডবেস সত্যই অন্যদিকে পরিবর্তন শুরু করেছিল:
নীচে একটি চার্ট একই সময়কালে দুটি সংগ্রহস্থলের মধ্যে কমিটের সংখ্যার তুলনা করে:
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বিসিএইচএনের জন্য প্রাথমিক ক্রিয়াকলাপের পরে, যুক্ত হওয়া বা সরানো লাইনের সংখ্যা এবং কমিটের সংখ্যা গত 12 সপ্তাহের মধ্যে মারাত্মকভাবে হ্রাস পেয়েছে। কোডের রেখাগুলির গড় গড় এখানে যুক্ত, সরানো এবং একই 12 সপ্তাহের সময়কালে কমিটের সংখ্যা রয়েছে:
লোকেরা যদি মনে করে এই নিবন্ধটি BCHN এ আক্রমণ হিসাবে বোঝানো হয়েছে তবে আমি বুঝতে পারি। তবে আমি যা করার চেষ্টা করছি তা হল কিছু তথ্য চিহ্নিত করা out এই নিবন্ধটির উদ্দেশ্য যারা বিসিএইচএন-এ কাজ করছেন তাদের হতাশ করা নয়, বিসিএইচ সম্প্রদায়কে জানাতে যে এই নভেম্বরের হার্ড কাঁটাচামানের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে আমাদের সমস্ত ঘটনা বিবেচনা করা উচিত।
যথাযথ তহবিল দিয়ে তারা কী করতে পারে তা দেখানোর জন্য কেন এবিসিকে একটি সুযোগ দেবেন না? বিসিএনএন তাদের খ্যাতি প্রমাণ করার পরে কেন তাদের খ্যাতি তৈরি করতে এবং এবিসিকে চ্যালেঞ্জ জানাতে দেয় না? আমি বিশ্বাস করি যে সর্বোত্তম কেস দৃশ্যপটটি আইএফপি এবং অনুদানের মডেলের সংমিশ্রণ হবে। একসাথে তারা হত্যাকারী কম্বো হতে পারে যা বিটকয়েন নগদকে সমস্ত নোডের মধ্যে আরও বেশি প্রতিযোগিতার সাথে সাফল্য লাভ করতে দেয়।