Kung bago ka sa puwang ng Bitcoin, ang huling mga buwan ay medyo baliw. Nagkaroon ng ilang matarik na pag-akyat at mga patak na nagpapahinto ng puso na gumagawa para sa isang roller coaster ng emosyon na hindi madaling kontrolado. Ang aksyon sa presyo ay kapanapanabik at kung minsan, masakit, kaya madaling mawala sa iyong paningin ang iyong namumuhunan. Lahat ng mga barya ay tila tumatakbo nang magkasama, kaya ano ang pagkakaiba? Paano makikilala ang isang barya sa isa pa? At higit sa lahat, paano malalaman ng isang namumuhunan kung ano ang magiging pangmatagalang halaga ng isang barya?
Sa artikulong ito, gagawin ko ang kaso para sa kung anong pinagkaiba ng Bitcoin, kung paano ang Bitcoin ay isang sistema na, sa kabila ng lahat ng pag-clone, ay hindi pa talaga totoong kinokopya.
Real Innovation
Upang maunawaan talaga ang halaga ng panukala ng Bitcoin, nakakatulong itong tumingin sa kaunting kasaysayan. Nakatutukso na isipin na ang pinakabagong ICO o altcoin ay ang isa na sa wakas ay "magpapabuti" sa Bitcoin at ayusin ang lahat ng mga problema nito at na ang Bitcoin ay ibabagsak sa dustbin ng kasaysayan dahil sa kawalan nito ng ilang "tampok". Sa katunayan, halos bawat altcoin, ICO o hardfork ay nag-iisip na sila ay naging makabago sa ilang pangunahing paraan. Ang hindi nakuha ay ang pinakamalaking pagbabago na nangyari.
Ang desentralisadong digital na kakapusan ay ang tunay na pagbabago at ang Bitcoin ang nauna, at, dahil malilinaw ng artikulong ito, ay patuloy na iisang naturang barya. Ang lahat ng iba pang tinaguriang mga makabagong ideya tulad ng mas mabilis na oras ng kumpirmasyon, pagbabago sa proof-of-whatever, Pagkumpleto ng Turing, iba't ibang algorithm ng lagda, iba't ibang pamamaraan ng pag-order ng transaksyon at maging ang privacy, ay talagang maliliit na pagkakaiba-iba sa higanteng pagbabago na Bitcoin.
Mahalagang tandaan dito na ang mga kahalili sa Bitcoin ay iminungkahi mula pa noong 2011 at wala sa kanila ang malapit sa paglipat ng Bitcoin sa mga tuntunin ng presyo, paggamit o seguridad. Ang IxCoin ay isang clone ng Bitcoin na nilikha noong 2011 na may mas malaking gantimpala ng block at isang premine (malaking bilang ng mga barya na ipinadala sa tagalikha). Ang Tenebrix ay isang altcoin na nilikha noong 2011 na sinubukang idagdag ang paglaban ng GPU at muling nagkaroon ng isang malaking premine. Ang Solidcoin ay isa pang altcoin na nilikha noong 2011 na may mas mabilis na beses ng pag-block at muli, isang premine. Tungkol lamang sa mga nakaligtas (at hindi nabubuhay sa pagkakaroon ng zombie) mula sa maagang panahon ng altcoin na sina Namecoin at Litecoin, na nakikilala ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng HINDI pagkakaroon ng isang premine.
Ang mga ICO ay hindi rin bago. Ang Mastercoin ay gumawa ng isang ICO noong 2013, nahulaan mo ito, isang premine, at naitaas ang higit sa 5000 BTC sa oras na iyon at kailangang muling itala ang kanilang mga sarili sa Omni dahil ang ecosystem sa paligid nito ay napaka anemiko. Ang Factom ay gumawa ng isang ICO noong 2015 at lumaki ng higit sa 2000 BTC at kailangang itaas ang maraming mga pag-ikot ng karagdagang financing dahil naubusan sila ng pera. Sa madaling salita, ang lahat ng mga "kapanapanabik na" bagong token na ito ay sa pangkalahatan ay nagawa ng napakahirap at hindi talaga nagbibigay ng maraming utility.
Sinubukan ng mga Altcoins at ICO ang maraming iba't ibang mga "tampok" at ang karamihan ay hindi naging kapaki-pakinabang o pinagtibay. Kaya kung ano ang nagbibigay Bakit ang Bitcoin ay tila may isang espesyal na lugar sa ecosystem? Bakit iba ang Bitcoin? Sinisiyasat namin ang dalawang natatanging aspeto na ginagawang iba ang Bitcoin kaysa sa lahat: ang epekto ng network at desentralisasyon.
Ang Epekto ng Network
Sapagkat ang Bitcoin ang may pinakamalaking network at nakakuha mula sa epekto sa network, ang iba pang mga barya ay mahalagang naglalaro ng isang higanteng laro ng catch-up. Ang Bitcoin ay ang 7-araw na linggo at ang bawat iba pang altcoin ay isang bahagyang pagkakaiba-iba (Magkaroon tayo ng 4 na araw na linggo! Gawin natin ang araw na 18 oras! Palitan natin ng pangalan ang mga araw sa ibang bagay! Pag-iba-iba natin ang haba ng linggo ayon sa kapritso ng isang gitnang awtoridad !) Hindi na kailangang sabihin, ang mga uri ng "mga makabagong ideya" ay, sa pinakamahusay, menor de edad at sa pangkalahatan ay hindi pinagtibay. Ito ay dahil ang epekto sa network ng Bitcoin ay lumalaki sa paglipas ng panahon at ang mga taong gumagamit ng network ay nag-optimize patungo sa mga pamantayan ng network, na nakakandado ng maraming tao.
Habang lumalaki ang network, ang nakikita natin ay ang banayad, hindi nakikitang mga benepisyo na naipon sa bawat pamantayan. Ano ang maaaring, sa ibabaw na tila hindi mabisa talagang may pangalawa at pangatlong epekto ng pagkakasunud-sunod na nakikinabang sa mga tao na umaayon sa pamantayan. Halimbawa, ang isang kotse ay hindi lumilipad o pumunta sa tubig dahil ang kotse ay na-optimize para magamit sa solidong lupa. Ang kawalan ng labis na mga tampok ay ginagawang mas kapaki-pakinabang ang kotse dahil mas madaling iparada (mas maliit ang sukat kaysa sa isang teoretikal na bangka / kotse / eroplano hybrid), mas mura upang mapanatili at makakuha ng gasolina, atbp.
Bilang karagdagan, ang mga pamantayan na ito ay nakatiis sa pagsubok ng oras at napatunayan ang kanilang katatagan sa mga paraang hindi halata. Hindi mo gugustuhin na ikaw ang unang taong lumipad sa isang kotse / eroplano hybrid, halimbawa, dahil hindi mo malalaman kung gaano kaligtas ang gayong sasakyan. Isang bagay na naroon na ang napatunayan ang relatibong seguridad nito. Ang Bitcoin, sa isang katuturan, ay mayroong pinakamayamang bug ng bug sa buong mundo upang ipakita ang anumang mga bahid sa seguridad. Bilang isang resulta, napatunayan ng Bitcoin ang seguridad nito sa pamamagitan lamang ng bagay na maaari talagang subukan ito: oras. Ang bawat iba pang barya ay mas bata at / o napatunayan na hindi gaanong ligtas.
Sa katunayan, ang kaduda-dudang katangian ng marami sa mga "tampok" na ito ay nagiging halata sa paglipas ng panahon. Halimbawa, ang pagiging kumpleto ng Turing ng Ethereum ay ginagawang mas mahina ang buong platform (tingnan ang mga bug ng DAO at Parity). Sa kaibahan, ang matalinong wika ng kontrata ng Bitcoin, ang Script, ay iniiwasan ang pagiging kumpleto ni Turing para sa eksaktong kadahilanang iyon! Ang karaniwang tugon ng sentralisadong awtoridad ng barya ay upang ayusin ang mga nasabing kahinaan na may higit pang masaganang pag-uugali (bailout, hard forks, atbp). Sa madaling salita, ang epekto ng network at tambalan ng oras na may sentralisasyon upang gawing mas marupok ang mga altcoins.
Ang Bitcoin ang may pinakamalaking network at nangangahulugan ito na ang Bitcoin ay lumalaki sa utility lamang mula sa pagkakaroon ng pinakamaraming mga gumagamit. Mas madaling makakuha ng mga accessories para sa isang tanyag na telepono kaysa sa isang hindi popular, halimbawa. Ang ecosystem sa paligid ng Bitcoin ay ginagawang mas madali ang pagkuha at pagpapanatiling Bitcoin kaysa sabihin, ang iyong altcoin o ICO ng isang linggo.
Desentralisasyon
Ang iba pang pangunahing pag-aari ng Bitcoin na walang ibang barya ay ang desentralisasyon. Sa pamamagitan ng desentralisado, ibig sabihin ko na ang Bitcoin ay walang isang solong punto ng kabiguan o choke point. Ang bawat iba pang barya ay may tagapagtatag o isang kumpanya na lumikha ng kanilang barya at sila ang may pinakamaraming impluwensya sa barya. Ang isang mahirap na tinidor (isang pabalik na hindi tugma na pagbabago) na sapilitang sa gumagamit, halimbawa, ay isang pahiwatig na ang barya ay medyo sentralisado.
Ang mga sentralisadong barya ay may "kalamangan" na mabilis na mababago ang mga bagay bilang tugon sa pangangailangan ng merkado. Ang sentralisasyon ay tiyak na isang magandang bagay para sa mga negosyo dahil madalas silang sumusubok na kumita sa pamamagitan ng pagbibigay ng ilang kabutihan o serbisyo sa kanilang mga customer. Ang isang sentralisadong negosyo ay maaaring mas mahusay na tumugon sa pangangailangan ng merkado at baguhin ang ipinagbibili nila para sa mas mahusay na kita.
Gayunpaman, para sa pera, ang sentralisasyon ay isang masamang bagay. Una, ang isa sa pangunahing mga panukala ng halaga para sa isang tindahan ng halaga ay sa pagiging isang bagay na hindi nagbabago nang husay (aka hindi nababago). Kinakailangan ng isang tindahan ng halaga na manatili ang mga katangian nito o maging mas mahusay sa paglipas ng panahon. Ang isang pagbabago na nagpapahina sa mga kalidad nito (hal. Inflation ng supply, pagbawas ng pagtanggap, pagbabago ng seguridad) ay lubhang nagbabago ng paggamit ng pera bilang isang tindahan ng halaga.
Pangalawa, ang sentralisasyon ng pera ay may isang ugali na baguhin ang mga patakaran, madalas na sakuna epekto. Sa katunayan, ang ekonomiya ng ika-20 siglo ay ang kwento ng mga sentral na bangko na dahan-dahang nagpapasama sa tindahan ng halaga ng halaga ng fiat money. Ang average na pera ng fiat ay may habang-buhay na 27 taon para sa kadahilanang ito, sa kabila ng pagsuporta ng mga makapangyarihang nilalang tulad ng mga pamahalaan at malapit sa unibersal na paggamit sa loob ng isang buong bansa bilang isang daluyan ng palitan. "Mga Tampok", kakayahang mabilis na tumugon at ang paggamit ay hindi mahalaga halos sa kaligtasan ng buhay ng isang pera bilang kakulangan at kawalan ng pagbabago.
Ang bawat cryptocurrency at ICO bukod sa Bitcoin ay sentralisado. Para sa isang ICO, halata ito. Ang nilalang na naglalabas ng ICO at lumilikha ng token ay ang sentralisadong partido. Nag-isyu sila ng barya at sa gayon ay maaaring baguhin ang paggamit ng token, baguhin ang mga insentibo ng barya o maglabas ng mga karagdagang token. Maaari rin silang tanggihan na tanggapin ang ilang mga token para sa kanilang ikabubuti o serbisyo.
Ang mga Altcoins ay may parehong problema, kahit na hindi sa isang halatang paraan. Karaniwan ang tagalikha ay ang de facto na diktador para sa barya at maaaring gawin ang parehong mga bagay na magagawa ng isang pamahalaan. Ang mga buwis (buwis sa dev, buwis sa pag-iimbak, atbp), implasyon, mga nanalo sa pagpili at natalo (DAO, pagbabago ng proof-of-X, atbp) ay madalas na napagpasyahan ng mga tagalikha. Bilang isang may-ari ng isang altcoin, kailangan mong magtiwala hindi lamang sa kasalukuyang pinuno, ngunit lahat ng mga pinuno sa hinaharap na barya upang hindi makumpiska, malayo sa buwis o mapalaki ang iyong mga barya. Sa madaling salita, ang mga altcoin at ICO ay hindi naiiba sa husay kaysa sa fiat. Sa altcoin at ICO-land, hindi ka may kapangyarihan sa iyong sariling mga barya!
Partikular na talamak ito sa pinakamalaking "kakumpitensya" sa Bitcoin: Ethereum. Sa pamamagitan ng anumang panukala, ang Ethereum ay kontrolado ng gitnang. Ang Ethereum ay mayroong hindi bababa sa 5 matitigas na tinidor kung saan ang mga gumagamit ay pinilit na mag-upgrade. Nagpiyansa sila ng hindi magandang paggawa ng desisyon sa DAO. Pinag-uusapan pa nila ngayon ang tungkol sa isang bagong tax sa pag-iimbak. Ang sentralisadong kontrol ay ipinakita nang maaga sa kanilang malaking premine.
Iba ang Bitcoin. Ang isa sa pinakadakilang bagay na ginawa ni Satoshi ay nawala. Sa mga unang araw ng Bitcoin, kinontrol ng Satoshi ang maraming binuo. Sa pamamagitan ng pagkawala, mayroon kaming sitwasyon ngayon kung saan ang mga partido na hindi nagkagusto sa bawat isa (mga gumagamit ng iba't ibang mga kaakibat) lahat ay may sinasabi sa kung paano pinatakbo ang network. Ang bawat pag-upgrade ay kusang-loob (ibig sabihin, malambot na mga tinidor) at hindi pinipilit ang sinuman na gumawa ng anumang bagay upang mapanatili ang kanilang Bitcoin. Sa madaling salita, walang solong punto ng kabiguan. Ang Bitcoin ay may isang sistema kung saan kahit na ang isang buong pangkat ng mga developer ay na-hit ng isang bus, maraming mga pagpapatupad ng bukas na mapagkukunan na maaaring magpatuloy na mag-alok ng mga pagpipilian sa bawat gumagamit. Sa Bitcoin, ikaw ay may kapangyarihan sa iyong sariling mga bitcoin.
Napakagandang bagay na ito dahil walang gitnang awtoridad na maaaring mabawasan ang paggamit ng iyong mga barya. Nangangahulugan iyon na ang Bitcoin ay talagang mahirap makuha (sa halip na teoretikal o pansamantalang mahirap makuha), hindi mababago nang husay nang walang pahintulot ng lahat at sa gayon ay isang mabuting pag-iimbak ng halaga.
Konklusyon
Maaaring nagtataka ka sa puntong ito: ngunit maraming mga altcoin at nagsisimula na silang kumain sa takip sa merkado ng Bitcoin! Una, ang takip ng merkado ay isang mabigat na manipulasyong sukatan. Pangalawa, ang mga merkado sa likas na katangian ay may maraming ingay at makinis lamang ang kanilang mga sarili sa loob ng mahabang panahon.
Dahil sa epekto ng network at desentralisasyon, ang Bitcoin ay naiiba kaysa sa lahat ng mga nagpapanggap sa trono. Hindi iyan sasabihin na posibleng hindi maaaring magkaroon ng anupaman upang mawala ang Bitcoin. Ang nasabing pahayag ay magiging sobrang malawak at maasahin sa mabuti ang mga pagkakataon ni Bitcoin.
Ngunit kung ano ang malinaw sa pag-aaral ng kasaysayan ng merkado ng cryptocurrency ay ang Bitcoin ay may lead na hindi madaling talikuran. Ang isang bagong "tampok" na kapinsalaan ng epekto ng network at desentralisasyon ay hindi isang napakahusay na trade-off.
Ano ang aabutin upang mawala ang Bitcoin? Malamang isang pagbabago na hindi bababa sa kasing laki ng Bitcoin mismo o isang bug na gumagawa ng Bitcoin na walang katiyakan. Ang pag-tweak ng ilang mga variable ay hindi magiging sapat para makahabol ang isa pang barya. Kahit na ang pagdaragdag ng isang malaking tampok (hal. Privacy) ay malamang na hindi sapat dahil ang epekto ng network ay lumikha na ng isang ecosystem na tukoy sa Bitcoin.
Ang desentralisasyon ay hindi rin madaling makamit, at ang mga altcoins ay hindi naisip kung paano gagabay sa kanilang barya sa direksyong iyon. Kahit na ang ideya ng paggabay ng isang barya sa isang direksyon ay nagmumungkahi ng isang sentralisadong barya! Mahirap isipin ang mga tagalikha ng mahahalagang barya na nais na desentralisahin dahil ang mga ito ay na-insentibo ng emosyonal, pangkabuhayan pati na rin sa lipunan upang mapanatili ang kapangyarihan sa kanilang mga nilikha.
Ang Bitcoin ay iba sapagkat hindi katulad ng mga altcoins, lumikha ang Bitcoin ng isang bagong kategorya at may epekto sa network bilang isang resulta. Ang Bitcoin ay magpapatuloy na magkakaiba sapagkat hindi katulad ng sentralisadong mga barya, hinihimok ito sa merkado, hindi nababago at hindi nakikita. Mangyayari ang mga ito upang maging mga pag-aari ng isang mahusay na tindahan ng halaga at nagbibigay ito sa Bitcoin ng isang utility na walang ibang token.
Bilang may pag-asa na mga namumuhunan, nakakaakit na maniwala na nakakita kami ng isang altcoin o ICO na magpapabuti sa Bitcoin at sa gayon ay gagawin kaming maagang nagpatibay sa rebolusyon. Sa kasamaang palad, ang mapaghangad na pag-iisip ay hindi magbabago sa mga pag-aari bilang pangunahing bilang epekto sa network o desentralisasyon. Ang libu-libong mga barya sa loob ng pitong taon ay hindi matagumpay na natiklop ang mga katangiang ito at ang mga katangiang ito kung bakit ang Bitcoin ang tunay na rebolusyon.