यहां तक ​​कि समुद्र के सबसे गहरे, सबसे ठंडे हिस्सों में गर्माहट हो रही है

0 14
Avatar for Sraboni3632
3 years ago

यदि तापमान में मामूली वृद्धि जलवायु परिवर्तन का परिणाम है तो यह अभी तक स्पष्ट नहीं है

सागर

यहां तक ​​कि अटलांटिक महासागर में समुद्र के ऊपर स्थित गहरे समुद्र थर्मामीटरों के अनुसार, समुद्र के तल पर लगभग ठंडे पानी गर्म होते हैं।

डौग सफेद

मारिया टेमिंग द्वारा

अक्टूबर 20, 2020 सुबह 8:00 बजे

सीफ्लोर पर चीजें गर्म हो रही हैं।

अटलांटिक महासागर के तल पर स्थित थर्मामीटरों ने पिछले एक दशक में लगभग 0.02 डिग्री सेल्सियस की औसत तापमान वृद्धि दर्ज की, शोधकर्ताओं ने 28 सितंबर जियोफिजिकल रिसर्च लेटर्स में रिपोर्ट की। वार्मिंग मानव-चालित जलवायु परिवर्तन का परिणाम हो सकता है, जिसने सतह (एसएन: 9/25/19) के पास समुद्र के तापमान को बढ़ाया है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि समुद्र के सबसे गहरे, सबसे गहरे हिस्सों के बारे में इतना कम ज्ञात है।

मियामी में यूएस नेशनल ओशनिक और एटमॉस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन के एक समुद्र विज्ञानी क्रिस मीनेन कहते हैं, "गहरे समुद्र में, लगभग 2,000 मीटर नीचे, बहुत अच्छी तरह से मनाया नहीं जाता है।" गहरे समुद्र तक पहुंचना इतना कठिन है कि किसी भी शोध स्थल पर तापमान आमतौर पर प्रति दशक केवल एक बार लिया जाता है। लेकिन मीनेन की टीम ने उरुग्वे के तट से अर्जेंटीना बेसिन में चार स्थानों पर सीफ्लोर सेंसर का उपयोग करके 2009 से 2019 तक का तापमान प्रति घंटा मापा।

दो गहरे धब्बों के लिए तापमान के रिकॉर्ड से उस दशक में गर्म होने की एक स्पष्ट प्रवृत्ति का पता चला। सतह से नीचे 4,540 मीटर की ऊंचाई औसतन 0.209 ° C से 0.234 ° C तक गर्म होती है, जबकि 4,757 मीटर नीचे पानी लगभग 0.232 ° C से 0.248 ° C तक जाता है। ऊपरी सागर की तुलना में यह वार्मिंग बहुत कमज़ोर है, मीनन कहती हैं, लेकिन वह यह भी नोट करते हैं कि चूंकि गर्म पानी उगता है, इसलिए इस थोड़ी सी वार्मिंग को इतना गहरा करने में बहुत अधिक गर्मी लगेगी।

मीनन कहती हैं कि यह बहुत जल्द ही आंका जाता है कि मानव गतिविधि या प्राकृतिक भिन्नता इसका कारण है या नहीं। इन साइटों की निगरानी करना और अन्य महासागर घाटियों में उपकरणों के डेटा के साथ रिकॉर्ड की तुलना करना मामलों को स्पष्ट करने में मदद कर सकता है।

वैज्ञानिकों का कहना है कि पिछले बर्फ युग के बाद के वर्षों में उत्तरी अमेरिका की बर्फ की चादरें पीछे हटने की शुरुआत हो सकती है क्योंकि उत्तरी प्रशांत महासागर में बर्फ के "विनाशकारी" नुकसान हो सकते हैं।

विज्ञान में 1 अक्टूबर को प्रकाशित एक नए अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने पाया कि पश्चिमी कॉर्डिलरन बर्फ की चादर के रूप में जो तेजी से बर्फ के नुकसान की इन दालों ने योगदान दिया, और शायद ट्रिगर किया, लॉरेंटाइड बर्फ शीट की भारी मात्रा में उत्तरी अटलांटिक महासागर में हजारों बहुत साल पहले। लॉरेंटाइड बर्फ की चादर का वह पतन, जिसने एक समय में कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका के कुछ हिस्सों को बड़ी संख्या में घेर लिया, अंततः वैश्विक जलवायु (एसएन: 11/5/12) में बड़ी गड़बड़ी हुई।

नए निष्कर्षों ने लंबे समय से आयोजित धारणा पर संदेह व्यक्त किया है कि पृथ्वी की जलवायु में गोलार्ध-पैमाने के परिवर्तन उत्तरी अटलांटिक (एसएन: 1/31/19) में उत्पन्न होते हैं। अध्ययन से पता चलता है कि अलास्का के शेष ग्लेशियरों के उत्तरी प्रशांत में पिघलने, हालांकि अतीत के शुद्धिकरण की तुलना में कम चरम, वैश्विक महासागर परिसंचरण और आने वाली सदियों में जलवायु पर दूरगामी प्रभाव पड़ सकता है।

"लोग आम तौर पर सोचते हैं कि अटलांटिक वह जगह है जहां सभी कार्रवाई होती है, और बाकी सब कुछ इस प्रकार है," एलन मिक्स, कोरवालिस में ओरेगन स्टेट यूनिवर्सिटी के एक जीवाश्म विज्ञानी कहते हैं। "हम इसे दूसरे तरीके से कह रहे हैं।" कॉर्डिलरन की बर्फ की चादर प्रतिक्रिया की श्रृंखला में पहले विफल हो जाती है, "और फिर यह संकेत गिरते हुए डोमिनोज़ की तरह दुनिया भर में [प्रशांत से] प्रसारित होता

है।"

2013 में, मिक्स और सहकर्मियों ने अलास्का की खाड़ी के समुद्र तट से तलछट कोर खींचे, यह अनुमान लगाने की उम्मीद में कि पिछले बर्फ की उम्र के अंत से पहले कॉर्डिलरन बर्फ की चादर कैसे बदल गई थी। इन कोर में रेत और गाद की अलग-अलग परतें होती हैं, जो पिछले 40,000 वर्षों में चार अलग-अलग मौकों के दौरान बर्फ की बर्फ की बर्फ की बर्फ़ से जमा होती हैं। तब टीम ने घटनाओं के कालक्रम को निर्धारित करने के लिए रेडियोकार्बन डेटिंग का उपयोग किया, यह पाते हुए कि कॉर्डिलरन की बर्फ की शुद्धता "आश्चर्यजनक रूप से" अचानक बर्फ के नुकसान की लॉराइड की अवधि से पहले थी, जिसे हर बार 1,000 से 1,500 साल तक "हेनरिक घटनाओं" के रूप में जाना जाता है।

"हम लंबे समय से जानते हैं कि ये हेनरिक घटनाएँ एक बड़ी बात हैं," ओरेगॉन स्टेट यूनिवर्सिटी में एक पीलोकेनोग्राफर, कॉउथोर मॉरीन वाल्कैक कहते हैं। "उनके पास वैश्विक जलवायु परिणाम हैं जो वायुमंडलीय CO2 में वृद्धि, अंटार्कटिका में वार्मिंग ... और प्रशांत क्षेत्र में एशियाई मानसून के कमजोर होने से जुड़े हैं। लेकिन हमें नहीं पता कि वे क्यों हुए। "

हालांकि वैज्ञानिक अब उत्तरी प्रशांत पर उंगली उठा सकते हैं, लेकिन सटीक तंत्र स्पष्ट नहीं है। उत्तर अमेरिका के पूर्वी तट के साथ बर्फ के बड़े पैमाने पर बर्फ को नष्ट करने के लिए अंततः कॉर्डिलरन बर्फ के नुकसान के लिए कई सिद्धांतों का प्रस्ताव मिक्स। यह संभव है, वह कहते हैं, कि उत्तरी प्रशांत में जमा मीठे पानी ने उत्तर की ओर बेरिंग जलडमरूमध्य के माध्यम से, आर्कटिक के पार और उत्तरी अटलांटिक में नीचे की ओर यात्रा की। वहाँ, समुद्र के सघन खारे पानी पर "ताज़" के रूप में परोसा जाने वाला बुजदिल मीठे पानी को पलटने से रोकता है। इस प्रक्रिया के कारण पानी गर्म हो सकता है, जिससे आसन्न बर्फ की चादर नष्ट हो जाएगी।

एक अन्य सिद्धांत बताता है कि कम हो चुके कॉर्डिलरन बर्फ की चादर का निचला स्तर बदल गया कि सतह की हवाएं उत्तरी अमेरिका में कैसे प्रवेश करती हैं। आमतौर पर, बर्फ की चादर एक बाड़ की तरह काम करती है, जो उत्तर अमेरिका में प्रवेश करते ही हवाओं और उनके जल वाष्प को अलग कर देती है। इस बाधा के बिना, प्रशांत और अटलांटिक महासागर के बेसिन के बीच गर्मी और मीठे पानी का परिवहन बाधित होता है, जिससे अटलांटिक जल का खारापन बदल जाता है और अंततः वहाँ बर्फ में अधिक गर्मी पहुँचती है।

आज, अलास्का के ग्लेशियर कॉर्डिलरन बर्फ की चादर के अंतिम अवशेष के रूप में काम करते हैं। कई जलवायु परिवर्तन के कारण तेजी से पीछे हटने की स्थिति में हैं। यह पिघलने वाली बर्फ भी, प्रशांत और आर्कटिक महासागरों में जाती है, समुद्र का स्तर बढ़ाती है और सामान्य महासागर मिश्रण प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप करती है। "यह जानना कि उत्तरी प्रशांत में बर्फ की विफलता, उत्तरी अटलांटिक में वास्तव में तेजी से बर्फ के नुकसान को बनाए रखने के लिए प्रतीत होता है, इस तरह का विषय है," वाल्इजैक कहते हैं।

शोधकर्ताओं ने बताया कि यदि उत्तरी प्रशांत में बर्फ पिघल जाती है, तो यह अतीत के समान पैटर्न का अनुसरण करती है। लेकिन मिक्स चेतावनी यह है कि वैश्विक महासागर, और जलवायु में कहीं और परिवर्तन को ट्रिगर करने के लिए आवश्यक मीठे पानी के अपवाह की मात्रा अज्ञात है। "हम यह कहना काफी जानते हैं कि ऐसी चीजें अतीत में हुई थीं, एर्गो, वे वास्तविक हैं और फिर से हो सकती हैं।"

हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि ऐसे वैश्विक परिवर्तनों का समय क्या होगा। यदि प्रशांत पिघलने से गहरे समुद्र की गतिशीलता में बदलाव के कारण अटलांटिक में बर्फ के नुकसान अतीत में हुए, तो उस संकेत को अन्य शेष बर्फ की चादरों तक पहुंचने में सैकड़ों साल लगेंगे। अगर, हालांकि, उन नुकसानों को समुद्र के स्तर या हवाओं में बदलाव से ट्रिगर किया गया था, तो अन्य बर्फ की चादरें तेजी से प्रभावित हो सकती हैं, हालांकि अभी भी यह शताब्दी नहीं है।

लॉरेंटाइड बर्फ की चादर, निश्चित रूप से, लंबी चली गई है। लेकिन दो अन्य ग्रीनलैंड और अंटार्कटिका में रहते हैं (एसएन: 9/30/20, 9/23/20)। दोनों में कई ग्लेशियर हैं जो समुद्र में समाप्त हो जाते हैं और बर्फ की चादरों के अंदरूनी हिस्से को खत्म कर देते हैं। इससे बर्फ की चादरें गर्म पानी और समुद्र के स्तर में वृद्धि दोनों के लिए अतिसंवेदनशील हो जाती हैं।

अलास्का के पिघलने वाले ग्लेशियर पहले से ही वैश्विक समुद्र तल के लगभग 30 प्रतिशत की वृद्धि कर चुके हैं। "एक परिकल्पना है कि हमारे पास है कि समुद्र के स्तर में वृद्धि उन ग्लेशियरों के मुंह पर बर्फ की अलमारियों को अस्थिर करने जा रही है, जो शैंपेन कॉर्क की तरह टूट जाएंगे," वाल्इजैक बताते हैं। जब ऐसा होता है, तो विचार चला जाता है, बर्फ की चादरें तेजी से और तेजी से ढहने लगेंगी।

पेन्सिलवेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी के एक ग्लेशियोलॉजिस्ट रिचर्ड एले का कहना है कि प्रशांत क्षेत्र में जलवायु परिवर्तन के रिकॉर्ड, जैसे कि वाल्कैक और उनके सहयोगियों ने संकलित किया है, मुश्किल से आया है। वे कहते हैं, "ये नए डेटा जवाब देने से ज्यादा सवाल खड़े कर सकते हैं।" "लेकिन नॉर्थ पैसिफिक ओशन सर्कुलेशन ... को जलवायु दोलनों के वैश्विक खाके से जोड़कर, नया पेपर हमें इस सब को समझने में एक वास्तविक उन्नति देता है।"

1
$ 0.01
$ 0.01 from @TheRandomRewarder
Avatar for Sraboni3632
3 years ago

Comments