Join 81,848 users already on read.cash

IFP? Más Gustó Por FP By @F.B.

0 16
Avatar for Spanish-translator-community
1 year ago

Articulo obtenido de Read.cash

Idioma: Inglés

Autor: @F.B.

Título original: IFP? More Like Why FP

Preámbulo

Toda la discusión sobre el Plan de Financiamiento de Infraestructura (IFP) ha sido extremadamente estimulante. He pasado mucho tiempo pensando en sus implicaciones y las motivaciones de las personas detrás de su apoyo u oposición. Creo que para mantenernos cuerdos, tenemos que darnos cuenta de algo: hemos pasado toda nuestra vida bajo el gobierno de los gobiernos. Muchos de nosotros vivimos vidas cómodas y estamos contentos de pagar una parte significativa de nuestros ingresos a nuestros respectivos gobiernos porque estamos condicionados a pensar que no hay alternativas viables.

La planificación central es inherentemente defectuosa. Incluso si erradicamos por completo la corrupción, ningún ser humano, por virtuoso que sea, puede hacer un trabajo perfecto en términos de planificación de cómo y dónde se gasta el dinero de los impuestos. En el mundo real, y por experiencia, gastar el dinero de otras personas es una receta para el desastre. También aumenta el costo marginal de una sociedad en funcionamiento. Tienes que pagarle a la gente para que planifique dónde debe ir el dinero. Las mayores recesiones y recesiones económicas del mundo fueron causadas por las decisiones de los humanos. Esas decisiones son las que impulsaron la creación de Bitcoin en primer lugar.

Con el poder computacional y la riqueza de datos del mañana, podría ser concebible crear un gobierno dirigido por AI que asigne el dinero donde realmente se necesita. Sin embargo, hay una solución mucho más simple que nos ha estado mirando a la cara.

Mercado libre y el IFP

En economía, un mercado libre es un sistema en el que los precios de los bienes y servicios están autorregulados por el mercado abierto y por los consumidores. En un mercado libre, las leyes y las fuerzas de la oferta y la demanda están libres de cualquier intervención de un gobierno u otra autoridad y de todas las formas de privilegio económico, monopolios y escasez artificial.

fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Free_market

En Bitcoin Cash, el IFP rompería el mercado libre actual, donde el mercado decide qué es y qué no es valioso. El problema de financiar a los desarrolladores que trabajan en los bienes públicos de Bitcoin Cash debe resolverse sin romper el mercado libre.

No entraré en detalles sobre por qué el IFP también rompe los incentivos en Bitcoin Cash, porque @fatalglory ya hizo un gran trabajo con eso: https://read.cash/@fatalglory/a-rothbardian-evaluation-of-the -ifp-f69ada2e

Gobierno y confianza

Estamos capacitados y educados para creer en el estatismo. Nos lavan el cerebro para creer que no hay alternativa. Estamos entrenados para ser perezosos; Es muy fácil no tener que preocuparse por estos temas difíciles y complicados. Todo lo que tenemos que hacer es ir a la escuela, encontrar un trabajo y mirar televisión cuando lleguemos a casa.

Una parte importante del apoyo al IFP proviene del hecho de que la sociedad nos alienta a creer en el estado, a encontrar consuelo en la autoridad e incluso a confiar en él, ya que nos traiciona una y otra vez. Los políticos no mentirían para ser elegidos, ¿verdad? ¿No nos manipularían por el poder? Será totalmente diferente la próxima vez, ¿verdad?

Uno de los conceptos más poderosos en Bitcoin es que es completamente confiable. Lamentablemente, el IFP rompe este principio con la introducción de la lista blanca. Estoy seguro de que cada miembro de la lista blanca tiene el interés de Bitcoin Cash en primer lugar, pero me niego a confiar en el protocolo de Bitcoin. Los humanos son falibles, el protocolo no debería basarse en eso.

Recompensa en bloque y búsqueda de rentas

Cuando se creó Bitcoin, era necesario distribuir nuevas monedas de manera eficiente y justa. Si Satoshi se hubiera entregado todos los 21M Bitcoins, puede estar seguro de que nunca habría despegado. Podría haber dado algo a las personas que estaban interesadas en el dinero electrónico p2p, pero todo esto (y la mayoría de las alternativas imaginables) es increíblemente ineficiente. La recompensa en bloque actúa como un "doble golpe" porque distribuye nuevos Bitcoins de manera justa y eficiente siguiendo incentivos económicos, y recompensa la inversión de los mineros en hardware, bienes raíces y electricidad, garantizando así la seguridad de la red.

While a lot of people have concluded that it’s disingenuous to say that the IFP is a tax, there is also the misconception that it is a fee. The IFP is not a fee in the same sense that users will pay a fee to miners for their transactions to be included in a block, because the miners can only take the fee after the block has been mined, not before. What the IFP truly is, is a form of rent-seeking.

Rent-seeking is an attempt to obtain economic rent (i.e., the portion of income paid to a factor of production in excess of what is needed to keep it employed in its current use) by manipulating the social or political environment in which economic activities occur, rather than by creating new wealth.

source: https://en.wikipedia.org/wiki/Rent-seeking

Si bien financiar bienes públicos de Bitcoin Cash es un esfuerzo extremadamente valioso, recompensar (o pagar) a las partes antes de realizar cualquier trabajo va en contra de la teoría económica que todos compramos al unirnos a la comunidad de Bitcoin (Cash). Es la razón por la cual los monopolios, los gobiernos y las grandes corporaciones protegidas de la competencia por las leyes de vigilancia son tan ineficientes, corruptos y derrochadores.

La persona más calificada para gastar su dinero es usted y nadie más que usted. Todos nos metimos en Bitcoin (efectivo) porque desafía el statu quo y tiene el potencial de cambiar drásticamente y traer más justicia e igualdad al mundo.

La solución de un estadista a la financiación

Eso es lo que realmente es el IFP: la solución de Statist a la financiación. Y no me refiero a eso de una manera despectiva, o como una forma de comenzar una discusión basada en lo que nos identificamos. Quiero decir que de una manera muy simple:

Si crees que el estado es legítimo, solo tiene sentido intentar instalar la autoridad estatal y la planificación central en un sistema que sea orgánicamente anarquista.

Creo fervientemente que podemos resolver el financiamiento de infraestructura sin comprometer ninguno de nuestros valores. Es por eso que apoyo iniciativas como Bitcoin Cash Node y @flipstarter.

Verdaderamente artículos como estos son los que nos encantan difundir a nuestra comunidad habla hispana, felicitaciones @F.B. por este articulo tan interesante, hemos decidido compartirlo con toda nuestra comunidad, estamos seguro que la comunidad habla hispana los disfrutará y estará de acuerdo contigo. Continúa realizando este buen trabajo en nuestra comunidad Read.cash tienes demasiado futuro, nos encantó leer tu articulo.

1
$ 0.00
Avatar for Spanish-translator-community
1 year ago
Enjoyed this article?  Earn Bitcoin Cash by sharing it! Explain
...and you will also help the author collect more tips.

Comments