15 ই নভেম্বর বিটকয়েন নগদে আরও একটি হার্ডফোর্ক আপগ্রেড হবে এবং খুব সম্ভবত এবিসি এবং নো-আইএফপি (প্রায়শই বিসিএইচএন চেইন হিসাবে পরিচিত) এর মধ্যে বিভাজন হতে পারে। এই দ্বন্দ্ব কোথাও থেকে আসে নি তবে দীর্ঘকাল ধরে চলছে, কেউ কেউ শুরু থেকেই বলতে পারেন বিটকয়েন নগদ তৈরি হওয়ার সময় থেকেই। আমি দুঃখের সাথে খুব বেশি অবাক হই না যে আমাদের আরও একটি বিভাজন ঘটবে কারণ এটি সর্বদা মনে হয় কখন কখন তা নয় এমন প্রশ্নের মতো। এই নিবন্ধটির সাহায্যে আমি আপনাকে কিছু contextতিহাসিক প্রসঙ্গ দেব এবং কেন আমি অনুভব করেছি যে অন্য বিটকয়েন নগদ কাঁটাচামচ অবশ্যম্ভাবী এবং কেন আমরা এই মুহূর্তে কাঁটাচ্ছি তা ব্যাখ্যা করার জন্য আশা করি। এবং দীর্ঘ নিবন্ধটির জন্য আমি ক্ষমা চেয়ে নিচ্ছি। আমার আরও সময় থাকলে আমি একটি ছোট লিখতাম। এই ইতিহাসের পাঠ থেকে আমরা কী শিখতে পারি? আমি যে বিন্দুটি তৈরি করার চেষ্টা করছি তার জন্য। বিটকয়েন থেকে বিটকয়েন নগদ কাঁটাচামচ বিটকয়েন নগদ হওয়ার আগে একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বিটকয়েনে একটি ব্লকসাইজ বৃদ্ধি মরিয়াভাবে প্রয়োজন ছিল। অনেক লোক বিকাশকারী, খনিজকারী এবং অন্যান্য স্টেকহোল্ডারদের বোঝানোর চেষ্টা করেছিল তবে অবশেষে ব্লকস্ট্রিম এবং ছোট ব্লকার জেলিয়টরা তাদেরকে ব্যর্থ করে দেয়। অন্ধকারে সম্ভবত লোকেরা খুব সুন্দর ছিল এবং চেয়েছিল যে সবাই একসাথে আসুক, তাই বড় ব্লকের ভিড় বার বার আপোস করার চেষ্টা করেছিল। একটি গতিশীল ব্লকসাইজ থেকে 16 এমবি, 8 এমবি, 4 এমবি এবং অবশেষে 2 এমবি এর সর্বনিম্ন হ্রাসের সীমাতে, তবে কিছুই গ্রহণযোগ্য হওয়ার পক্ষে এতটা ছোট ছিল না। লোকেরা কিছুক্ষণের জন্য একটি বড় ব্লক কাঁটাচামচ তৈরি করার চেষ্টা করছিল, তবে শেষ পর্যন্ত এটি ছিল ফ্রেড্রেডার (বর্তমানে বিসিএইচএন নেতৃত্ব বিকাশকারী) এবং ডেডলনিক্স (এমওরি সেকেট, এবিসির শীর্ষস্থানীয় বিকাশকারী) দ্বারা কাঁটা ঘোষণা যা 2017 সালে যথেষ্ট গতি জোগাড় করেছিল was পরে বিটকয়েন নগদ হতে। কাঁটাচামচ করার সময় এঁরা কেবল একমাত্র পূর্ণ নোড ক্লায়েন্ট ছিলেন না যেমন বিটকয়েন আনলিমিটেড, বিটকয়েন ক্লাসিক এবং বিটকয়েন এক্সটি। "অন্যের সম্পর্কে চিন্তা করবেন না, কেবল এটি করুন" মানসিকতা হ'ল এই সময়ে যা প্রয়োজন ছিল ঠিক তা কিন্তু পরে তা আমাদের পিছনে ফিরে আসে। আপনি হয় একজন নায়ক মারা যান, বা নিজেকে খলনায়ক হয়ে উঠতে দেখতে আপনি দীর্ঘায়িত হন। প্রথম অসুবিধা সমন্বয়
প্রথম অসুবিধা সমন্বয় আপগ্রেড খুব তাড়াতাড়ি আমরা জরুরি সমস্যা অ্যাডজাস্টমেন্ট (ইডিএ) নিয়ে একটি সমস্যা দেখতে পেলাম। এর উদ্দেশ্য হ'ল বিটকয়েন থেকে কাঁটাচলা করার পরে শৃঙ্খলা ফিজানো থেকে বিরত রাখার জন্য যদি কিছুক্ষণের জন্য কোনও ব্লক না পাওয়া যায় তবে কাজটির প্রুফ-অফ-ওয়ার্কটি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা ছিল, তবে এটি এতটা আক্রমণাত্মকভাবে করেছিল এবং এর ফলে সময়কালের চরম ঘটনা ঘটে ব্লক ঘাটতি এবং অত্যন্ত ব্লক সহ। ইডিএ এবং এটির সমস্যাগুলির একটি ভাল নিবন্ধের জন্য, আমি মেনজেরিয়ানের এই নিবন্ধটি সুপারিশ করছি: https://medium.com/@Mengerian/bringing-stability-to-bitcoin-cash-diffictory-adificationsments-eae8def0efa4 বিসিএইচ বিকাশকারীরা এটিকে একটি সমস্যা হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে এবং একটি প্রতিস্থাপনের জন্য একত্রে কাজ করছেন, তবে এই প্রক্রিয়াটির মাঝামাঝি সময়ে এবিসি হঠাৎ ঘোষণা করেছিল যে তারা পরবর্তী সমস্যা সমন্বয় অ্যালগরিদম (ডিএএ) বেছে নিয়েছে, এবং এটি অন্য বিকাশকারীদের এক হবে না পছন্দসই তাদের যুক্তি: আমাদের আলোচনার সাথে জড়িত সমস্ত বিকাশকারীদের প্রতি চূড়ান্ত শ্রদ্ধা রয়েছে, তবে কেবল একটিই অ্যালগরিদম বেছে নেওয়া যেতে পারে এবং একটি সময়োচিত সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার ছিল। অতএব, আমরা একটি বৈজ্ঞানিক পন্থা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং দুটি নিরপেক্ষ এবং অপ্রয়োজনীয় পরীক্ষার দল ব্যবহার করেছি: বিটপ্রিম এবং এনচেইন। এই দলগুলি পৃথকভাবে তাদের পরীক্ষা চালিয়েছিল এবং একই উপসংহারে এসেছিল যার মধ্যে আলগোরিদিম সবচেয়ে উপযুক্ত। অন্য কথায়, তারা সিদ্ধান্তটি তাড়াতাড়ি করেছে এবং অন্য দুটি দলকে (বিটপ্রিম এবং এনচেইন) আলগোরিদিম সিদ্ধান্ত নিতে দেয়। দুর্ভাগ্যক্রমে এটি একটি "বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি" ছিল না কারণ তারা তাদের গবেষণা পদ্ধতি বা গবেষণামূলক ডেটা প্রকাশ করেনি, যার ফলে তাদের পরীক্ষাগুলি (বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মূল সম্পত্তি) কে মিথ্যা বলা অসম্ভব হয়ে পড়ে। যে অ্যালগরিদমটি বেছে নেওয়া হয়েছিল তা এবিসির নিজস্ব ছিল এবং এটি এমন সমস্যাগুলি জানত যা আমাদের এখন অবিশ্বাস্য ব্লকটাইমকে প্রায় তিন বছর ধরে বেঁচে থাকতে হয়েছিল। এটি (অবশেষে) এমন কিছু যা নভেম্বরের আপগ্রেডে স্থির করা হবে। অনুমোদিত টোকেন ওপ_গ্রোপ হ'ল বিটকয়েন আনলিমিটেডের একটি প্রস্তাব যা এথেরিয়ামের টোকেনের মতোই বিটকয়েন নগদে অন-চেইন টোকেন আনার লক্ষ্য ছিল। আমি ভেবেছিলাম এটি বেশ ঝরঝরে, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে এটিটি এবিসি বন্ধ করে দিয়েছে। এটি অনুমোদিত না হওয়ায় আমি সত্যিই বিচলিত নই (ভালই হতে পারে কিছুটা) তবে এ বিসি এর বিরুদ্ধে যে যুক্তিগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল তা আমাকে সত্যই বিরক্ত করেছিল। সংক্ষেপে তারা যুক্তি দিয়েছিল যে টোকেনদের অনুমতিবিহীন হতে হবে না এবং তাই আমাদের ওয়ার্মহোলকে আমাদের টোকেন সমাধান হিসাবে ব্যবহার করা উচিত, যা কেবল অনুমোদিত টোকেন স্থানান্তরকে সমর্থন করে। (এটি এসএলপি আবিষ্কারের আগে ছিল, এতে অনুমোদনহীন স্থানান্তর রয়েছে)) সম্ভবত আমি ভাবতে বোকামি হয়েছি যে আমরা এখানে কেন আছি এমন একটি বড় অংশ, এবং টোকেনের প্রয়োজনীয়তা মোটামুটি আকর্ষণীয় হতে পারে তবে আমি কী জানি? অ্যামৌরিও এই কারণটি দিয়েছেন: OP_GROUP শূন্য প্রতিক্রিয়া এবং এর পরিকল্পনাযুক্ত অন্তর্ভুক্তি সম্পর্কিত বিরোধী দাবিগুলির সাথে তৈরি করা হয়েছিল যেমন এখানের একেবারে শূন্য পর্যালোচনা রয়েছে। উদ্বেগ উত্থাপিত হলে, প্রস্তাবকরা উদ্বেগগুলি সমাধান করার চেয়ে সামাজিক মিডিয়ায় নাটক শুরু করার সিদ্ধান্ত নেন। এটি সর্বোচ্চ নাটক এবং সর্বনিম্ন ফলাফলের একটি রেসিপি। সুতরাং তিনি বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন ওপ_জিআরওপি তাড়াতাড়ি এসেছিল। আমি দ্বিমত পোষণ করছি, একটি প্রত্যাখ্যান দেখতে লিঙ্কটি অনুসরণ করুন, তবে এটি সত্য বলে আসি say তাহলে কেন এটি 2.5 বছর হয়ে গেছে, এবং আমরা কোনও অগ্রগতি করি নি? বিটকয়েন নগদে আমরা কেন খনিজকে বৈধতাপ্রাপ্ত টোকেন দিই না তার উত্তর হ'ল এবিসি সেগুলি চায় নি, কারণ তারা কেন সর্বদা বিভিন্ন উত্তর দিয়েছে। বিইউ স্বীকৃতি দিয়েছিল যে এই পরিবর্তনের পক্ষে লড়াইয়ের চেয়ে সম্প্রদায়কে একত্রে রাখা আরও গুরুত্বপূর্ণ, সুতরাং তারা এ বিসিকে চূড়ান্ত শব্দটি দিয়েছিল।
অ্যামুরির "বিকাশ" মুহুর্ত  অগস্টের অগস্ট 2018 2018 অ্যামৌরি বি / কুইকশান নগদ বিরুদ্ধে চরম বিদ্বেষ সহ একটি শিরোনাম সহ র / বিটকয়েন এ একটি পোস্ট করেছে: হিলারিয়াস: বিসিএক্সের স্রষ্টা, বিকাশ স্ল্যাক থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে। এবং তারপরে তারা বলে যে আর / বিটকয়েন সেন্সর করা হয়েছে আপনি যদি বিটকয়েন নগদের সাথে পরিচিত হন তবে আপনি জানতে পারবেন যে বিটকয়েন নগদকে ছিঁড়ে ফেলার জন্য ট্রোল দ্বারা "বিস্ক্যাশ" ব্যবহার করা হয়েছে BC এবং এখানে বিটকয়েন ক্যাশের ডি-ফ্যাক্টো লিড ডেভেলপার, অ্যামৌরি একইভাবে অবমাননাকর স্লার ব্যবহার করে প্রকল্পটিকে আর / বিটকয়েনে বেল্ট্টেল করার জন্য ব্যবহার করেছেন, এটি সর্বাধিক সেন্সরযুক্ত এবং ন্যারেটিভ-নিয়ন্ত্রিত সাবরেডডিটগুলির মধ্যে একটি। কে আবার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নাটক শুরু করেন? বিএসভি কাঁটাচামচ বিটকয়েন নগদ ইতিহাসের আর একটি বিশাল দ্বন্দ্ব ছিল ক্রেগ "ফেকেটোশি" রাইট এবং তার এনচেইন সংস্থার সাথে। আমি ঘটনাগুলিকে পুনরায় সামঞ্জস্য করব না কারণ এই নিবন্ধটি কী তা নয়, তবে যথেষ্ট বলার জন্য এনচেইন বিভিন্ন বিষয় নিয়ে অভিযোগ করার জন্য এসেছিল এবং এটি একটি "হ্যাশ যুদ্ধ" দিয়ে শেষ হয়েছিল যে তারা হেরেছে এবং তারা তাদের নিজস্ব মুদ্রায় বিভক্ত হয়ে যায় out , বিএসভি। এটা ভাল যে আমরা ফেকিটোশি থেকে মুক্তি পেয়েছি কিন্তু বিএসভি সংঘাতের ফলে সিবিটিআর নামক আরেকটি বৈশিষ্ট্য যা এবিসি জোর দিয়ে চাপিয়েছে, সম্পর্কে প্রযুক্তিগত উদ্বেগকে ডুবিয়ে দিয়েছে। এখানে এবিসি তাদের অভিযোগটি করেছে যে, বিইউ ওপ_গ্রোপ দিয়ে চেষ্টা করেছে: তারা এমন একটি পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে ছুটে এসেছিল যা অন্য বিকাশকারীদের বিচারের বিরুদ্ধে ছিল না (এবং এখনও সত্যই কোনও উল্লেখযোগ্য মাত্রায় অভ্যস্ত নয়)। এবং আবার এবিসি তাদের পথ পেল, এইবার কারণ ফেকেতোশিই ছিল বড় শত্রু এবং সিটিওআর সম্প্রদায়কে আরও বিভক্ত করার পক্ষে এত বড় বড় পরিবর্তন ছিল না। মনে রাখবেন যে আমি বলছি না যে সিটিওআর অপরিহার্যভাবে খারাপ, এবং এটি আমাদের Xthinner এর মতো জিনিসগুলি স্কেল করতে সহায়তা করবে, তবে সিটিওআর ছাড়া লেনদেনগুলি বাছাই করার অন্যান্য উপায় রয়েছে যা ঠিক তত ভাল (বা সম্ভবত আরও ভাল) কাজ করবে। আরও তথ্যের জন্য আমি টুমিমের নিবন্ধটি দেখুন: https://medium.com/@j_73307/benefits-of-ltor-in- block-entropy-encoding-or-8d5b77cc2ab0 ব্লকসাইজ ক্যাপের হার্ড সীমা 10 টিবি নির্ধারণের জন্য ভোটদান অন্য একটি "সর্বোচ্চ নাটক স্টান্ট" এ এমউরি এবং মাইক্রোপ্রিসিডেন্ট উভয়ই বিএসভি ট্রলগুলির সাথে যোগ দেয় এবং ভোট দেয় যে বিটকয়েন আনলিমিটেডের হার্ড ব্লকজেস সীমা 10 টিবি বাড়ানো উচিত। এর বিপর্যয়কর পরিণতি হবে কারণ আমরা সেই আকারের কাছাকাছি হ্যান্ডেল করতে পারি না এবং সেরা ক্র্যাশ বিইউ নোডগুলি এবং সবচেয়ে খারাপভাবে একটি চেইনস্প্লিটের কারণ হতে পারে। তারা কেন এটির পক্ষে ভোট দিয়েছে মাইক্রোপ্রিসিডেন্টের এই কথাটি ছিল: এফডাব্লুআইডাব্লু, আমি এই প্রস্তাবটিতে হ্যাঁ ভোট দেওয়ার ইচ্ছা করি। প্রত্যেককে বন্যের মধ্যে সীমাটি কী, তা দেখার সুযোগ দেওয়া ভাল লাগবে, তাই আমি এটি সম্পর্কে শুনানি ছেড়ে দিতে পারি। মানে তিনি জানে যে এটি বিপর্যয়কর হবে, তবে তা তা করেই হোক। বিটকয়েন আনলিমিটেডকে নাশকতার প্রয়াসে হয়তো বিটকয়েন নগদ শুরুর পর থেকেই তাদের বিরোধ ছিল। অসমর্থিত লেনদেনের সীমা বিটকয়েন নগদের জন্য আর একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল অসমর্থিত লেনদেনের সীমা। এর অর্থ হ'ল কোনও নোড সেগুলি প্রত্যাখ্যান করার আগে আপনাকে কেবল একপর্যায়ে 25 টি অপ্রমাণিত লেনদেনের চেইন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। এটি সাতোশি ডাইসের পক্ষে এত গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে তারা 2019 সালে এটি ঠিক করতে পারলে তারা 1,000 বিসিএইচ অনুদানের ঘোষণা দিয়েছিল! কিছু বিকাশকারী এটিতে কাজ করার চেষ্টা করেছিলেন, তবে এটি কোথাও যায় নি কারণ আমৌরি এটি অগ্রাধিকার দিতে চায় না: শাম্মাহ বলেছেন যে / আপনি / ডেডালনিক্স শাম্মাকে বলেছিলেন যে আরও কিছু জিনিস তিনি প্রথমে করতে চেয়েছিলেন। সীমাটি সম্পূর্ণ নোডের দুর্বল পারফরম্যান্সের কারণে রয়েছে, যা বিবিকয়েন কোর থেকে এবিসি ব্যাকপোর্ট করেছে। এবিসি তাদের সীমাটি ৫০-তে বাড়ানোর বিষয়ে অভিপ্রায় জানিয়েছে, তবে মৌলিক সমস্যাটি সমাধান হয়নি। ইতিমধ্যে বিটকয়েন আনলিমিটেডের মতো অন্যান্য বাস্তবায়নও এই ক্ষেত্রে ব্যাপক উন্নতি করেছে, তবে অনুশীলনে এবিসির সমর্থন ব্যতীত এটি এখনও সমস্যার মুখোমুখি হবে।
2 এমবি নরম সীমা বিটকয়েন নগদ বিটকয়েনের বড় ব্লক বিকল্প হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, এবং আজ আমাদের কাছে একটি 32 এমবি সীমা রয়েছে যা তাত্ত্বিকভাবে বিটিসিএলকে বিটিসি থেকে প্রায় 20 গুণ বেশি লেনদেন প্রক্রিয়া করার অনুমতি দেয়। কিন্তু সেপ্টেম্বর 2019-এ যখন একটি অন-চেইন স্ট্রেস টেস্ট করা হয়েছিল তখন আমরা আবিষ্কার করেছি যে অনেক খনিবিদরা কেবলমাত্র 2 এমবি ব্লক তৈরি করেছে যদিও তারা অনেক বড় ব্লক তৈরি করতে পারে। এটি কারণ এবিসির একটি ডিফল্ট নরম সীমা ছিল 2 মেগাবাইট এবং যদি খনি শ্রমিকরা এটি পরিবর্তন না করে তবে তারা কেবল 2 এমবি ব্লক তৈরি করবে। এটি বেশ দুর্বল প্রদর্শন তবে সবচেয়ে খারাপটি হ'ল আমোরির যুক্তি ছিল যে এটি উত্থাপন করা বিপজ্জনক: অবশ্যই বা আমরা বড় ব্লকটি খনিতে পারি, তাই আমরা মেমপুল থেকে ইনডেক্সিং নোডে সমস্যার সঞ্চার করি যা বিএসভি স্টাইলে নিজের উপরের ট্রিপ পূরণ করে কারণ তারা স্বাভাবিক চাহিদা 100x হ্যান্ডেল করতে অনুকূল হয় না। সংক্ষেপে তিনি ছোট-ব্লকারের কথা বলছেন যে বিটকয়েন নগদ বৃহত্তর ব্লকগুলি পরিচালনা করতে পারে না। এটি সম্পূর্ণ মিথ্যা এবং একই স্ট্রেস টেস্টটি দেখিয়েছিল যে আমরা 20 এমবি ইস্যু ছাড়াই হ্যান্ডেল করতে পারি এবং কিছু ছোট সংশোধন করার পরে আমরা আরও বড় করতে পারি।  তবে লক্ষ্য করার মতো একটি পারফরম্যান্স সমস্যা রয়েছে; এবিসি সর্বনিম্ন অনুকূলিত পূর্ণ নোড ক্লায়েন্ট এবং উদাহরণস্বরূপ এটি বিইউ বা ফ্লোয়ের চেয়ে আরও খারাপ ব্লক পরিচালনা করে। শুধুমাত্র বিটকয়েন কোর (যা ভয়ঙ্কর পারফরম্যান্স সহ) থেকে ব্যাকপোর্টিং পরিবর্তনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এই স্ব-তৈরি সমস্যাটিকে "অত্যন্ত জটিল এবং সমাধান করা খুব ব্যয়বহুল" বলে মনে করা হয়েছে। তুষারপাত: সবকিছুর সমাধান এবিসির পোষা প্রাণী প্রকল্পটি হিমশৈল। এটি কেবলমাত্র সেকেন্ডের মধ্যে লেনদেন নিষ্পত্তি করে দেবে, আমাদের স্কেল করতে এবং এমনকি আমাদেরকে ভয়ঙ্কর 51% আক্রমণ থেকে রক্ষা করতে সহায়তা করবে। সত্য শুনতে ভাল লাগে? তাহলে সম্ভবত এটি হয়। মানুষ কীভাবে প্রমাণের কাজটিকে অগ্রাহ্য করে এবং বিটকয়েন ক্যাশের sensকমত্যের অ্যালগরিদমকে পরিবর্তিত করে, তুষারপাতের বিরুদ্ধে লোকেরা যে গুরুতর উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল তার কোনও প্রতিক্রিয়া দেখা যায়নি। (তারা উদ্বেগগুলি প্রকৃতপক্ষে সম্বোধন না করে প্রত্যাখ্যান করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে।) আমাদের কীভাবে প্রমাণের কাজটির সাথে হিমসাগরকে নিরাপদে একীভূত করতে পারে তার বিষয়ে আমাদের একাধিক গবেষণার প্রয়োজন থাকা সত্ত্বেও এবিসি এখনও অবসানের সাথে এগিয়ে চলেছে যেন এটি ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। এমনকি যদি প্রাক্কলনটিকে সর্বাধিক প্রাক্কলন হিসাবে কাজ করতে পারে তবে এটি বছরগুলি একীকরণ থেকে দূরে রাখে, তবুও এটি ডাবল-স্পেন্ড প্রমাণ হিসাবে অন্য উন্নতিগুলি খারিজ করতে ব্যবহৃত হয়, যা 0-কনফিডের সুরক্ষাকে মূলত বাড়ানোর এক সহজ উপায়। বজ্রপাত নেটওয়ার্ক নামে পরিচিত বাষ্পের কথা শুনেছেন এবং কীভাবে বিটকয়েন বিকাশকারীরা ঘোষণা করলেন যে এটি তাদের সমস্ত সমস্যা সমাধান করবে? এটি কীভাবে ব্লকসাইজ বৃদ্ধি রোধ করতে ব্যবহৃত হয়েছিল? এবং কীভাবে বছর আগে এটি এখনও এখনও প্রস্তুত কাছাকাছি হয় না? বিটকয়েন নগদ অর্থের জলাশয় ঠিক একই ধরণ অনুসরণ করে। আইএফপি
আইএফপি বিটিসি.টপের জিয়াং ঝুয়েরই ছিলেন বিটকয়েন নগদ অর্থের জন্য অবকাঠামো তহবিল পরিকল্পনার (আইএফপি) প্রথম সংস্করণ উপস্থাপন করেছিলেন। এই পরিকল্পনাটি ছিল যে সকল খনিবিদদের কয়েনবেসের 12.5% হংকং কর্পোরেশনে পাঠাতে বাধ্য করা হবে যা তাদের পুরো নোড বাস্তবায়ন এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোতে ছড়িয়ে দেওয়ার দায়িত্বে থাকবে। এই প্রস্তাবটি সম্প্রদায়ের দ্বারা খুব একটা ভালভাবে গৃহীত হয়নি তাই ঝুয়ের দ্রুত একটি আপডেট প্রস্তাব জারি করেন যেখানে খনি শ্রমিকরা হংকং কর্পোরেশনকে বাইপাস করে তারা যে প্রকল্পগুলি সমর্থন করতে চায় তাদের সরাসরি তহবিল পাঠাত। এটি Miner ভোট দ্বারা সক্রিয় করা হবে এবং একটি পাইলট সময়কাল হবে। "কমোনদের ট্রাজেডি এড়ানোর জন্য" খনিজ শ্রমিকরা চাইলে তাদের তহবিল পোড়াতে দেওয়াও জরুরি ছিল। এবিসি, প্রায়শই এবং তীব্রভাবে তহবিলের অভাব সম্পর্কে অভিযোগ করে, সুযোগটিতে ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং আইএফপির নিজস্ব সংস্করণ ঘোষণা করে। এটি অন্যান্য প্রস্তাবগুলির চেয়ে পৃথক, সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হ'ল তহবিলগুলি কেবলমাত্র চারটি প্রকল্পের একটিতে যেতে পারে: বিটকয়েন এবিসি, ইলেক্ট্রন নগদ, বিসিএইচডি এবং একটি "জেনারেল ফান্ড" (যা আরও ব্যাখ্যা করা হয়নি) এবং এটি খনিবিদদের অনুমতি দেয় নি তাদের তহবিল পোড়াতে। কম্যানদের ট্র্যাজেডির সমাধান করতে ব্যর্থ হয়ে আমি আইএফপি এবং অস্বাস্থ্যকর উত্সাহগুলির কেন্দ্রিকীকরণের দিকে নিয়ে যাব এবং সেগুলি ব্লকস্ট্রিম অধিগ্রহণকেও আটকাতে পারত না was বা প্রস্তাবটি কীভাবে কেবল ফ্লাই বা বিইউয়ের মতো প্রতিযোগিতামূলক প্রকল্পগুলিকে অযোগ্য ঘোষণা করতে স্বেচ্ছাসেবী নিয়ম ব্যবহার করে কেবল আমৌরি এবং তার বন্ধুদের কাছে অর্থ প্রেরণ করবে। সম্প্রদায় এবং আইএফপি উভয়ই এ বি সি-তে এতটাই ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল যে বিকাশকারীদের একগুচ্ছ ঘটায়নি, তারা বিসিএইচএন নামে আরও একটি পূর্ণ নোড বাস্তবায়ন চালু করেছিল, এটি এবিসি-র প্রতিস্থাপন হবে। যদি আইএফপি সক্রিয় করা হয় তবে বিসিএইচএনও এটি অনুসরণ করবে, তবে খনি শ্রমিকদের জন্য এটিসি থেকে দূরে সরে যাওয়ার জন্য এটি একটি খুব সহজ উপায় উপস্থাপন করেছে এবং এটি দ্রুত এটিবিসির বৃহত্তম বিকল্প হয়ে উঠেছে। আইএফপি চূড়ান্তভাবে সম্প্রদায় এবং সকল খনি দ্বারা প্রত্যাখাত হয়েছিল (দুর্ঘটনার দ্বারা কেবল কয়েকটি ব্লক এটিকে ভোট দিয়েছিল) এবং এমনকি ঝুয়ের নিজেও এর বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার শপথ করেছিলেন। ফ্লিপস্টার্টার আইএফপি বিতর্ক একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় উত্থাপন করেছিল: কীভাবে বিটকয়েন নগদ অবকাঠামো অর্থায়ন করা হবে? যদি আইএফপি দ্বারা না হয়, তবে কি? ফ্লিপস্টার্টার প্রবেশ করান। এটি একটি অ-প্রহরী কিকস্টার্টার ছিল যেখানে প্রকল্পগুলি সফল হলে কেবল অর্থ পাবে। আইএফপি বিতর্ক চলাকালীন বিসিএইচডি, বিটকয়েন ভার্দে, বিসিএইচএন এবং নুথের পূর্ণ নোড প্রচারগুলি সফলভাবে অর্থায়ন করা হয়েছিল, এটি দেখিয়ে দিয়েছিল যে আইএফপি ছাড়াই প্রকল্পগুলি সমর্থন করা যায়। উল্লেখযোগ্যভাবে এবিসি তাদের নিজস্ব একটি ফ্লিপস্টার্টার চালিয়েছিল তবে এটি সম্পূর্ণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। লোকেরা এতদিন ধরে তারা কোনও ভাল কাজ করেছে বলে মনে করেনি বা আইএফপি-র বিরুদ্ধে ঘৃণা এতটাই দৃ .় ছিল বলেই হতে পারে। গ্রাসবার্গ তিন বছরের বৃহত ব্লকটাইম বৈকল্পিকতার পরে, আরও খনিজকারীরা ডিএএর অপব্যবহার করতে শুরু করায় এগুলি আরও খারাপ হয়ে যায়, কিছু বিকাশকারী সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে যথেষ্ট যথেষ্ট। তাদের প্রচেষ্টা এএসআরটিকে নতুন ডিএএ হিসাবে ব্যবহার করার জোনাথন টুমিমের প্রস্তাবের সাথে পরিণতি লাভ করে। এটি একটি দুর্দান্ত প্রস্তাব এবং অবিশ্বাস্যভাবে ভাল গবেষণা। বিটকয়েন নগদ বিকাশকারীরা সর্বত্র প্রচেষ্টার প্রশংসা করেছিলেন এবং খুশি ছিলেন যে আমরা অবশেষে ব্লকটাইম বৈকল্পিকতার সাথে সমস্যার সমাধান করতে সক্ষম হব। এমন কি এটি দেখে মনে হচ্ছিল যে জনাথন এবিসিকে এই সমস্যাটি সমাধানের গুরুত্ব সম্পর্কে বোঝাতে সক্ষম হবেন, এমনকি যদি তাদের সাথে এটি সম্পর্কে "ব্যক্তিগতভাবে কথা বলতে" হয়। তবে নীল এবিসি ঘোষণা করে যে তারা "গ্রাসবার্গ ডিএএর সাথে এগিয়ে চলেছে"। এবং এটি ASERT থেকে আলাদা ছিল। প্রদত্ত কারণটি হ'ল জোনাথন এবং অন্যান্যরা যে কাজ করে যাচ্ছিল সে সম্পর্কে স্পষ্টভাবে অবহিত থাকা সত্ত্বেও, "এই লেখার সময় কোনও কংক্রিট প্রস্তাবই এবিসি-তে পৌঁছেনি"। (তারা জোনাথনের প্রস্তাবনা থেকে প্যারামিটারগুলি অনুলিপি করেছিল।) এটি কার্যত উদ্ভাবিত এখানে সিনড্রোম নয়। মনে রাখবেন কীভাবে এবিসি ওপ_গ্রোপ বন্ধ করে দিয়েছে কারণ তারা বলেছিল যে এটি শূন্য প্রতিক্রিয়া দিয়ে তৈরি হয়েছিল এবং এটি খুব তাড়াতাড়ি হয়েছিল? এবিসি গ্রাসবার্গকে কীভাবে ঘোষণা করেছিল তার সমান্তরালগুলি লক্ষ্য করুন। কীভাবে উন্নয়ন পরিচালিত হয়েছ
মনে রাখবেন কীভাবে এবিসি ওপ_গ্রোপ বন্ধ করে দিয়েছে কারণ তারা বলেছিল যে এটি শূন্য প্রতিক্রিয়া দিয়ে তৈরি হয়েছিল এবং এটি খুব তাড়াতাড়ি হয়েছিল? এবিসি গ্রাসবার্গকে কীভাবে ঘোষণা করেছিল তার সমান্তরালগুলি লক্ষ্য করুন। কীভাবে উন্নয়ন পরিচালিত হয়েছিল তা ব্যতীত গ্রাসবার্গের সাথে অন্যান্য গুরুতর সমস্যা ছিল: এটি ASERT এর চেয়ে খারাপ কাজ করে। এটি পরবর্তী .5.৫ বছরের জন্য ১১.২৫ মিনিটের জন্য ব্লকটাইমকে পরিবর্তন করেছে, এমনকি অ্যামৌরি নিজে একটি দীর্ঘ নিবন্ধ লিখেছিলেন যাতে আমাদের ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে ব্লকটাইমটি কেন পরিবর্তন করা উচিত নয়। এটি মুদ্রার নির্গমন শিডিয়ুল পরিবর্তন করেছে যা বিটকয়েন নগদ অর্থের বৈশিষ্ট্যগুলিকে দুর্বল করে দেয়। এবিসি গ্রাসবার্গের বিরুদ্ধে তর্ক করতে অনেক লোককে প্রচুর সময় নষ্ট করতে বাধ্য করেছিল। আপনি যদি তাদের মতামতগুলি ভিডিও আকারে দেখতে চান তবে আমি বিটকয়েন নগদ ডিএএ ডেভলপমেন্ট সভাগুলির সুপারিশ করতে পারি: # 1, # 2, # 3। (আপনি যদি নাটক চান তবে তৃতীয় বৈঠকের মাঝামাঝি সময়ে অ্যামুরি রাগটি কীভাবে ছাড়বে তা দেখুন)) যদি আপনার পক্ষে যুক্তিগুলি খুব প্রযুক্তিগত হয় তবে কেবলমাত্র জোনাথন কীভাবে এএসআরটি, গ্রাসবার্গ এবং অন্যান্য অ্যালগরিদমের অবিশ্বাস্যভাবে বিশদ গবেষণা তৈরি করেছিলেন তা দেখুন তবে এবিসি কিছুই তৈরি করেনি। একমাত্র যুক্তি ছিল যে তারা "ইতিমধ্যে সিমুলেশনগুলি চালিয়েছিল" এবং এটির জন্য আমাদের তাদের কথাটি নেওয়া উচিত (বা না, কারণ তারা ইতিমধ্যে ইনপুট নির্বিশেষে গ্রাসবার্গ মোতায়েন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল)। কিন্ডারগার্টেনে এটি যথেষ্ট ভাল হতে পারে তবে বিশ্বের জন্য পিয়ার-টু-পিয়ার ডিজিটাল নগদ সরবরাহ করার লক্ষ্যে এমন একটি প্রকল্পের পক্ষে এটি অত্যন্ত দু: খজনক নয়। গ্রাসবার্গের অবস্থা কতটা খারাপ তা অনেকেই চিনতে পেরেছিলেন এবং তারা একটি বিবৃতি জারি করেছিলেন যে তারা বলেছিল যে তারা এএসআরটি নিয়ে এগিয়ে যাবে। এর মধ্যে অন্যান্য সমস্ত নোড বাস্তবায়ন এবং ইলেক্ট্রন নগদ, নগদ শাফল এবং এসএলপির মতো বড় অবকাঠামো অন্তর্ভুক্ত ছিল। আইএফপি টোপ এবং স্যুইচ এসিসি সমস্ত ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও গ্রাসবার্গকে রক্ষা করতে এক উদ্দীপনাজনক প্রচেষ্টা ব্যয় করে চলেছে এবং সত্যিই মনে হচ্ছিল এটি হ'ল এই পাহাড়টি যে মারা যেতে চেয়েছিল। তর্ক তাত্ক্ষণিক, তারা কেবল বাজে না। এবং তারপরে তারা নিঃশব্দে এটিকে ফেলে দেয়, কেন বা আবার এটি উল্লেখ করে তা কখনও ব্যাখ্যা করেনি। সাফল্য! সবই দুর্দান্ত! বিসিএইচ একসাথে থাকতে পারে এবং আমরা সকলেই পরে সুখে বাঁচব! ওও! … দুর্ভাগ্যবশত না. এবিসি ঘোষণা করেছিল যে তারা একটি 8% কয়েনবেস বিধি বাস্তবায়ন করবে যা খনিজ খনিজ পুরষ্কারগুলিকে নিজের দিকে ফিরিয়ে দেয়। খনিকাররা শেষবারের মতো এটি সক্রিয় না করায়, এ বার এটি কেবল সাপোকেই সক্রিয় করবে
আপনি যদি এবিসির আচরণ অনুসরণ করে চলেছেন তবে এটি মারাত্মক আশ্চর্য হওয়া উচিত নয়। নীলাকগ্রিম এমনকি একে একে একে বলেছেন: বিসিএইচ-এর বিভাজনের প্রায় গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য এবিসি অবিশ্বাস্যভাবে বিধ্বস্ত কিছু করবে 202020. এবং সম্ভবত তারা সম্ভবত তারা করতে পারে যে একটি conক্যমত্য পরিবর্তন যা তারা সরাসরি বারবার করার চেষ্টা করার সাথে সাথে কয়েনবেস থেকে সরাসরি অর্থ প্রদান করে, কিন্তু এই সময়টিতে এতে কোনও বিআইপি 9 ভোটদান / অ্যাক্টিভেশন থাকবে না - 15 ই নভেম্বর এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সক্রিয় হবে। এটি প্রকৃতপক্ষে নভেম্বরে বিভক্ত হওয়ার গ্যারান্টি দিবে এবং বিটকয়েন নগদকে যে ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে তার কোনও যত্ন না নিয়ে এটিকে অবিশ্বাস্য বেপরোয়া ভাবে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। ইতিহাসের এই পাঠ থেকে আমরা কী শিখতে পারি? আমার জন্য এই ইভেন্টগুলি দুটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় আমাদের শেখায়: অ্যামুরি এবং এবিসি মোটামুটিভাবে সহযোগিতা করে না। এটি কেন ভাল তা প্রদর্শন করার জন্য তারা গবেষণা ছাড়াই তাদের সমাধানগুলি উপস্থাপন করে এবং কেউ যদি তাতে একমত না হন তবে চেনস্প্লিটকে হুমকি দেয়। তারা অন্যান্য উন্নতির বিরুদ্ধে ব্লক হিসাবেও কাজ করে, আবার চেইনস্প্লিটকে তাদের পথ পেতে হুমকি দেয়। তাদের কাছে বিটকয়েন ক্যাশের সেরা আগ্রহ নেই। যদি তারা তা করে থাকে তবে তারা সর্বদা চেইনস্প্লিটকে হুমকি দেয় না এবং পরিবর্তে তারা বুঝতে পারে যে সম্প্রদায়ের বিভক্ত হওয়া সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি। তারা স্বীকার করবে যে আইএফপি-র মতো কোনও কিছুর চরম প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে এবং তা ফিরে যাবে। এ কারণেই বিভাজন অবশ্যম্ভাবী ছিল, কারণ এটি এমন একটি বিষয় হতে বাধ্য ছিল যে, যখন এবিসি বেপরোয়াভাবে এমন কোনও বিষয়কে চাপ দেবে যা সম্প্রদায়ের পক্ষে বিভক্ত হওয়ার ঝুঁকির পক্ষে যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ would ট্রিগারটি হিমসাগর হতে পারে, এটি গ্রাসবার্গ হতে পারে এবং এটি আইএফপি হিসাবে শেষ হয়েছিল, তবে বিবিসি বিভক্তির মূল কারণ। আমরা কোথায় দাঁড়াব?
 আর কোনও এবিসির অনুমোদন মেনে চলার পরে হঠাৎ থামানো বা পরিত্যক্ত হওয়া লোডগুলির আবারো উন্নয়ন শুরু হয়েছে: উল্লেখযোগ্যভাবে উত্থাপিত বা অসমর্থিত লেনদেন সীমা অপসারণ। অন-চেইন টোকেনগুলি আবার বিবেচনা করা হচ্ছে। এক্সটিউনারের মতো ব্লক প্রচার প্রক্রিয়াকরণ যা আমাদের ব্লক সাইজের সীমা আরও অনেক বাড়িয়ে তুলতে দেয়। ডাবল-ব্যয়ের প্রমাণ যা 0-কফ নিরাপত্তার উন্নতি করবে। বিসিএইচএন দুর্বল এবিসি পারফরম্যান্সকে অনুকূল করার দিকে মনোনিবেশ করবে। প্রাক-sensকমত্য সমাধানগুলির সম্ভাব্যতা সম্পর্কে প্রকৃত গবেষণা। এবং আরও। আপনি উদ্বিগ্ন হতে পারেন যে বিটকয়েন নগদকে আরও একটি বিভাজনের মধ্যে পড়তে হবে, তবে আমি এর চেয়ে আগের তুলনায় বিটকয়েন ক্যাশের পক্ষে আরও বুলিশ, এবং আমরা নভেম্বরে রেফারেন্স বাস্তবায়ন প্রতিস্থাপনের পরে আমরা বিশ্বকে দেখাতে পারি যে বিটকয়েন নগদের বিকাশ ঘটছে is সত্যই বিকেন্দ্রীভূত। আওয়াজ স্পনসর খালি খালি খালি স্পনসর হন স্পনসর করা  ঘ   $ 1.00    লিখেছেন শব্দ 272  সাবস্ক্রাইব করা হয়েছে 44 মিনিট আগে (সর্বশেষ আপডেট: 13 মিনিট আগে) সম্প্রদায়ে: বিটকয়েন নগদ (e11c) এই নিবন্ধটি উপভোগ করেছেন? ভাগ করে বিটকয়েন নগদ উপার্জন করুন! ব্যাখ্যা করা ... এবং আপনি লেখককে আরও টিপস সংগ্রহ করতে সহায়তা করবেন। গোলমাল দ্বারা আরও নিবন্ধ আইএফপি ব্লকস্ট্রিম অধিগ্রহণকে আটকাতে পারত এই কল্পকাহিনীটি বুজানো বিটকয়েন নগদ বিকাশ সম্পর্কে বিকাশকারীদের চিন্তাভাবনা উত্সাহিত Read.Cash এক্সক্লুসিভ: সাইন আপ এবং and 100 বা বাণিজ্য করার জন্য প্রথম 50 জন ... এটি রিড.ক্যাশ ব্যবহারকারীদের জন্য একচেটিয়া ছাড় a আপনার $ 50 নিখরচায় পেতে, আপনাকে যা করতে হবে তা হল এই লিঙ্কটি ব্যবহার করে OKEx এর জন্য সাইন আপ করতে হবে এবং তারপরে কমপক্ষে more 100 বা তারও বেশি বাণিজ্য করতে হবে। এটি করে, ...  130  40 560 $ 0.29 @ ওকেক্স <1 মিনিট 6 দিন আগে মন্তব্য  বাছাই করুন ↓ আপনি এই সম্প্রদায়টিতে পোস্ট করতে পারবেন না এখনো কোন মন্তব্য নেই... আমাদের সম্পর্কে নিয়ম বিটকয়েন নগদ কি? রোডম্যাপ অ্যাফিলিয়েট প্রোগ্রাম স্পনসর করুন স্ব-হোস্ট হ্যালো_ড্রেড.ক্যাশ
নভেম্বরে কী হবে তা 100% নিশ্চিত করে বলা অসম্ভব তবে আমরা শিক্ষিত অনুমান করার চেষ্টা করতে পারি। কারণ সমস্ত মেট্রিক আমরা একই জিনিসটি নিয়ে আসতে পারি: সর্বশেষ 7 দিনের সমস্ত ব্লকের 57.4% বিসিএইচএন এবং 0% এবিসির জন্য সংকেত দিচ্ছে। সমস্ত নোডের 41.2% এবিসি, বাকিগুলি নো-আইএফপি-র জন্য। Coinex ফিউচারগুলি ABC কে 38 ডলার এবং ন-IFP কে 249 ডলারে মূল্য দেয়। 98.75% মুদ্রা ABC এর বিপরীতে BCHN সমর্থন করে, এবং কেবল 0.02% BCHN এর বিপরীতে ABC কে সমর্থন করে। সোশ্যাল মিডিয়াতে ব্যবহারকারীরা অপ্রতিরোধ্যভাবে আইএফপির বিরুদ্ধে ঘোষণা করেছেন declared এটিতে অন্যান্য সমস্ত পূর্ণ নোড বাস্তবায়ন (বিসিএইচএন, ফ্লাভি, ভার্ডে, বিসিএইচডি, নুথ, বিইউ) এবং এবিসিতে নির্মিত ওয়ালেট ব্যতীত সমস্ত মানিব্যাগ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অতএব এটি অপ্রতিরোধ্যভাবে সম্ভবত যে সংখ্যালঘু হ্যাশ গ্রহণ করবে এবং তাদের নিজস্ব মুদ্রার কাছে কাঁটাচামচ করে দেবে BC আপনি যদি বিপণনের উপাদান এবিসি উত্পাদন করে থাকেন তবে আপনি বুঝতে পারেন যে এটি এত পরিষ্কার কাট নয়। তবে বিসিএইচডি-র বিকাশকর্তা জোশ এলিথর্পে যেমন বলেছেন যে এবিসি অসাধু হচ্ছে: ধন্যবাদ সদয় শব্দগুলির প্রশংসা করুন। আইএফপি চেইনটি যদি সংখ্যাগরিষ্ঠ শৃঙ্খলা হয় তবে খুব স্পষ্ট হয়ে উঠতে আমি বিসিএইচ ছেড়ে আমার সমস্ত পাবলিক ইনফ্রা নামিয়ে নিচ্ছি। এসএলপি ডেভেলগুলি আইএফপি বিরোধী। আমি বেশ বিচলিত যে এবিসি আমাদের সমর্থক হিসাবে ফ্রেম তৈরি করার চেষ্টা করছে ... এমনকি তারা আমাদের সাথে এই নিবন্ধটি সম্পর্কে কথা বলেনি। তাদের বর্তমান বিপণন এবং সোশ্যাল মিডিয়ার উপস্থিতি আইএফপি সমর্থন না করে এটি উপস্থিত করার জন্য এটি অত্যন্ত বেonমান। তবুও এবিসি আমার আস্থা হারানোর আর একটি উদাহরণ। রেফার্ড নিবন্ধে এবিসি বিসিএইচডি এবং এসএলপির প্রশংসা করেছে এবং তারা আইএফপি থেকে কিছু অর্থ পাবে, তবে বাস্তবতা হিসাবে বিসিএইচডি এবং এসএলপি উভয়ই আইএফপির বিরুদ্ধে ঘোষণা করেছে। অসীম, সীমাহিন