大家好！BCH社区目前面临着某些不确定性。事情是如何一步步演变至此的？还记得大家曾一起“梦想”想要超越BTC吗？你这个反对付钱给ABC的共产分子!! 布尔什维克!!”，“你这个支持征税的破坏者”之类的咒骂来互相攻击？究竟发生了什么？ 我们能否做出改善？我认为可以！
首先我要概述下我们所处的困境。我们正处于让人费解的十字路口。Bitcoin ABC刚刚在客户端中合并了一些只有他们执行的更改：实施令人恐慌的“ IFP Coinbase规则”，改变了共识规则，额外规定使用其客户端挖出的区块必须向以下地址支付8％的挖矿奖励：bitcoincash：pqnqv9lt7e5vjyp0w88zf2af0l92l8rxdgnlxwww99。 如有区块未在挖矿交易中支付这笔费用，将被Bitcoin ABC拒绝并视为“无效”。 所有其他节点均未实施此规则。 名单如下：
等等
你或许还记得我曾预言过我们会面对今日的窘境。我在这篇read.cash文章中进行过预测：https://read.cash/@NilacTheGrim/calinstradamus-preditcion-12341-ifp-20-coming-in-nov-no-voting-just-mandatory-56dbc7be
这就是我们所处的困境。我现在只想说：“TMD，BCH你怎么了！”
我们怎么会一步步走到今天这种地步？这太荒谬了吧？如果我在2017年8月1号分叉之日告诉你2020年会遇到这种事情，你可能会大笑（也可能会哭……）。 现在这种情况可不符合比特币现金追求的梦想。
让我们来认真探讨下，事情怎么会演变至此？到底发生了什么？基础设施融资是否存在问题？是因为BCH太垃圾，我们无法支付开发者吗？当然不是！最近发起的一些flipstarter项目表明社区乐于赞助开发项目。（https://flipstarter.electroncash.org/）基础设施融资没有问题。
让我重申一下：基础设施融资没有问题。
既然如此，为什么ABC想迫切地拿到coinbase奖励呢？
简而言之，答案很好理解：
ABC效率低下。<--- 我之前写过这一点。
ABC存在严重的现金流问题，因为它们的运营成本非常昂贵。不仅如此，Amaury视自己是BCH之神，他应该得到更好的待遇。出于自负的原因，他现在决定孤注一掷了。长久以来，矿工资助他，Roger Ver资助他，其他社区领袖也资助他。而他却再三让人反感，再没人愿意资助他了，因为他从不交付捐赠人所要求实现的技术特征。Roger希望能提高链上交易限制。Amaury却拖拉了两年，最终才有所行动，而现在为时已晚。 中国矿工们不再资助他。因为币价一路下跌，算力也只有BTC的2%，他们不想再为一个不断下跌的币买单。 最终，中国矿工告诉他自己想办法解决资金问题，不要再向他们伸手要钱了。他别无选择，要么激活IFP，要么下台。 IFP是他最后的救命稻草。
IFP在道义上是合理的吗？ 不是。BCH不仅仅是ABC。如果ABC缺钱花，觉不应该斗胆去破坏大家多年来共同创造的所有价值。但是Amaury根本不在乎。对他而言，大家干脆一起完蛋。要么给他IFP coinbase奖励，要么他就破坏BCH。哪怕BCH跌到40美金，ABC一年仍然能拿到100万美金。
今年2月份，在IFP的初始方案提出来时Amaury在BCH GANG电报群里的发言能让我们更好的了解他的想法：
Amaury Sechet：我要是不在乎（任何人的态度），那么最好的办法就是把规则写进代码，让我得到50％，甚至75%的区块奖励。这比我单纯地退出更有利可图。
Jc Crown：这相当于在对网络发起攻击。正常情况下，我认为这不会成功，但这个社区很奇怪，或许会有人为你找借口正名。
Marco #977：我认为到了60%就可能失败。
（译者注：这句话是Marco在开玩笑。）
Amaury Sechet：兄弟，你自己计算下。假设BCH在激活IFP的过程中币价跌了90%，那又怎样？我还是能获得目前5%-7.5%的区块奖励。这显然才是最赚钱的操作。一天大概有2万美金的收入呢。居然从来没有人算过这笔账，真荒谬。
Amaury Sechet：如果我把50%的coinbase奖励打给ABC，哪怕币价跌了90%，ABC的收入也至少会增加一个数量级。
Deleted Account：呃，（这样做）币价会崩盘的。就好比政府征税过高，财政收入反而下降了。
Amaury Sechet：再读一遍（我上面的话）。
Amaury应该怎么做？很简单：他应该退位，而ABC应该解散或转为纯志愿模式。如果ABC无法获得资金且运营成本居高不下，就让市场对其做出裁决。市场上有其他运营成本低的竞争节点（例如BCHN）。节点都很清楚这一点。我们不需要ABC就能取得成功。现阶段ABC是祸不是福。他们运营成本高，又有个自恋的领导人。
因此，恳请Amaury退出，别再因为你的诸多行为给大家带来痛苦和损失了。
但是你会吗？不，因为你太自私，太自恋了。你宁愿破坏BCH，破坏大家共同创造的价值。你才不在乎BCH承载了多少人的热爱。不在乎大家多年来努力创造的价值。这些都不如你的感受重要。从始至终你都是第一位的，不是吗？你缺乏同理心，你意识不到他人投入了巨大的热情。你在乎过吗？不，你没有。
在你看来，你就是BCH。
最后总结一下，为什么你Amaury应该退出？
答案很简单：因为BCH不只是Amaury，它意味着更多。市场已经给出了答案。为什么没有人愿意给你投入大笔资金了？那是因为你不称职。
你无权为了一己私利去破坏BCH。如果你缺钱就不要继续营业了。绅士一点，让市场自行解决。
但是你不会那样做。你会先尝试去破坏BCH。我希望你不要成功。以下是我对你的建议：
在我的家乡纽约皇后区有句话叫，“赶紧走吧”。
subscribe done back plz