Un dolar. Un árbol
Retuitea esto para plantar un árbol.
Esto funciona porque Risk Labs creó un token ERC20 calibrado para pagar $1 cada uno a @TheGivingBlock, en nombre de @onetreeplanted por cada retweet que recibe este hilo de tweet.
No es solo “una promesa de pago”. Es un contrato sin confianza e imparable que SÍ pagará.
La fundación Risk Labs ha bloqueado $10,000 en un contrato inteligente en @0xPolygon. Quién puede desbloquear esos fondos depende de la cantidad de RT en el primer tweet.
Si llegamos a 10,000 RT, entonces @TheGivingBlock puede desbloquearlos todos y @onetreeplanted los recibirá.
Pero si no llegamos a los 10.000, entonces la fundación Risk Labs desbloqueará los que queden. Por ejemplo, si alcanzamos los 8000 RT, TGB obtendrá $8000 y Risk Labs reclamará el exceso de $2000.
Este diseño de token se denomina "Opción KPI". Es posible que los haya visto utilizados para incentivos DAO. Lee más sobre cómo diseñar el tuyo aquí:
En el momento en que está leyendo esto, estos activos se han implementado y no hay forma de que Risk Labs "rompa su promesa".
Los $10,000 están bloqueados en el contrato de garantía.
Estos contratos han sido auditados y probados en batalla, más de 12 meses y más de $100 millones después. Los únicos lugares a los que van estos dólares es a plantar árboles o al bolsillo de RL, y solo después del 31 de marzo.
Pero aún no hemos llegado a la parte poderosa.
La parte poderosa es: UMA creó una forma de confiar en los datos sobre la promesa anterior: la cantidad de RT.
Porque, ¿y si Risk Labs quisiera mentir y decir que solo obtuvo 10 RT? ¿Qué les impediría hacer eso? Después de todo, es posible que quieran recuperar $9,990 más el marketing gratuito.
Lo que UMA construyó es un oráculo optimista impulsado por la teoría de juegos.
Cualquiera puede proponer o disputar una respuesta propuesta a "¿Cuántos RT obtuvo el tweet?"
Si ocurre una disputa, los poseedores de tokens de UMA reducirán toda la capitalización de mercado de $UMA para influir en la respuesta.
Pero, ¿qué sucede si Risk Labs tiene un montón de tokens UMA? ¿No podrían mentir para afectar el resultado?
Imagina que lo hacen. Imagina que mintieron para ahorrar los $9,990.
Risk Labs necesitaría controlar o sobornar en algún lugar en el área de $250 millones en $UMA para hacerlo.
Y al hacer eso, todos perderían la fe en el oráculo de $UMA.
Entonces, ¿tirarían $250 millones para ahorrar $9.9K? No. Esto es lo que se llama una “garantía económica”. Es teoría de juegos 101.
Las garantías económicas que ofrece la UMA son de este tipo: Siempre es menos rentable mentir.
Este oráculo ya se está utilizando en Web3: para resolver disputas sobre seguridad (@hatsfinance, @sherlockdefi), mercados de información (@polymarketHQ), y para puentes entre cadenas (@acrossprotocol).
Se ha utilizado para ofrecer seguros de naves espaciales 🚀 y ahora, para plantar 🌳 árboles.
Para unirse a la comunidad detrás de esta poderosa tecnología, visite UMA DAO en http://discord.umaproject.org y el evangelista de apoyo DAO, @SuperUmans en http://discord.gg/superumans.
Aquí están los detalles:
Esto es lo que observarán los poseedores de tokens UMA para evaluar el resultado:
https://github.com/UMAprotocol/UMIPs/blob/master/Implementations/OneTree-KPI.md
Aquí está el contrato en UMAverse:
https://projects.umaproject.org/polygon/0xaF1B8941EFcEAdA7FBf42CdeaFCE4C1A272D65fE
Y aquí está @TheGivingBlock con la dirección de la que contiene los tokens:
Es tiempo de hacer RT. Vamos todos, !Vamos a plantar un árbol!
https://twitter.com/UMAprotocol/status/1503828527099088904?t=t2_Br7TErfkKUXl3EsFmmQ&s=19
Success with your trees my friend.