又來無聊希望用不到的知識小科普 會寫這個是因為之前當志工跑救護時 真的碰過喝巴拉刈自殺的患者,印象非常深刻 而前陣子,有飼主帶狗狗到茶壺山健行 狗狗因為沾到巴拉刈而在三天後因為肺部纖維化死亡 才想說來寫一下 巴拉刈這東西農委會已經公告自107年2月1日起,禁止加工及輸入 並自109年2月1日起禁止販售及使用 根據農藥管理法第19條,農藥「製造業與販賣業者」要限期回收與銷毀 違者處以2萬以上、20萬以下罰鍰 「使用」者其罰則1.5萬元以上、15萬元以下罰鍰 巴拉刈在農業來說 其半衰期短、有觸殺作用,與土壤接觸後很快失效,不會隨水流移動 因為是接觸性藥劑,只有被噴到的地上部份會枯死,地下根仍在 所以在坡地水土保持上比起其他連根殺死的除草劑而言,傷害性會比較小 是一種對土壤及植物根部傷害很低的除草劑 也因為這一特點,巴拉刈相較之下對環境及水土保持來說非常友善 超過100個國家使用,也有超過80多個國家規定對其禁止使用或者嚴格限制使用 (禁用大多因為大都是因為自殺防治的理由,而非環保因素) 該產品是世界上用量第二大的除草劑 僅次於草甘膦,主要用於農業和園藝除草以及棉花、大豆等的催枯 因此當初在宣布禁用巴拉刈時,造成農民極大的反彈 但巴拉刈對人類來說確是劇毒,極少量到3c.c.就會致命 可怕的點是,喝下去不會立刻致死 喝下去後從意識清楚到開始喘、肺部嚴重纖維化、到病危、死亡 大概是將近一週的時間 除非第一時間就馬上進行治療 否則致死率超過九成,過程不但痛苦(肺纖維化呼吸衰竭) 而且無、藥、可、醫 在台灣,九成以上的巴拉刈中毒都是自殺 自殺通常有兩種 第一種是死志甚堅的人,通常會採取比較"有效"的方式 像是跳樓、舉槍自盡、臥軌之類 第二種則是想法沒有那麼強烈、或只是想引起他人注意的人 但喝巴拉刈,常常是第二種人誤用了第一種的方法 就算再怎麼懊悔,但仍只能痛苦的離去 這也是台灣決定禁用巴拉刈的主因 不過回到農業來說 農業要考量的層面很廣,不只是單純食物安全 還得考量到施用完,土地的殘留會不會對後續耕種造成影響, 施用巴拉刈的成本較低,效果較好 更重要的是,不會在土地上留下太大影響,可以持續耕種下去 而且相較其他農藥,在施用上對施用人員比較安全 這裡的安全是說,如果不小心噴灑到皮膚上,趕快用清水沖洗就沒事了 (巴拉刈對人類的毒性在於經口攝入) 其實農藥使用、販賣,都應該回歸專業農藥管理 美國之所以沒有禁用巴拉刈,是因為將其列入管制藥劑 要有證照才能購買,每三年就要重新考照 但是國內的農藥管理一直缺乏植物醫師制度,劇毒農藥隨手可得 因此除了禁用之外,更重要的是要建立完善的管理跟銷售制度 這樣不管是對於自殺防治、農藥中毒、環境保護、食品安全來說 才是根本的關鍵 圖片來自國軍台中總醫院
14 comments
推科普介紹,以前只知道很毒但不知道其實分解很快...
我當年覺得很瞎呀! 禁什麼禁, 坦白說不管是死意堅決還是想引起注意, 我覺得都不用給予憐憫之心。 對於死意堅決的人, 禁巴拉刈只是少一個選擇, 對於用自己生命開玩笑引起注意的人, 他自身都搞不清楚生命的重量了, 何必為了他禁一種行之有年且好用的農藥? 有些人聽到農藥就好像看到鬼一樣, 然後又要買漂漂亮亮沒有半點蟲咬的蔬菜? 這些人肯定不知道自己邏輯衝突。
文青當道 外行領導內行 就像木炭包裝上印警語一樣 結果燒炭自殺的有變少嗎
不過這樣看起來,所有路過的動物基本上都完蛋了?
主要是要攝入 經過還好,但經過沾到再吃下肚就完了 像這個例子應該是狗狗經過、回去舔腳
那他們鼻子那草地聞來聞去會有影響嗎?
也是會 因為他們聞來聞去,下一秒就是舔鼻子.... 100mg/kg就可以致命
了解....真的危險
宣布禁用巴拉刈 改推壬酸 但是沒有宣布壬酸殘留量的檢測標準... 用壬酸的農產品根本不用驗多少殘留 就算有也一樣賣 農業上巴拉刈的藥物殘留真的沒什麼問題 會自己分解 唯一的隱憂是會有人拿這個自殺
對阿 台灣也是因為自殺問題所以禁用
但是另一個有趣的數據是 當一個人嘗試自殺 但被其他人即時阻止並救回來 只有不到4%的人會再次嘗試自殺
但這個救不回來.....唉
我國中同學 後來高中讀同一間 高一的時候上吊了 又有另一個高中同學 現在應該是重度憂鬱 每天在ig看他限動 需要隨時準備報警那種 我是覺得禁用巴拉刈有點弊大於利了 烤肉用的木炭也能用來自殺 上吊甚至只要一分鐘不到就會失去意識 太多東西能拿來自殺了 根本禁不完
老實說如果當事人決心想死.... 很難救得了 只能在他還沒有下定決心前盡力救了