Original de F.B.
He pasado las últimas dos semanas pensando en el Plan de Financiamiento de la Infraestructura de desarrolladores y leyendo cada uno de los artículos que se publicaron aquí sobre este tema. Antes de comenzar, me gustaría agradecer a toda la comunidad por ser tan expresiva en este tema, realmente demuestra que nos importa y que estamos involucrados. También me gustaría dar las gracias a @Jiang_Zhuoer_BTC.TOP_CEO porque aunque está claro que no todo el mundo está de acuerdo, presentar un plan para financiar el desarrollo me hace ser extremadamente optimista para el futuro de Bitcoin Cash.
No, no creo que sea una toma de poder, y respeto el trabajo y el esfuerzo que hay detrás de esto, porque no es fácil lograr que la gente que normalmente compite entre sí se ponga de acuerdo en algo así. Creo que todos los involucrados están actuando de buena fe.
Cuando se anunció el plan, inmediatamente me sentí muy exaltado porque, aunque no estaba seguro de si apoyaba el plan de todo corazón (¿todavía?), las implicaciones de que los mineros se unan para financiar el desarrollo del protocolo Bitcoin Cash son enormes. Aunque mucha gente se ofendió por la Teoría del No Debate, es un concepto muy poderoso. Ninguna de las cosas que nos dio la Teoría del No Debate fue perfecta, pero fueron *claras mejoras* sobre el status-quo. Bitcoin Cash no estaría vivo hoy en día sin la Teoría del No Debate, porque todavía estaríamos discutiendo sobre qué es un aumento de bloque seguramente o cuál es el algoritmo perfecto para calcular el bloque perfecto. Probablemente tendríamos una mayor parte de la cuota de mercado si nos hubiéramos desprendido de Bitcoin Core antes. La teoría del no-debate trata de adpatacion rápida; aprender y mejorar lo que funciona, y dejar atrás lo que no funciona. Creo que haríamos bien en no ofendernos por la Teoría del No Debate e incluso en aceptarla.
Sigo seguro de que, aunque sea defectuoso, el plan funcionaría para inyectar el tan necesario capital en el desarrollo. Sin embargo, no creo que debamos adoptar el plan.
Ser idealista
Antes de empezar a explicar por qué he cambiado de opinión, creo que estamos en el proceso de escribir la historia, y que Bitcoin Cash tiene la mejor oportunidad de cambiar dramáticamente el mundo para mejor. Sacará a la gente de la pobreza, les dará poder y restaurará el equilibrio en este mundo profundamente desigual. Estamos en la primera fila de esta revolución que dará a Internet (revolución) una carrera por su dinero. Y definitivamente necesitamos dinero y talento para llegar allí.
Pero no creo que debamos hacer el IFP. La mayoría de nosotros somos idealistas, y por eso nos involucramos con Bitcoin en su día y por eso estamos involucrados en Bitcoin Cash ahora. Creo que no sólo tenemos la oportunidad de revolucionar el dinero, sino también de revolucionar el gobierno. Creo que deberíamos mostrar al mundo entero que Bitcoin Cash puede, no sólo ser autosuficiente, sino prosperar gracias a las aportaciones voluntarias. Si nos llamamos libertarios y voluntarios, si creemos que los impuestos son un robo, entonces tenemos que estar ante nuestras creencias.
Aunque el plan es evidentemente inteligente, no es coherente con la visión de tener un gobierno descentralizado (y gobiernos) y no es coherente con nuestros valores. Si necesitamos que se construya una carretera en nuestra ciudad, iremos y la construiremos, simplemente porque sabemos que los beneficios de tener una carretera superan el costo de construirla. La construiremos nosotros mismos, no engañaremos ni coaccionaremos a otros para que la edifiquen o paguen por ella en lugar de nosotros.
Así que te oigo pensar: "Bueno, las donaciones no han disminuido hasta ahora, y no podemos permitirnos perder desarrolladores". Y tienes toda la razón. Las donaciones hasta ahora no han sido suficientes, porque no deberíamos llamarlas donaciones. La mayoría de nosotros (yo mismo incluido, hasta hace poco) no nos dimos cuenta del simple hecho de que *invertir* una pequeña porción de tu posición en el BCH incrementa la probabilidad de que tu BCH crezca (más) significativamente. También me di cuenta de que la "tragedia de los comunes" no se aplica en cripto simplemente porque no es un recurso que se pueda agotar. Los propietarios que no están reinvirtiendo una parte de sus bienes están en realidad perjudicando sus retornos a largo plazo.
¿Cómo arreglamos esto?
Necesitamos educarnos mutuamente sobre las realidades y objetivos de gobierno de Bitcoin Cash. Necesitamos cooperar en el crecimiento, y necesitamos crear las tecnologías que nos permitan cumplir esta visión.
Aquí hay una lista muy incompleta de cosas que podrían ayudarnos:
Revivir el llama (¡otra vez!)
Patreón basado en Bitcoin Cash para creadores de contenido (¡o equipos de desarrollo!)
Usar los tokens SLP para crowdfund, y una mejor visibilidad y responsabilidad del trabajo que los desarrolladores están haciendo
Sé que en lo personal estaré mucho más involucrado con la comunidad (tanto en términos de tiempo como de dinero) que en el pasado.
Gracias F.B.!