বিটকয়েন নগদ গ্রহণ করতে শুরু করার জন্য আমি টোকিওর একটি গড হ্যাভেনস পেলাম এর খুব অল্প পরেই, টোকিও বিটকয়েন নগদ মেটআপ তাদের 2018 এর সাতোশি ভিশন সম্মেলনের সময় তাদের একটি অনুষ্ঠানের আয়োজন করেছিল It এটি ছিল এক বিরাট সাফল্য এবং বারটি টন বিসিএইচকে ঠকিয়েছে। এই রাতের প্রায় এক মাস পরে, বিসিএইচ প্রায় 50% বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং বার মালিকটি শিহরিত হয়েছিল।
এখন, এটি লেখার সময়, তিনি সেই রাতে যা কিছু করেছিলেন তার জন্য তিনি যা পেয়েছিলেন তার এক চতুর্থাংশ মূল্যবান।
উফ!
সৌভাগ্যক্রমে, মালিক এটি সম্পর্কে সমস্তই বিরক্ত ছিলেন না, কারণ তার বারটি যথেষ্ট পরিমাণে কার্যকর হয়েছে যে তিনি কিছুটা পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে ইচ্ছুক ছিলেন, এবং এখনও জানতে আগ্রহী তিনি সেই রাত থেকে তাঁর বিসিএইচ হোল্ডিংগুলি দীর্ঘ মেয়াদে কোথায় যাবে। এবং আমি বিশ্বাস করি এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, বিটকয়েন নগদ গ্রহণকারী ইট এবং মর্টার শপগুলির ক্ষেত্রে।
বাস্তবতাটি হ'ল ইট এবং মর্টার শপ সহ যে কেউ বিসিএইচকে মানতে রাজি হয় তারা তা করছে না কারণ অফারে একটি অনস্বীকার্য ব্যবসায়িক মডেল রয়েছে। কেউ কীভাবে একটি ধারণা হিসাবে বিটকয়েন নগদের সাথে জড়িত হতে আগ্রহী, সম্ভবত তাদের আদর্শের কারণে বা ক্রিপ্টো দামের ক্যাসিনোতে প্রবেশ করতে ইচ্ছুক হওয়ার কারণে বা অন্য কোনও কারণে এটির সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছুই রয়েছে। যাই হোক না কেন, বিসিএইচ ব্যবহার করা কোনও সিদ্ধান্ত নয় যা আপনি শীতল, কঠোর ব্যবসায়ের গণনার কারণে করবেন। গুড হ্যাভেনস যদি বিসিএইচে এর বেশিরভাগ উপার্জন লাভ করে, তবে তারা এখনই ব্যবসায়ের বাইরে চলে যেতে পারে।
যতক্ষণ না বিসিএইচ অস্থিরতা বড় ফিয়াট মুদ্রার চেয়ে খারাপ পর্যায়ে নেমে আসে ততক্ষণ পর্যন্ত নির্দিষ্ট ব্যয়যুক্ত ব্যবসায়িকরা এটি যুক্তিযুক্ত অর্থনৈতিক ভিত্তিতে ব্যবহারের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে অসুবিধাজনক হতে পারে। মাস শেষে, সরবরাহকারীরা স্থির ফিয়াট হারে অর্থ প্রদানের প্রত্যাশা করেন। যদি আপনার আয় সমস্ত ক্রিপ্টোকারেন্সিতে থাকে যা 30% কমে যায় তবে আপনি ক্ষতিগ্রস্থ হন। অবশ্যই, যথেষ্ট সময় দেওয়া হয়েছে, এটি আবার বা এমনকি বাইরে যেতে পারে, তবে বেশিরভাগ ব্যবসায়ের কাছে এটির জন্য সময় লাগে না।
অস্থিরতা একটি পরিচিত সমস্যা, এবং আমি মনে করি যে সমাধানগুলির সমাধান বেশিরভাগ লোকের মনে হয় "স্থিতিশীল মুদ্রা" তৈরি করা, যা বিসিএইচের শীর্ষে একটি টোকেন যেখানে মানটি একটি ফিয়াট মুদ্রার সাথে যুক্ত থাকে, সাধারণত মার্কিন ডলার। যা দুর্দান্ত শোনায় এবং আমি আশা করি এটি একটি হয়ে গেল। এটি লেখার ক্ষেত্রে, আমি জানি না এমন কোনও স্থিতিশীল কয়েন উপলব্ধ রয়েছে যা অবশ্যই নিশ্চিতভাবে নির্ভরযোগ্য। যদি এটি পরিবর্তন হয় তবে আমাকে জানান let
যাই হোক না কেন, একটি স্থিতিশীল মুদ্রা নিয়ে সমস্যা হ'ল এটি একটি খুব উপরের সমাধান solution যার অর্থ, এটি কয়েক মিলিয়ন ডলার, রিজার্ভের কয়েক মিলিয়ন ডলার ধরে রাখার উপর নির্ভর করে। এবং এর জন্য দৃষ্টিশক্তি, সুরক্ষা, নিয়ন্ত্রণ এবং বিশ্বাসের প্রয়োজন। আমার অভিজ্ঞতায়, বেশিরভাগ ক্রিপ্টোকারেন্সি উত্সাহীরা কোনও প্রকার কেন্দ্রিয় শক্তি সম্পর্কে খুব সতর্ক, এবং কোনও ভাল কারণ ছাড়াই।
কিছু বড়, কেন্দ্রীয় কর্পোরেট সংস্থার উপর নির্ভর না করে অস্থিরতার প্রভাব হ্রাস করার কোনও উপায় থাকলে এটি দুর্দান্ত হবে।
আমি মনে করি যে অস্থিরতা সমস্যার সমাধান রয়েছে যা যথেষ্ট পরিমাণে শোষণ করা হচ্ছে না এবং এটি বিটকয়েন নগদ সহ আরও কন্টেন্ট স্রষ্টাকে পেতে হবে।
কোনও সামগ্রী নির্মাতার ব্যয় শূন্যের কাছাকাছি হতে পারে এবং প্রায়শই তারা তাদের তৈরি পণ্যটির সাথে সম্পর্কহীন থাকে। একজন লেখকের ক্রয় শূন্যের কাছাকাছি। একটি আধুনিক দিনের ডিজিটাল শিল্পী বা সংগীতশিল্পীর কম্পিউটার হার্ডওয়্যার বা যন্ত্রগুলির ক্ষেত্রে কিছু উল্লেখযোগ্য অগ্রণী ব্যয় থাকতে পারে তবে সেদিক থেকে তাদের প্রায় সম্ভাব্য অসীম আউটপুট রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, বিয়ার বিক্রি করা অসদৃশ, যেখানে বিক্রি হওয়া প্রতিটি বিয়ারকে ভবিষ্যতের বিক্রয় করতে আবার প্রতিস্থাপন করতে হবে।
অস্থিরতার অর্থ এর অর্থ হ'ল এমন একজন শিল্পী যা বাজারের ওঠানামার কারণে তাদের আয়ের পরিমাণ 30% কমে যায় তা অবশ্যই এ সম্পর্কে বিস্মিত হতে চলেছে। তবে এটি ভবিষ্যতের আউটপুটকে প্রভাবিত করবে না। একটি ইট এবং মর্টার শপ নিজেরাই হঠাৎ করে পরের মাসের স্টক কিনতে অক্ষম হতে পারে।
অবশ্যই, শিল্পীদের জীবন ব্যয় যেমন ভাড়া এবং খাবার এবং ইউটিলিটি রয়েছে, সে কারণেই তারা তাদের শিল্প বিক্রি করছে। সুতরাং এটি এমন নয় যে তাদের শূন্য ব্যয় রয়েছে, কেবল কোনও ব্যবসায়ের মালিকের তুলনায় অনেক কম, যার বাড়ি এবং স্টোরফ্রন্ট উভয়ই রয়েছে।
যাই হোক না কেন, এটি আমাদের দ্বিতীয় কারণটিতে নিয়ে আসে বিষয়বস্তু নির্মাতাদের পক্ষে অস্থিরতা ততটা গুরুত্ব দেয় না, এটি হ'ল বিসিএইচ উপার্জন স্রোত থেকে সর্বাধিক আয় অন্য আয়ের প্রতিস্থাপন নয়, এটি উপার্জনকে উপস্থাপন করে যা তারা অন্যথায় গ্রহণ করতে পারে না। বিয়ার বিক্রি করার বিপরীতে, যেখানে বিক্রয়কেন্দ্রে একজন গ্রাহক ডলার বা বিসিএইচে বিয়ার কিনতে চলেছেন, তবে উভয়ই নয় এবং একবার সিদ্ধান্ত নেওয়া হলে, বিয়ারটি চলে যায়।
কোনও সামগ্রী নির্মাতা একাধিক সাইটে একই সামগ্রী পোস্ট করতে পারে এবং প্রত্যেকের কাছ থেকে আয় অর্জন করতে পারে। সুতরাং কোনও শিল্পীকে বিসিএইচ-এর সাথে সম্পর্কিত এমন কোনও সাইটে উপস্থিত থাকার জন্য প্যাট্রিয়ন বা মিডিয়াম বা টুইচ বা অন্য কোথাও তাদের উপার্জন ছেড়ে দিতে হবে না। একবার তারা এই বিসিএইচ তৈরি করার পরে, এটি সম্পূর্ণ নতুন উপার্জনের স্ট্রিম যা অন্যথায় তাদের ছিল না। সুতরাং, যখন তাদের বিটকয়েন নগদ হোল্ডিংয়ের মান হ্রাস পাবে, এটি ভাল নয়, তবে, তারা যে সাতোশি রাখছেন তা বিসিএইচ-তে যে সাইটের উপর না থাকায় তাদের শূন্যের চেয়ে বেশি হবে।
যেহেতু আরও স্রষ্টা এমন সামগ্রী তৈরি করেন যা লোকেদের জন্য অর্থ প্রদান করে, তারপরে এটি প্রচুর বিসিএইচ লোকদের হাতে স্থানান্তর করে যাঁরা সেই বিসিএইচটি ব্যয় করার উপায় খুঁজতে চান। প্রকৃতি একটি শূন্যতা ঘৃণা করে। জেনে রাখা আছে যে মুদ্রার মজুতদারগুলিতে এমন লোকেরা বসে আছেন যা তারা খাদ্য এবং জিনিস এবং এমনকি ভাড়া এবং ইউটিলিটির মতো জিনিসের বিনিময়ে চলাচল করতে চান, পরিষেবাগুলি এই চাহিদার দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য আরও আকর্ষণীয় মনে করবে।
এটি আমি জানি এমন একটি আশাবাদী প্রজ্ঞাপন তবে এটি অন্তর্ভুক্ত অর্থনীতির দিক থেকে কমপক্ষে তা উপলব্ধি করে। চক্রের সবাই জিতছে।
আমি এই মুহুর্তে যা অনুভব করছি তা হ'ল বিষয়বস্তু নির্মাতাদের সক্রিয় নিয়োগ। আর / বিটিসি-র প্রতিটি পোস্টের সাথে এটি বিবেচনা করুন যেখানে কেউ বলে, "অস্ট্রেলিয়ার প্রান্তে অস্পষ্ট কফি শপ এখন বিসিএইচকে গ্রহণ করে! # উইনিং!", সেই পোস্টটি কিছু বিটকয়েন নগদ উত্সাহী সেই দোকানে representsুকে বিসিএইচ ব্যবহার করে মালিকের সাথে কথা বলার প্রতিনিধিত্ব করে এটি সন্দেহজনক সুবিধা থাকা সত্ত্বেও।
"স্থানীয় লেখকের গোষ্ঠী বিসিএইচ-এর সুবিধায় বিক্রি করে রিডক্যাশ ব্যবহার শুরু করার ব্যাপারে দৃ convinced়প্রত্যয়ী! # অ্যাক্টিকাল উইনিংয়ের প্রভাব নিয়ে আমি কোনও পোস্ট দেখেছি কিনা তা আমি জানি না।"
আমি এ বিষয়ে কারও তত্পরতার অভাবের জন্য কাউকে দোষ দিচ্ছি না, আমি কেবল বলছি এটি এখনও অনেকের কাছে ঘটেনি যে কফি শপের চেয়ে লেখক গোষ্ঠীতে প্রচার করার আরও সামগ্রিক মূল্য থাকবে।
বাইরে গিয়ে বিসিএইচ গ্রহণ করার জন্য ইট এবং মর্টার শপগুলি পাওয়া ভাল, আমি কখনই এটি না করার কথা বলব না। তবে, ইট এবং মর্টার স্টোরগুলির জন্য এই সময়ে বিসিএইচ গ্রহণের অর্থনৈতিক সংবেদনশীলতা বিতর্কযোগ্য।
অন্যদিকে, সামগ্রী স্রষ্টাদের অর্থ প্রদান করতে সক্ষম করা জড়িত প্রত্যেকের জন্য আর্থিক বোধ তৈরি করে। এটি কীভাবে গ্রহণ করা চালিত হয় না? আদর্শ অর্থনৈতিক নীতি দ্বারা, আদর্শের দ্বারা নয়?