আমার যে সমস্যাটি হয় তা হ'ল যদি একজন ব্যক্তি বা একটি গ্রুপের লোকেরা ইন্টারনেটে এই লিখিত কিছুটির জন্য অন্য ব্যক্তিকে বাতিল করার চেষ্টা করে - সম্ভবত সোশ্যাল মিডিয়ায়। "বাতিল" এর অর্থ এই ক্ষেত্রে "ব্যক্তিটিকে তার কাজ থেকে বরখাস্ত করার চেষ্টা করুন"।
আমি পছন্দ করি না যে উভয় পরিস্থিতি একই উপাধির অধীনে গ্রহণ করা হয়েছে। আমি মনে করি প্রথম সংস্করণটি বয়কট হিসাবে ভাল উল্লেখ করা হয়েছে।
উপায় অস্বীকার সঙ্গে, এর শুরু করা যাক!
আমি নিশ্চিত যে আপনি ইতিমধ্যে এটির মতো শিরোনামটি দিয়ে বলতে পারেন যে আপনি চড়ার জন্য আছেন! আসুন আজ থেকে একটি বাস্তব জীবনের গল্প দিয়ে শুরু করুন:
এই সকালে ইন্টারনেটে একটি লেখা প্রকাশ করেছি। আমি নিশ্চিত, আপনি এটি সম্পর্কিত করতে পারেন।
এবং অন্য একজন ব্যক্তি আমার পাঠ্যের উপর ভিত্তি করে আমার উদ্দেশ্যগুলির একটি আলাদা ধারণা পেয়েছে। আপনি সম্ভবত এর আগেও অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন।
তিনি সাহস করে এমন মন্তব্য করতে সাহস করলেন যাতে তিনি আমার সাথে দ্বিমত পোষণ করলেন।
উপরের বিবৃতিতে আপনার প্রথম ছাপটি কী হতে পারে তার বিপরীতে, আমি এই নিবন্ধটি উল্লিখিত মন্তব্য সম্পর্কে অভিযোগ না করার জন্য বা এর লেখকের চরিত্রটিকে আক্রমণ করার জন্য লিখছি না। এবং আমি স্পষ্টতই তাকে ডক্স করার চেষ্টা করিনি এবং তাকে তার দিনের চাকরি থেকে বরখাস্ত করার জন্য - যা ইন্টারনেটে তিনি লিখেছিলেন। (যা মূলত "সংস্কৃতি বাতিল" এর স্টাইলাইজড চিত্রনাট্য))
ওহ না, আমার উদ্দেশ্যগুলি সম্পূর্ণ বিপরীত:
আমি আমার সাথে একমত নন এমন লোকদের সাথে কথোপকথন এবং বিতর্ক পছন্দ করি।
কেন? - জিজ্ঞাসা করার জন্য ধন্যবাদ: এটি আমাকে এই নির্দিষ্ট উদাহরণে আমার নিজের পাঠ্যের মতো - বিভিন্ন চোখ দিয়ে জিনিসগুলি দেখতে সহায়তা করে। এটি আমাকে আমার নিজের দৃষ্টিভঙ্গি উড়িয়ে দিতে সহায়তা করে। এবং আমি এটি থেকে অনেক কিছু শিখেছি।
স্ট্রোম্যানিংয়ের কথা শুনেছেন?
এটি মূলত আপনার সমকক্ষের একটি বিবৃতিটিকে জনসমক্ষে বিতর্কে পুনরায় চাপিয়ে দিচ্ছে যাতে এটি এখনও স্বীকৃত হতে পারে তবে কোনও বুদ্ধিমান ব্যক্তি কখনও এর সাথে একমত হতে পারে না। - ঠিক যেমন একজন স্ট্রোম্যান একজন সত্যিকারের মানুষের মতো, তবে কোনও বুদ্ধিমান ব্যক্তি কখনও সত্যিকারের মানুষের পক্ষে এটি ভুল করতে পারে না।
এই কৌশলটি প্রয়োগ করা বিশেষত সহজ, যদি অন্য ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর লোক অনুপস্থিত থাকে এবং স্ট্রোম্যান্ড বিবৃতিতে প্রত্যাখ্যান না করতে পারে।
আমি আমার যুক্তি এবং দৃষ্টিভঙ্গি স্টিলম্যান করতে চাই
আমি যা করতে চাই তার ঠিক বিপরীত: আমি চাই আমার ধারণাগুলি চ্যালেঞ্জিত হোক। চ্যালেঞ্জের দ্বারা এবং ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি সহ আমার বিশ্বাসকে অন্য লোকদের কাছে ব্যাখ্যা করে, আমি নিজেকে সমস্ত বিষয়কে অবিচ্ছিন্ন করতে বাধ্য করি। এবং আমার বিশ্বাস, ধারণা, দৃষ্টিভঙ্গি এবং যুক্তিগুলি শক্ত, আরও ভাল, দ্রুত, শক্তিশালী করার জন্য।
তবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হল, কথোপকথনের সমস্ত অংশগ্রহণকারী আলোচনার বিষয়টিতে যুক্তিগুলিতে মনোনিবেশ করেন এবং একে অপরের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হন।
যে ব্যক্তি উপরে উল্লিখিত মন্তব্যটি লিখেছেন আমি তার পক্ষে এই বিবৃতিগুলি লিখছি না। আমি নিশ্চিত, সে তা আগেই জানে। আমি বলতে পারি, কারণ I ব্যক্তির সাথে আমার আগে কথোপকথন হয়েছিল। আমি এটি এমন কারও জন্য লিখছি যিনি ভাবেন যে "সংস্কৃতি বাতিল করুন" ইন্টারনেটে "যোগাযোগের" মানক উপায়।
আমি বিশ্বাস করি যে অনেকে কথোপকথনে শ্রদ্ধার সাথে অসম্মতি প্রকাশের ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেছে। এবং অনেক লোক গঠনমূলক সমালোচনা দেওয়ার ও গ্রহণ করার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেছে।
যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি যে এই আলোচনায় আমি শেষের দিকে আসব। এবং আমি এটির অপেক্ষায় রয়েছি, সত্যি বলতে। এভাবেই আমি জীবনের সর্বাধিক মূল্যবান পাঠ শিখি।
আমি মনে করি যে গণতন্ত্রে শ্রদ্ধাবোধহীন মতবিরোধ এবং গঠনমূলক সমালোচনা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ - সাধারণত প্রায় অর্ধেক জনসংখ্যারাই তারা যা চায় তাই পায় না। এবং সমাজের সকল সদস্যকে এখনও তাদের সমস্ত মতবিরোধ এবং বিভিন্ন মতামত সহাবস্থান করতে এবং একত্রে কাজ করতে হবে। (যাই হোক, আমি দাবি করব যে দাঙ্গা, অগ্নিসংযোগ ও লুটপাট গণতন্ত্রের অংশ নয়।)
সুতরাং আমি আগে যা লিখেছিলাম তা আবার নতুন করে বলি
আমি একজন ব্যক্তির দ্বারা খুব ভাল লেখা এবং খুব ভালভাবে চিন্তাভাবনা করে মন্তব্য পেয়েছি যার প্রতি আমি সম্মান জানাই।
আমি শুধু এটি সুন্দর হতে লিখছি না। আমি তাঁর মন্তব্যে প্রতিফলিত হওয়ার পরে এবং নিজেকে স্বীকার করে নিলাম যে আমি নিখুঁত নই। (যাইহোক, কেউই নেই And এবং এটি ঠিক But তবে আমাদের ক্রমাগত উন্নতির চেষ্টা করা উচিত))
সুতরাং, আমি তাঁর সাথে একটি সর্বজনীন তর্ক-বিতর্ক করার পরামর্শ দিয়েছিলাম - বা কমপক্ষে কিছুটা পিছনে পিছনে যাতে আমরা শ্রদ্ধার সাথে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি বিনিময় করি। আমি মনে করি, এটি আমাদের জন্য মজাদার এবং কমপক্ষে অন্যান্য কয়েকজনের জন্য আকর্ষণীয় হবে।
আমি স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি যে কীভাবে আমার পাঠ্যটি এমন একটি ধারণা দিয়েছে যা আমার ইচ্ছা নয়।
ভাষ্যকারকে তাঁর মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ জানাই।
এবং আমি এই নিবন্ধটি পড়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
এবং আমি আপনাকে প্রিয় পাঠকদের জিজ্ঞাসা করতে চাই: বিতর্ক নিয়ে আপনার অভিজ্ঞতা কী? "সংস্কৃতি বাতিল" সম্পর্কে আপনার কী ধারণা? আমাকে নির্দ্বিধায় বলুন যে আমি এটি ভুল পেয়েছি এবং আপনি আমার সাথে পুরোপুরি একমত নন - যদি এটি হয় তবে।
