পরিবার, বন্ধুদের কাছ থেকে জোরালো সমর্থন ক্যান্সার রোগীদের এই রোগের অন্ধকার রাস্তায় হাঁটতে সহায়তা করে। প্রেরণার একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ উত্স হ'ল বেঁচে থাকার গল্পগুলি পড়া, এবং যেভাবে তারা ক্যান্সারকে পরাজিত করেছিল।
স্বীকারোক্তিগুলি যা বিবরণ দেয় যে তারা কীভাবে নির্ণয়ের সাথে আচরণ করেছেন, চিকিত্সাগুলি নিজেই এবং কীভাবে তারা বেঁচেছিলেন তার সমস্ত বিবরণ। প্রতিটি গল্প-স্বীকারোক্তি মনোবল উত্থাপন করে এবং সর্বোত্তম সম্ভাব্য কৌশল তৈরির জন্য ব্যক্তি এবং তাদের পরিবার উভয়কেই পরামর্শ দেয়।
এটা আমার গল্প
53 বছর বয়সে তারা আমাকে ক্যান্সারে আক্রান্ত অবস্থায় পেয়েছিল। আমি একজন আইনজীবী ছিলাম, আমি একটি রাষ্ট্রীয় সংস্থায় কাজ করেছি, জীবন আরামদায়ক ছিল। আমাকে আরও কিছু বছর অপেক্ষা করতে হয়েছিল এবং যুক্তিসঙ্গত পেনশন পেতে হয়েছিল। কয়েক বছর আগে আমার বিবাহবিচ্ছেদ হয়েছিল, ধুলাবালি স্থির হয়েছিল এবং আমরা ভাল শর্তে ছিলাম।
আমি সারা জীবন সুস্থ থাকি এবং নিজেকে সবসময় সুস্থ বলে বিবেচনা করেছি। একদিকে আমি স্বীকার করি যে আমি ধূমপান করেছি এবং স্বাস্থ্যকর খাবার সম্পর্কে কোনও ধারণা ছিল না এবং অন্যদিকে আমি খেলাধুলা করেছি এবং নিয়মিত অনুশীলন করেছি।
আমি 1999 অবধি উল্লেখযোগ্য কিছু মিস করিনি when যখন আমার হৃদয়ের চারপাশে একটু আতঙ্ক ছিল। কিন্তু আজকের মেডিসিনে অলৌকিক কারণে যেহেতু স্টেন্ট বলে, আমাকে দু'দিনের মধ্যে হাসপাতাল থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। স্টেন্ট একটি ছোট ডিভাইস যা ধমনীতে isোকানো হয় এবং এটি খোলা রাখে, টানেলের শক্তিবৃদ্ধির মতো।
কয়েক বছর পরে, তারা আবিষ্কার করেছিল যে আমার ক্যান্সার হয়েছে, আমার কাছে মনে হয়েছিল যেন আমি কোনও ট্রেনের কবলে পড়েছি।
আমার তৃতীয়-ডিগ্রি হজক্কিনের লিম্ফোমা ছিল, যার অর্থ ক্যান্সারটি বেশ কয়েকটি গ্রুপের লিম্ফ নোডের মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছে।
প্রচলিত ওষুধকে অযোগ্য মনে করা হয়।
যদি আমি কখনই ক্যান্সার নিয়ে ভাবিনি তবে এটি বজ্রপাতের মতো, আমি জানতাম এটি মারাত্মক যেখানে এটি আঘাত করেছিল তবে এটি সর্বদা অন্য কোথাও ছিল আমার এর সাথে কিছু করার ছিল না।
প্রত্যেকে সঙ্কটের বিষয়ে আলাদাভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় এবং এর মোকাবেলার জন্য প্রত্যেকেরই একটি উপায় রয়েছে। আমি, আমি কয়েক মাসের জন্য শক ছিলাম তবে ধাক্কা ধীরে ধীরে কেটে গেল এবং ক্যান্সার সম্পর্কে যতটা পারি তার সন্ধান করার ইচ্ছা বা আবেগকে পথ দিয়েছিল।
সুতরাং আমি তথ্য সংগ্রহ করা শুরু করলাম যা আমাকে আরও ধাক্কা দিয়েছিল।
প্রক্রিয়াটির কোনও পর্যায়ে কেউ আমাকে বলেনি যে কেমোথেরাপি, রেডিয়েশন এবং সার্জারির মতো প্রচলিত চিকিত্সার সাফল্যের হার খুব খারাপ। দ্বিতীয়ত, আমার পরীক্ষার সময় আমি যে সমস্ত চিকিত্সকের সাথে পরামর্শ করেছি, তাদের পরেও কেউ উল্লেখ করেনি যে চিকিত্সার বিকল্প পদ্ধতি রয়েছে।
সত্য, ওষুধ মাত্র 100 বছরে আশ্চর্যজনক জিনিস অর্জন করেছে। পোলিও এবং অন্যান্য হিসাবে সংক্রমণ সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়। অস্ত্রোপচারের অগ্রগতি দর্শনীয়। সোজা কথায়, আমি কীভাবে আমার ধমনীর সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছিল তা দেখে আমি মুগ্ধ হয়েছিলাম।
তবে ক্যান্সারের বিষয়টি যখন আসে তখন আমার মনে হয় তারা আমার সাথে প্রতারণা করছে। আমি অনুভব করেছি যে তারা আমাকে এমন একটি পরিসংখ্যান সংখ্যার মতো চিকিত্সা করছেন যার কাছে কেমোথেরাপির খারাপ সাফল্য সম্পর্কে তারা কিছুই বলবেন না।
আমি যখন নিজে থেকে সত্যগুলি তদন্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম তখনই আসল চিত্রটি আমার কাছে উপস্থিত হতে শুরু করে।
সুতরাং আপনি যখন ক্যান্সারে আক্রান্ত হন তখন দ্বিতীয় ধাক্কাটি যখন আপনি বুঝতে পারেন যে আপনার নিজের জন্য বাধা দেওয়া হয়েছে।
সংক্ষেপে, ক্যান্সার দেখার জন্য দুটি মূল উপায় আছে।
আমি সহজ করতে পারি, তবে প্রচলিত ওষুধ ক্যান্সারকে স্থানীয় ম্যালিগন্যান্ট সেল হিসাবে দেখে sees এর উত্তর হ'ল ওষুধের মাধ্যমে একটি মারাত্মক বৃদ্ধি আক্রমণ করা যা দ্রুত বিভাগের জন্য কোষকে লক্ষ্য করে তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, এই ওষুধগুলি স্বাস্থ্যকর এবং অসুস্থ কোষগুলির মধ্যে পার্থক্য করে না। রেডিয়েশনের লক্ষ্য টিউমার এবং এটি কেটে ফেলার শল্য চিকিত্সা করা।
বিকল্প চিকিত্সা পুরো শরীরকে সিস্টেম হিসাবে কাজ করে এবং টিউমারটিকে একটি সূচক হিসাবে দেখায় যে সেই সিস্টেমে কিছু ভুল is তারা ব্যক্তিটিকে পুরো শরীর, চিন্তাভাবনা, আবেগ এবং আধ্যাত্মিক মাত্রা হিসাবে দেখেন। চিকিত্সা পুরো ব্যক্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়, অন্য কথায়, পদ্ধতিটি সামগ্রিক।
এই দুটি গোষ্ঠী একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে না এবং যদি তারা যোগাযোগ করে তবে এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বৈরী tile
এবং এই দুটি গ্রুপ ঝগড়া করার সময়, আমি, একজন রোগী হিসাবে, মাঝখানে রেখে যাচ্ছি, এবং দুঃখজনক বিষয়টি এই সমস্ত বিশেষজ্ঞ এবং "ডাক্তার" থাকা সত্ত্বেও আমাকে নিজের সম্পর্কে ভাবতে হয়েছিল!
আমি মনে করি না যে আমি অতিরঞ্জিত হতে চলেছি যদি আমি বলি যে চিকিত্সার সমস্ত বড় অগ্রযাত্রা বেশিরভাগ এমন লোকদের কাছ থেকে এসেছিল যারা medicineষধের শীর্ষে ছিলেন না এবং যাদের সন্ধানের জন্য প্রায়শই সমালোচনা ও উপহাস করা হত।
প্রচলিত ওষুধের সমর্থকরা medicineণাত্মক উপায়ে বিকল্প ওষুধের চিত্রটি আমাকে মোটেই চিন্তিত করবেন না। এটি দেখতে কেমন লাগে তা আপনার নিরাময় করতে পারে কিনা তা গুরুত্বপূর্ণ।
এটি অত্যন্ত অপ্রীতিকর সত্য যে ওষুধ শিল্প একটি বহু-বিলিয়ন ডলার সংস্থা। এটি অবশ্যই সত্য নির্বিশেষে তাৎক্ষণিকভাবে নেওয়া হয় না তবে শর্ত যদি স্থিতিশীল থাকে তবে অনেকেরই অনেক কিছু অর্জন করতে হবে।
এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রশ্নটির দিকে পরিচালিত করে, বিকল্পের প্রচলিত ওষুধের ক্ষুব্ধ বিরোধিতাতে কতটা নিরপেক্ষতা রয়েছে। !?
আমি পড়েছিলাম যে কীভাবে কিছু ডাক্তার বিকল্প দেয়ার পরামর্শ দিয়েছিল, কেবলমাত্র লেট্রিলই নয়, অন্যান্য পদ্ধতিরও, কেবলমাত্র আক্রমণ করা হয়েছিল এবং কখনও কখনও তাদের দেউলিয়া না হওয়া পর্যন্ত তাদের বিচারের আওতায় আনা হয়েছিল। একজন ব্যক্তি হিসাবে যিনি ক্যান্সারের চিকিত্সার ক্ষেত্রে সাধারণ উন্নতি এবং নতুন আবিষ্কার দেখতে চান, এটি আমার কাছে হতাশ।
অন্যদিকে, এটি সত্য যে এমন কিছু লোক আছেন যারা ক্যান্সার রোগীদের উপর সহজে অর্থ উপার্জন করতে চান।
তবে, বিকল্প ওষুধের বিরুদ্ধে থাকা সাহিত্যগুলি পড়তে আমি সাহায্য করতে পারিনি তবে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছতে পারলাম যে এটির সংক্ষিপ্ত ধারণা রয়েছে। কেমোথেরাপি, রেডিয়েশন এবং সার্জারি ব্যতীত সবকিছুই মূল্যহীন বলে উপসংহারে তিনি শুরু করেন। আমার কাছে অবৈজ্ঞানিক মনে হচ্ছে!
এটি হতাশাব্যঞ্জক যে ইনস্টিটিউটের সদস্যরা প্রচলিত ওষুধ দ্বারা কীভাবে খারাপ ফলাফল অর্জন করা যায় তা খুব কমই স্বীকার করে। ফাগুয়েট, মস এবং মরগানের একটি নিবন্ধের জীবনী।
সুতরাং যেহেতু আমি নিজের জন্য ভাবতে চলেছি, আমি কীভাবে এটি করব?
আমি কয়েকটি সাধারণ নিয়ম বেছে নিয়েছি।
এক
যতটা সম্ভব বিভিন্ন দিক থেকে এবং যতগুলি সম্ভব বিভিন্ন মতামত দিয়ে অবিরত রাখুন এবং স্বীকার করুন যে সর্বদা মতবিরোধ থাকবে ree প্রচলিত এবং বিকল্প ওষুধের মধ্যে একক অবস্থান নেই এবং অদূর ভবিষ্যতে এটি হবে না।
দুই
তত্ত্ব বা ধারণাটি অবশ্যই স্বাভাবিক এবং যৌক্তিক হতে হবে। আমি সর্বদা বিশ্বাস করি যে আইন, আর্কিটেকচার, বিজ্ঞান ইত্যাদির তত্ত্বটি সহজভাবে উপস্থাপন করতে হবে যাতে সামান্য বুদ্ধিমান ব্যক্তি বুঝতে পারে যে সেই শাখার সাথে কে আচরণ করে না। অন্যথায় ধারণা বা তত্ত্ব অর্থহীন হবে।
তিন
তত্ত্বের যুক্তিসঙ্গতভাবে যোগ্য বা যুক্তিসঙ্গত বিশ্বাসযোগ্য সমর্থক হওয়া উচিত।
চার
আপনি সঠিক পথে যে স্বজ্ঞাততা।
আমি প্রচুর রোগী এবং যাদের প্রচলিত এবং বিকল্প পদ্ধতিতে চিকিত্সা করা হয়েছে তাদের সাথে কথা বলেছি।
তাদের মধ্যে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য হ'ল যে রোগীদের বিকল্পভাবে চিকিত্সা করা হয় তাদের জীবনের উপর আরও বেশি নিয়ন্ত্রণের অনুভূতি থাকে। এটি একটি দুর্দান্ত অনুভূতি এবং আমি সহজেই এটি ছেড়ে দেব না।
আমি এখন তিন বছর ধরে চিকিত্সা করছি, আমি বেশিরভাগ সুস্থ রয়েছি, আমি পুরো সময় কাজ করি এবং টিউমারগুলি ধীরে ধীরে হ্রাস পেয়েছে। গত তিন বছর ধরে রক্তের নমুনাগুলি নিশ্চিত করে যে ক্যান্সার ছড়াচ্ছে না।
আমি প্রচলিত চিকিত্সা করিনি এবং করব না !!!
এমন একদিন হয়নি যে আমি হতাশ বোধ করিনি। হতাশার মধ্য দিয়ে গেলাম যখন আপনার হৃদয় থেকে একটি বিশাল পাথর পড়ে এবং আপনি কেবল ভেসে উঠেন। এটি যদি অন্যদের সাহায্য করার উপায় হয় তবে আমি এটি নিজের কাছে রাখতে চাইনি।
